En 1981, Gonzalo Goicoechea y Eloy de la Iglesia escribieron una película que nunca se llegó a rodar. Se llamaba Galopa y corta el viento. Era la historia de amor imposible entre un abertzale y un guardia civil andaluz destinado en el País Vasco. La osadía era tal que todos los intentos de poner en marcha la producción fracasaron, pero Galopa y corta el viento se convirtió en una pequeña leyenda del cine español. Este libro contiene el guion íntegro de Galopa y corta el viento, publicado ahora por primera vez, el documento primigenio que escribieron sus autores, un hermoso prólogo de Eduardo Mendicutti y un estudio introductorio en el que Eduardo Fuembuena reconstruye la historia de la película y de la España en la que no se pudo hacer.
El conflicto vasco, la homosexualidad, la llegada de la heroína a la sociedad española, todos temas que tocaban muy de cerca a sus autores son los protagonistas principales de un guion maldito. Gonzalo Goicoechea y Eloy de la Iglesia a lo largo de su filmografía dieron voz, luces y sombras a la juventud marginal que nacía en la libertad de la transición y acercaron al espectador a los escalones mas bajos de una sociedad que se esforzaba por mirar para otro lado; una España que quería volverse moderna demasiado rápido dejando por el camino la conciencia de izquierdas, miles de jóvenes que nunca encontrarían su lugar y un conflicto terrorista del que viendo la tele parece que aún no hayamos podido salir. Tan interesante por la historia que cuenta como por todo lo que ocurre detrás para que el proyecto nunca se lleve a cabo hasta el punto de que el proyecto llegase a perder todo el sentido y diese lugar a la creación de El Pico.
Sin duda los responsables recibirían presiones políticas para que esto no se rodase, pero hay una posibilidad añadida que no contempla Fuembuena: el guion es bastante pobre. Todo está esbozado con demasiadas minisecuencias a modo de parches y diálogos un poco sonrojantes, sin demasiado desarrollo de la relación principal. Tan solo la secuencia de los protagonistas desnudos y la del atentado tienen suficiente potencia.
Por esto mientras lo leía me surgía la duda de por qué no habrían decidido publicar la versión de 1985 —más madurada y completa, cabe suponer—, pero leyendo los últimos capítulos del estudio la duda se despeja: tampoco parece mucho mejor ni más digerible con esos flashbacks.
Un magnífico trabajo de investigación de Eduardo Fuembuena (que tendrá algunos errores de edición, pero no es para montar el drama que montó), bastante más interesante que lo de De la Iglesia y Goicoechea. Espero que algún día se anime a hacer lo mismo con "El escarmiento".
Publicada sin revisiones ortotipográficas profesionales externas a los editores, es decir, sin las indispensables revisiones finales que debe acometer un corrector profesional, esta edición contiene un número de erratas, errores ortotipográficos y hasta repeticiones de texto alarmante que invalidarían cualquier publicación. En mi opinión, a evitar como la peste.
Al principio pensaba que toda la primera parte de introducción se haría pesada (y, a ratos, era un poco repetitiva), pero la segunda parte me ha encantado desde la secuencia 1
Qué pena y qué rabia que nunca se llegase a hacer :(