What do you think?
Rate this book
Конгрегация #1
Ловец человеков
Первое дело молодого инквизитора Курта Гессе, недавнего выпускника академии Конгрегации, откомандированного в глухую провинцию, кажется надуманным и безосновательным. Но чем глубже Курт погружается в расследование, тем отчетливее понимает: тут что-то не так. Неужели в землях барона фон Курценхальма действительно появился вампир? А может, кому-то просто выгодно, чтобы все думали именно так?..
364 pages, Hardcover
First published April 1, 2013
3 people are currently reading
76 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 11 of 11 reviews
January 2, 2016
Искала что-нибудь похожее на барочный цикл Стивенсона или «Башню шутов» Сапковского, принялась за эту книгу и разочаровалась ужасно. Детективная линия, может, и неплохая, но зачем действие происходит якобы в средние века — совершенно неясно, потому что от средних веков тут нет ничего. Я не об исторической достоверности, отступления от которой по-настоящему хорошей книжке можно и простить, а о стилистике, которая жизненно необходима для того, чтобы такого рода текст вызывал доверие. А стилист из автора никакой, и если речь главного героя, образованного юноши, ещё выглядит более-менее гладко, то от реплик представителей простонародья хочется смеяться и плакать разом. Чтобы писать диалоги с участием крестьян из средневекового захолустья, которые вызывали бы доверие, нужно читать Гоголя и Пушкина, а не Саймака и Эко (отсылки к которым в тексте, на мой взгляд, выглядят грубо и топорно). Перемежать ровную безликую литературную речь десятком «знаете ли» и «понимаете ли» — это не выход. Если Гоголь и Пушкин кажутся слишком далёкими, можно брать пример с уже упомянутой «Башни шутов»: мистика мистикой, фантастика фантастикой, но крестьяне там говорят как крестьяне, студенты как студенты, монахи как монахи, а разбойники как разбойники, так что всему происходящему веришь как увиденному своими глазами.
Что до исторической достоверности, то дела обстоят очень плохо не с бытовой (я не специалист), а с культурно-антропологической (тут я в некотором роде специалист) частью. Морально-этические концепции, которыми оперируют герои, ход их мыслей, мотивация их поступков, короче, их габитусы в изрядном количестве случаев построены по образцам и моделям поведения человека современного, а не средневекового. Тут, по-моему, не нужно даже быть историком или антропологом, не нужно иметь в своём культурном багаже Хёйзингу и Элиаса, — достаточно быть прилично начитанным по части исторических романов человеком (Дюма там, Сабатини, вся эта библиотека приключений), чтобы, читая «Ловца человеков», едва ли не на каждой странице чувствовать уколы фальши, которые так мешают полноценному погружению в текст.
Словом, неоправданно хорошим отзывам на эту книгу не стоит верить, если вы привыкли к мало-мальски хорошей исторической фантастике. Если же средневековые герои, употребляющие слова «дежа вю» и «стебаться» (это уже из второго тома, на середине которого я и не выдержала окончательно) и в целом ведущие себя как жители двадцатого века вас не смущают, — ну, наверное, эта серия вполне ничего.
Что до исторической достоверности, то дела обстоят очень плохо не с бытовой (я не специалист), а с культурно-антропологической (тут я в некотором роде специалист) частью. Морально-этические концепции, которыми оперируют герои, ход их мыслей, мотивация их поступков, короче, их габитусы в изрядном количестве случаев построены по образцам и моделям поведения человека современного, а не средневекового. Тут, по-моему, не нужно даже быть историком или антропологом, не нужно иметь в своём культурном багаже Хёйзингу и Элиаса, — достаточно быть прилично начитанным по части исторических романов человеком (Дюма там, Сабатини, вся эта библиотека приключений), чтобы, читая «Ловца человеков», едва ли не на каждой странице чувствовать уколы фальши, которые так мешают полноценному погружению в текст.
Словом, неоправданно хорошим отзывам на эту книгу не стоит верить, если вы привыкли к мало-мальски хорошей исторической фантастике. Если же средневековые герои, употребляющие слова «дежа вю» и «стебаться» (это уже из второго тома, на середине которого я и не выдержала окончательно) и в целом ведущие себя как жители двадцатого века вас не смущают, — ну, наверное, эта серия вполне ничего.
May 14, 2022
Из аннотации, рецензий и обложек можно быстренько составить себе впечатление о данной книге - здесь что-то про альтернативную инквизицию, будут пытки, расследования и, наверное, магия. Я вот тоже нарисовала себе какую-то похожую картинку. А потом выяснила что почти все неверно. Нет, ну есть тут и пытки (вскользь упоминаются), и магия (но она нигде не показывается), и расследования (но не в стиле Ведьмака, а что-то ближе у Пуаро или даже мисс Марпл). Посему книга вполне может обмануть ожидания. Однако если вы вполне можете пережить этот момент или у вас никаких ожиданий и не было, то вы рискуете с головой провалиться в этот мир и всей душой полюбить главных героев (даже плоховатеньких).
Попова рассказывает нам про альтернативную Германию какого-то там (кажется, четырнадцатого) века. Не знаю почему, но мне она показалась гораздо более продвинутой, чем настоящая Европа этого времени. Даже не знаю, почему сложилось это ощущение - может, из-за современных гуманистических идеалов, которые автор вложила в уста некоторых героев. В этом мире была раньше Инквизиция - такая себе, нормальная, как мы привыкли. А потом пошел ребрендинг, и вот перед нами молодой следователь Конгрегации, который только что закончил Академию и ведет свое первое дело в сельской глуши. Может, поэтому он мне и напоминал мисс Марпл - уж очень сельский и скромный колорит у этого повествования.
Но, уж простит меня автор, главное достоинство этой книги не в ее сюжете - он нормальный, но не более того. "Брульянты" здесь - это образы персонажей, замечательный язык и чудесный юмор, которого отмерено именно столько, сколько необходимо. Вот эти элементы и сделали книгу какой-то родной и заставили прикипеть к экрану читалки, а не "ой-боже-же-мой-что-будет-дальше?!" Радует, что этот цикл продолжается и знакомство с ним я обязательно продолжу.
9 / 10
September 9, 2013
И кто уже сейчас вспомнит, кто мне посоветовал эту книгу. И вообще, был ли совет или я ее сама нашла... И кто опять таки вспомнит, почему в планах у меня было фэнтези... А получилось, получилось тяжело сказать что. Но круто, очень!
Некое подобие альтернативной истории с элементами приключения, драк, детективщины, и даже чертовщины. Ведь где Инквизиция, то есть Конгрегация, там всегда будет какая-точертовщина. Собственно, из-за "Конгрегации" книгу я и отношу к альтернативной историей - веселые ребята, работающие с огоньком, провели некие изменения в своих рядах, которые коснулись и названия, и метод действий. Отныне есть "презумпция естественности", говорящая, что преступление совершил по умолчанию человек, а уж если откинуты все варианты человечности, то рассматривается другие варианты.
Детективное расследование, элементы приключенческих романов - абсолютно не мой профиль, категорически не мой профиль. И как же странно, что мне настолько понравилось! Понравился и альтернативный мир, и сам сюжет, и особенно герои - даже мерзкий до корня волос и абсолютно отвратительный ГГ Курт, даже млостный и слабый отец Андреас, и непонятный Бруно, и остальные селяне, миряне, горожане, графские, баронские и прочие люди - они выписаны так объемно, что картинка в голове складывалась на раз-два.
В целом, я настолько удивлена качеством книги, что прям страшно браться за вторую. Вдруг хуже?
Некое подобие альтернативной истории с элементами приключения, драк, детективщины, и даже чертовщины. Ведь где Инквизиция, то есть Конгрегация, там всегда будет какая-точертовщина. Собственно, из-за "Конгрегации" книгу я и отношу к альтернативной историей - веселые ребята, работающие с огоньком, провели некие изменения в своих рядах, которые коснулись и названия, и метод действий. Отныне есть "презумпция естественности", говорящая, что преступление совершил по умолчанию человек, а уж если откинуты все варианты человечности, то рассматривается другие варианты.
Детективное расследование, элементы приключенческих романов - абсолютно не мой профиль, категорически не мой профиль. И как же странно, что мне настолько понравилось! Понравился и альтернативный мир, и сам сюжет, и особенно герои - даже мерзкий до корня волос и абсолютно отвратительный ГГ Курт, даже млостный и слабый отец Андреас, и непонятный Бруно, и остальные селяне, миряне, горожане, графские, баронские и прочие люди - они выписаны так объемно, что картинка в голове складывалась на раз-два.
В целом, я настолько удивлена качеством книги, что прям страшно браться за вторую. Вдруг хуже?
January 3, 2023
Вся серия очень понравилась!
В отличие от множества других книг с прямолинейным сюжетом и всесильными героями, я все ждал, когда же у нашего инквизитора появятся сверхспособности. Но так и не дождался. И это хорошо.
Закрученные сюжеты, тайные магические ордены - это невероятно захватывает!
Первые четыре книги, пока герой только развивался, наверное, самые лучшие. Дальше, обретя определенное мастерство, и обозначив своих противников, серия уходит больше в сторону своеобразного средневекового детектива.
Но при этом не перестает удивлять. Несколько сюжетных линий, в итоге сплетающихся в одну - такое мало у кого из современных авторов встретишь.
Советую однозначно!
В отличие от множества других книг с прямолинейным сюжетом и всесильными героями, я все ждал, когда же у нашего инквизитора появятся сверхспособности. Но так и не дождался. И это хорошо.
Закрученные сюжеты, тайные магические ордены - это невероятно захватывает!
Первые четыре книги, пока герой только развивался, наверное, самые лучшие. Дальше, обретя определенное мастерство, и обозначив своих противников, серия уходит больше в сторону своеобразного средневекового детектива.
Но при этом не перестает удивлять. Несколько сюжетных линий, в итоге сплетающихся в одну - такое мало у кого из современных авторов встретишь.
Советую однозначно!
March 5, 2015
Легкий перебор с морализаторством и прогрессивностью взглядов инквизитора. И конец не понравился. Все остальное отлично.
June 13, 2016
Отличная книга! Хороший сюжет. И самое главное - язык изложения замечательный.
December 16, 2018
Прекрасная книга, отличный язык.
May 14, 2023
Боялась я этой книги очень сильно, и когда взялась ее читать, мой страх усилился. Дело в том, что начинается книга с непонятных цитат из книг и множества латинских фраз. И я уже во всю приготовилась пробираться сквозь них со скрипом. Но как оказалось, ничего страшного нет, это всего лишь наш главный герой книжку читал. Я слышала много хвалебных отзывов о ней, я же сначала читала скучая, абзацы попа��ались огромные (пока один заканчивала, то забывала о чем было в начале), но язык автора шикарен! Почему-то я думала что здесь должен быть юмор (его немного, но он есть) и магия (даже не знаю с чего вдруг я ее ожидала)... НО, нужно было всего лишь рассчитаться и я не заметила как книга почти закончилась.
События происходят в Германии в конце 14 века. Главный герой Курт, три месяца назад выпустился из академии и стал следователем Конгрегации (по старому Инквизиции), и вот проверяя доносы он наткнулся на настоящее дело. В небольшой деревушке, нашли двух убитых, и просят разобраться, ведь их местный барон давно стал отшелником и не следит за крестьянами.
Если первые сто страниц я еще привыкала к герою, манере речи автора и каких-то особенностях мира. То потом, я просто незаметила, как прочитала большую часть книги и за это время у меня и мысли не возникло, а с чего вдруг виновному приспичило совершить подобное. И эпилог (одна страничка!) Был для меня словно пыльный мешок, которым ударили по голове.
Вообще, правит здесь герцог, но на равне с ним руководит и Конгрегация, которую народ боится, но верит.
Курт персонаж неоднозначный, ведь попал он в ученики Инквизиции далеко не за красивые глазки, но он мне понравился, его суждения и то как он спасал невиновных вызвало восхищение. Бруно тоже понравился и пожалуй именно из-за тандема этих двоих мне было интересней читать (и это при том, что их взаимодействий здесь немного). Надеюсь что в дальнейшем, они победят свои страхи. Самым непонятным для меня был барон, никак не могу принять его решение запереться в своем доме и оставить своих крестьян.
Вообще, больше всего мне понравилось то, как Конгрегация стоит друг за дружку:
"- Этот герцогский прихлебатель все норовил тебя в петлю засунуть, но не с теми связался. Конгрегация, знаете ли, своих всяким солдафонам не сдает! – торжественно поднял палец Франк. – Его наш ректор, дай ему Бог здоровья, такими эпитетами обложил – слушать любо-дорого было. Ну, с нами столько лет пообщаться – и не таких словечек нахватаешься… И Хофен не отставал; так что убрался он отсюда, козла отпущения не найдя. Теперь для герцога, глядишь, сам этим козлом и станет, козел…"
Читать продолжение буду, хоть и побаиваюсь (мне сказали что эта книга была самой легкой)... но я попробую.
События происходят в Германии в конце 14 века. Главный герой Курт, три месяца назад выпустился из академии и стал следователем Конгрегации (по старому Инквизиции), и вот проверяя доносы он наткнулся на настоящее дело. В небольшой деревушке, нашли двух убитых, и просят разобраться, ведь их местный барон давно стал отшелником и не следит за крестьянами.
Если первые сто страниц я еще привыкала к герою, манере речи автора и каких-то особенностях мира. То потом, я просто незаметила, как прочитала большую часть книги и за это время у меня и мысли не возникло, а с чего вдруг виновному приспичило совершить подобное. И эпилог (одна страничка!) Был для меня словно пыльный мешок, которым ударили по голове.
Вообще, правит здесь герцог, но на равне с ним руководит и Конгрегация, которую народ боится, но верит.
Курт персонаж неоднозначный, ведь попал он в ученики Инквизиции далеко не за красивые глазки, но он мне понравился, его суждения и то как он спасал невиновных вызвало восхищение. Бруно тоже понравился и пожалуй именно из-за тандема этих двоих мне было интересней читать (и это при том, что их взаимодействий здесь немного). Надеюсь что в дальнейшем, они победят свои страхи. Самым непонятным для меня был барон, никак не могу принять его решение запереться в своем доме и оставить своих крестьян.
Вообще, больше всего мне понравилось то, как Конгрегация стоит друг за дружку:
"- Этот герцогский прихлебатель все норовил тебя в петлю засунуть, но не с теми связался. Конгрегация, знаете ли, своих всяким солдафонам не сдает! – торжественно поднял палец Франк. – Его наш ректор, дай ему Бог здоровья, такими эпитетами обложил – слушать любо-дорого было. Ну, с нами столько лет пообщаться – и не таких словечек нахватаешься… И Хофен не отставал; так что убрался он отсюда, козла отпущения не найдя. Теперь для герцога, глядишь, сам этим козлом и станет, козел…"
Читать продолжение буду, хоть и побаиваюсь (мне сказали что эта книга была самой легкой)... но я попробую.
August 9, 2021
Относительно остального лёгкого русскоязычного чтива книга не так уж и плоха. Выглядит интригующе: околоисторический детектив о средневековой Германии. На деле с историей автор обращается без особого уважения. Вроде бы строится атмосфера времени и места, рисуется особое мировоззрение человека 14-го века - а потом видишь жуткие анахронизмы, и в речи героев появляются обороты миллениалов или цитаты из, скажем, "12 стульев". События натянуты, драматизма ради персонажи постоянно читают мысли друг друга, планы строятся на предвидении невероятных совпадений и так далее.
Отвращения не вызывает, и то хорошо. Если описание дало вам надежду на лёгкую версию Умберто Эко - разочаруетесь.
Отвращения не вызывает, и то хорошо. Если описание дало вам надежду на лёгкую версию Умберто Эко - разочаруетесь.
February 6, 2025
First book was okeish, the second absolutely awful. Too much blood, irrelevant descriptions of boring and poor thinking processes. Too much latin language words and sayings used by contemporary and not that educated author from Russia to describe medieval German conversations lol
August 16, 2023
Написано на грант администрации президента РФ: майдан - параша, все-как-прежне будет наше
Displaying 1 - 11 of 11 reviews