⭐⭐⭐
Conocía a Mikel Herrán solo por su participación en “El Intermedio” de Wyoming. Ahora ya sé que es investigador (doctorado en arqueología) y divulgador. Y que de tonto no tiene un pelo. Otra cosa es que se dedique a divulgar la historia de la forma que lo hace en las redes (@putomikel), muchas veces llamando la atención más por su continente que por su contenido. A pesar de eso, cuenta con mi respeto por su trabajo y por su valentía.
En “La historia no es la que es” intenta explicarnos porqué esta materia ha sido contada desde sus comienzos de una forma sesgada y muy parcial. Y le doy la razón, al fin y al cabo lo de que la historia la cuentan los vencedores no es ninguna perogrullada, pero tampoco hacía falta que viniera él para hacernos caer del guindo, ….. aunque quizás algunos sí que lo hagan (me refiero a caerse del guindo), teniendo en cuenta el nivel que la asignatura de la historia tiene actualmente en nuestro país, donde hemos pasado de tenernos que aprender de memoria la lista de los reyes godos a no saber ni quién era Franco, ni en qué se diferencian monarquía y república. Y así nos va, que luego vienen los Donald Trump de turno y nos encandilan con promesas que ni ellos hartos de coca se creen. Pero ya estoy divagando.
Está bien escrito, y tiene algunas reflexiones dignas de una mayor consideración, aunque no siempre consigue convencerme en algunas de sus argumentaciones. Lo que más me ha gustado: que termina cada capítulo con un tema en particular, poniendo en cuestión lo que la mayoría de la gente da por hecho y probado. Desde la batalla de Covadonga y el comienzo de la Reconquista, pasando por lo que se considera la fecha de la caída del Imperio Romano, y explicando alguno de los motivos por lo que la Edad Media no fue ese periodo tan oscuro que la mayoría de la gente asume. También reflexiona sobre cuando empezó a forjarse la identidad de España como una sola e indivisible nación, aunque ese es otro tema sobre el que nunca nos pondremos de acuerdo.
Está bien, aunque solo lo recomendaría en función de tus conocimientos de historia. En mi caso, me ha hecho revisitar algunos conceptos, y me ha suscitado alguna que otra reflexión. Aparte de eso, poco más me ha aportado. Como tampoco me han aportado nada esa serie de citas de gente del famoseo que va intercalando en los capítulos. WTF??????? ¿A santo de qué?
⭐⭐⭐
Tres estrellas