What do you think?
Rate this book
INCONGRUENCIAS Pseudointelectuales
Un libro de reflexiones personales sobre filosofía, la modernidad y el pensamiento crítico.
191 pages, ebook
First published January 1, 2021
17 people are currently reading
229 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 34 reviews
September 16, 2021
Estos libros me ayudan a darme cuenta que cualquiera puede escribir un libro ¡haha! Pero un libro bueno, ese es otro boleto…
Buen diseño de las páginas tho…
Buen diseño de las páginas tho…
Read
October 24, 2021Me gustó haberlo leído.
Me gusta que no se autonombre filósofo, no ahonda en los temas porque no es un libro de texto, es una serie de pensamientos escritos por él.
Repite algunas veces que todos deberíamos estar abiertos a cambiar nuestros puntos de vista. Y a mí se me hace que él mismo no cambiaría fácil sus puntos de vista.
Un sesgo cognitivo que tiene el humano es que cuando en un debate, un participante habla con "muchos huevos", el público cree que ganó. El hablar con huevos o ganar debates no te hace tener la razón.
A veces diego escribe o habla con muchos "huevos" y cree que su pensamiento es ley.
En lo particular, me gusta su visión de la colectividad, y de que la soledad y el individualismo no son la solución, que el hiperindividualismo y la soledad que elegimos no son naturales, sino signos de los tiempos posmodernos que vivimos, me hicieron clic muchas ideas y me ayudó un poco a mejorar mi pensamiento (¿y mi vida? 🤔) a este respecto.
Siento que cuando el autor descubra la neurociencia, la psicoevolución, le va a fascinar y va a actualizar un poco los conceptos.
Meterle más de neuroquímica, las hormonas del amor, las razones evolutivas, la insatisfacción natural de todos los seres humanos como impronta genética de la cual no podemos escapar, un poco de pensamiento rápido (instintivo) y lento (cerebral).
Sí sé que sabe de sesgos cognitivos, pero también siento que le hace falta ahondar más.
Me gustó haberme topado con el, no se debe tomar como biblia ni dogma, es como el autor pretende: cuestionarte sobre tu realidad y tus premisas.
Sé que el autor no concuerda con Pinker, y es muy fatalista. En todos los tiempos y en todas las eras siempre ha habido pesimistas que cree que el mundo se va a acabar. La verdad estamos en una muy buena era de la humanidad, aunque el intelectualice o racionalice que no es así.
Me gusta que esté en contra del positivismo tóxico, ese que da medallas a todos por participar, por el que te dice que eres especial, por el que todos se sienten con derecho a que sus opiniones sean válidas, que esté en contra del échaleganismo, pero creo que la verdad está en un punto medio menos radical.
A lo mejor estoy siendo muy rigorista con el autor. La verdad aprecio que haya este debate en México y que empiece a sonar en las redes sociales. Mucha gente lo conoce o ha oído hablar de él y que una persona inteligente sea famosa es raro en estos tiempos (al menos en México) seguramente algo en su pensamiento va a cambiar después de haberlo escuchado. En definitiva debo admitir que es un tipo muy culto y que me pone a leer de cosas que no he leído
Me gustó, me gustó mucho, me gustó que me puso a pensar y me gustó que me hiciera ver otros puntos de vista.
Me gusta que no se autonombre filósofo, no ahonda en los temas porque no es un libro de texto, es una serie de pensamientos escritos por él.
Repite algunas veces que todos deberíamos estar abiertos a cambiar nuestros puntos de vista. Y a mí se me hace que él mismo no cambiaría fácil sus puntos de vista.
Un sesgo cognitivo que tiene el humano es que cuando en un debate, un participante habla con "muchos huevos", el público cree que ganó. El hablar con huevos o ganar debates no te hace tener la razón.
A veces diego escribe o habla con muchos "huevos" y cree que su pensamiento es ley.
En lo particular, me gusta su visión de la colectividad, y de que la soledad y el individualismo no son la solución, que el hiperindividualismo y la soledad que elegimos no son naturales, sino signos de los tiempos posmodernos que vivimos, me hicieron clic muchas ideas y me ayudó un poco a mejorar mi pensamiento (¿y mi vida? 🤔) a este respecto.
Siento que cuando el autor descubra la neurociencia, la psicoevolución, le va a fascinar y va a actualizar un poco los conceptos.
Meterle más de neuroquímica, las hormonas del amor, las razones evolutivas, la insatisfacción natural de todos los seres humanos como impronta genética de la cual no podemos escapar, un poco de pensamiento rápido (instintivo) y lento (cerebral).
Sí sé que sabe de sesgos cognitivos, pero también siento que le hace falta ahondar más.
Me gustó haberme topado con el, no se debe tomar como biblia ni dogma, es como el autor pretende: cuestionarte sobre tu realidad y tus premisas.
Sé que el autor no concuerda con Pinker, y es muy fatalista. En todos los tiempos y en todas las eras siempre ha habido pesimistas que cree que el mundo se va a acabar. La verdad estamos en una muy buena era de la humanidad, aunque el intelectualice o racionalice que no es así.
Me gusta que esté en contra del positivismo tóxico, ese que da medallas a todos por participar, por el que te dice que eres especial, por el que todos se sienten con derecho a que sus opiniones sean válidas, que esté en contra del échaleganismo, pero creo que la verdad está en un punto medio menos radical.
A lo mejor estoy siendo muy rigorista con el autor. La verdad aprecio que haya este debate en México y que empiece a sonar en las redes sociales. Mucha gente lo conoce o ha oído hablar de él y que una persona inteligente sea famosa es raro en estos tiempos (al menos en México) seguramente algo en su pensamiento va a cambiar después de haberlo escuchado. En definitiva debo admitir que es un tipo muy culto y que me pone a leer de cosas que no he leído
Me gustó, me gustó mucho, me gustó que me puso a pensar y me gustó que me hiciera ver otros puntos de vista.
April 1, 2022
El equivalente "literario" de las esquelas de Hallmark. Un libro mediocre, carente de estructura. Se nota a leguas que se hizo mediante crowdfunding, porque no tiene ningún tipo de editor que encamine los flujos (esos sí bien llamados) "pseudointelectuales".
May 28, 2021
Buenas reflexiones del autor pero me quedo con ganas de un poco mas por no decir que los textos son exageradamente breves
July 26, 2021
Un libro que no busca dar vueltas a los temas para hacerlos sonar mas rebuscados de ño que son, un golpe de para todos esos pseudointelectuales 👏👏👏
July 2, 2021
Un excelente libro de Diego Ruzzarin, si ya han escuchado sus podcast o conferencias, este libro funge como una recopilación de los mismos, plasmando toda su ideología y pensamientos en cada una de las paginas.
April 22, 2023
Me sorprende que sea un libro no tan popular por acá a pesar del buen potencial que tiene.
En general es un libro corto y si bien por momentos se pierde la sincronía de cada tema que aborda que son cuatro en total: autocuidado, filosofía, amor y sociedad. El autor no se limita sólo a esto sino que realiza introspecciones personales y te motiva a pensar en cada una de dichas acciones. Su idea es fomentar el pensamiento crítico lo que me parece excelente tanto para la juventud que le sigue en sus redes como los ya mayorcitos jaja.
Amé el formato y diseño en el que nos muestra por secciones, interconexion entre tipografías, colores y arte que llama mucho la atención y que forma parte del contenido o frases, palabras que merecen ser realzadas para no ser olvidadas. 10 de 10 en eso.
Le recomendaría para todo aquel que le guste entrar en temas muy debatibles pero respetables. Si, justo algo así de incongruente.
En general es un libro corto y si bien por momentos se pierde la sincronía de cada tema que aborda que son cuatro en total: autocuidado, filosofía, amor y sociedad. El autor no se limita sólo a esto sino que realiza introspecciones personales y te motiva a pensar en cada una de dichas acciones. Su idea es fomentar el pensamiento crítico lo que me parece excelente tanto para la juventud que le sigue en sus redes como los ya mayorcitos jaja.
Amé el formato y diseño en el que nos muestra por secciones, interconexion entre tipografías, colores y arte que llama mucho la atención y que forma parte del contenido o frases, palabras que merecen ser realzadas para no ser olvidadas. 10 de 10 en eso.
Le recomendaría para todo aquel que le guste entrar en temas muy debatibles pero respetables. Si, justo algo así de incongruente.
Read
July 20, 2022*suspiro
Un libro que pudieron haber sido algunos hilos de twitter.
En este libro Diego B. Ruzzarin nos presenta una serie de breves opiniones un tanto inconexas y poco definidas sobre diversos tópicos -deliberadamente ambiguos-. Si nos arriesgamos a definir al hilo conductor del texto sería: una perorata contra la condición posmoderna, entendiendo a la condición posmoderna como al capitalismo contemporáneo.
Ahora bien, la queja de Diego B. Ruzzarin no tiene nombres ni apellidos, lo que lamentablemente deviene en un "culpa de todos, culpa de nadie".
La mayoría del texto me parece inocuo y carente de contenido trascendente, sin embargo, en uno de sus apartados señala lo siguiente:
De lo anterior puedo diferir: El arte no tiene la función de documentar el pasado, ni siquiera representarlo. El arte abstracto es una consecuencia de las propuestas ideológicas y estéticas de las vanguardias artísticas soviéticas. Si bien las obras de arte nos pueden ayudar a vislumbrar elementos del pasado, su función nunca ha sido documentarle. Toda obra de arte contiene sesgos ideológicos, culturales, colocados de forma consiente o no consciente por sus autores. De tal forma, cuando observamos una obra de arte, estamos mirando una visión particular del mundo del artista, no una documentación del pasado. Las obras del arte nos pueden ayudar a construir NARRATIVAS del pasado, no a vislumbrarle en sí mismo.Dentro de terrenos más ideológicos, parafraseando a Flores Ledezma "si crees en el progreso lineal del arte y que eso implica valores estéticos, eres de derechas."
Entiendo que su libro apela a cierto tipo de young adults [varones cis, citadinos, asalariados, poco leídos, kind of normies que pueden pagar $400 por una taza]. Considero que tiene poco o nada que decir a personas que no son ese target. Y a ese mismo target no le dice nada más trascendente o interesante que las frases chabacanas que abundan en FB y TW. Él mismo admite que es un remix/apropiación/robo de las frases de otros -as everything in this world-.
Un libro que pudieron haber sido algunos hilos de twitter.
En este libro Diego B. Ruzzarin nos presenta una serie de breves opiniones un tanto inconexas y poco definidas sobre diversos tópicos -deliberadamente ambiguos-. Si nos arriesgamos a definir al hilo conductor del texto sería: una perorata contra la condición posmoderna, entendiendo a la condición posmoderna como al capitalismo contemporáneo.
Ahora bien, la queja de Diego B. Ruzzarin no tiene nombres ni apellidos, lo que lamentablemente deviene en un "culpa de todos, culpa de nadie".
La mayoría del texto me parece inocuo y carente de contenido trascendente, sin embargo, en uno de sus apartados señala lo siguiente:
[...] pero a la vez veo cómo se cierran museos y cambiamos el arte que documenta el pasado por arte abstracto que no recuerda a nada y tampoco propone alternativas. Ésta es el momento del no-futuro que a su vez rechaza su pasado."
De lo anterior puedo diferir: El arte no tiene la función de documentar el pasado, ni siquiera representarlo. El arte abstracto es una consecuencia de las propuestas ideológicas y estéticas de las vanguardias artísticas soviéticas. Si bien las obras de arte nos pueden ayudar a vislumbrar elementos del pasado, su función nunca ha sido documentarle. Toda obra de arte contiene sesgos ideológicos, culturales, colocados de forma consiente o no consciente por sus autores. De tal forma, cuando observamos una obra de arte, estamos mirando una visión particular del mundo del artista, no una documentación del pasado. Las obras del arte nos pueden ayudar a construir NARRATIVAS del pasado, no a vislumbrarle en sí mismo.Dentro de terrenos más ideológicos, parafraseando a Flores Ledezma "si crees en el progreso lineal del arte y que eso implica valores estéticos, eres de derechas."
Entiendo que su libro apela a cierto tipo de young adults [varones cis, citadinos, asalariados, poco leídos, kind of normies que pueden pagar $400 por una taza]. Considero que tiene poco o nada que decir a personas que no son ese target. Y a ese mismo target no le dice nada más trascendente o interesante que las frases chabacanas que abundan en FB y TW. Él mismo admite que es un remix/apropiación/robo de las frases de otros -as everything in this world-.
October 21, 2021
Un gran libro! Fácil de leer, sin términos complejos, cumple la función, dejarte más dudas que respuestas.
August 13, 2021
Seré muy honesto; hay muchas cosas en las que no estoy de acuerdo con Diego Ruzzarin, más en su forma que en su fondo. Sin embargo, este libro deja la sensación de que es sincero y me gusta mucho que incentive a pensar de forma crítica.
Tengo que decir que este libro me dejó un muy buen sabor de boca.
Tengo que decir que este libro me dejó un muy buen sabor de boca.
August 6, 2021
Es un libro que abarca temas realmente importantes, estoy fascinada con la simpleza de su narrativa pero con tanta profundidad. Quisiera que todos lo leyeran porque en verdad tiene un gran mensaje.
June 30, 2021
Nada que pueda agregar, Diego siempre fue la persona que me deja con mas dudas que respuestas, NO LE CREAN NADA.
January 16, 2024
Que tu bondad sea como el agua, amorfa, fluida, insabora de ego o falsa humildad.
Un amor entre dos personas no cabe ebtre los tres tiempos ni en las cuatro estaciones o los cinco elementos. Nie en las seis cuerdas de una guitarra, cumpliendo los siete pecados grabado en videos de ocho milímitres inspirado por las nueve musas. El amor son diez dedos sobre tu piel.
No eres tú, es lo que en ti inventa mi deseo.
En algunos amores no se puede ser feliz y estar enamorado al mismo tiempo. Algunos amores no están para darnos felicidad; algunos amores sólo nos harán sufrir. ¿Eso los hace menos dignos? ¿Los hace menos amor? El que ama, ama más allá de la retribución. ¿Si sólo la garantía de éxito y reciprocidad condiciona el amor algo puramente transaccional?
Muchas veces al imponer y "ganar" en una discusión perdemos al otro, ganando lo que secretamente buscábamos.
La metáfora es el erotismo del lenguaje. (Lo erótico se logra en ese juego de esconder y mostrar/ metáfora-máscara lingüística)
La fraternidad y la empatíanos debería de costar, como un constante recordatorio de que no es gratis, no sale fácil y duele.
El resultado del progreso es nuestra propia obsolencia.
(El amor se cultiva con tiempo, comunicando, tocando, sintiendo. Se siente, no se describe. -S)
Un amor entre dos personas no cabe ebtre los tres tiempos ni en las cuatro estaciones o los cinco elementos. Nie en las seis cuerdas de una guitarra, cumpliendo los siete pecados grabado en videos de ocho milímitres inspirado por las nueve musas. El amor son diez dedos sobre tu piel.
No eres tú, es lo que en ti inventa mi deseo.
En algunos amores no se puede ser feliz y estar enamorado al mismo tiempo. Algunos amores no están para darnos felicidad; algunos amores sólo nos harán sufrir. ¿Eso los hace menos dignos? ¿Los hace menos amor? El que ama, ama más allá de la retribución. ¿Si sólo la garantía de éxito y reciprocidad condiciona el amor algo puramente transaccional?
Muchas veces al imponer y "ganar" en una discusión perdemos al otro, ganando lo que secretamente buscábamos.
La metáfora es el erotismo del lenguaje. (Lo erótico se logra en ese juego de esconder y mostrar/ metáfora-máscara lingüística)
La fraternidad y la empatíanos debería de costar, como un constante recordatorio de que no es gratis, no sale fácil y duele.
El resultado del progreso es nuestra propia obsolencia.
(El amor se cultiva con tiempo, comunicando, tocando, sintiendo. Se siente, no se describe. -S)
November 19, 2021
He seguido al autor ya por un tiempo, en un comienzo embobado por sus ideas y la forma en que las expresaba, posteriormente como una forma de intentar entender un punto de vista del que cada día me siento algo más distante por, lo que a mi forma de entender, se traduce en esa posición radical que puede volverse terca en algunos momentos. En un ultimo termino y sin que yo me diera cuenta, termino debajo del pedestal en el que lo tenia puesto en un inicio como intelectual insaciable, permitiéndome entenderlo mejor y ya desde una mirada menos idealizada. Creo que este libro encierra muy bien esa ultima fase. Si bien no deja de sorprenderme en muchos momentos con sus puntos y opiniones, creo que hay temas que se queda corto debido al idealismo del cual es consciente, sin que esto quite merito a la dificultad de escribir algo que, más que ser entretenido, se vuelva una invitación a la reflexión y más importante, un reto a la investigación, admiro su forma de afrontar el mundo y la manera en como, con miedo, se atrevió a expresar su entender en los puntos tratados en el libro. Valio la pena, no solo conocer la obra sino la ventana que esta abre sobre quien la escribió.
June 27, 2024
“Dicen que la verdadera libertad no es escoger entre todas las opciones disponibles, sino definir qué opciones están en el menú” ¿Café o Café con leche?
Este libro se debe de tomar como lo que es.
Un libro pseudo intelectual, que busca levantar más preguntas que respuestas en los lectores. Creo que Diego hace un acierto en ser transparente con las intenciones del mismo. Me parece que es un buen libro en el sentido en que siembra semillas de curiosidad en el lector que después se pueden profundizar.
Creo que el mayor riesgo sería solo quedarse con los postulados de Diego, es necesario analizarlos y profundizar.
Depende lo que estés pasando, experimentando o por donde tu empatía te lleve puedes identificarte en la parte de Auto cuidado, filosofía, amor o los problemas sociales.
Este libro se debe de tomar como lo que es.
Un libro pseudo intelectual, que busca levantar más preguntas que respuestas en los lectores. Creo que Diego hace un acierto en ser transparente con las intenciones del mismo. Me parece que es un buen libro en el sentido en que siembra semillas de curiosidad en el lector que después se pueden profundizar.
Creo que el mayor riesgo sería solo quedarse con los postulados de Diego, es necesario analizarlos y profundizar.
Depende lo que estés pasando, experimentando o por donde tu empatía te lleve puedes identificarte en la parte de Auto cuidado, filosofía, amor o los problemas sociales.
November 14, 2022
Entiendo el sentido del libro y lo recomendaría profundamente a alguien que no tenga nociones de filosofía o visión crítica, pero si ya tienes un vasto conocimiento sobre diversos autores, filósofos y escritores, deja pasar esta obra.
January 17, 2023
Un libro distinto a lo que creí que era, pues plantea todo como pensamientos de 1 a 3 páginas que no se desarrollan mucho.
Pero es interesante emcontrar renglones muy reflexivos que te dejan pensando mucho tiempo, creo que es el valor más grande de este libro, mucho cuestionamiento.
Pero es interesante emcontrar renglones muy reflexivos que te dejan pensando mucho tiempo, creo que es el valor más grande de este libro, mucho cuestionamiento.
August 3, 2024
Un libro corto que toca muchos temas interesantes sobre filosofía, amor y sociedad. Me gusta porque te introduce a temas o pensamientos controversiales que considero vale la pena después buscar profundizar en ellos.
December 10, 2024
Tiene un diseño bonito el libro,al final Diego dice que tomo lo mejor de la gente que lo rodea, de su esposa y de su hermano. Así no solo de este libro sino de varios años de ver su contenido desde ese primer creativo con Roberto hace varios años ya, tomo lo mejor. Me lo robo.
July 7, 2021
Excelente libro para repensar todo lo que créemos entender de lo que forma nuestro autocuidado, filosofía, amor y sociedad. Textos breves pero sin duda abre apetito para seguir leyendo e informandose.
This entire review has been hidden because of spoilers.
September 23, 2021
Reflexiones muy interesantes y un libro muy fácil de leer.
Dan ganas de seguir leyendo los temas porque son muy cortos algunas veces.
Dan ganas de seguir leyendo los temas porque son muy cortos algunas veces.
October 13, 2021
algo muy facil para empezar en filosofia pero tocando temas que nunca se le dan importancia
November 9, 2021
Un libro sencillo para adentrarte a la filosofia.
November 25, 2021
Muy entretenido, fácil de leerlo y tiene un diseño genial. Me gustó la manera de tratar temas complejos y filosóficos, como una charla amena entre amigos.
April 22, 2022
Un libro que suelta la informacion sin rodeos, ameno de leer.
May 17, 2022
Taweno pa' saber que opina de las cosas e invitarte a desarrollar tus ideas. No mucho más, no menos.
March 20, 2023
Otro que creía en el gran reset, libro prescindible.
April 13, 2023
Me encantó el diseño del libro, una lectura ligera , que ayuda a reforzar esas preguntas necesaria su sobre todo creo que es un libro para todos,lo devore en un dia
May 17, 2023
Un libro muy artístico con buenas reflexiones
Displaying 1 - 30 of 34 reviews