親愛的共犯

by 陳雪

一棟純白無瑕的豪宅，卻有著黑不見底的苦難？

知名財團二公子、名餐廳老闆張鎮東遭綁架，重案組女刑警周小詠在各界壓力下，必須儘快偵破案子救回肉票。隨著深入調查，發現豪宅「白樓」裡外藏匿重重汙穢：張家商場對手心有怨懟、餐廳合夥人行跡可疑、張家大哥大嫂因爭奪接班心生忌憚、傭人們各懷心事，張鎮東的妻子崔牧芸則心神恍惚……

一間山腳下的育幼院，竟成破案的關鍵？

蒐證途中，多年前一樁見不得天日的虐童案件赫然曝光，然而當是非與證據漸漸浮現，周小詠卻無法突破眾人心防、也說服不了自己的心。難題接踵而來，周小詠只能依靠直覺與夢境，摸索案件輪廓──

當一個靠夢境解案的刑警，面對一群在惡夢中找光的同謀，
為什麼刑與罰擺在眼前，卻仍暗自希望他們無罪？

Genres: Fiction

320 pages, Paperback

First published January 29, 2021

About the author

Chen Xue, born 1970, is a key figure in the development of a queer literature in Taiwan.

She graduated from the Chinese Department of National Central University in 1993.

Since 1995, she has produced 10 novels and short story collections. Her 2009 novel The Possessed was nominated for three Taiwanese literary prizes, and her 2004 work Child on the Bridge was published in 2011 in Japanese, with an English translation in preparation.

The short stories "In Search of the Lost Wings of Angels" (tr. Patricia Sieber; tr. Fran Martin) and "Dust" (tr. Howard Goldblatt) are available in English-language anthologies.

Her story "Butterfly"/《蝴蝶》, was made into a film by Hong Kong woman director, Yan Yan Mak, and won awards in Taiwan, 2004, and Hong Kong, 2005.

Reviews

[Chia-In Lee · Rating 4 out of 5]

「我們不需要相互說明，也不需要串供，那些沒有說出的話語，比被說出來的更真實，我覺得悲傷，我也覺得幸福，這個世界上，還有人願意陪我一起，走進地獄裡，那時，地獄也變得不像地獄，地獄變成了可以重逢的地方。」

[Mar · Rating 3 out of 5]

如果期待這是一本推理小說的人要失望了，因為它不是，小說前面誤導讀者方向的內容很多，真正的線索在故事內容裡並沒有提供，故未能營造出懸疑氣氛，真正的犯案者甚至不是警察自己調查出來的，是自白，即便犯案者真身令人意外，亦非高明的轉折。本書故事真正是著重在帶出社會議題，及探討法律的能力界線造成的諸多遺憾，閱讀過程想起鄧如雯殺夫案，也欣賞作者對於育幼院及弱勢家庭孩子們處境的深度描繪，而刑事案件不過是一個幌子，旨在激發讀者的思考，到底什麼是善與惡，犯罪的人真的有罪嗎？

不過看完還是覺得本書有些未盡之處(以下絕對有雷，請慎讀)：

1.我以為育幼院虐童案會跟現在發生的張家案冥冥之中有什麼關聯性，帶給人驚喜(這是許多懸疑小說的一貫套路，且小說背面說明讓人誤會)，但讀完會發現除了崔牧芸這個角色外，育幼院虐童案跟張家刑案完全不相關，甚至關鍵犯罪的行為人並不是育幼院這幾位(他們犯的是湮滅證據罪)，作者卻沒有給真正的兇手太多篇幅述說她的故事，然而這個凶手背後其實有許多可以探討的議題(外籍移工在台灣處境等等，性侵相當常見，受害時無救助途徑)。

2.小說中很多內容不斷重複，這種重複可能是來自涉案者、被害者家庭成員及街坊鄰居每個人的證詞，或許每個人看事情的角度有些許不同，但大致都在講同一件事，而不同觀點對於案件推展並沒有實質助益，作者亦在角色話語之外用很多篇幅寫同一件事，像張鎮東開餐廳失敗、張大安崛起過程、崔牧芸在育幼院的故事、張鎮東家暴的種種...一直重複出現，讓小說篇幅不必要的冗長，當這些故事開始出現變化、轉折也是到很後面了。

3.小說前半部幾乎都在寫張家人的故事，每個家庭角色背景、想法、衝突清清楚楚，到了小說後半段這群張家人突然就消失了、不再出現了，不免覺得前面花這麼多時間寫這些角色，似乎只諷刺了有錢人階級的黑暗面，卻沒有更多功能，頭重腳輕，難道找到犯案者後，他們沒有話要說嗎？張家人的缺席，也使整起案件沒有反省空間(指的是張家人是否有反思他們的錯誤)

4.再來是警察周小詠，作者在最前頭同樣用了相當大的篇幅寫她與父親、長官之間的故事，但我覺得這部分是可刪除的，一樣的理由：這些情節真的跟案件有很大的關聯嗎？真正的主角是案件的受害人與加害人，而把調查者的故事介入是否真有必要？作者似乎想要寫出奇幻式的辦案過程，透過周小詠與父親在夢中相會，解夢找出線索(有點像韓劇《信號》裡，生者與死者聯合辦案)，惟夢裡周小詠的父親是毫無來由地直接給她解答，所以在奇幻面不是說太吸引人。

5.因工作關係偶爾會接觸一些刑事案件筆錄，通常被告或證人講話都很簡短、直接、白話，對應小說終章幾篇犯罪行為人的自白，卻十分文謅謅、不口語，不過我也能接受文學語言與現實畢竟是有所不同，但因為觸及善惡思辨，這幾個自白還是稍顯說教。

整部小說最喜歡的還是育幼院的故事，這部分棒到甚至讓我覺得全部都只寫育幼院的故事也沒關係(院長猥褻或性侵院童的情節亦具備發展性)。

[Sara Chen · Rating 3 out of 5]

很現實卻也很迷幻的推理故事，劇情有點狗血但是很動人，是一篇休閒時間讀起來覺得挺有趣的作品。

[推理小青柑 · Rating 5 out of 5]

這絕對稱不上是個好的推理故事，卻絕對是個好故事。事件的開端很普通，就是警察周小詠調查一宗富二代綁架案。故事展開，嫌疑人、關係人...一個個的出現，作者也一個個的細細描寫，他們的執念、祕密、嫉妒...到了最後，周小詠當然是破案了。

--- 罪與罰是多麼困難的選擇，那不是他們的工作。他們只處理犯罪，不處理刑罰，那是法官的事了。這種感覺非常奇妙，當你親手抓到了犯人，卻希望他們無罪，就是周小詠現在的矛盾的心理。---

這是個動人的好故事。