Lordoftaipo247 reviews15 followersFollowFollowAugust 23, 2021沒有唸歷史的人,也會讀得懂這本書;所能獲得的訊息,也能媲美學者去讀這本書來得深刻。這本這就是這樣深入淺出,毫無架子。我買這書的原意就是看作者如何打破主流中國近現代史的一些迷思,果不其然,作者做到了,而且所呈上的書,非但不是另類、異數,更有鼎鼎大名的學者,走在學術潮流的尖端。在這本書評集中,我了解到歷史研究的方法學不僅關注如何做歷史,更愈來愈具備人文關懷:從前的外交史、政治史,到今天流行關心文化史、小人物史、小國史、跨國史,箇中反映就是這一種關懷。也可以說,沒有一貫的方法就是最好的方法。這裡列出的書目,作者往往擺脫既有教條,為自己想表達的訊息寫歷史,走出一套新範式:如笑史、中日關係史的互助過去、海外華人史,這些可算是比較新穎的視角,弄得我這個門外漢心癢癢想讀其中一些書。就推廣不同的視點來說,作者很成功。倘論書評的內容,雖然功架十足,但因為各篇先後刊登,內容偶然重合;而且不記掛著書評的幌子,很容易誤會本書架構零碎。
Cpen62 reviews4 followersFollowFollowMay 25, 2022作者從歷年寫下的書評中精選十篇,以向大眾展示歷史學的不同史觀。書評介紹的書藉環繞中國近代史,但編排十分零碎,每本書都探討不同問題,讀者難以一覽單一問題的不同研究取徑。再者,大部分書評內容不外乎梳理書中細節,與一般內容大要無異。不過書中提及的俱為鉅著,而且皆出自著名歷史學家筆下,加上作者的詳盡分析,此書其實是一份供有心人參考的近代史書單及導讀,也能供大眾一窺歷史學的研究。書中亦點出歷史著作有時不只透過整理史料而重視過去的某一面向,而是藉史實帶出新的研究角度,推動學術發展。「學術是學者間的對話,而不是做一個沒有人做過的題目,填補一個空白。」