Загадочные события, разворачивающиеся в закрытом городе Покров-17 Калужской области в октябре 1993 года, каким-то образом связаны с боями, проходившими здесь в декабре 1941-го.
И лично с главным героем романа, столичным писателем и журналистом, которого редакция отправляет в Покров-17 с ответственным заданием.
Новый захватывающий триллер от автора «Калиновой ямы» и «Четверо», финалиста премии «Национальный бестселлер», неподражаемого Александра Пелевина.
Александр Пелевин (да, это настоящая фамилия!) - возможно, тот автор, которого не хватало российской прозе последний десяток лет. В противовес гиперреализму, захватившему умы писателей и полки магазинов, он приносит реализм мистический - в чем-то кажущийся простым и наивным, но неизменно обнаруживающий второй, а то и третий весьма непростой слой. Взяв в руки оружие противника – литературные приемы постмодернизма, Александр Пелевин превращает «глиняный пулемет» абсурда в винтовку Мосина, которая в нужный момент стреляет настоящим патроном.
Мой любимый жанр - мистические приключения с элементами триллера, хоррора и urban fantasy. И вот прямо всё на месте в этой книге: захватывающий сюжет, выразительный язык, живые герои, атмосферность. Кажется, открыла для себя нового русскоязычного писателя, у которого хочется прочитать всё!
По-моему, рядовой роман о том, как сотворенное людьми зло, с ними же безжалостно расправляется. Начала я чтение с энтузиазмом, но, по мере развития событий, интерес сошел почти на нет. Хотя, в результате, то, как автор заканчивает книгу, осталось для меня не до конца проговоренным. В тексте много аллюзий на Булгакова и Стругацких, и, по-моему, есть некоторые стандартные ходы, которые читатель ждет от подобных произведений. Мне все-таки хочется, чтобы роман о невероятных событиях меня не просто пугал, но и удивлял, а "Покров-17" оказался достаточно предсказуемым.
Действие происходит в сентябре 1993 года, на фоне нарастающего напряжения между Президентом и Верховным Советом. Журналист Андрей Тихонов едет в ЗАТО "Покров-17" в Калужской области, чтобы выяснить, что за таинственный объект там находится. По ходу действия выясняется, что объект возник на месте боёв с фашистами за деревню Недельную. Также выясняется, что павший солдат, который порождает тьму вокруг ("вещество Кайдановского") - это вроде бы выдуманный герой романа, написанного самим Тихоновым. А ещё дальше становится ясно, что не такой уж он и выдуманный. Довольно интересно устроенный роман с тремя сходящимися в итоге сюжетными линиями (линия героя романа в романе Селивёрстова, линия Тихонова и линия мальчика Саши (альтер-эго самого Пелевина)). Главная идея довольно банальна: бывают моменты, когда победить тьму (сконцентрированные Боль, Смерть и Страх) можно только ценой самопожертвования. И, в параллель к битве с фашистами, в романе демонстрируется, что осенью 1993 г. был именно такой момент (зло воплощено в Ельцине и его сторонниках). Несмотря на то что явно левацкие взгляды автора мне лично не близки, это не вызвало такого отторжения, как финал "Библиотекаря" Елизарова. По крайней мере, автор не идеализирует совок так, как Елизаров. Пример альтернативного осмысления памяти о войне - "Забвения" Боровикова. Пожалуй, она даже поинтереснее, хотя и "Покров-17" вполне не плох. Немного напрягали мелкие недочёты: стремление навязчиво раскидать по тексту приметы времени (обязательно нужно несколько раз указывать, какая именно песня играет по радио), не обусловленное сюжетом стремление продемонстрировать свою начитанность и эрудицию (ни к селу ни к городу вставленные в текст описания карго-культа или гипотезы Кюблер-Росс). Цитирование в тексте романа фразы из фильма "Ширли-Мырли" - это анахронизм (фильм появился в 1995 году), но, возможно, обусловленный стремлением объяснить появление "ширликов" - мутантов, объевшихся вещества Кайдановского (кстати, название этого вещества - явная отсылка к "Сталкеру" Тарковского). Вообще, таких отсылок-"пасхалок" в тексте довольно много: песня "Седьмой" Аукцыона; фамилия главного героя Тихонов, и по ходу вспоминается строчка "не думай о секундах свысока" и многое-многое другое.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Весьма посредственный роман. Первые главы ещё ничего, но потом становится скучновато. Книге не хватает глубины, все персонажи какие-то однотипные и тусклые. Если у Стивена Кинга каждый персонаж, даже самый второстепенный, просто "оживает" на страницах и его легко представить в реальной жизни, то тут все какие-то "деревянные". Много повторяющихся словосочетаний, написано очень простым языком. Концовка тоже сильно непроработана, закончилось все без кульминации.
In general, about what? Well, two temporary layers, 1993, in which, in fact, everything happens within the closed administrative-territorial formation Pokrov 17, and 1941 the village of Nedelnoe, formerly the same Pokrov.
There is also the line of the boy Sasha, who listens with his grandfather on the radio to a report about the storming of the White House in the same 1993. I dare say it's a cameo. By the end, all three, as usual, will be intertwined, and the reader who is not particularly spoiled by intelligence will receive miracles of self-sacrifice, complete with an idyllic picture of the Victory Parade 2019 in an alternate reality, where everyone is alive and happy, and a huge beautiful country still occupies a sixth of the land.
ОТЧЕТ ПО ЭКСПЕРИМЕНТУ С ОБРАЗЦОМ № 167 Я нож в груди майора Денисова. Я майор Денисов. Я Харон Семенович, воткнувший паучью лапку мне в грудь. Я полковник с червями на лице. Я вещество Кайдановского. Я Кайдановский. Оно конечно не "Я царь — я раб — я червь — я бог!", ну так ведь и автор не Державин. И не Пушкин, хотя Александр Сергеевич. И даже не, сами знаете, кто. Он вообще больше похож на Златопуста Локонса, вопреки утрированной брутальности текстов и обилию обсценной лексики в постах Твиттера, где у Александра Пелевина, к слову, немыслимое количество подписчиков.
Но тут уж, не поверю, что сочетание фамилии со статусом "русский писатель" не сыграло определенной роли. От паблисити, хотя бы и несколько скандального, и окрашенного страдательным залогом: "Вот опять меня сравнивают с ним!" - кто же в наше время откажется? И даже приписка "не Виктор" звучит почти как лермонтовское "Нет, я не Байрон, я другой", после которого только и сказать: "Ты круче, бро, когда есть ты, кому он, на фиг, нужен, тот Байрон?"
Нет, я не отношу себя к числу поклонниц, не читала его. Четыре года назад, первое упоминание об авторе совпало с весьма нелестной аттестацией романа "Здесь живу только я" от читателя, в литературном вкусе которого не сомневаюсь. После примерно то же говорили о "Четверых", и снова два человека с безупречным вкусом. Но Большая книга-2021, в лонге которой "Покров 17", не оставила выбора - надобно составлять собственное мнение.
Читаю. Недурно. Стилистически основной пласт соединение пацанской прозы раннего Прилепина времен "Патологий" с Лазарчуком; линия Великой Отечественной - лейтенантская проза не самого худшего качества. Концептуальтно и методом построения хоррор-составляющей тяготеет к сгинь-бомбе Ника Харкуэя. Схема - компьютерная стратегия с тремя непременными группировками, каждая из которых преследует свои цели. Общий пафос: страна, которую мы потеряли. Умиляет, учитывая, что рожден этот Пелевин в восемьдесят восьмом, следовательно Союз мог видеть только в кино и на картинках.
Что ж, всякий, право, имеет право, пусть цветут сто цветов, и на обломках самовластья напишем (далее по тексту, простите, Александр Сергеевич, ваш тезка лучше всего умеет писать то, что обычно пишут на заборах). А о чем вообще? Ну, два временных пласта, 1993-й, в котором, собственно, все происходит в пределах закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) Покров 17, и 1941 село Недельное, прежде бывшее тем самым Покровом.
Есть еще линия мальчика Саши, который слушает с дедушкой по радио репортаж о штурме Белого дома в том же 1993-м. Рискну предположить - камео. К финалу все три, как водится, сплетутся, а не особо испорченный интеллектом читатель получит чуде��а самопожертвования в комплекте с идиллической картинкой парада Победы 2019 в альтернативной реальности, где все живы и счастливы, а огромная прекрасная страна по-прежнему занимает шестую часть суши.
Резюмируя: Пелевин для бедных, для очень бедных, которых будет Царствие небесное. Написано бойко, динамично, таровато, с вкраплениями в прозу стихотворных строк, из них внимательный читатель может сложить готовые четырехстишия, такой поэтический фастфуд "сделай сам". Но есть одна сцена, по-настоящему сильная, мужской вальс. Вот это было круто и из-за этого мне не жаль потраченного на книгу времени.
А.Пелевин мной читается очень быстро, буквально за два дня, потому что хочется узнать поскорей, чем закончится история, как (в который уже раз) сойдутся сюжеты. Было страшно и мерзоватисто, было интересно во время и плечепожимательно в конце.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Мороз по коже. Это МОЙ Пелевин, а не тот, другой, всем известный. Вот этот — мой.
Невероятные книги у него. Эта в конце оказывается не тем, чем прикидывалась вначале. Её читать страшно и муторно (и не все смогут), но в конце ты побеждаешь страх, боль и смерть.
Ещё я получила ответ на вопрос, как писатели используют в тексте мат. А вот так.
Очень странное, несвойственное для Пелевена произведение. Как будто автор заказал Лукьяненко фанфик по Сталкеру, потом его упростил и не внес в него от себя абсолютно ничего. Если читать, не зная, кто написал - угадать автора невозможно.
Мир вымысла лучше замыкать на самом себе, чтобы оставить у читателя элемент осознания понимания завершённости истории. Никакого продолжения быть не должно, иначе вымысел начинает разрушаться. И Александр Пелевин всё сделал для этого. Его вселенная была создана из человеческих эмоций, от которых и погибла: или не погибла, а продолжила функционировать, словно японский чёрный шар Ганц ожил на российских просторах, разбавленный впечатлениями автора от некогда популярной игры «Горький-17» (о которой Александр просто обязан знать). Может ничего подобного не было, какое впечатление и складывается у читателя по мере знакомства с повествованием. Всего-то нужно понять, насколько ничего не должно быть понятным. Однако, в какой-то момент придёт понимание, если читатель вообще склонен подходить к знакомству с фантастическими произведениями с позиции осознания происходящих в человеческом мире процессов. И так уж сложилось, что вселенная Пелевина обречена на смерть, повинны в чём причины, перерождающиеся через вырождение.
На мой взгляд, чувствуется одновременно влияние Стругацких ("Пикник на обочине", но конечно же, "Покров" не дотягивает) и множества старых компьютерных игр. Атмосфера разрушенного Совка, заброшек и "сталкеризма". Монстры, сошедшие с картин Босха и старой кино-фантастики 80-х. Много мата, которого, в половине случаев, можно было бы избежать, не потеряв "аутентичности". Сюжет не банален, закручен, но местами предугадываемый. Итог: средний боевик с претензией на глубокие смыслы, но смыслы оказываются мелководьем. Хорошо подойдет, если не хочется загружать мозги. Многого ожидать не стоит, но для своего жанра – ок. Средняя оценка.
"Покров-17" - книга более цельная и энергичная, чем те же "Четверо". И невероятно увлекательная! Вроде бы хтонь, Зона, Институт, Объект-1, да еще и матом всё время ругаются - понятно, что ничего хорошего там не происходит, но буквально не оторваться. Описания боев времен Великой Отечественной очень живые. И несмотря ни на что, нет ощущения вот этой тоски и безысходности, очень всё задорно и как-то всю книгу верится, что выход, решение найдется. Хотя в финале все равно остается много вопросов. А еще по тексту разбросаны подсказки - если не гнаться за сюжетом, как я, а читать более внимательно, то, возможно, разгадка начнет проступать намного раньше последних глав.
Мне кажется, что Александр Сергеевич в "Покрове-17" самоироничен - наверное, иначе и нельзя, если у тебя фамилия Пелевин, действие развивается в 1993 году с приметами времени, понятными только тем, кто это время пережил, плюс тонкий план и мистика разная. И вот это отсутствие лютой серьезности очень подкупает.
"Я никогда не сомневался в своем существовании. Да и с чего бы вдруг? Нет, конечно, в последние годы стали модными разнообразные квазирелигиозные течения, отрицающие бытие, приобрел популярность буддизм и особенно дзэн, Гребенщиков распевает мантры, книжные полки завалены Кастанедой… Появился недавно, к слову, еще один модный русский писатель, вдохновляющийся буддизмом и Кастанедой, забыл его фамилию, но не суть."
Формат: Аудиокнига Язык: Русский Well... тот неловкий момент после прочтения, когда ты понимаешь что прочитал не того Пелевина. Виктор, Виктор это тот кого я и люблю за его "Generation П" и не люблю за "Желтую Стрелу" и другие вещи. Но при всем прочем, автора не оставляющего меня равнодушным после прочтения, стебущимся над нашими 90-ми, эзотерикой, стебущимся над много чем. Все ждал этого стеба и изотерики, и принимал один из пластов этой книги (90-е) как отголоски. Но ни одно из классических Пелевиновских ружей не выстрелило. А теперь понятно - Пелевин то не тот. Данная книга - ну ... Ок. Честно говоря не знаю что привнесла в жанр. Не шедевр, не полный отстой. Прочитал, долгого послевкусия обдумывания идей автора не было. Прочитал, вот записываю себе эту заметку, буду двигаться дальше. К перечтению - наверно нет, не вижу смысла. Другие книги автора, не знаю, если только будут заоблачные отзывы.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Пелевин оригинальный автор, бесспорно. Но назвать его новый роман кач��ственной литературой я бы поостерегся. Псевдоисторические события с налетом фантазии, суматошный стиль повествования, грубая, местами нецензурная неряшливая речь. Образец поп-культуры. Смешение в одну кучу эпизодов современности и Отечественной войны 1941-45 годов. Этакий тусовочный взгляд на жизнь в стране. Роман на потребу невзыскательной публики. Но это то, что имеет Россия на сегодняшний день. Такова литературная мода. "Покров-17" - только что получил одну из главных литературных премий года - "Национальный бестселлер"...
Книга началась очень захватывающе: автор переносит нас в какую-то анти-утопию, невольно вспоминается Россия из фильма "Груз 200". Аномалия, придуманная автором, сама по себе очень любопытна — за это браво! Однако чем дальше продвигаешься по книге, тем меньше понимаешь что на самом деле происходит и это вызывает не интерес, а скуку. Концовка книги, на мой взгляд, вообще провальная, где автор, такое ощущение, уже не знал как же закончить эту книгу — вспомнились сценаристы сериала LOST.
В общем, начало хорошее, но в конце я уже просто хотел дочитать, чтобы начать что-то новое.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Очень похоже на предыдущий роман "Четверо". Не столько сюжетно, хотя такое сходство тоже есть - пересечения разных временных линий, некоторое большое зло. Очень похоже на материалы SCP или что-то такое. Хорошо передана атмосфера росссийских 90х годов - бесконечная осень, серость. Думаю, что многие провинциальные города тогда находились в положении Покрова-17, отрезанные от большой Земли, выживая как умели.
Завязка интригующая, слог достойный. Затем быстро оказывается, что вместо сюжета - набор роялей, выпрыгивающих на пассивного героя из кустов. Концовка обесценивает всё повествование и, хуже того, создаёт ощущение, что её наскоро додумали и ещё в предпоследней главе сам автор не знал, чем дело кончится; а по окончании автор не смог вернуться и подкорректировать уже написанное на соответствие концовке.
Читается на одном дыхании. В начале я думал, что это эдакий лихой перестроечный «Сайлент Хилл» (условно) в антураже Зоны отчуждения. Но потом роман незаметно трансформируется в размышление о реальности жизни, о смерти и ее принятии, о том как боль рождает не только боль, но и убивает в людях все человеческое, превращая их в животных, чтобы… в конце опять сделать кульбит в сторону, условного, «Сайлент Хилла». Я очень удивлён, что мне понравилась такая книга, но, на самом деле, я в восторге.
Мне понравилось: сделано крепко и уверенно, в конце узелки все завязаны, посередине - монстры (словно из компьютерных игр, сходу вспоминается Сайлент Хилл) рифмуются с ужасами войны и перестройки, по всему тексту жирно - саспенс и триггеры для посвященных. Переживать советское прошлое как хоррор. И правильно.
60% Стругацких, 15% Кинга, 20% каких-то литрпг по "Сталкеру", 5% боли "Эхо Москвы" (за счёт Парада). Мне понравилось, читать интересно, правда, концовка несколько приспущенной показалась. Но тут даже затрудняюсь сказать, что было бы лучше — ничего не объяснять, или объяснить всё.
Увлекательный немного мистический роман о загадочном явлении в закрытом городе около Калуги. Параллельно идут рассказы про события 93 года с разгоном белого дома и про события декабря 41-го по боям в этих местах.