西方政治思想史

by John S. McClelland, 约翰·麦克里兰, 彭淮栋 (Translator)

这是长达2000年的政治思想演化史，更是一段人类追求“美好社会生活”的伟大历程。这是集合42位思想家的畅销通史著作，更是一部培养现代公民政治意识的最佳读本。著名政治学者麦克里兰，历时10余载以“雄壮的头脑和丰沛的心灵”写出的史诗巨作。柴静、周濂、何帆、冯克利等盛赞推荐。

政治是众人之事，是演化中的文明，是人类永不止息的努力。自由、民主、平等、权利、宪制、宽容……并非抽象、空洞、表面化的概念，它们不但是思想，而且是人类历经数千年运用才智与勇气创造的伟大成果。

上起古希腊罗马时代，中经近代国家的演变、美国的启蒙运动，再到自由主义的兴起及自由主义的各种反动，终于共产主义在全球的式微……麦克里兰观阔溯源，追寻西方政治思想和实践的一脉传统，精呈其发展与成形过程，为我们展现了一幅西方政治思想变迁演化的壮阔画卷。

从苏格拉底到马基雅维利，从霍布斯到马克思，麦克里兰将42位人类历史上“最睿智的心灵”置于故事的中心；他带领我们发现，在历史的舞台上，每位政治思想家的观念创造背后，那暖暖含光的灵魂血肉，以及智慧热情；更重要的是，他将这一切“深埋于过去的心灵力量”与现代世界联系了起来，着重探寻这些思想先驱，如何为现代政治思想与实践奠定坚实的基础。

丰沛的学识和优雅的文笔，造就了这样一部精巧杰作。阅读这本书，一定会让我们获得政治和道德上的洞察力，使我们能更好地理解今天这个不平静的时代。

无论你想思考政治还是参与政治，无论你想亲近政治还是远离政治，麦克里兰《西方政治思想史》都能带给你启发。

Genres: Philosophy, Politics, History, Nonfiction, Reference, Economics

848 pages, Paperback

Published August 1, 2014

Reviews

[Ashley · Rating 4 out of 5]

I admit that I haven't read all of this book, but I read almost all the theorists we went over in class. Everytime I picked this book up, I felt smarter. Some of it takes longer to read than others, and some theorists are more interesting than others, but overall I liked this text. I will say that there were times the author seemed to be rambling a bit, and he had a little trouble being concise, but overall it was informative and interesting.

[Ali A · Rating 5 out of 5]

فکر کنم برای یک علاقه‌مند به علوم سیاسی که سررشته چندانی هم از تاریخ اندیشه‌های سیاسی نداره گزینه خیلی مناسبی برای شروع باشه. جلد اول از اسطوره‌شناسی و خدایان یونانی و تاثیر اون بر شکل‌گیری تفکر سیاسی جامعه آن زمان یونان شروع می‌کنه و با گذر از افلاطون و ارسطو و نگاهی به دولت-شهرهای یونانی به آگوستین و توماس و درهم‌تنیدگی فلسفه مسیحی و فلسفه سیاسی در قرون وسطی می‌رسه. در نهایت هم با تفکرات هابز و لاک و روسو و پیوندشون با خواستگاه‌های دولت‌های مدرن کتاب تمام می‌شه. ترجمه خوبی داره کتاب و جز در پاره‌ای از جاها، که به‌سبب محتوای کلام بیان دشوار جلوه می‌کنه، ایرادی به چشم من نخورد.

[乂]

تاریخِ اندیشه‌ی سیاسیِ غرب: از یونانِ باستان تا عصرِ روشنگری؛ جلدِ اول / جان مکللند / تهران: نی، چاپِ اول 1393
علوم سیاسی – تاریخ

دیباچه
«جان مکللند»، شرح می‌دهد که در این کتاب، هیچ خطِ داستانی «خاصی» را دنبال نکرده است. و او سعی کرده به‌صورتی وارونه، یعنی از پایین به بالا، از حکومت‌شوندگان به‌سمتِ حاکمان نیز تاریخچه‌ی اندیشه‌ی سیاسی را روایت کند. زیرا مایل بوده به این پرسش بپردازد که «چرا آن‌گونه که باید هرگز سرشتِ مردمِ تحتِ حکومت، در نظر گرفته نشده است؟ حال چه در قالبِ ازدحامِ آن‌ها یا به‌شکلِ توده.»
وی معتقد است که دیگر به این شیوه و از این مسیرهای یک‌سویه نمی‌توان به سادگی ادامه داد. زیرا نحوه‌ی تفکرِ هر اندیشمند، بر این حکم که چگونه می‌توان و باید حکومت کرد، تنیده شده است. و اگر این نحوه‌ی درهم تنیدگی، حاوی اسراری باشد که برای آشکار شدن‌شان، به تحملِ فشار و زجر محتاج باشیم، آن نظرات و نتیجه‌گیری‌های ما نیز آشکارا غیرِ قابلِ اتکا هستند. و این شاملِ نظراتِ اندیشمندانی می‌شود که ماده‌ی اولیه‌ی نگرشِ آن‌ها نسبت به سرشتِ انسانی در جوامعِ سیاسی، یک‌سویه، مبهم و گُم است. [11]
«مکللند»، از شاگردِ خود دوشیزه «الیزابت والترز» نیز تشکر می‌کند که در یکی از جلساتِ درس، نظرِ او را تغییر می‌دهد، نظری که درباره‌ی نقشِ نگهبانان در کتابِ «جمهور افلاطون» داشته و به آن نیز بسیار مباهات می‌کرده، اما می‌فهمد که کاملاً پیچیده و غیرِ ضروری است. [12]
[...]

[John Ferngrove · Rating 5 out of 5]

Absolutely magisterial. An intellectual achievement of the highest order. It's taken me several months to read and has included several halts while I have taken the time to read less demanding things and also just to think seriously about themes and arguments presented. As someone with a strong interest in history I find it important to engage with works of political science and theory from time to time in order to bring sense and coherence to the effectively endless streams of historical facts and narratives. My several other interests mean that it is unlikely that I will ever get around to reading the original works of the relevant thinkers. A survey such as this which combines both breadth and depth is undoubtedly the next best thing that can be managed. I've read several commentaries on political philosophy before and have some familiarity with some of the thinkers discussed. But I was introduced to others not encountered before and even, in the cases of Nietzsche and Freud, awakened to their, for me unrealised, significance as political thinkers and their influence on subsequent political thought.

Over and above the content it is the fluency of the writing that is so deeply impressive. This is a great work of literature. Also admirable is the fact that on completeing the book I would still be unable to guess what McLelland's own political inclinations might be.

[Praveen Kishore · Rating 4 out of 5]

A treasure, one of the best book on political philosophy I have read. But it will require your time and its 800 pages of small print will often test your patience.

The writing is smooth, flowing, sometime rather wordy, but never dull, and it will mostly keep you engaged.

[WaldenOgre · Rating 4 out of 5]

此书不太好读的最大原因在于，有些内容异常精彩，而另一些则乏味冗长，两者反复交替出现。全书的整体脉络不够清晰，麦克里兰的叙述也常常会出现拖沓、自我重复和不知所谓的毛病，但那些散见于各章节里的闪耀之笔依然值得一读。

[A · Rating 5 out of 5]

#一翻两年半# 历时这么久，断断续续地读，到今天终于在几内亚矿区把下册也读完了！彭淮栋的译文实在太“雅”，又欠缺学术背景，读的很慢很累，这么多的western ideological giants！边沁、穆勒、斯宾塞、萨姆纳、格林、黑格尔、马克思、伯恩斯坦、克罗斯兰、列宁、托洛茨基、斯大林、赫尔德、帕累托、米歇尔斯、勒庞、弗洛伊德、尼采、莫拉斯和奥克肖特...西方思想界璀璨啊.

[Hukmi Chand]

a histry of westran political thought j s mccllnd

[Cengiz · Rating 3 out of 5]

Finally this long and tough book has finished. I would like to write just one sentence as conclusion about this book. The author thinks that the end of the western political philosophy which was in general rational and universalist started with Democritus's individualism, lasted in the cloak of liberal political thought and culminated as a positivist-scientific thought was over in the 19. century. Nietzsche was one of the first thinkers who realized that the European philosophy was at the stage of decadence.