回归故里（《米歇尔·福柯传》作者迪迪埃·埃里蓬切身之作初次引进，讲述他如何成为一代著名知识分子的传奇故事！）

by 迪迪埃·埃里蓬, 王献 (Translator)

★ 享誉国际的当代著名思想家，反思自身出身背景和成长轨迹 作者为法国当代著名哲学家、思想家、社会学家迪迪埃•埃里蓬，已出版十几种著作，多部作品被认可为经典，也包括此书。这本书介于坦白和反思之间，既是一部个性化的学术著作，也是作者结合自己的出身背景和成长经历讲述的故事，在研究者眼中是学术讨论，在普通读者眼中，是深入浅出、令人共鸣的回忆录。目前该书已由德国著名导演托马斯•奥斯玛雅（Thomas Ostermeier）改编为同名戏剧。 ★ 关注阶级固化问题和边缘群体，以实际案例为依据为努力生活而奋力抗争的人发声 父亲死后，作者回到阔别三十年的家乡兰斯（Reims），并重新反思了自身过往经历、家乡及其周边地区的境况。从家人、家乡工人阶级民众的生活，女性长辈被剥夺的权利，到兰斯这一区域的被边缘化，相对主流文化而存在的“亚文化”……迪迪埃•埃里蓬关注的是阶级壁垒中下平民阶层的生活，是“被侮辱和损害的人”，是使他们获得“启蒙”的可能。 ★ 反思学校教育在社会对人的塑造中扮演的角色，致力于审视教育系统施加的社会指令 从父辈的教育经历到自己的教育经历，埃里蓬致力于冷静反观学校教育与社会秩序的“合谋”。从大批辍学的孩子，到无法融入校园文化而反叛、加入“亚文化”群体的孩子，埃里蓬说：“教师们已经尽其所能！……他们能改变的东西太少了。”学校是社会的战场之一，阶级的壁垒也存在于校园文化之中，埃里蓬致力于打破隔阂，探寻新的可能。 ★ 从“小家庭”到“大世界”，剖析了权力与抵抗的多种形式 从因无法完成学业而懊怒一生的母亲，有暴力倾向、总是大喊大叫的父亲，到把孩子们丢给孤儿院的外祖母，作者重新理解了家人的处境和家长在家庭教育中缺失的原因。由此，他也看到了家乡误入犯罪歧途的青少年、在阶层固化中放弃学业的工人们……社会如何塑造着底层民众，底层民众又是如何屈从的？作者试图剖析塑造和屈从的机制，重新理解他曾厌恶和逃离的人。 ★ 结合现实，深入浅出地消化著名哲学家、社会学家的理论和思想 喜欢让-保罗•萨特、皮埃尔•布尔迪厄、米歇尔•福柯的读者将会深感亲切，因为作者会满怀激情地讲述自己是如何被他们鼓舞的，他们的理论也将与作者所经历的社会现实融合在一起，产生新的生发点。 《回归故里》是法国哲学家、社会学家迪迪埃•埃里蓬结合自身经历创作的一部反思性社会学著作。父亲去世后，作者迪迪埃•埃里蓬决定回到自己的出生地兰斯，重新了解他最初诞生的社会阶层和那群他已经告别三十年的人。他重返过去，回顾家族的历史，回忆童年时身处的工人阶级阶层，回溯了他如何从工人家庭的穷孩子成为法国著名的知识分子…… 在这场极为内在又颠覆的心灵之旅中，作者思考了社会阶层、学校教育、身份建立等一系列主题，通过梳理集体决定论中不同个体的命运轨迹，剖析了不同社会环境下，人的“个人选择”是如何被影响、被决定的。 《回归故里》是一部引人入胜、充满勇气的作品，讲述一位法国著名作家如何使复杂的、时常冲突的社会身份与精神身份交汇在一起。 ——利奥•贝尔萨尼（Leo Bersani） 这是一本扣人心弦的书，关于压抑，关于抛弃自己的出身，关于重获平衡。 ——《美国艺术》 埃里蓬总是会回到他所说的发现心灵生命的“奇迹”中。“毕竟，”他指出，“人们应该学习，阅读令人愉快，书是你能够热爱的东西——这些态度并不是普遍的，实际上与社会条件以及你的出身背景密切相关。”我们这些足够幸运，从小时候开始就能拥有这些的人只能向他致敬。 ——《卫报》 “我曾经以为，”迪迪埃•埃里蓬说，“人们可以远离家庭独自生活，可以忘却个人历史以及那些生养自己的人，重新创造自己”——在回顾了那段逝去的历史，并心怀敬畏地对那些他曾经背离的人们致以敬意之后，作者用这段颇具美感的文字陈述着这样一个事实：背离家庭与过去是永远无法彻底实现的。或许真正的“回归故里”并不存在，但至少让我们努力“与自己，以及那个被我们抛下的世界和解”。 ——《世界报》 迪迪埃•埃里蓬（Didier Eribon，1953— ），法国哲学家、社会学家、思想史家，法国亚眠大学哲学人文科学学院教授，美国伯克利大学、英国剑桥大学国王学院、普林斯顿高级研究所客座教授，在哲学、文学、社会学等研究领域已出版十几种著作，很多作品被认可为经典，如《米歇尔•福柯传》《回归故里》《少数派道德》《逃脱精神分析》《亦近，亦远——列维-斯特劳斯谈话录》等，被国际公认为当今世界最重要的思想家之一。

150 pages, Kindle Edition

Published May 1, 2020

Reviews

[NathanieI · Rating 5 out of 5]

两天时间读完了这本书，相似的经历相似的想法以及第一人称的叙述，很容易让人在阅读过程中产生沉浸式的代入感，许多我想过但却没想透的问题，被作者通过讲述自我的方式表达出来，有种被一语点醒的欣喜感。

不是很清楚这种发掘内在自我的过程是否就是作者所说的「主体化」的过程，可以理解的是，在同性恋被越来越普遍接受的社会里，自身性向反而已经不是那个最关乎自我的问题了。但只要还在阶级社会里，阶级永远都会是那个最本质最让人不愿意去真实触碰最关乎自我的问题。以自己作为方法，通过回忆剖析，触碰一直不敢触碰以至被忽略的内在自我，相信这本书会让很多人产生共鸣，也能对「我是谁」有更坦诚的认知。

[Yoonsea · Rating 4 out of 5]

工人出生比起同性恋身份更让作者痛苦羞愧，因为同性恋的追求解放的道路比低等级阶级平坦一些。出身低微，意味着无法迭代前进，就连“自我叙述”都是由社会学家来完成。终章里说到：“事实上，我在遗憾自己任凭这个暴力的世界击败自己，就像它曾击败父亲一样。”一个因挣脱了阶级锁链而身份失落的人，难免得在这严酷世界里一辈子艰难求生。

[River C. J. Ander Lee · Rating 4 out of 5]

I only wish I could return, but I couldn’t.