Roxie Cheng5 reviewsFollowFollowOctober 15, 2017作者開宗明義便表態,其實自己很不喜歡袁世凱這名歷史人物,即便為了較為深度研究寫了這本書之後,仍是很不喜歡袁世凱。不知道表達作者個人強烈主觀立場,是不是日本學者的常態?某方面這或許是好事,中文著作常常在寫作之中運用引筆進行批判,反而更有牽引之嫌。本書寫的深入淺出,或許受限翻譯研究和資料吧?總覺得大有些隔靴搔癢之感。袁世凱二十餘歲時如何在朝鮮奮起,為何在十餘年後眼見朝鮮政局丕變,竟然只想匆匆請調朝鮮,這部分的轉折我看得不慎明白。又如回清廷之際,作者多方言及即便袁世凱在朝鮮的事業不算成功,李鴻章依舊仍很重用當時後起之秀,未及四十歲的袁世凱;以歷史脈絡而言,袁世凱確實是繼李鴻章之後第二號具有軍政影響實力的人物,但是在轉渡之際,李鴻章是如何將慧眼放在袁世凱之上,不可能僅是一句「袁世凱屬淮系人馬」而草草帶過。本書的優點,比起其他中國或台灣的中國近代史研究學者著作而言,個人認為在「外交」、「東亞政治圈」著墨較為突出,另外在戊戌變法或者辛亥革命之後,作者將當時中國政經問題歸諸「地方 vs 中央(直隸)」之敘述,頗為清晰有力,應足以令許多人耳目一新。最後我認為要理解袁世凱生平或者全貌,仍是拜讀中文著作為宜,此本僅能為輔。不過說作者雖討厭袁世凱,但翻完全書,我認為作者依然是以很平心靜氣的筆調來寫袁世凱,並無太多誅心之筆。