ند بند

by رامي عبد الباقي

منذ بدء الخلق، وكل المخلوقات يقف بعضها لبعض وقفة الند. منذ رفض إبليس السجود لآدم وطرده من رحمة الله ، وقد اتخذ آدم ندا له. منذ قيام قابيل بقتل أخيه وشقيقه هابيل ، بعد أن استحوذت عليه مشاعر الحقد والغيرة ، وقد أصبح أحفاد قابيل أندادا لأحفاد هابيل. وبمرور السنوات والعقود والقرون الطوال، تشكلت علاقة “الند بالند”، واتخذت أبعادا أخرى غير البعد المتعارف عليه.

لم تعد مقتصرة على الصراع بين الخير والشر فقط ، فمن الممكن أن يكون هناك أنداد في الخير، لمن يصبح أفضل .. أو أنداد في الشر ومن يصبح أطغى. لم تعد مقتصرة على شخصيتين فحسب، بل من الممكن أن تصبح أمتين أو مؤسستين، وهكذا.

134 pages, Paperback

Published January 1, 2018

About the author

هو روائي مصري وطبيب أسنان ومدير مساعد بإدارة مكافحة العدوى بالقاهرة وعضو اتحاد كتاب مصر وعضو أمانة الشباب بالحزب العربي الديمقراطي الناصري وعضو تنسيقية شباب الأحزاب والسياسيين

Reviews

[أحمد الكيلانى · Rating 4 out of 5]

حسنا ، مندهش جدا أن هذا الكتاب لم ياخذ حقه فى الشهرة ، لا أقول انه ممتاز وفوق الرائع ، ولكن يوجد به بحث لا بأس به على الاطلاق ، فهو يحكى قصة الانداد ، وليس المقصود بها العداء هنا ، ولكن من كان لهم قصة مع بعضهما البعض سواء كانت منافسة أو عداء أو رابطة ما ، مثل قابيل و هابيل ، أو بركة خان وهولاكو ، او قطز و بيبرس ، أو الامين و المأمون و غيرهم
فقط خذ الحذر وانت تقرأ القصص الموجودة فى العهد القديم و الجديد ولا يوجد أصل لها عندنا ، ايضا هناك بعض المعلومات التى اشك فى صحتها ولكن الحكم للقارىء فى النهاية

[Abdel Aziz Amer · Rating 3 out of 5]

كتب التاريخ العام مهمة ومفيدة دائماً خاصة لغير المتخصصين و للراغبين في تكوين ثقافة عامة دون الغوص في التفاصيل .. و يكون هذا أكثر فائدة لو تم عرضها بشكل منظم أو يعتمد على رابط واحد دون الإنتقال المفاجئ الذي يربك القارئ ويجعله يضل الطريق.

في هذا الكتاب اعتمد المؤلف على أسلوب جديد في عرض التاريخ ، وهو تتبع تاريخ الأنداد والشخصيات التي وضعتها الظروف في موقف واحد ولكن تعارضت الوسائل والأهداف .. هناك فصول كانت الندية فيها بين طرفين في نفس الجانب ولكنها كانت ندية في التسابق إلى الخير والجنة .. وهذا لم يتكرر في فصول هذا الكتاب إلا بين الصحابة وبعضهم.

المفروض أن يكون الكاتب أكثر حيادية في عرض وجهة نظر كل شخصية ، وهذا كان ملاحظ في أغلب الفصول ولكنه حاد عنه في القليل .. وللأسف كان أحدها في قصة فتنة سيدنا عثمان .. أسهب الكاتب في عرض وجهة نظر المعارضين له ودلائل طعنهم عليه ، ولم يعرض وجهة نظر الجانب الآخر أو أشار إلى ما ورد في خطبة سيدنا عثمان التي برأ فيها نفسه وأشهد المسلمين عليها إلا بإشارات مقتضبة .. فهو كمن عرض دلائل الإدانة ولم يعطي للمتهم حق الرد والدفاع !

يظل الكتاب جيداً و يحمل الكثير من الفوائد والمعلومات القيمة.. أجاد الكاتب عرض موضوعاته بشكل مثير ومبتكر لا يصيب القارئ بالملل ويجعله في تشويق دائم.