Издание представляет собой популярное авторское изложение экономических закономерностей, которые делают наш мир таким, каков он на сегодня есть. Через призму экономики и экономических процессов пропущены основополагающие события в истории человечества: смена формаций, открытие и завоевание новых материков и земель, появление религиозных доктрин, войны, их предпосылки и последствия. Особое внимание уделяется Глобальным Проектам, которые диктуют миру свои условия; кризисам, их зарождению, развитию и результатам. Автор, известный российский экономист и политолог, Михаил Хазин, пишет, что в книге отражено «как бы мне хотелось, чтобы выглядело преподавание экономики, под какую линию эту науку нужно выстроить».
Полторы полезные идеи и миллион шатких авторских конструкций, из которых невозможно сделать конкретные выводы. Автор все время притягивает историю за уши, чтобы доказать свою точку зрения, даёт кучу примернов по римской империи, забывая про современные ими государства востока... В общем, делает примерно то же, что и 'либеральные' экономисты, которых он откровенно недолюбливает.
Читается сложно. Много повторов, чересчур сложных определений, отступлений настолько что теряешь идею. Вобщем как по мне стилистически написано плохо. Не увлекает совсем.
Автор демонстрирует абсолютное не знание научного метода и формальной логики. Количество логических ошибок просто зашкаливает.
Книга начинается с утверждения: академическая экономика не занималась исследованием причин и механизмов мирового экономического кризиса 2008го и не имеет ответов. Писатель, либо не умеет читать, либо намеренно не читает современные научные работы. Поэтому и рассказывает не научные сказки.
Основная часть аргументов построена на логической ошибке «корреляция доказывает причинно следственные связи». Формальная логика: неуд.
Постоянное упоминание множества хорошо изученных теорий и утверждение об отсутствии академических исследованиях. Например, Карл Маркс и проблема гиперкапитализма (из главы «экономические загадки») и хорошо изучены проблемы ее возникновения. Дорогой автор, читаем научные исследования и не стесняемся. Нельзя же выставлять себя таким необразованным.
Все эта софистика в сочетании с гиперупращение экономических и математических моделей используется для вывода немного модернизированных «идей чучхе».
В целом всю книгу автор изобретает квадратное колесо, которое уже было изобретено и опробовано множеством стран. Ни одной самостоятельной идеи. Вывод: автор наступает на те же грабли, во имя «особого пути».
Книга интересная. Смотрю периодически выступления автора на YouTube и читаю его сайт. Конкретно эта книга написана не очень хорошо стилистически. Автор часто уходит в сторону и использует странные обороты. Теряешь мысль посередине главы. Но именно мысли в книги как по мне полезные. Поэтому 5 за мысли и -1 балл за исполнение.
Книгу читать невозможно – несколько ключевых идей растянуты на 400+ страниц. Хороший редактор мог бы спасти книгу, так как работа проделана большая. Совет: Хазина лучше смотреть, чем читать.