What do you think?
Rate this book
تالار آئینه
چاپ ۱۳۶۹
- GenresNovels
332 pages, Paper back
First published April 1, 1990
5 people are currently reading
55 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
April 4, 2019
کتاب خوبی بود.با اینکه در بستر جریانات تاریخی اتفاق افتاده بود اما یک رمان تاریخی محسوب نمی شد. زنان در این رمان محوریت دارند و این موضوع می تواند نگاه نویسنده به اهمیت بودن زنها را در هر مقطعی از زمان به خوبی نشان بدهد.زنان در خلال روزمرگی ها و البته موقعیت اجتماعی و ویژگی های روحی و مشکلات او در دوران مشروطه در کتاب به خوبی نشان داده شده است. پنج زن در این کتاب ایفای نقش می کنند که به فراخور موقعیت نقش هر کدام پررنگ و کمرنگ می شود.همه ی زنها رازی در دل دارند .زنهای اشرافی دوران قاجار نیز نمودی پررنگ در این کتاب دارند.
Read
August 8, 2008تالار آيينه " را هرچند به معناي اخص كلمه رماني تاريخي سياسي نمي تواند خواند [و آدمهاي پس زمينه داستان كه از شخصيت هاي تاريخي چون شيخ محمد واعظ – ملك المتكلمين – عباس آقا صراف آذربايجاني – شيخ فضل الله نوري آيت الله بهبهاني و آيت الله طباطبايي و ... پيش برنده قصه نيستند :] ولي بخشي از قابليت شاخص زمان بعد تاريخي آن است . و نويسنده با ظرافت داستان پنج زن را در چنين زمينه اي پيش برده بي آنكه در دام مسخ تاريخي يا گذشته گرايي سقوط كند . هر چند گاه مجبور شده به خاطر مقبوليت قصه بعد تاريخي حركت اجتماعي زنان را بزرگنمايي نموده و آنها را از مقبوليت شخصيتي در زمان و مكان خارج نمايد و از انطباق يكدست چهارچوب تاريخي بر قصه بكاهد . البته اين نقيصه در مقابل نگاه تيزبين و برخورد شاخص و برجسته به زواياي تاريك و روشن شخصيت زنان ، و تدبير زيركانه نويسنده در پرداخت داستان كه زمان اساطيري و تاريخي قصه را به صورت پاره اي از تاريخ معاصر درآورده و انسانها را امروزي كرده و آدمها و قهرمان هاي حماسي را به جهان تراژيك نزديك كرده است ، رنگ مي بازد . و با بافت زمينه قصه بر روي بحران اجتماعي مشروطيت و تولد جامعه ايجديد نويسنده را قادر ساخته به طور نمادين تلواسهء مادرانه (شاه زمان ) را در رشد دختر ( ماه رخسار ) نشان دهد و در اين ميان با عدم ارتباط پدر و دختر به نوعي رمزي به عدم قدرت پيوند روشنفكران با مردم جامعه اشاره شده است
رمان در دو لايه ظاهري و تاريخي و لايه فلسفي و نمادين جريان دارد : 1 – لايه تاريخي حوادث كه حول خانواده «ميرزا» است و در خانه اي قديمي در تهران كه ظاهرا محل جلسات هسته هاي «مركز غيبي» است . و با آغاز حمله استبداد به مسجد آدينه شروع مي شود . و در طي چنين بحراني يكي از مهم ترين ترورهاي سياسي اين دوره يعني قتل « اتابك امين السلطان » صدر اعظم مستبد محمد علي ميرزا در اين خانه پيريزي مي شود . تروري كه به دست عباس آقاصراف آذربايجاني يكي از افراد انجمن صورت ميگيرد . عباس آقايي كه به ماه رخسار دختر ميرزا علاقه مند است ، ولي پس از ترور مجبور مي شود خودش را بكشد . مهر اعظم دختر خوانده ميرزا كه اصل و نسبش را پنهان كرده اند ، طي معامله اي با وساطت فخرالحاجيه خواهر ميرزا با يكي از سران استبداد به نام «ميرزا احمد » ازدواج ميكند. و در آخر خط تاريخي روايت با حمله لياخوف به مجلس و انهدام آن و سركوب مشروطه خواهان و كشته شدن ميرزا و تنهايي ماه رخسار و آغاز دوره استبداد صغير ِ محمد علي ميرزا پايان مي گيرد
2- لايه فلسفي و نمادين رمان است كه مي خواهد نمايانگر هويت زنان باشد ، البته دو لايه در بستري از كنايات و ايهام پيش مي رود، رمز و رازي كه ياد آور زنان شاهنامه فردوسي است زناني پيچيده و شگفت انگيز و در زير مهي از افسو ن وافسانه
* * *
و در آخر با نويسنده اي روبرو هستيم پر انرژي كه به كمك زبان و لحن سيال و ايجاز شاعرانه به فضاهاي معماري جديدي در رمان دست يافته -(هر چند سووشون خانم سيمين دانشور رمان با ارزش معاصر در اين راستا احتياج به بررسي تطبيقي با اين اثر دارد )- و اين معماري را در خدمت به تگره شاخص اش در مورد زنان و ظرافت طبع و خلقيات و روانشناسي آنان درآورده و نشان ميدهد كه آگاهي وسيعي از اين طيف اجتماعي دارد . تسلط و آگاهي اي كه بي شك جايگاهي را براي نويسنده محفوظ مي گذارد كه مي توان آنرا به خلاقيت و آن جنبه ناب هنري تعبير كرد و وي را در زمره معدود نويسندگاني قرار داد كه به جنبه هاي ناشناخته وجود زن و شناسايي هويت او كمك بزرگي كرده اند ، و به قول آنتوني برجس « رمان نويسي كه به عرصه خيال پا مي نهد به « زن – مرد » بدل مي شود و از موهبت آگاهي مساوي درباره زندگي هر دو جنس برخوردار است ، رمان نويسي دو جنسي است . درست همان موجودي كه در اسطوره يوناني در وجود پترسياس غيبگو تجسم مي يافت كه از همه عجايب خبر داشت » (3) . و رمان نويسي كه در زبان هم به فرازهايي دست يافته ، زباني موجز و فخيم كه گاه در ايجاز به شعر پهلو مي زند و مايه هاي شعري را در بستر رودخانه نثر چنان به جريان مي اندازد كه خواننده را با ظريفترين ريزه كاريهاي فضا و لباس و طبيعت آدمها پيوند مي دهد . و اين يكي شدن با طبيعت آدمها و اشيا گويي راز نهايي هنر است رازي كه تاثير حسي نثر نويسنده در توصيف مكانها و گفتگوها به آن كمك شاياني نموده است . « ميرزا گفت : زالو انداختي ؟
شاه زمان رو برگرداند : نه چندشم ميشود . تا كي ؟ تازه مگر خوني هم به تنم مانده است ؟
ميرزا هيچ نگفت . برخاست ، پشت به بستر زن كرد . باريك چون يك تار مو به سوي روشنايي در مي رفت كه فخرالحاجيه دست كرد ، گزليك را برداشت و گفت : نه صبر كن برايت سيب پوست كنم .
موجي از مهرباني در كلام خواهر جاري بود . ميرزا دلش نيامد اين خواهش را رد كند . نشست و به دست هاي ماهر خواهر كه سيب و گزليك را در اختيار داشت ، خيره شد . فخرالحاجيه سيب را قاچ كرد و پيش دست برادر گذاشت – نوش جانت
****
نقد فوق به قلم جناب ع.عامري نوشته شده است
http://www.cheheltan.com/article.aspx...
رمان در دو لايه ظاهري و تاريخي و لايه فلسفي و نمادين جريان دارد : 1 – لايه تاريخي حوادث كه حول خانواده «ميرزا» است و در خانه اي قديمي در تهران كه ظاهرا محل جلسات هسته هاي «مركز غيبي» است . و با آغاز حمله استبداد به مسجد آدينه شروع مي شود . و در طي چنين بحراني يكي از مهم ترين ترورهاي سياسي اين دوره يعني قتل « اتابك امين السلطان » صدر اعظم مستبد محمد علي ميرزا در اين خانه پيريزي مي شود . تروري كه به دست عباس آقاصراف آذربايجاني يكي از افراد انجمن صورت ميگيرد . عباس آقايي كه به ماه رخسار دختر ميرزا علاقه مند است ، ولي پس از ترور مجبور مي شود خودش را بكشد . مهر اعظم دختر خوانده ميرزا كه اصل و نسبش را پنهان كرده اند ، طي معامله اي با وساطت فخرالحاجيه خواهر ميرزا با يكي از سران استبداد به نام «ميرزا احمد » ازدواج ميكند. و در آخر خط تاريخي روايت با حمله لياخوف به مجلس و انهدام آن و سركوب مشروطه خواهان و كشته شدن ميرزا و تنهايي ماه رخسار و آغاز دوره استبداد صغير ِ محمد علي ميرزا پايان مي گيرد
2- لايه فلسفي و نمادين رمان است كه مي خواهد نمايانگر هويت زنان باشد ، البته دو لايه در بستري از كنايات و ايهام پيش مي رود، رمز و رازي كه ياد آور زنان شاهنامه فردوسي است زناني پيچيده و شگفت انگيز و در زير مهي از افسو ن وافسانه
* * *
و در آخر با نويسنده اي روبرو هستيم پر انرژي كه به كمك زبان و لحن سيال و ايجاز شاعرانه به فضاهاي معماري جديدي در رمان دست يافته -(هر چند سووشون خانم سيمين دانشور رمان با ارزش معاصر در اين راستا احتياج به بررسي تطبيقي با اين اثر دارد )- و اين معماري را در خدمت به تگره شاخص اش در مورد زنان و ظرافت طبع و خلقيات و روانشناسي آنان درآورده و نشان ميدهد كه آگاهي وسيعي از اين طيف اجتماعي دارد . تسلط و آگاهي اي كه بي شك جايگاهي را براي نويسنده محفوظ مي گذارد كه مي توان آنرا به خلاقيت و آن جنبه ناب هنري تعبير كرد و وي را در زمره معدود نويسندگاني قرار داد كه به جنبه هاي ناشناخته وجود زن و شناسايي هويت او كمك بزرگي كرده اند ، و به قول آنتوني برجس « رمان نويسي كه به عرصه خيال پا مي نهد به « زن – مرد » بدل مي شود و از موهبت آگاهي مساوي درباره زندگي هر دو جنس برخوردار است ، رمان نويسي دو جنسي است . درست همان موجودي كه در اسطوره يوناني در وجود پترسياس غيبگو تجسم مي يافت كه از همه عجايب خبر داشت » (3) . و رمان نويسي كه در زبان هم به فرازهايي دست يافته ، زباني موجز و فخيم كه گاه در ايجاز به شعر پهلو مي زند و مايه هاي شعري را در بستر رودخانه نثر چنان به جريان مي اندازد كه خواننده را با ظريفترين ريزه كاريهاي فضا و لباس و طبيعت آدمها پيوند مي دهد . و اين يكي شدن با طبيعت آدمها و اشيا گويي راز نهايي هنر است رازي كه تاثير حسي نثر نويسنده در توصيف مكانها و گفتگوها به آن كمك شاياني نموده است . « ميرزا گفت : زالو انداختي ؟
شاه زمان رو برگرداند : نه چندشم ميشود . تا كي ؟ تازه مگر خوني هم به تنم مانده است ؟
ميرزا هيچ نگفت . برخاست ، پشت به بستر زن كرد . باريك چون يك تار مو به سوي روشنايي در مي رفت كه فخرالحاجيه دست كرد ، گزليك را برداشت و گفت : نه صبر كن برايت سيب پوست كنم .
موجي از مهرباني در كلام خواهر جاري بود . ميرزا دلش نيامد اين خواهش را رد كند . نشست و به دست هاي ماهر خواهر كه سيب و گزليك را در اختيار داشت ، خيره شد . فخرالحاجيه سيب را قاچ كرد و پيش دست برادر گذاشت – نوش جانت
****
نقد فوق به قلم جناب ع.عامري نوشته شده است
http://www.cheheltan.com/article.aspx...
January 21, 2015
خوشبختانه در این دو سه دهه ی اخیر، بسیاری به نوشتن پرداخته اند و در میان آثار چاپ شده، کارهای قشنگ کم نیست. اما متاسفانه به هزار و یک دلیل، یکی هم دور افتادگی از ایران، خواندن همه ی آنها برایم میسر نشده. از میان بسیاری که خوانده ام، برخی ها را بیشتر دوست داشته ام؛ از این مکان از قاضی ربیحاوی/ دیوان سومنات از ابوتراب خسروی / جامه به خوناب از رضا جولایی/ خالو نکیسا، بنات النعش و یوزپلنگ از ایرج صغیری / نیمه ی غایب از حسین سناپور/ پرنده ی من از فریبا وفی/ رنگ کلاغ از فرهاد بردبار/ راز کوچک و داستان های دیگر از فرخنده آقایی/ سیاسنبو از محمدرضا صفدری / سوء قصد به ذات همایونی از رضا جولایی/ سلام خانم جنیفر لوپز از چیستا یثربی و...
کسانی مانند شهریار مندنی پور و محسن مخملباف هم بوده اند که بنظر من چند اثرشان خواندنی و ماندنی ست؛ هشتمین روز هفته، سایه های غار، ماه نیمروز و دل دلدادگی از شهریار مندنی پور و "باغ بلور" و چند اثر دیگر از محسن مخملباف که در مجموعه ی آثارش با نام "گنگ خوابدیده" خوانده ام.
از آنان که پیش از انقلاب هم می نوشتند، چند کار از جعفر مدرس صادقی؛ "گاوخونی"، "شریک جرم"، و چند اثر از امیر حسن چهلتن؛ "دیگر کسی صدایم نزد" و "تالار آینه" را دوست دارم.
برخی هاشان انگار دیگر نمی نویسند، مثل "صفدری" و "صغیری" و چه حیف! شاید هم که نوشته اند و مثل کار خیلی های دیگر در هزار توی تایید و مجوز و غیره و غیره مانده است.
از آنجا که برخی از عزیزان "کتابدار گودریدز" متاسفانه بدون داشتن اطلاعات کافی به "ترکیب" عنوان های مشابه می پردازند، در این عمل کلیه ی ملاحظات شخصی از جمله نظرات افراد در مورد کتاب مورد نظر از بین می رود، و ...
خداوند ما را از تصادف با کارشناسان مادرزاد، محفوظ بدارد.
کسانی مانند شهریار مندنی پور و محسن مخملباف هم بوده اند که بنظر من چند اثرشان خواندنی و ماندنی ست؛ هشتمین روز هفته، سایه های غار، ماه نیمروز و دل دلدادگی از شهریار مندنی پور و "باغ بلور" و چند اثر دیگر از محسن مخملباف که در مجموعه ی آثارش با نام "گنگ خوابدیده" خوانده ام.
از آنان که پیش از انقلاب هم می نوشتند، چند کار از جعفر مدرس صادقی؛ "گاوخونی"، "شریک جرم"، و چند اثر از امیر حسن چهلتن؛ "دیگر کسی صدایم نزد" و "تالار آینه" را دوست دارم.
برخی هاشان انگار دیگر نمی نویسند، مثل "صفدری" و "صغیری" و چه حیف! شاید هم که نوشته اند و مثل کار خیلی های دیگر در هزار توی تایید و مجوز و غیره و غیره مانده است.
از آنجا که برخی از عزیزان "کتابدار گودریدز" متاسفانه بدون داشتن اطلاعات کافی به "ترکیب" عنوان های مشابه می پردازند، در این عمل کلیه ی ملاحظات شخصی از جمله نظرات افراد در مورد کتاب مورد نظر از بین می رود، و ...
خداوند ما را از تصادف با کارشناسان مادرزاد، محفوظ بدارد.
October 31, 2018
نسخهای که من از این کتاب داشتم البته ۲۹۲صفحه بود که در گودریدز ۱۹۱ صفحه ثبت شده؛
القصه:
تالار آیینه هشتمین اثری بود که از امیرحسن چهلتن خوندم و باید بگم اثر بدی نبود. گویا چهلتن، رمان رو خیلی بهتر از داستان کوتاه مینویسه.
اما در بین سه رمانی که من ازش خوندم «تالار آیینه» بعد از «سپیدهدم ایرانی» و «تهران شهر بیآسمان» در رتبه سوم قرار میگیره.
اگرچه این اثر در بستر تاریخی روایت میشه اما به نظر من نمیشه بهش گفت «رمان تاریخی»؛ چون من ِ خواننده متوجه روایت مشخصی از تاریخ نمیشم (البته از کشف حجاب یا مشروطه در این کتاب گفته شده اما محور اصلی داستان نیستن).
اگر گودریدز امکانش رو به من میداد، به این رمان دو و نیم ستاره میدادم.
پینوشت: ای کاش سیستم امتیازدهی گودریدز دهستارهای بود.
القصه:
تالار آیینه هشتمین اثری بود که از امیرحسن چهلتن خوندم و باید بگم اثر بدی نبود. گویا چهلتن، رمان رو خیلی بهتر از داستان کوتاه مینویسه.
اما در بین سه رمانی که من ازش خوندم «تالار آیینه» بعد از «سپیدهدم ایرانی» و «تهران شهر بیآسمان» در رتبه سوم قرار میگیره.
اگرچه این اثر در بستر تاریخی روایت میشه اما به نظر من نمیشه بهش گفت «رمان تاریخی»؛ چون من ِ خواننده متوجه روایت مشخصی از تاریخ نمیشم (البته از کشف حجاب یا مشروطه در این کتاب گفته شده اما محور اصلی داستان نیستن).
اگر گودریدز امکانش رو به من میداد، به این رمان دو و نیم ستاره میدادم.
پینوشت: ای کاش سیستم امتیازدهی گودریدز دهستارهای بود.
October 23, 2025
قاجار و خاله زنک بازی :)
البته در این کتاب به شکل ضعیف وبسیار ابتدایی که حتی همون حس خاله زنکی رو هم به شکل کامل ارضا نکرد .
البته در این کتاب به شکل ضعیف وبسیار ابتدایی که حتی همون حس خاله زنکی رو هم به شکل کامل ارضا نکرد .
March 10, 2020
وقایع تاریخی، سیاسی و اجتماعی 《تالار آیینه》 پیوند خورده با داستان زنانی است که در بستر اتفاقات دورهای خاص در ایران، نقشی پررنگ داشتهاند درحالیکه حضورشان کمتر به چشم آمده و در تاریخ مردانهی ما شاید هرگز دیده نشدند.
《تالار آیینه》 در عصر مشروطه میگذرد؛ دورهای که میرفت تا فضا را برای زنان بازتر کند؛ دورهای که زنان خودجوش در وقایع سیاسی کشور مشارکت داشتند و تلاش میکردند تا بهرسمیت شناخته شوند. این چنین مشارکتها را در داستان از سوی دختران میرزا (ماهرخسار و مهراعظم)، آمنه، نیرزمان و دده بهوضوح میبینیم. این تلاشها نه تنها در خانه که به فعالیتهای ��یرونی این زنان هم کشیده میشد؛ هرچند که در نهایت قانون اساسی مشروطه زنان را حتی از حقوق اولیهشان هم محروم میکرد.
زنان تالار آیینه تنها هستند و احساس ترس و بیگانگی بر زندگی تکتکشان چنبره زده است. هریک از این زنان به نوعی در تلاشند تا از شر این جهانی که برایشان ساخته شده است، خلاص شوند و پا را فراتر بگذارند.
امیرحسن چهلتن در تالار آیینه تلاش میکند در کنار بازگو کردن روایتی تاریخی از دورهای مشخص، وارد جهان این زنان شود و با روایت وقایع روزمره آنها، به مشکلات و مسائل اجتماعی این زنان بپردازد.
رمان از پنج بخش تشکیل شده است و هر بخش آن به یکی از زنان نزدیک میشود، جهان درونیاش را برای خواننده فاش میکند و از تجربیات زندگیاش در جامعه مردانهی آن دوره میگوید.
نثر چهلتن در این رمان به حدی گیرا و قوی است که کتاب را از هر حیث برجسته و خواندنی کرده است و حکایت از مطالعات گستردهی او برروی این دوره تاریخی و بر پیشینه حضور اجتماعی زنان در تاریخ ایران دارد.
《تالار آیینه》 در عصر مشروطه میگذرد؛ دورهای که میرفت تا فضا را برای زنان بازتر کند؛ دورهای که زنان خودجوش در وقایع سیاسی کشور مشارکت داشتند و تلاش میکردند تا بهرسمیت شناخته شوند. این چنین مشارکتها را در داستان از سوی دختران میرزا (ماهرخسار و مهراعظم)، آمنه، نیرزمان و دده بهوضوح میبینیم. این تلاشها نه تنها در خانه که به فعالیتهای ��یرونی این زنان هم کشیده میشد؛ هرچند که در نهایت قانون اساسی مشروطه زنان را حتی از حقوق اولیهشان هم محروم میکرد.
زنان تالار آیینه تنها هستند و احساس ترس و بیگانگی بر زندگی تکتکشان چنبره زده است. هریک از این زنان به نوعی در تلاشند تا از شر این جهانی که برایشان ساخته شده است، خلاص شوند و پا را فراتر بگذارند.
امیرحسن چهلتن در تالار آیینه تلاش میکند در کنار بازگو کردن روایتی تاریخی از دورهای مشخص، وارد جهان این زنان شود و با روایت وقایع روزمره آنها، به مشکلات و مسائل اجتماعی این زنان بپردازد.
رمان از پنج بخش تشکیل شده است و هر بخش آن به یکی از زنان نزدیک میشود، جهان درونیاش را برای خواننده فاش میکند و از تجربیات زندگیاش در جامعه مردانهی آن دوره میگوید.
نثر چهلتن در این رمان به حدی گیرا و قوی است که کتاب را از هر حیث برجسته و خواندنی کرده است و حکایت از مطالعات گستردهی او برروی این دوره تاریخی و بر پیشینه حضور اجتماعی زنان در تاریخ ایران دارد.
August 4, 2019
4/50
داستان تاریخی سیاسی که تاریخی سیاسی نیست. زاویه دید خاص و تا حدی نامعمول نویسنده یکی از مهمترین عوامل موثری بود که مخاطب را به دنبالش می کشاند. قاب بندی متفاوت از جامعه زمان جنگ مشروطه و در عین حال روایت سرنوشت خانواده میرزا، با اولویت قرار دادن زنان، و مشکلات و افکار و احساسات آنها از موضوعات اصلی هستند که ستون رمان رو تشکیل داده و ارزش یکبار خوندن به کتاب میده.
نثر داستان روان و توضیحات ساده و باور پذیر هستند. یکی از باحال ترین قسمت داستان پارادوکس زیبای اعمال قدرت بین زنان و مردان، و ارتباطات بین خارج و داخل خانه بود که نویسنده با تمرکز بیشتر روی داخل خانه و زنها چهره متفاوتی از تاریخ رو به نمایش گذاشت.
یکی از بخش های مورد علاقه ام، فرار دختر ها از دست قزاق ها بود و در نهایت فرارشون از پنجره طویله. تقریبا چنین حرکت اکشن و جسورانه ای رو جایی تو رمان های ایرانی و مخصوصا تاریخی ندیده بودم و توجهمو جلب کرد.
و از طرفی هم از رابطه تب آلود و عجیب بین دختر و پدر بعد از مرگ مادر لرزه به تنم افتاد!! سایه ی توهمی که میرزا از عشق از دست رفته اش در نگاه ماه رخسار می جست؛ عااالی بود ^ ^
عاشق این روابط گره خورده دیوانه آورم!!! :)))
داستان کلی موضوع حاشیه ای و توصیفات باحال و دیالوگ های خوب و تحریک احساسات عالی داره.
آگه به رمان های تاریخی، مخصوصا با تمرکز به وضعیت زنان خوشتون میاد، بخونیدش.
بد نیست. یعنی ایرادی واقعا نمیشه به داستان و چارچوب بندی و روند رمان گرفت و الحق که نویسنده کارشو خوب بلد بوده!!
داستان تاریخی سیاسی که تاریخی سیاسی نیست. زاویه دید خاص و تا حدی نامعمول نویسنده یکی از مهمترین عوامل موثری بود که مخاطب را به دنبالش می کشاند. قاب بندی متفاوت از جامعه زمان جنگ مشروطه و در عین حال روایت سرنوشت خانواده میرزا، با اولویت قرار دادن زنان، و مشکلات و افکار و احساسات آنها از موضوعات اصلی هستند که ستون رمان رو تشکیل داده و ارزش یکبار خوندن به کتاب میده.
نثر داستان روان و توضیحات ساده و باور پذیر هستند. یکی از باحال ترین قسمت داستان پارادوکس زیبای اعمال قدرت بین زنان و مردان، و ارتباطات بین خارج و داخل خانه بود که نویسنده با تمرکز بیشتر روی داخل خانه و زنها چهره متفاوتی از تاریخ رو به نمایش گذاشت.
یکی از بخش های مورد علاقه ام، فرار دختر ها از دست قزاق ها بود و در نهایت فرارشون از پنجره طویله. تقریبا چنین حرکت اکشن و جسورانه ای رو جایی تو رمان های ایرانی و مخصوصا تاریخی ندیده بودم و توجهمو جلب کرد.
و از طرفی هم از رابطه تب آلود و عجیب بین دختر و پدر بعد از مرگ مادر لرزه به تنم افتاد!! سایه ی توهمی که میرزا از عشق از دست رفته اش در نگاه ماه رخسار می جست؛ عااالی بود ^ ^
عاشق این روابط گره خورده دیوانه آورم!!! :)))
داستان کلی موضوع حاشیه ای و توصیفات باحال و دیالوگ های خوب و تحریک احساسات عالی داره.
آگه به رمان های تاریخی، مخصوصا با تمرکز به وضعیت زنان خوشتون میاد، بخونیدش.
بد نیست. یعنی ایرادی واقعا نمیشه به داستان و چارچوب بندی و روند رمان گرفت و الحق که نویسنده کارشو خوب بلد بوده!!
February 1, 2025
📚✨ «تالار آیینه» اثر امیرحسن چهلتن، داستانی است که به بررسی نقش زنان در دوران انقلاب مشروطه میپردازد. این کتاب به خوبی فضاسازی تاریخی و اجتماعی آن زمان را به تصویر میکشد، اما به نظر میرسد که روایت بیشتر بر محدودیتها و چالشهای زنان در پستوهای خانهها متمرکز است.
اگرچه این رویکرد میتواند نمایانگر واقعیتهای زمانه باشد، اما من انتظار داشتم که نویسنده به عمق بیشتری از قدرت و تأثیرگذاری زنان در این دوره بپردازد. 🌙
این کتاب فرصتی است برای اندیشیدن به نقش زنان در تاریخ و بررسی اینکه چگونه میتوانند فراتر از مرزهای تعیینشده عمل کنند.
اگرچه این رویکرد میتواند نمایانگر واقعیتهای زمانه باشد، اما من انتظار داشتم که نویسنده به عمق بیشتری از قدرت و تأثیرگذاری زنان در این دوره بپردازد. 🌙
این کتاب فرصتی است برای اندیشیدن به نقش زنان در تاریخ و بررسی اینکه چگونه میتوانند فراتر از مرزهای تعیینشده عمل کنند.
October 29, 2018
اگر اول کار مثل بنده ناامید شدید از نثر نویسنده، ادامه بدید و ناامید نشوید
Displaying 1 - 9 of 9 reviews