A powerful examination of the governance of a religious citizen and of the limits of religious freedom, this book demonstrates that the stakes in debates on religious freedom are not just about beliefs and practices but also have implications for the construction of citizenship in a diverse nation. Lori Beaman looks at the case of Jehovah’s Witness Bethany Hughes who was denied her right to refuse treatment on the basis of her religious conviction, reflecting a particular moment in the socio-legal treatment of religious freedom and reveals the specific intersection of religious, medical, legal, and other discourses in the governance of the religious citizen.
Mielenkiintoinen tapaus: jehovantodistajatyttö 16-17v, jolle pakotettiin verensiirrot, koska osa lääkäreistä ja isä ei pitänyt kypsänä alaikäisenä, vaikka jehovantodistajaäiti ja muutama lääkäri olisi antanut tytölle oikeuden kieltäytyä hoidoista kypsyyteen vedoten. Tapauksen käsittelyssä oli monelta kantilta tarkasteltu lakiin, lääketieteeseen & uskontoon ym. liittyviä diskursseja ja pohdittiin uskonnonvapauden rajoja ja "haittojen" & "riskien" määrittymistä. Tässä oli hyvin esitelty diskurssianalyysiä metodina, mutta ehkä aavistuksen jäi maalailevaksi se kokonaisuus ja toisaalta välillä oli vähän epäselvää, miten se diskurssi nyt lopulta tulkittiin juuri tässä yhteydessä. Tai se tulkinta tuntui vähän poukkoilevan, enkä ole ihan varma, miksi: liekö kyse tekstin ajoittaisesta raskaudesta ja maalailevasta tyylistä (välillä ihan skarppia settiä kyllä), vai omasta epätarkasta luvusta. Kyllä siitä kokonaisuudessaan kuitenkin sai kyllin hyvän kuvan. Yksittäisestä tapauksesta ei lähdetty vetämään liikaa johtopäätöksiä, vaikka esitettiin mahdollisia sellaisia. Hyvin laittoi aivonystyrät työhön juurikin noiden rajojen määrittelyä pohtiessa. Kirjoittajan subjekti jäi ainakin minulle epäselväksi, että miksi tämä aihe ja kuka kirjoittaja oli jne. Mutta hyvä kirja. Oikein oivallinen.
Really enjoyed Beaman's examination of religious freedom through the case of B.H. I also really liked the other comparisons of case law. Very interesting book!!