Иисус Христос был – но не один. Их было много. Едва ли не каждый адепт раннего христианства мог видеть и знать своего Христа. В продолжении бестселлера «Иисус. Историческое расследование» писатель и журналист Юлия Латынина ставит перед читателями новые неожиданные вопросы: чему именно учил настоящий Мессия и почему его апостолы так быстро стали переделывать его учение?
Книга превращает безликие статичные фигуры апостолов – Иоанна, Филиппа, Павла – в живых людей, со своими необыкновенными биографиями и яростными, несовместимыми теологиями. Двум персонажам уделено особое внимание.
Фигура Иуды Фомы, претендовавшего на звание духовного близнеца Христа и проповедовавшего за Евфратом, переворачивает традиционное представление о христианстве как о вере, развивавшейся в пределах Римской империи. А фигура Иоанна Крестителя – религиозно-политического лидера невероятного авторитета и мощи – принципиально меняет представления о времени и причине возникновения гностицизма.
One of the best academic monographs on early Christianity. Through thorough analysis of the primary written sources the author shows that Christian religion as we know it today is a relatively late development of only one variant from a vast multitude of its once existing early variations, such as various sorts of judaeo-christians and different kinds of gnostics, the diversity and ubiquitous presence of which characterises the earliest stages of Christian history.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Книга очень понравилась. Из того, что написано про истоки Христианства по-русски, книги Ю.Л. Латыниной, на мой взгляд, самые доступные для массового читателя, при этом совершенно не примитивизированные. Важно понимать, что основная ее идея, а именно, что Иисус Христос был лидером "Четвертой секты", не является мейнтсримной в современной библеистике и наверняка найдется множество академических ученых, которые этому тезису дадут массу обоснованных возражений. Ну и не понятно зачем в название книги вставили "историческое расследование", тем самым ее заранее бульваризировав. Книга написана в жанре классического гуманитарного научпопа, без тени бульварщины. В общем рекомендую.
Книга является продолжением книги «Иисус». Из хорошего: много фактов и анализа, пусть даже многое взято из других источников, большинство которых, справедливости ради, на русском языке даже не издавались. Из плохого: очень, очень и очень много самоповторений, буквально абзацами, это вызывает некоторое отторжение. Также, как на мой вкус, многовато «петросянщины». Такое чувство, что Латынина попросила Невзорова вставить в рукопись несколько несмешных «шуток».
Тем не менее, книга весьма познавательная и даёт ответы на многие вопросы.
В конце этой второй книги дан анонс третьей книги. И судя по анонсу, читать её тоже будет интересно.
Своеобразно с типичными и привычными ужимками Юлии Леонидовны, но оторваться сложно. Интересно. Вторая книга намного увлекательнее и шире, чем первая. Ждём третью.
Намного скучнее, занудливее, противоречивее первой книги. А будет ещё и третья, тема превращается в сериал. Если выбросить излишние подробности, то содержание можно уложить в одну хорошую статью. Не возможно воспринимать эту книгу как историческую, сама профессия автора заставляет сомневаться как в фактах, так и выводах.
Но все равно рекомендую прочитать обе книги, поскольку это хорошее введение в тему (для меня - в историю древнего Рима, библеистику, историю Израиля), что и отличает работы хорошего публициста. Именно так и надо относиться к этим работам, но нельзя принимать на веру всё то, что написано в этих книгах.