Věda podle abecedy

by Petr Koubský

Víte, co je entropie a proč jí pořád přibývá? Co to je astat a proč je ho na celém světě jen jeden gram? Kolik druhů nekonečna existuje? K čemu je dobrý tokamak? Kdo používá Cispr a k čemu? Kolik mitochondrií je ve vašem těle a co tam dělají? A jak to doopravdy bylo se Schrödingerovou kočkou?
Nic z toho vás možná nikdy nezajímalo. Možná jen proto, že vám o tom nikdo nevyprávěl tak, aby vás to zajímat mohlo. Dejte přírodním vědám a technologiím novou šanci! Nabízí vám ji kniha redaktora Deníku N Petra Koubského. V krátkých kapitolách řazených podle abecedy vám nejen vysvětlí příslušné pojmy, ale ukáže jejich přesah, souvislosti a význam pro každodenní život - srozumitelně a čtivě. Obsah knihy vychází z článků zveřejněných v Deníku N, jsou však důkladně přepracovány a doplněny. Přečtěte si knihu, kde nechybí ani Ň!

Genres: Nonfiction, Science, Czech Literature, Education

320 pages, Paperback

First published November 1, 2019

Reviews

[Rézina Dějová · Rating 2 out of 5]

Mrzí mě, že dávám jenom dvě hvězdy (odpovídající hodnocení "it was ok"). Bylo to totiž oukej, ale má to svoje (poměrně zásadní) mouchy.

Sám autor v úvodu nadhazuje, že psát v dnešní době populárně naučnou knihu tak, aby odborné a technické problémy vysvětlil dostatečně čtivě a laicky a zároveň při tom nepopudil opravdové vědce, je jako lovit dva zajíce, z nichž každý utíká jiným směrem. Určitě má v tomto ohledu pravdu. Neměl to jednoduché.

Bohužel mi připadá, že zajíc, který představuje polopatické vysvětlení lidem, co oboru nerozumí, se zaběhl moc daleko. A pak ho zmasakrovala liška.

Obzvlášť v matematických heslech totiž Koubský zachází příliš daleko a hluboko. A i když se fakt snažím, buď jeho výklad nechápu, nebo po chvíli vypnu, jako při nudné přednášce. Naštěstí je tomu tak ale převážně jen u matematických problémů. Hesla z oborů biologie a často i fyziky byla pochopitelná a osobně mi připadaly obzvlášť zajímavé pikantní detaily ze životů zmiňovaných vědců a myslitelů.

Je fér podotknout, že z matematiky i z fyziky jsem na gymplu prolézala s hodně odřenýma ušima a je tedy zjevné, že nejsem technický typ. Pro ty totiž některá hesla budou určitě mnohem srozumitelnější a snadno pochopitelná. Jenže já se do čtení vrhla s tím, že i matematická hesla budou podána dostatečně polopaticky, aby to pochopil i někdo, komu to v číslech a abstraktních pojmech úplně nemyslí.

Zkrátka: Tahle knížka není pro blbý.

Petra Koubského si, jakožto jednoho z nejlepších českých (vědeckých) novinářů, moc vážím.

[Marrei · Rating 4 out of 5]

Čekala jsem od toho trochu něco jiného. Víc různých věd, různé oblasti - místo toho to byla hlavně matematika a fyzika, což mi poněkud vadilo - mám o tom toho načteného tolik, že se zřídka dozvím něco nového. Ale! Místy se to povedlo - zajímavé souvislosti (hlavně tedy historické, kapitola Ypres byla na tohle fakt zajímavá), poznatky, drby, odkazy na jinou literaturu. Taky musím uznat, že ta kniha je neuvěřitelně aktuální.
Co mě trochu zklamalo - překlepy (ale fakt blbé, upřímně), dokonce překlep v limitě, která tím pádem nedávala smysl (od kdy může jít 1 do nekonečna?). V souvislosti s tím, že ta kniha je fakt krásná, nádherně graficky zpracovaná a vymazlená, je to vážně škoda.

[Pavel vitsoft Šrubař · Rating 5 out of 5]

Jestli jste se coby školáci koncem června, kdy jsme fasovali učebnice dalšího ročníku, do nich taky hned zvědavě začítali, tahle kniha se vám bude líbit. Sice po vědeckých problémech jenom tak zlehka těká, ale to se ostatně ve škole dělalo taky, a je zde těkáno mnohem záživněji než v učebnicích, které si z té doby pamatuji. Četba Vědy podle abecedy mi připadala napínavější než detektivka, jejíž název parafrázuje.

[Ondrej Sykora · Rating 5 out of 5]

One of the nicest popular science books I've read. Some aspects reminded me of Bill Bryson's Short History of Almost Everything, though this one actually made me want to go and study some obscure part of mathematics or physics just for the fun of doing it.

[Petr Š. · Rating 3 out of 5]

Špatný nápad s vynikajícím provedením. Každá jednotlivá kapitola popularizuje nějaký vědecký koncept. Každá stojí za přečtení, některé jsou vysloveně skvělé. Problém je řazení podle abecedy. Tu jednohubka z matematiky, tu z genetiky, další z kvantové fyziky. Pokud vás u toho rozbolí vaše intelektuální břicho, odložte knihu na později. A přeskakujte ty, které jsou z vašeho oboru a tedy pro vás triviální.

[Václav Kubíček · Rating 4 out of 5]

Velmi užitečný průvodce vědeckými obory: fyzikou, chemií a biologií (do filosofie Koubský moc nemluví, až na heslo Ďábel, které není příliš povedené). Má encyklopedickou formu. Jednotlivá hesla jsou ale rozvinuta v širším historickém kontextu. Trochu mě jen mrzí poznámky typu: “je to věc, o které se mluví ale nikdo jí moc nerozumí”. Jinak ale skvělá práce.

[Olga Ryparová · Rating 5 out of 5]

Za poslední dobu jedna z nejlepších popularizačních knih. Petr Koubský se věnuje tématům jako je gravitace, watt, mitochondrie. integrál atd. tedy dokáže poutavě psát o věcech z fyziky, matematiky, biologie i chemie. Zažila jsem hned několik aha momentů, kde mi některé věci konečně zapadly do sebe. Doufám, že autor napíše ještě další knihy a nebude jen přispívat do deníku N, kde taky jeho vědecké články vychází. Kniha je krásná i po grafické stránce.

[Michaela · Rating 4 out of 5]

Z pohledu čtenářky, co má k fyzice a matematice odtažitý vztah už od základky:

Pro některá témata, pokud je chcete poctivě pochopit a promyslet, je slovníková forma hodně náročná (Banach-Tarského paradox, Fraktál). Autor chce představit pojem, uvést ho do souvislostí a ještě přihodit zajímavou dobovou historku a na pár stránkách je to hodně zhuštěné čtení.
Výhodou encyklopedického formátu je, že se lze k tématu snadno vrátit a propojovat informace.

Petr Koubský určitě umí pro vědu nadchnout, prestože se důsledně vyhýbá zavádějící banalizaci nebo bombastickým prohlášením (což velmi cením, protože právě prvoplánové tlačení na wow efekt mě v současné populárně naučné literatuře často štve). Sympatický mi byl i jeho elegatní nadhled a tvůrčí pokora.

[Ondřej Puczok · Rating 4 out of 5]

Jak čtenáři předat krásu vědeckého bádání. Jak ukázat spoustu zajímavého v přírodních vědách i humanitně zaměřeným. A hlavně, jak skrze metafory, příklady i životní osudy vědců/myslitelů/objevitelů vysvětlit (a zlidštit, v obou svých významech) některé složité fenomény (či ty ještě plně nevyjasněné). Nutno říct, že takto dobře vysvětlené fyzikální, chemické či matematické jevy jsem už dlouho nečetl (i s tím, že jsem vystudovaný politolog :). Co ale oceňuji nejvíc, že jsem si při čtení mnohokrát prošel oním "aha" momentem, případně si užil krásu objevení dříve ignorovaného nebo nepochopitelného, a to v oborech, kde se mi to často nestává (matematika), případně v tématech, kde už si člověk myslel, že nějaké dobré základy má (vím, Dunning-Krugerův efekt). Kniha toho skrývá opravdu hodně k přemýšlení, doplnění si, opakovanému čtení. Předpokládám, že se k ní budu vracet i s tím, jak se budou objevovat zjištění nová a lidstvo pokračovat ve vědeckotechnickém pokroku (viz např. průlom ohledně fúzní reakce na konci roku 2022).

Přiznávám jen přeskočení čistě matematických kapitol – derivace, integrál, logaritmus – jejichž obsah jde mimo mě a nedokážu je nijak ocenit (rozumím jejich užitečnosti, ale jejich pochopení mi nepřináší ani tu krásu objevování a poznání).

Na závěr jen pár drobností, které bych si dokázal představit dopilované v nějakém druhém vylepšeném vydání:
1) Je škoda, že se kniha podřídila abecedě, nikoli tematickým okruhům. Spousta navazujících kapitol je tak rozházena různě a člověk se musí vracet či přeskakovat. Asi rozumím, jak k tomu došlo a kolik debat ohledně toho muselo proběhnout, ale výsledek tím zůstal někde na půl cesty.
2) Na to navazuje větší než malá míra kontextuálních odkazů rozházených po textu, kterých by v knize s kapitolami rozřazenými dle témat nebylo potřeba. I ve stávajícím abecedním pořadí by ale přehlednosti asi přidalo jejich posunutí ze závorek na okraj listů.
3) Čtení o více než rok později od vydání už zastaralo část časových údajů jako "letos" či "minulý rok". Podobně by to chtělo trošku uhladit korektorskou práci.

[Martin Kunz · Rating 4 out of 5]

Koubský umí tak jako nikdo jiný podat odborná témata člověku, co se jimi předtím nikdy nezabýval nebo dokonce se s nimi nikdy nesetkal, pochopitelně a hlavně zajímavě. To by měla být samozřejmě podmínka pro každého autora vědecky popularizační literatury. Rozhodně bych ale tenhle povedený aspekt knihy nebral na lehkou váhu s přihlédnutím k tomu, jak často se to nepodaří, především odborníkům co se pustí do popularizace. To, co ale nepovažuji za nutnost u knih tohoto formátu a co *Věda podle abecedy* určitě splňuje je fakt, že mě často bavili i témata, o kterých jsem už dříve hodně slyšel nebo dokonce, ve kterých se cítím být erudovaný. I odborník si v textu často najde nějakou informaci, přirovnání, příklad z praxe nebo jen formulaci známého, která je pro něj zajímavá. To co bych vytkl a proč jednu hvězdičku musím upřít je, že jednotlivá hesla nebyla příliš vyrovnaná v péči, která se jim zřejmě věnovala. Některá jsou skvělá, mají hlavu a patu a konkrétní sdělení, které je poutavé a jiná jsou jen informativní a není na nich tolik zajímavého. Těch je zde naštěstí poskrovnu, ale troufl bych si tvrdit, že jsou jednoznačně identifikovatelná a že bych se na nich s jinými čtenáři shodl. 4 z 5 za tyhle nedokonalá hesla. Pokud je přeskočíte, budete mít z knihy pocit 5 z 5.

[Ondřej Tichý · Rating 5 out of 5]

Stejně jako Živly české vědy, i tohle je velice poutavé čtení. Tentokráte čistě v režii Petra Koubského. Ne, že byste se nutně dozvěděli něco převratného či nového. Spíše párkrát přijde takový ten "aha moment", že tohle už jste zapomněli či jste si to vlastně nikdy takhle nespojili, přestože principy dobře znáte. Nědy a+b=c, aniž byste vlastně to c hledali.

[Michal · Rating 4 out of 5]

Super kniha. Osvěžil jsem si hodně věcí a stejně hodně se i naučil. Kniha má pár však nedostatků. První jsou překlepy, jak neškodné tak věcné. A pak že slovníkové řazení není ideální pro snadnější pochopení témat; některé kapitoly by bylo dobré řadit za sebe, aby se tolik nepřeskakovalo.

[Kober · Rating 5 out of 5]

Skvělá kniha, ale nešla zhltnout, musel jsem si ji dávkovat po kapitolách. Každá kromě srozumitelných vysvětlení přinesla i spoustu otázek. Vhodná i pokud o vědě něco víte, i pokud víte jen velmi málo.

[Petr Vostry · Rating 5 out of 5]

Naprostá pecka, doporučuji všem, kdo se zajímají o vědu a literaturu faktu

[Cavalh_eu · Rating 3 out of 5]

Velice zajímavá knížka. Obsahuje spoustu hesel napříč obory, které se autor snaží na několika málo stranách vysvětlit. Přiznám se, že ne každou kapitolu jsem pochopil. V knize je spousta hesel z fyziky, chemie nebo matematiky. Co mi nejvíc utkvělo v paměti: Bohrův model atomu, černá díra, evoluce, orbita, ypres, pí nebo fúze. Naopak mě nudily hesla z matematiky jako derivace, integrál a komplexní číslo. Sice jsem je nepřeskočil, ale ani po přečtení jsem si z kapitol nic neodnesl. Autora z toho ale vinit nelze. :)