An Introduction to the Theology of Karl Barth

by Geoffrey William Bromiley

Geoffrey Bromiley, translator of Barth's Church Dogmatics, has written this helpful and comprehensive introduction.

Genres: Theology

253 pages, Paperback

First published May 1, 1980

Reviews

[Alberony Martínez · Rating 3 out of 5]

El siglo XIX con el marcado desarrollo del liberalismo, que deificaba al hombre y humanizaba a Dios, fue lo que destapó la preocupación de este joven pastor en el pueblo suizo de Safenwil, lo cual bien expresó sus temores, muchos de sus colegas personificaron la guerra como un salvador, como un levantamiento religioso, pues las afirmaciones de muchos protestantes e intelectuales veía a la guerra como un acto de Dios, en su nombre, con Dios por el Rey y el País, por el Kaiser y el Reich, por honor y la libertad, todas estas cadenas ideológicas para congraciarse con el imperio terminó al traste en una decadencia espiritual.

Es un libro, que si en realidad es una introducción, es una introducción para aquellos que quiere aproximarse a Karl Barth y ver a vuelo de pájaro cuál es la propuesta de Barth, pero este libro no va más allá de ponerte en la mesa el aperitivo, ya el plato fuerte tendría que buscarlo en otros autores que analizan e interpretan el quehacer de la teología de Barth. En virtud a esto, no es que sea un texto deficiente, sino que se aspira a más profundidad.

[Stephen Morrison · Rating 5 out of 5]

I'd never recommend this book as a replacement for reading Barth firsthand, nor would its author, yet this is a clear summary of Barth's Dogmatics and a very helpful explanation of Barth's major project.

[Kendrick · Rating 2 out of 5]

I really had hoped this would be more of an Introduction but it was essentially Karl Barth lite. This is more of a me problem then a book problem, but I still struggled to comprehend it as a non scholar.

[Noah John · Rating 3 out of 5]

Perhaps it is because I am new to the material, but I found that a lot of the terminology was vague and imprecise. I found a lot of the argumentation to be unrigorous and speculative. I found that his conclusions were not always intuitive.

[Bob · Rating 4 out of 5]

If you don't want to wade through Barth, this is as good a summary as you will find.