What do you think?
Rate this book
Женская власть
Разговоры о правах женщин в России, мягко говоря, пугают настолько, что любой шаг за пределы кухни воспринимают как революцию. "Не пугайтесь слова "феминизм" — это простое признание факта, что женщина личность и человек", — говорит Залина Маршенкулова — автор телеграмм-канала "Женская власть" и твиттера "Маячок антихриста". Она пишет о неравенстве без розовых соплей и оперирует только фактами, обрамляя их своим непревзойденным чёрным юмором. Для кого эта книга? Как для феминисток_тов, так и для тех, кто хочет перейти от патриархальных стереотипов к умению формировать своё мнение. Читая главу за главой, вы поймёте, что не так с работой СМИ и рекламщиков, отношением к женщинам в России , патриархатом, восприятием сексуальности и как все это связано с феминизмом.
- GenresNonfictionFeminism
240 pages, Твердый переплет+суперобложка
Published January 1, 2019
3 people are currently reading
16 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 18 of 18 reviews
June 16, 2019
Залина откровенно любуется собой, своими потрясающими отношениями с мужем и бунтарским поведением примерно полкниги, остальные полкниги представляют собой поток сознания с опечатками и неотредактированными ошибками.
Читать очень неприятно, что обидно, учитывая ее распиаренность.
Читать очень неприятно, что обидно, учитывая ее распиаренность.
June 6, 2019
Залине стоило бы основательно отрефлексировать собственную интернализованную мизогинию, прежде чем к такой книжке приступать.
June 27, 2019
Не такие книги мне хочется, читать о феминизме. В телеге - ок, но выпускать книгу, которая повсеместно состоит из заметок из телеги, кому？ зачем？
Дело Залина делает правильное и нужное, но к чему эта книга я не поняла.
Да прибудет с нами женская власть!
Дело Залина делает правильное и нужное, но к чему эта книга я не поняла.
Да прибудет с нами женская власть!
June 17, 2019
Начну с того, что не понравилось. Первое, что бросается в глаза – книжка очень плохо вычитана. А скорее всего, не вычитывалась вообще. Очень много пунктуационных и стилистических ошибок.
Вплоть до того, что находил случаи вроде употребления двойной превосходной степени и ещё что-то по мелочам.
Вижу много избыточных речевых оборотов характерных для разговорной речи, но никак не письменной. Всё бы ничего, но несколько режет глаз тоже.
Плюс, вижу технические косяки вроде отметок о том, что здесь должна быть сноска. Но самой сноски при этом нет. Или же криво вставленные URL на те или иные работы. Хотя, возможно, это косяк верстальщиков электронной версии книги.
Ещё одна претензия к библиографии. Я, конечно, всё понимаю. Не исключаю, что на меня давит то, что я довольно много общался с народом из достаточно академической среды. Но давать ссылки на издания, с которыми ты аффилирован – не очень хорошая идея. Сразу же встаёт вопрос об ангажированности автора. Правильнее было бы тогда уж давать ссылку/сноску на оригинальное исследование и указание, что вот есть перевод или пересказ сделанный тем-то и тем-то. Как мне кажется, это будет корректнее.
Ещё один прокол – когда пишут «основана на постах из телеграм-канала «Женская власть» это не означает, что там должна быть её лютая копипаста. Из-за этого ощутимо страдает связность текста. Ещё одна проблема, растущая ногами из того, что это разрозненные эссе – очень много повторяющихся на разный лад одних и тех же мыслей. Да, что превосходно годится для канала в Телеграме (где могут начать читать откуда угодно и когда угодно) не очень подходит для книги.
Ну и напоследок. Очень бросается в глаза разный стиль глав. Видно где писалось под телеграм-канал, а где текст для книги. Как бы неплохо было всё же «причесать».
О плохом высказался, теперь настала пора рассказать уже о хорошем. А его немало. К чести Залины, в книге она много и подробно достаточно разбирает ошибки с обеих сторон баррикад, а не только и исключительно с позиций феминизма как следовало бы ожидать от книги с подобным названием. Хоть и порой натягивает сову на глобус, как мне кажется. Но это всё же публицистика, а не научный труд. Излишнее занудство тут только навредит или отпугнёт потециальных читателей. Но то, что старается писать не однобоко — очень здорово. По большей части я вижу очень узкий взгляд на всё это и это реально глоток свежего воздуха.
Если говорить о содержании книги — это набор эссе на самые разные темы. В своё время написанные в одноимённом канале в Телеграме.
Отношения между мужчинами и женщинами, объективация в рекламе, восприятие феминизма в России и какие отличия феминизма в России от его западного варианта, почему феминизм как таковой вызывает у ряда людей просто таки жжение в пятой точке и многое другое. Но главная мысль, которая идёт через всю её работу — женщина тоже человек, которая тоже личность и имеет вкусы и потребности. Причём неважно под каким соусом это подано. Патриархальные ли традиции с какого-нибудь Кавказа или же современные западные. Главное, что женщина может быть разной и какой хочет. Хочет заниматься исключительно детьми? Не вопрос. Карьера и образование — никаких проблем. Пойти в ранее считавшейся «мужскую» профессию? Да вообще тема! Иметь нескольких любовников? Полный отпад!
Что времена меняются, меняется и отношение к женщинам. И какие сложности и изменения в обществе при этом происходят.
Причём отмечается, что по историческим меркам изменение отношения к женскому полу как полноценным людям произошло совсем-совсем недавно. Где-то только ближе к концу второй мировой войны, когда большинство мужчин ушло на фронт, а женщины встали на их место за станки. И когда мужчины пришли возвращать status quo всё заверте...
На самом деле, были ещё суфражистки и феминистки «второй волны», но почему-то в данной книге не рассматриваются. Речь идёт здесь только о т.н. «третьей волне».
Ещё один момент, который мне хотелось бы отметить — я впервые вижу, чтобы кто-то говорил о том, что от патриархальных установок («мужик должен быть таким и никак иначе, а иначе он не мужик а слюнтяй!») могут страдать и сами мужчины. Необычно и свежо.
Но помимо женских проблем которым и посвящена основная часть книги, Залина по ходу дела честно разбирает и проблемы феминизма. Например, что радикализация феминизма как такового тоже ни к чему хорошему не приводит и не приведёт. Что на Западе чрезмерный перекос в сторону политкорректности привёл к появлению так называемого «нового викторианства». Что в свою очередь снова загоняет женщин в стойло, только уже под другим флагом, а никак их не освобождает. О чём, кстати, много кто писал. А вот признают проблему единицы.
Также не менее честно признаётся, что очень немало дам прикрываясь феминизмом хотят побольше прав и поменьше обязанностей. Ну и много других неприглядных вещей.
Открыто признать, что у движения и последователей есть косяки и проблемы которые надо решать, лично в моих глазах только добавляет уважения к автору. А это уже перевешивает технические косяки самой книги (ай, да все грешны, даже я в своей рецензии). Впрочем, говоря о технической стороне, то есть и прикольные решения. Вроде QR-кодов со ссылками на цитируемые работы.
Насколько знаю я, за её порой критическое восприятие феминизма, саму Залину нередко феминисткой не считают. Поправьте, если не прав.
В целом, Залина рассказывает вполне толковые и правильные вещи в весьма весёлой и живой манере. Не заскучаете. Возможно, где-то спорные вещи. Но она же и призывает к диалогу и попыткам найти верный путь. Что тоже ощутимо прибавляет ей очков в моих глазах. Поэтому я реально не понимаю, когда её называют «бешеной фемкой». Да, у неё резковатая манера подачи, но не более того.
Очень импонирует, что она проехалась по любителям этологии, которые любят ссылаться в духе «а вот у животных таких-то так-то, поэтому у людей примерно так должно быть». NYET. Не должно. Проколы этологов и как их работы норовят натянуть на человеческий социум, это уже в других книгах и работах рассматриваются. Но ссылочки можно было бы и дать чисто для полноты картины.
Что ещё? Добавить в книгу чуть более строгой работы с источниками, больше ссылок на научные публикации, а не чужие пересказы с интерпретациями и уже будет значительно лучше. Ну, пожалуй, поменьше самолюбования, пожалуйста. :) Мы и так знаем, какая ты бунтарка и какие классные у тебя отношения с мужем. Но этому не место в книге. Разве, что в качестве дисклеймера или иллюстраций в одной-двух главах где речь об отношениях заходит. А то этого уж очень много, причём как там где это требуется и где оно не к месту совсем.
Надеюсь, будет второе издание с учётом найденных ошибок, поскольку в общем и целом посыл у книги верный.
Итог: сыро в плане реализации, но хорошо в плане идей.
Вплоть до того, что находил случаи вроде употребления двойной превосходной степени и ещё что-то по мелочам.
Вижу много избыточных речевых оборотов характерных для разговорной речи, но никак не письменной. Всё бы ничего, но несколько режет глаз тоже.
Плюс, вижу технические косяки вроде отметок о том, что здесь должна быть сноска. Но самой сноски при этом нет. Или же криво вставленные URL на те или иные работы. Хотя, возможно, это косяк верстальщиков электронной версии книги.
Ещё одна претензия к библиографии. Я, конечно, всё понимаю. Не исключаю, что на меня давит то, что я довольно много общался с народом из достаточно академической среды. Но давать ссылки на издания, с которыми ты аффилирован – не очень хорошая идея. Сразу же встаёт вопрос об ангажированности автора. Правильнее было бы тогда уж давать ссылку/сноску на оригинальное исследование и указание, что вот есть перевод или пересказ сделанный тем-то и тем-то. Как мне кажется, это будет корректнее.
Ещё один прокол – когда пишут «основана на постах из телеграм-канала «Женская власть» это не означает, что там должна быть её лютая копипаста. Из-за этого ощутимо страдает связность текста. Ещё одна проблема, растущая ногами из того, что это разрозненные эссе – очень много повторяющихся на разный лад одних и тех же мыслей. Да, что превосходно годится для канала в Телеграме (где могут начать читать откуда угодно и когда угодно) не очень подходит для книги.
Ну и напоследок. Очень бросается в глаза разный стиль глав. Видно где писалось под телеграм-канал, а где текст для книги. Как бы неплохо было всё же «причесать».
О плохом высказался, теперь настала пора рассказать уже о хорошем. А его немало. К чести Залины, в книге она много и подробно достаточно разбирает ошибки с обеих сторон баррикад, а не только и исключительно с позиций феминизма как следовало бы ожидать от книги с подобным названием. Хоть и порой натягивает сову на глобус, как мне кажется. Но это всё же публицистика, а не научный труд. Излишнее занудство тут только навредит или отпугнёт потециальных читателей. Но то, что старается писать не однобоко — очень здорово. По большей части я вижу очень узкий взгляд на всё это и это реально глоток свежего воздуха.
Если говорить о содержании книги — это набор эссе на самые разные темы. В своё время написанные в одноимённом канале в Телеграме.
Отношения между мужчинами и женщинами, объективация в рекламе, восприятие феминизма в России и какие отличия феминизма в России от его западного варианта, почему феминизм как таковой вызывает у ряда людей просто таки жжение в пятой точке и многое другое. Но главная мысль, которая идёт через всю её работу — женщина тоже человек, которая тоже личность и имеет вкусы и потребности. Причём неважно под каким соусом это подано. Патриархальные ли традиции с какого-нибудь Кавказа или же современные западные. Главное, что женщина может быть разной и какой хочет. Хочет заниматься исключительно детьми? Не вопрос. Карьера и образование — никаких проблем. Пойти в ранее считавшейся «мужскую» профессию? Да вообще тема! Иметь нескольких любовников? Полный отпад!
Что времена меняются, меняется и отношение к женщинам. И какие сложности и изменения в обществе при этом происходят.
Причём отмечается, что по историческим меркам изменение отношения к женскому полу как полноценным людям произошло совсем-совсем недавно. Где-то только ближе к концу второй мировой войны, когда большинство мужчин ушло на фронт, а женщины встали на их место за станки. И когда мужчины пришли возвращать status quo всё заверте...
На самом деле, были ещё суфражистки и феминистки «второй волны», но почему-то в данной книге не рассматриваются. Речь идёт здесь только о т.н. «третьей волне».
Ещё один момент, который мне хотелось бы отметить — я впервые вижу, чтобы кто-то говорил о том, что от патриархальных установок («мужик должен быть таким и никак иначе, а иначе он не мужик а слюнтяй!») могут страдать и сами мужчины. Необычно и свежо.
Но помимо женских проблем которым и посвящена основная часть книги, Залина по ходу дела честно разбирает и проблемы феминизма. Например, что радикализация феминизма как такового тоже ни к чему хорошему не приводит и не приведёт. Что на Западе чрезмерный перекос в сторону политкорректности привёл к появлению так называемого «нового викторианства». Что в свою очередь снова загоняет женщин в стойло, только уже под другим флагом, а никак их не освобождает. О чём, кстати, много кто писал. А вот признают проблему единицы.
Также не менее честно признаётся, что очень немало дам прикрываясь феминизмом хотят побольше прав и поменьше обязанностей. Ну и много других неприглядных вещей.
Открыто признать, что у движения и последователей есть косяки и проблемы которые надо решать, лично в моих глазах только добавляет уважения к автору. А это уже перевешивает технические косяки самой книги (ай, да все грешны, даже я в своей рецензии). Впрочем, говоря о технической стороне, то есть и прикольные решения. Вроде QR-кодов со ссылками на цитируемые работы.
Насколько знаю я, за её порой критическое восприятие феминизма, саму Залину нередко феминисткой не считают. Поправьте, если не прав.
В целом, Залина рассказывает вполне толковые и правильные вещи в весьма весёлой и живой манере. Не заскучаете. Возможно, где-то спорные вещи. Но она же и призывает к диалогу и попыткам найти верный путь. Что тоже ощутимо прибавляет ей очков в моих глазах. Поэтому я реально не понимаю, когда её называют «бешеной фемкой». Да, у неё резковатая манера подачи, но не более того.
Очень импонирует, что она проехалась по любителям этологии, которые любят ссылаться в духе «а вот у животных таких-то так-то, поэтому у людей примерно так должно быть». NYET. Не должно. Проколы этологов и как их работы норовят натянуть на человеческий социум, это уже в других книгах и работах рассматриваются. Но ссылочки можно было бы и дать чисто для полноты картины.
Что ещё? Добавить в книгу чуть более строгой работы с источниками, больше ссылок на научные публикации, а не чужие пересказы с интерпретациями и уже будет значительно лучше. Ну, пожалуй, поменьше самолюбования, пожалуйста. :) Мы и так знаем, какая ты бунтарка и какие классные у тебя отношения с мужем. Но этому не место в книге. Разве, что в качестве дисклеймера или иллюстраций в одной-двух главах где речь об отношениях заходит. А то этого уж очень много, причём как там где это требуется и где оно не к месту совсем.
Надеюсь, будет второе издание с учётом найденных ошибок, поскольку в общем и целом посыл у книги верный.
Итог: сыро в плане реализации, но хорошо в плане идей.
May 11, 2019
Автор книги — та самая ��евушка из рекламы Rebook об игле и лице.
Хлёстко, с матами и без какого либо стеснения. Как любимый канал в телеграме с таким же названием 🔥
Хлёстко, с матами и без какого либо стеснения. Как любимый канал в телеграме с таким же названием 🔥
Read
May 23, 2019не буду оценивать, потому что Залину люблю, и мысли ее люблю, а книжка такое
August 19, 2019
Ахаха, это первый российский нон-фикшен, написанный матом (плюс одна звезда). Остальное — плохо отредактированная выгрузка из соцсетей с дословными повторами и нестыковками (авторка признается, что часто рассказывает чужие истории от своего имени, в пространстве книги из-за этого возникает ощущение, что ей лет восемьдесят, иначе со всеми этими романами не успеть). С главой про феминитивы полностью согласна (еще одна звезда).
August 7, 2019
З плюсів: очевидною простою мовою про те, що жінки - такі самі люди, як і чоловіки. З мінусів: російсько-імперська риторика місцями і "інакшість російського шляху і досвіду", але це непозбувна риса переважної більшості російської літератури.
May 21, 2019
Я считаю, что это мастрид года
Книга грешит пунктуационными ошибками, я увидела даже 'более лучшими', но это не отменяет ее содержания.
Написана очень живо, очень забавно, у Залины отличное чувство юмора.
Так как основана она на постах из телеграм канала, то бывает, что кажется, будто мысль зациклилась.
Нет ничего шокирующего, только освежающий здравый смысл, хотя вопрос полигамии и полиамории все еще ставит меня в тупик.
Книга грешит пунктуационными ошибками, я увидела даже 'более лучшими', но это не отменяет ее содержания.
Написана очень живо, очень забавно, у Залины отличное чувство юмора.
Так как основана она на постах из телеграм канала, то бывает, что кажется, будто мысль зациклилась.
Нет ничего шокирующего, только освежающий здравый смысл, хотя вопрос полигамии и полиамории все еще ставит меня в тупик.
November 21, 2019
Залина - интересная фигура в мире современного российского феминизма. Ее канал, различные интервью с ней, рекламные кампании - все это круто и замечательно. Но вот это - это не книга. Это просто сборник постов из того же телеграма, причем без какой-либо связи одного с другим, часто без логического завершения мысли или перепрыгивания с одной на другую. Даже заметила повторяющий кусок текста в начале и конце. Бессчетное количество раз подчеркивается, какая она бунтарка и дико неудержимая любительница секса. Это все прекрасно, но от этого нескончаемого самолюбования к середине уже начинаешь немного уставать. (Впрочем, возможно, здесь бы она сказала - я имею право делать, что хочу, в т.ч. безудержно заниматься самолюбованием тоже. Что ж - да, имеет право :)
Ну и плюс сам язык. Не в мате дело, а в том, что язык - именно что типично разговорный из постов в телеграме или фб, никак не причесанный под книжный формат. "Ну принес там чувак цветы, вся ху*ня"... Поэтому вот таким монументальным словом "книга" это назвать не могу. Сборник постов в бумажном формате, ну или еще как-нибудь. В этом виде - да, прикольно. Хотя для тех, кто давно читает ее канал, наверное, ничего особо нового.
ссылки (в виде qr кодов) на статьи - интересная фишка.
Ну и плюс сам язык. Не в мате дело, а в том, что язык - именно что типично разговорный из постов в телеграме или фб, никак не причесанный под книжный формат. "Ну принес там чувак цветы, вся ху*ня"... Поэтому вот таким монументальным словом "книга" это назвать не могу. Сборник постов в бумажном формате, ну или еще как-нибудь. В этом виде - да, прикольно. Хотя для тех, кто давно читает ее канал, наверное, ничего особо нового.
ссылки (в виде qr кодов) на статьи - интересная фишка.
July 28, 2019
Неплохая книга для ознакомления с темой феминизма. Специфический стиль повествования основанный на анекдотический ситуациях из жизни автора
September 20, 2020
Хлёсткая Залина перенесла свои труды из разного времени в одну книгу. Я люблю Залину, люблю её поиски, конфликтность и жажду справедливости.
В книге видно, как через раз используются феминитивы, где-то есть нападки на феминитистические устои с целью вывести свою формулу залинизма, но я понимаю, что это всё — во благо.
Книга просто и доступно раскрывает простые и доступные истины, которые не так очевидны многим. Я бы раздавала эту книгу всем своим друзьям, родственникам и знакомым, как новую
Библию, если бы в ней не было так много мата.
В книге видно, как через раз используются феминитивы, где-то есть нападки на феминитистические устои с целью вывести свою формулу залинизма, но я понимаю, что это всё — во благо.
Книга просто и доступно раскрывает простые и доступные истины, которые не так очевидны многим. Я бы раздавала эту книгу всем своим друзьям, родственникам и знакомым, как новую
Библию, если бы в ней не было так много мата.
June 24, 2019
Книжка полезная в любом случае. Написана, конечно, наотъ@бись, набросаны записи из канала, в основном. Плохо вычитанная, ошибки. Ну и по содержанию можно было бы пройтись: и по привилегиям, и по виктимблеймингу, и по слабому пониманию определения харассмента, и прочее и прочее. Но я не буду. Залина делает большое дело. Бьет по голове и даёт немного информации для «заманухи», разговаривая с аудиторией на ее языке.
August 4, 2019
Я понимаю, что книга основана на постах в телеграмм канале, и орфография и пунктуация автора сохранены, но редактура у книги могла быть и получше. Заметны опечатки, однократные скобки, Лана Данэм вместо Лины, етс. Плюс могли бы взять не голые посты, в которых повторяется одно и то же, а хоть как-то согласовать с Залиной что-то новое. Подойдёт всем, кто мало знает о феминизме и о трудностях женщин, а я для себя ничего нового не вынесла.
June 28, 2019
Хорошая книга про феминизм для начинающих: большая часть книги объясняет зачем феминизм вообще нужен, что такое самоуважение, и что можно по-другому.
Если вы в теме, то, скорее всего будет не очень интересно - вы все это уже знаете.
Если вы в теме, то, скорее всего будет не очень интересно - вы все это уже знаете.
November 30, 2019
Слишком много мата и личного, для того, что бы дать эту книгу почитать антифеменистам, но книга прекрасна и душевна. Буду перечитывать регулярно
September 10, 2023
Начинала читать глазами, бросила на середине, через пару месяцев взяла слушать, пошло намного лучше, но в середине опять завязла. Как будто автор уже сказала всё, что хотела, и начинает повторяться и бродить по кругу, что из-за её эмоциональности скорее утомляет.
Вообще, это не книга, а сборник телеграмм постов на тему, не очень хорошо собранный и довольно сумбурный. Написано хлëстко, тут она молодец, но можно было ограничиться и половиной этого объёма. Если отжать большую часть повторений того, как ей нравится секс, и добавить ссылок на нашу действительность, получилось бы интереснее. Ну и мат немного утомил, в таком количестве перестал быть эмоциональным выражением позиции, а стал какой-то заляпанностью текста грязью.
Вообще, это не книга, а сборник телеграмм постов на тему, не очень хорошо собранный и довольно сумбурный. Написано хлëстко, тут она молодец, но можно было ограничиться и половиной этого объёма. Если отжать большую часть повторений того, как ей нравится секс, и добавить ссылок на нашу действительность, получилось бы интереснее. Ну и мат немного утомил, в таком количестве перестал быть эмоциональным выражением позиции, а стал какой-то заляпанностью текста грязью.
Displaying 1 - 18 of 18 reviews