What do you think?
Rate this book
Kalevalan naiset
Millaisia Kalevan myyttiset naiset todella olivat?
Kalevala tummunut nahkaselkäopus, josta tulee mieleen kanteleen soitto koivikossa, Väinämöisen parta ja patalakki sekä aika, jolloin mies oli pää sekä kotona että yhteiskunnassa? Rakastettu, parjattu, välillä unohdettu ja aina uudestaan esille kaivettu kansalliseepoksemme näyttäytyy nyt uudessa valossa. Vaikka Kalevala on inspiroinut taidetta, siitä on kirjoitettu ja sitä on tutkittu moninkertaisesti, sen naishahmot eivät ole koskaan olleet kokonaisen tietokirjan aiheena. Onko ajateltu, että Kalevala on jo kaluttu puhki tai että kalevalaiset naiset eivät inspiroisi nykynaisia?
Kalevalan naiset näyttävät konkreettisesti, miten maailmalle pannaan tarpeen tullen hanttiin ja pidetään oma pää ja myös sen, miten elämän muutoksiin mukaudutaan ja niistä selvitään, vaikka kuinka pelottaisi välttämätön taito epävarmassa ja nopeasti muuttuvassa nykymaailmassakin.
Kalevala tummunut nahkaselkäopus, josta tulee mieleen kanteleen soitto koivikossa, Väinämöisen parta ja patalakki sekä aika, jolloin mies oli pää sekä kotona että yhteiskunnassa? Rakastettu, parjattu, välillä unohdettu ja aina uudestaan esille kaivettu kansalliseepoksemme näyttäytyy nyt uudessa valossa. Vaikka Kalevala on inspiroinut taidetta, siitä on kirjoitettu ja sitä on tutkittu moninkertaisesti, sen naishahmot eivät ole koskaan olleet kokonaisen tietokirjan aiheena. Onko ajateltu, että Kalevala on jo kaluttu puhki tai että kalevalaiset naiset eivät inspiroisi nykynaisia?
Kalevalan naiset näyttävät konkreettisesti, miten maailmalle pannaan tarpeen tullen hanttiin ja pidetään oma pää ja myös sen, miten elämän muutoksiin mukaudutaan ja niistä selvitään, vaikka kuinka pelottaisi välttämätön taito epävarmassa ja nopeasti muuttuvassa nykymaailmassakin.
250 pages, Hardcover
Published April 1, 2019
6 people are currently reading
107 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 19 of 19 reviews
October 18, 2020
Nautiskelin Kalevalan naisista kahdella tapaa: lukien ja kuunnellen. Osan tästä ihanan raikkaasta ja avartavasta kirjasta siis luin, osan kuuntelin äänikirjapalvelusta Erja Mannon lukemana. Molemmat formaatit toimivat!
Kalevalan naiset keikauttaa siis monta kuvaa ylösalaisin. Se on herkullista! Kalevala avautuu aivan uudessa muodossa Piilolan mukaansatempaavan analysoinnin myötä.
Kalevalan naiset keikauttaa siis monta kuvaa ylösalaisin. Se on herkullista! Kalevala avautuu aivan uudessa muodossa Piilolan mukaansatempaavan analysoinnin myötä.
May 6, 2019
Odotin tätä kirjaa innolla ja olisin tahtonut pitää siitä, mutta se jätti paljon toivomisen varaa.
Itselläni isoin ongelma oli, että en pitänyt kirjailijan kirjoitustyylistä. Tekstien seassa on populaarikulttuurivitsejä, outoja vertauksia esim. Kinder-yllätyksiin ja historiallisten asioiden (suunnitellut avioliitot, naisten vähäinen valta) vertaamista nykypäivään kuin pitäen niitä henkilökohtaisina loukkauksina. Etenkin kirjan alkupuoli oli tuskastuttavaa luettavaa tämän vuoksi. Välillä tuntuu myös, että kirjassa on jätetty väliin monia itsestään selviä tutkimusaiheita ja kestää pitkän aikaa, että päästään itse asiaan.
Kirja oli kuitenkin silmiä avaava ja monia hahmoja katsoo sen ansiosta uudesta näkökulmasta. Erityisesti Lemminkäisen äidin roolin ja taitojen pohdinnasta pidin, sillä kyseisen hahmon kykyjä tulee oikeastaan tulkita sen perusteella, mitä hän ei tee. Jäin myös miettimään sitä, miten Louhi on oikeastaan Kalevalan tarinassa hyvä hahmo, kun taas Väinämöiset ja muut hahmot edustavat pahuutta. Louhihan elelee Pohjolassa kaikessa rauhassa, kun häneltä siepataan tytär, tapetaan aviopuoliso ja varastetaan Sampo.
Kokonaisuudessaan ihan ok teos. Voin suositella, jos Kalevalan naishahmot kiinnostavat, mutta mitenkään erityinen lukunautinto tämä ei ole.
Itselläni isoin ongelma oli, että en pitänyt kirjailijan kirjoitustyylistä. Tekstien seassa on populaarikulttuurivitsejä, outoja vertauksia esim. Kinder-yllätyksiin ja historiallisten asioiden (suunnitellut avioliitot, naisten vähäinen valta) vertaamista nykypäivään kuin pitäen niitä henkilökohtaisina loukkauksina. Etenkin kirjan alkupuoli oli tuskastuttavaa luettavaa tämän vuoksi. Välillä tuntuu myös, että kirjassa on jätetty väliin monia itsestään selviä tutkimusaiheita ja kestää pitkän aikaa, että päästään itse asiaan.
Kirja oli kuitenkin silmiä avaava ja monia hahmoja katsoo sen ansiosta uudesta näkökulmasta. Erityisesti Lemminkäisen äidin roolin ja taitojen pohdinnasta pidin, sillä kyseisen hahmon kykyjä tulee oikeastaan tulkita sen perusteella, mitä hän ei tee. Jäin myös miettimään sitä, miten Louhi on oikeastaan Kalevalan tarinassa hyvä hahmo, kun taas Väinämöiset ja muut hahmot edustavat pahuutta. Louhihan elelee Pohjolassa kaikessa rauhassa, kun häneltä siepataan tytär, tapetaan aviopuoliso ja varastetaan Sampo.
Kokonaisuudessaan ihan ok teos. Voin suositella, jos Kalevalan naishahmot kiinnostavat, mutta mitenkään erityinen lukunautinto tämä ei ole.
May 19, 2021
Pettymys, sitä tämä kaikessa kaksijakoisuudessaan oli. Lukuaika venähti pitkäksi, johtuen koulukiireistä, joten silläkin saattaa olla vaikutus muodostuneeseen mielipiteeseen. Päällimmäisenähän mieleen jäivät turhauttavat ja ärtymystä aiheuttavat kohdat ja piirteet, joten tämä arvostelu koostuu suurelta osin niiden läpikäynnistä.
Opettajallani on tapana sanoa, että tekstin tulkinta on oikein jos sen pystyy todistamaan itse tekstillä. Ajoittain tämä kirja pystyikin siihen, mutta toisinaan spekuloitiin ja vedettiin merkityksiä sieltä missä niitä ei ole (tai sitten en vain itse näe niitä). Tämän lisäksi vertaukset ihan outoihin asioihin kummaksuttivat, ja irrelevantit asiat aiheen vierestä ja aivan eri aiheista turhauttivat.
Louhi-luvussa kysymysmerkkejä herätti myös outo vertailu Kalevalan muihin naishahmoihin, erityisesti Ainoon, aivan kuin he olisivat herkkyydessään jotenkin huonompia naisina.
Lisäksi, tiedetäänkö Kalevalan henkilöhahmoista, joista on kerrottu hyvinkin pinnallisesti, oikeasti niin paljon, kuin kirja antaa ymmärtää? Todennäköisesti ei, ja siksi "varmasti" toteamukset henkilöhahmojen ajatuksista ja teoista esimerkiksi nykyajassa laittoivat lukiessa lähinnä huokailemaan ja turhautumaan.
Yksi sana: lukijapositio. Kirja tuo hienosti esille ongelmakohtia ja selittää asioita laajasti, mutta kirjailijan vankkumattomalta tuntuva "olisi" ja "varmasti" tuntuu yliampuvalta (tämä voi johtua tosin siitä, että kirjailija on aihetta tutkinut syvemmin, minä en).
Vielä huomio sanavalintoihin ja lausemuotoihin Louhi-luvussa. En tiedä, onko seuraava ajatus kirjailijan itsensä vai Kalevalasta oikeasti otettavissa oleva ajatus, mutta pitääkö ajatusta siitä, että "Väinämöinen alkaa viisastua, mikä näkyy niin, että enää hän ei vokottele nuoria naisia vaan suuntaa intohimonsa yhä selvemmin musiikkiin" pitää vakavasti otettavana ideaalina. Miksi intohimo ihmisiin, jos vaikka nuoriin naisiin, on jotenkin ei-viisasta? Onko viisautta vain jonkin "hienon" asian tekeminen, ja miksi viisaudesta on tehty näin yksipuolista? Ymmärrän, mistä ajatus tässä kontekstissa juontaa juurensa, mutten yleisellä tasolla kannata tälläistä poikkijakoa.
Opettajallani on tapana sanoa, että tekstin tulkinta on oikein jos sen pystyy todistamaan itse tekstillä. Ajoittain tämä kirja pystyikin siihen, mutta toisinaan spekuloitiin ja vedettiin merkityksiä sieltä missä niitä ei ole (tai sitten en vain itse näe niitä). Tämän lisäksi vertaukset ihan outoihin asioihin kummaksuttivat, ja irrelevantit asiat aiheen vierestä ja aivan eri aiheista turhauttivat.
Louhi-luvussa kysymysmerkkejä herätti myös outo vertailu Kalevalan muihin naishahmoihin, erityisesti Ainoon, aivan kuin he olisivat herkkyydessään jotenkin huonompia naisina.
Lisäksi, tiedetäänkö Kalevalan henkilöhahmoista, joista on kerrottu hyvinkin pinnallisesti, oikeasti niin paljon, kuin kirja antaa ymmärtää? Todennäköisesti ei, ja siksi "varmasti" toteamukset henkilöhahmojen ajatuksista ja teoista esimerkiksi nykyajassa laittoivat lukiessa lähinnä huokailemaan ja turhautumaan.
Yksi sana: lukijapositio. Kirja tuo hienosti esille ongelmakohtia ja selittää asioita laajasti, mutta kirjailijan vankkumattomalta tuntuva "olisi" ja "varmasti" tuntuu yliampuvalta (tämä voi johtua tosin siitä, että kirjailija on aihetta tutkinut syvemmin, minä en).
Vielä huomio sanavalintoihin ja lausemuotoihin Louhi-luvussa. En tiedä, onko seuraava ajatus kirjailijan itsensä vai Kalevalasta oikeasti otettavissa oleva ajatus, mutta pitääkö ajatusta siitä, että "Väinämöinen alkaa viisastua, mikä näkyy niin, että enää hän ei vokottele nuoria naisia vaan suuntaa intohimonsa yhä selvemmin musiikkiin" pitää vakavasti otettavana ideaalina. Miksi intohimo ihmisiin, jos vaikka nuoriin naisiin, on jotenkin ei-viisasta? Onko viisautta vain jonkin "hienon" asian tekeminen, ja miksi viisaudesta on tehty näin yksipuolista? Ymmärrän, mistä ajatus tässä kontekstissa juontaa juurensa, mutten yleisellä tasolla kannata tälläistä poikkijakoa.
January 3, 2025
En ole lukenut Kalevalaa, mutta tämä tietokirja kiinnosti aiheensa takia. En kuitenkaan ole täysin tietämätön kansalliseepoksemme tapahtumista. Kalevalan naiset esittääkin eepoksen naishahmot eri näkökulmasta kuin itse ja varmasti moni muukin on tottunut näkemään. Kirja oli kirjoitettu etenemään jouhevasti ja lyhyiden lukujen avulla kirjaa oli helppo tauottaa. Kirjoittaja tekee myös hyviä huomioita ja esittää toisenlaisia tulkintoja. Pohdinta on suurelta osin hyvää, mutta varsinkin Marjattaa koskeva viimeinen osuus tuntui jo vähän turhan lennokkaalta eikä pohdintoja oltu perusteltu tai viety tarpeeksi pitkälle, jotta ne olisivat tuntuneet vakuuttavilta. Kirjassa oli myös vähän turhan paljon toistoa, ja vaikka pidin kirjailijan rempseästä tavasta kirjoittaa, niin ajoittain olisin kaivannut vakavampaa otetta. Kirja oli siis perushyvä feministinen katselmus Kalevalan naisiin, joka olisi kaivannut hieman viilaamista.
February 4, 2020
Virkistävä, Kalevalaa feministisestä ja naiskeskeisestä näkökulmasta analysoiva ja tulkitseva teos. Piilola haastaa klassiset tulkinnat mm. Marjatan tarinasta pelkkänä kristinuskon symbolina ja Ainosta pelkästään ahdistuneena seksismin uhrina. Piilola referoi Kalevalan tarinoita oivasti, eikä lukijalta siten vaadita alkuteoksen (täyttä) tuntemusta, mutta paikoin selostusosiot käyvät raskaiksi varsinkin silloin, kun ne keskittyvät miesten tarinoihin. Pitkiin virkkeisiin ja muutamiin puhekielisiin kommentteihin kaipaisin editointia.
September 25, 2019
Kalevala-intoilijana laitoin itseni (älyttömän) pitkään varausjonoon kirjastolle heti kun tiesin tämän kirjan julkaisusta! Katsaus Kalevalan maailman naisiin oli mielenkiintoinen ja sai minut harkitsemaan vakavasti Ilmatar-tatuoinnin ottamista...vaikka toisaalta eniten samaistun Louheen. Kirjan lopettava luku oli mielestäni vähän jaaritteleva, mutta muuten Kalevalan naiset oli hyvä lukukokemus!
December 1, 2020
Ihan kiva populääri tietokirja Kalevalan tarinoista naisnäkökulmasta. Lisää syvyyttä ja oivalluksia aineistosta jäin kuitenkin kaipaamaan ja myös kulttuurista kontekstia runojen syntyhistoriaan. Olen myös tietokirjojen lukijana sen verran konservatiivinen, että puhekieliset heitot tekstin seassa häiritsivät.
May 5, 2024
Paikoin kiinnostavaa pohdintaa Kalevalan naishahmoista ja yhteiskunnallisista asetelmista, mutta omaan makuun teoksessa oli liikaa sivuraiteita Väinämöisen posseen. Kuuntelin osin sivukorvalla, mistä saattoi johtua, etten aina pysynyt tulkintojen perusteluissa mukana. Äänikirjan lukija Erja Manto teki erinomaista työtä Kalevalan säkeiden tulkinnassa ja tunnelman luonnissa.
June 30, 2019
Olipa hyvä, että luin tämän kirjan. Kalevala ei tunnu enää niin luutuneelta ja vieraalta, vaan onkin ihan kelpo eepos.
March 18, 2020
Tästä jäi päällimmäisenä mieleen lainaukset Kalevalasta. Vähän odotin enemmän tältä kuin mitä sain. Olisi kaivannut vähän tiukempaakin analyysia ja jyrkempiä mielipiteitä.
May 15, 2020
Pitkälti Tiina Piilolan väitöskirjaan pohjautuva Kalevalan naiset sopi loistavasti kuunneltavaksi äänikirjana. Erja Manton ääni vei nautittavasti riimityksiin ja maagisiin ja mystisiin tunnelmiin - kuin itse Louhi olisi ollut äänessä! Piilola tarkastelee Kalevalan naishahmoja feministisen kirjallisuudentutkimuksen näkökulmasta, etsii heistä linkkejä nykypäivän maailmaan ja pöllyttää Kalevalaa riemastuttavalla tavalla. Oli hahmoista mitä mieltä tahansa, uskomaton fantasiailotteluhan Kalevala on. Sanasto ei täysin avaudu nykylukijalle, mutta voi keskittyä kuuntelemaan sen soljuntaa ja taitavia riimityksiä. Olen iloinen, etä löysin Kalevalan naiset ja suositan lämmöllä sinullekin.
August 24, 2022
Nopealukuinen hyppy Kalevalan naisten tarinoihin ja Piilolan tulkintaan heistä 2000-luvun silmin. Joiltain paikoin tuntui, ettei ole osattu karsia pois epäolennaista vaan mukaan on ympätty monenlaisia tulkintoja, sekoittaen näin pakkaa ja lukukokemusta. Olisin myös toivonut, kun viitteitä erilaisiin taiteellisiin tulkintoihin oli niin paljon, että näistä olisi ollut enemmän havainnollistavia kuvia kuin vain kaksi etu- ja takakannessa. Monipolvisten tulkintojen seuraaminen olisi siten ollut varmaan helpompaa. Joka tapauksessa mielenkiintoinen kirja!
April 21, 2023
Harvoin tulisi tällaiseen kirjaan tartuttua ellei gradu sitä vaatisi. Oli kuitenkin ilahduttavaa, paikoin herskyvääkin kieltä, hauskasti kirjoitettu ja piti otteessaan loppuun asti. Ja vaikka se Kalevala ei olisi tuttu, ei hätää sillä kirjassa käydään pääpiirteittäin ja kronologisesti läpi koko Kalevalan päätapahtumat keskittyen sen naishahmoihin. Kuunneltuna myös lukija oli todella hyvä. Minulla on ollut ilo kuunnella Piilolan esitystä Kalevalan naisista ennen kirjaan tutustumista, joten tiesin hiukan mitä odottaa.
December 12, 2020
3.5 tähteä. Ihan kiinnostava kirja Kalevalasta; on hyvä tutkia ja lukea vanhoja klassikkoja sekä eeppoksia moderneista näkökulmista. Tietysti lopputulos on niin-ja-näin; Kalevalassa ei ole monta naista, ja heidän tarinansa ovat hyvin epäreiluja - mikä tulee monesti esille kun käsitellään Ainon tarinaa. Huomaa että kirjailija tykkää eniten hänestä, sillä Aino tuodaan esille melkein joka luvussa.
April 25, 2019
No onhan mielenkiintoinen kirja, tuo ihan ulottuvuuden tuohon keskikoulun pakkolukemiseen. Samalla vetää teoksen niin hyvin yhteen ettei ihan pikapuoliin (vieläkään) tarvitse ottaa kansalliseeposta uudestaan työn alle.
July 7, 2021
Tää oli pettymys. Kovat odotukset, kun kuulosti niin mielenkiintoiselta. Sekalainen kattaus vähän irralliselta tuntuvia ajatuksia, outoja väliletkautuksia ja turhan paljon typoja.
June 12, 2022
Tervetullut ja mielenkiintoinen tutkimus Kalevalan naisista. Yksi tähdistä lähti valitettavan huonon oikoluvun vuoksi: teoksen lähes jokaisella sivulla oli kirjoitusvirhe, jopa useampi.
December 9, 2024
kiinnostaa kaikki kalevalaan liittyvä mut emt kuinka hedelmällistä tulkita kalevalaa nykypäivän kontekstissa
Displaying 1 - 19 of 19 reviews