عناق على كوبري قصر النيل

by جلال الشايب

الأمر ليس مجرد استعادة كرامتنا ومكانتنا وسط شعوب العالم، وليس مجرد ثورة تتعرض فيها أرواحنا للهلاك، وليس مجرد الإنتقام ممن افسدوا حياتنا على مدى ثلاثين عاما، الأمر ليس ذلك فحسب. هذه الثورة هي تحد لوجودنا كأمة، لقدرتنا على أن نفعل شيئا، هذه الثورة هي الإختبار الأخير لقدرتنا على أن نحلم بغد أفضل. وأن نواصل الحياة ونحن مقتنعون بقدرتنا على تحويل الحلم إلى حقيقة. أن نبني وطنا يكون لنا وليس علينا. إن نجحت هذه الثورة نجحت حياتنا معها وعرفنا أن كل شيء ممكن مع الأمل والعمل والصبر، وإن خسرناها علمنا أنه لا فائدة،وأن هذا الوطن ليس وطننا بل ليس وطنا.

570 pages, Kindle Edition

First published January 1, 2018

Reviews

[Dalia Darwish · Rating 5 out of 5]

"روايه "عناق على كوبرى قصر النيل
للكاتب الدكتور جلال الشايب
عندنا تجبرك روايه على قرائتها حتى النهايه فى اربع ايام رغم كبر حجمها
روايه تجبرك على احترام ما بها من افكار
عند بدايه قرائتها راودتنى بعض الاسئله هل هى سياسيه ؟ هل هى عاطفيه ؟ هل هى اجتماعيه ؟هل هى تاريخيه ؟
و عند الانتهاء من قرائتها اكتشفت انها كل ذلك بصيغه ادبيه رائعه و اسلوب الكاتب السلس و الشيق فى سرد الاحداث و دقه التفاصيل استمتعت بقرائتها الروايه ممتعه و شيقه.
......اتمنى كتابه جزء ثانى للروايه

[Safinaz Sadek · Rating 3 out of 5]

رواية لطيفة تحاكي واقع عشناه في فترة قبل يناير ٢٠١١
بكل التفاصيل الممكنة
في رايي المتواضع لو أختصرت هذه التفاصيل ستصبح الرواية أجمل .
شكراً وفِي انتظار المزيد 💐

[Sherif · Rating 3 out of 5]

رواية جميلة ومشوقة ومن الممكن بسهولة تحويلها لفيلم سينمائي ،،اعيب عليها بعض التطويل والاسهاب والخروج عن الرواية في بعض الاحيان،، هذة اولي روايات الكاتب الدكتور جلال الشايب واعتقد انها ستكون بداية لاديب سوف يضيف الي مكتبتنا الكثير باذن الله ،،اعيب علي الكاتب انه يخلط بين السلفيين والجهاديين ،،اما نقاط القوة. فهي تشريح المجتمع المصري بكل اطيافه واظهار ما مر به شعب مصر قبل ثورة يناير من ظلم وتعسف وضياع للحقوق وهو ما لم يتغير حتي الان،، المشهد الاخير لايهاب و مريم تصويره بابداع من قبل الكاتب كذلك التصوير البديع ل مجدي صليب مع فريدة في لندن ،، الكاتب يجيد كتابة الموقف وعنده قدرة عظيمة علي الغوص في اعماق النفس البشرية ،، ارجو كتابة الجزء الثاني للرواية في فترة ما بعد الثورة وحتي الان.

[hanan yehia · Rating 3 out of 5]

ليس من السهل الكتابة عن واقع عايشناه
وليس من السهل الكتابة عن ثورة شهدنا ميلادها وكبواتها ثم نهايتها دون تحقيق اهدافها
ونأمل ان تكون النهاية مازالت مفتوحة كما كانت في الرواية
ومازال هناك أسطر سيتم كتابتها

عمل جيد يعيبه سرعة الاحداث في نهايته .. وعدم الدقة وتوضيح الملابسات الخاصة بكل شخصية والتي تم الاسهاب في شرح تفاصيلها مسبقاً في الرواية
وفيما يخص الثورة .. فهو من الاعمال القليلة الجيدة التي تناولت الثورة
ولكنه ليس الافضل

[Iman S A · Rating 5 out of 5]

حبيتها جدا وحسيتها وتأثرت بيها وبالشخصيات.. حبيت الأسلوب السلس وتمكن الكاتب في وصف المشاعر والتناقضات البشرية في الشخصيات.. وبعيدا عن ثراء الرواية ف الافكار والشخصيات وتأريخها لفترة مهمة.. بس لمستني جدا العلاقات العاطفيه وازاي انتهت كل علاقة.. رواية اكتر من رائعة .. اشكرك بجد

[Nahl · Rating 5 out of 5]

برغم أنها الرواية الأولى لصاحبها، كذلك لا يخفى على أحد صوت كاتبها الثوري الصادق المناضل إلى الأن، إلا أنه وفي إنكار للذات
لم يستشهد بمشاركته في الثورة داخل سرد الرواية، ستون فصلًا رشيقًا بلغة سلسة بديعة متفردة، في تأويلي
أنا المتواضع أن القصد والنية هو طرح الفارق الزمني بين
ثورة ١٩٥٢ و ٢٠١١ ليرصد بذكاء عبر سرد عبقري للشخوص
بينهما لينتج لنا طرح ستون عامًا من العنت والعناء،
الرواية ترميزية، تصنع للأحداث نماذج بشرية، تبرر ما يحدث
وما سيحدث، مستويات السرد متنوعة متلونة عبر الذاكرة
الجمعية لأكثر من شخص ملحميين في بساطتهم استخدمهم
المؤلف ببراعة موفقة يبرر تعانق النوايا وطرحها بسابق
إصرار وترصد فوق كوبري قصر النيل، سيدهشك قدرتك
على إنهاء فصولها، والوصول للتتمة المبشرة الحزينة في آن
للشاب المسجون، يؤذننا ببداية عهد جديد بعد تنحي مبارك
، يحسب للمؤلف كذلك طرح بطلات نسائية بشكل غير مسبوق
وأكثر واقعية كمشاركة فعالة في صنع الأحداث، كذلك طرحه
لشخصية الشاب لسلفي المنمذجة في إطار يستقي منه
المؤلفون مرجعيتهم تجده يعرضه بشكل مختلف ومحايد
، كذلك الرجل يبدو متحمسا للشباب ويرى الثورة من بؤر
عيونهم حالمة، بسيطة غير مفتعلة ولكن حتمية التحقيق
لتعوض أحلامهم المؤجلة، رواية تستحق التقدير، والقراءة
هى رواية بحق تغرد خارج السرب لكاتب واعد يبشر
بمولد نجم جديد في سماء الكتابة.

[Eman Elghaiesh · Rating 5 out of 5]

رواية شيقه للكاتب جلال الشايب تدور احداثها وسطنا ومن خلالنا كنت اتذكر اين انا عند حدوث هذا الموقف او ذاك ..يشرح الكاتب حال البلد من خلال شخصيات أعرفها جيدا ..لم اشعر بالملل اطلاقا اثناء القراءه بالرغم من عدد الصفحات الكثيرة ولكن الكتابه مريحه للعين ومرتبة ترتيب مريح للقاريء .. لايوجد تداخل في شخصيات الرواية او احداثها فهي توصف حال مصر بالضبط ..بمختلف طبقاته وكأني أعرف جميع الشخصيات في الحقيقه وعاصرتهم ولكن بأسماء مختلفه ... وجدت في الرواية وصف دقيق لحالنا الذي أدي لقيام ثورة يناير .. روايه ممتعه ولا اصدق انها اول رواية للكاتب لانها مكتوبه بحرفيه واتقان ولغه عربيه بسيطه وسليمه..

[Namees Omara · Rating 5 out of 5]

روايه ممتعه ومشوقه وعنوانها كان دليلي الي انها ترتبط احداثها بالثوره
استمتعت بتنوع الشخصيات ووصفها وارتباطها مع بعض في نسيج يمثل كافه اطياف الشعب المصري ونهايتها الحزينه وعدم اكتمال قصص الحب المختلفه في الروايه هو نهايه منطقيه وسبب نجاحها واشيد بقدره الكاتب علي وصف التفاصيل الخاصه بالاماكن التي تدور فيها الاحداث مما ساهم في رسم صور كامله لاحداث الروايه التي بالتاكيد تصلح ان تكون مشروع فيلم سينمائي
اشكر الكاتب علي هذه الروايه واتوق لمزيد من الاعمال الممتعه

[Dalia Darwish · Rating 5 out of 5]

روايه "عناق على كوبرى قصر النيل" للكاتب الدكتور جلال الشايب
عندما تجبرك روايه على قرائتها للنهايه فى اربع ايام رغم كبر حجمها ، فهى تجبرك على احترام ما بها من افكار.
عند بدايه قرائتها راودتنى بعض الاسئله :
هل هى سياسيه ام عاطفيه ام اجتماعيه ام تاريخيه ؟
و كانت الاجابه انها كل ذلك مصاغ بطريقه تدبيه رائعه مع اسلوب الكاتب السلس و الشيق فى سرد الاحداث و دقه التفاصيل و تنوع الشخصيات .
استمتعت جدا بقرائتها فهى ممتعه و شيقه , اتمنى كتابه جزء ثانى للروايه لستكمال احداث ما بعد الثوره......

[Ihab Ashoub · Rating 5 out of 5]

رواية رائعة من الكاتب الموهوب جلال الشايب تجسد حياتنا الواقعية بكل أحلامنا المشروعة من أجل غد و حياة افضل لنا و لاولادنا

[Aly GamalElDin · Rating 3 out of 5]

رواية فيها من الواقع احداث كثيرة . احداث متلاحقة و لكن نهاياتها مفتوحة

[Ola Ghaly · Rating 5 out of 5]

رواية عناق علي كوبري قصر النيل ..رواية ممتعة لكاتب متمكن لديه قدرة علي التعبير بأسلوب سلس ومشوق.. يرصد فيها الواقع السياسي والديني والاجتماعي في مصر لسنوات ما قبل ثورة ٢٥ يناير من خلال مجموعة من العلاقات العاطفية المبتورة لعدد من اصحاب التوجهات الفكرية المختلفة الذين يربطهم خيط رفيع من العلاقات الاجتماعية
جلال الشايب كاتب مثقف يطرح بعض الافكار الواعية من خلال حوارات شخوص روايته الي جانب بعض المعلومات التاريخية القيمة عن مراحل مختلفة من تاريخ مصر
رواية ممتعة لكاتب متميز

[Ahmed Osama · Rating 3 out of 5]

رصد دقيق لاحوال المجتمع، قبل 25 يناير، وحالة الغليان التي انتابت المواطنين، وصولا إلى اللحظة الحاسمة، فوق كوبري قصر النيل.
استخدم الكاتب اسلوب الراوي، والذي لم يريحني في القراءة، فأحسست اني أمام تقرير صحفي مطول، الا ان اللغة سهلة، خالية من اي محاولة للتفخيم بدون مبرر، كما كان عدم وجود بطل معين، وتعدد الابطال، عنصرا جذابا.

[Nihal Zaki · Rating 2 out of 5]

الحاجة الوحيدة اللي تحسب للرواية هي انها غنية بالشخصيات..مش بمعنى ان الشخصيات غنية لكن بمعنى ان الشخصيات كتير, والمؤلف نجح انه يخليه مساراتها تتقاطع او تتلاقى بشكل جيد الى حد كبير ب اسثناء بعض المصادفات الساذجة او المفتعلة. بس كده .. ..لكن بالنسبة لمساوئ الرواية, وهي كتير, ف اولها ان الشخصيات في اغلبها مرسومة بشكل سطحي جدا ووصف أقرب لل "معلب", معلب بمعنى انها شخصيات شبه جاهزة تحس ان المؤلف جايبها من افلام ابيض واسود أو روايات يوسف السباعي ..لدرجة ان احد الابطال عنده سفرجي نوبي!! هو في حد لسه عنده سفرجي!! ونوبي!! طبعا ده مجرد مثال لكن امثلة رسم الشخصيات الكلاسيكي السطحي كتير .. لكن اهم عيوب الرواية في رأيي هي نبرة الخطابة اللي بتحاوط كل الاحداث واختيار الكاتب لأسلوب "الراوي العليم" ليحكي به روايته, وهو مش بس عليم لكنه حكيم ومثالي ولهجة الرواية بتاعة الرواي اقرب لمدرس بيدي درس في الاخلاق.. اما تاني العيوب من حيث الاهمية ف هي الومانسية الساذجة او السذاجة الرومانسية اللي ظهرت بشكل خفيف في بداية الرواية لكن ازدادت وضوح في تلتها الاخير الخاص بالثورة .. ميليودراما رومانسية ساذجة ... بالاضافة الى ان رواية الكاتب عن الاحداث الخاصة بالايام الاولى لثورة يناير. كانت قرب لقصة ساذجة فيها كتير اوي من التغييب, ف الكاتب بيظهر ان الثورة حدثت بسبب تصرفات عفوية وطنية غير مخطط ليها وغير محسوبة من اصحابها.. دفلان زعل ف عمل صفحة..فلان اتوتر ف قرر يقول للناس تنزل الشارع .. وهكذا.. وبغض النظر عن الرأي السياسي لأي من قراء الكتاب وسواء كنت مؤيد ولا معارض ف بالتأكيد عندك من الوعي او الخبرة الكافيين انك تعرف ان الامور مش بتحصل بهذه التلقائية او السذاجة .. ف لما يكون كاتب الكتاب اللي بتقراه مش عارف ده ف هتحس انك عايز تسيب الكتاب طالما مش هستفيد منه غير ملي الوقت

Merged review:

الحاجة الوحيدة اللي تحسب للرواية هي انها غنية بالشخصيات..مش بمعنى ان الشخصيات غنية لكن بمعنى ان الشخصيات كتير, والمؤلف نجح انه يخليه مساراتها تتقاطع او تتلاقى بشكل جيد الى حد كبير ب اسثناء بعض المصادفات الساذجة او المفتعلة. بس كده .. ..لكن بالنسبة لمساوئ الرواية, وهي كتير, ف اولها ان الشخصيات في اغلبها مرسومة بشكل سطحي جدا ووصف أقرب لل "معلب", معلب بمعنى انها شخصيات شبه جاهزة تحس ان المؤلف جايبها من افلام ابيض واسود أو روايات يوسف السباعي ..لدرجة ان احد الابطال عنده سفرجي نوبي!! هو في حد لسه عنده سفرجي!! ونوبي!! طبعا ده مجرد مثال لكن امثلة رسم الشخصيات الكلاسيكي السطحي كتير .. لكن اهم عيوب الرواية في رأيي هي نبرة الخطابة اللي بتحاوط كل الاحداث واختيار الكاتب لأسلوب "الراوي العليم" ليحكي به روايته, وهو مش بس عليم لكنه حكيم ومثالي ولهجة الرواية بتاعة الرواي اقرب لمدرس بيدي درس في الاخلاق.. اما تاني العيوب من حيث الاهمية ف هي الومانسية الساذجة او السذاجة الرومانسية اللي ظهرت بشكل خفيف في بداية الرواية لكن ازدادت وضوح في تلتها الاخير الخاص بالثورة .. ميليودراما رومانسية ساذجة ... بالاضافة الى ان رواية الكاتب عن الاحداث الخاصة بالايام الاولى لثورة يناير. كانت قرب لقصة ساذجة فيها كتير اوي من التغييب, ف الكاتب بيظهر ان الثورة حدثت بسبب تصرفات عفوية وطنية غير مخطط ليها وغير محسوبة من اصحابها.. دفلان زعل ف عمل صفحة..فلان اتوتر ف قرر يقول للناس تنزل الشارع .. وهكذا.. وبغض النظر عن الرأي السياسي لأي من قراء الكتاب وسواء كنت مؤيد ولا معارض ف بالتأكيد عندك من الوعي او الخبرة الكافيين انك تعرف ان الامور مش بتحصل بهذه التلقائية او السذاجة .. ف لما يكون كاتب الكتاب اللي بتقراه مش عارف ده ف هتحس انك عايز تسيب الكتاب طالما مش هستفيد منه غير ملي الوقت