Я уверен, что банальное переложение всех постов из ЖЖ в книгу не является честным ходом. Это такое читерство, обман. И как любой обман он уже по умолчанию таит в себе отсутствие органичности. Когда книгу составляют из заметок из блогов – это чувствуется сразу. Это же совершенно разные форматы и их смешение не дает читателю ничего хорошего. Почему так происходит?
Во-первых, книга, составленная из обрезков – она по умолчанию читается просто отвратительно. Когда я захожу в блог какого-нибудь автора, у меня есть примерно 5-10 минут, чтобы ознакомиться со свежей записью и на пару дней об этом забыть. Когда я открываю книгу, то я специально выделяю на нее свободное время, стараюсь читать без остановки и останавливаюсь только когда закончу. Совершенно разный подход – сообщения в блогах более концентрированные, более разорванные по времени. Автору надо постараться, чтобы в те пять минут вложить свои ощущения, чувства или информацию, которой он хочет поделиться. Ну и не особо стараться придерживаться какого-то ритма. Как раз то, что нужно в книге – ритм и постепенное наращивание каких-то параметров – напряжения, юмора, развёртывания сюжета.
Во-вторых, как же сложно читать короткие заметки ни о чем. Прыгать от одной мысли до другой, пытаться придумать, о чем бы еще написать. В этой книге подобного просто хоть отбавляй. Из истории о том, как автор простудился, он умудрился наскрести целых две страницы текста. Да, я готов признать, что у него все хорошо со словообразованием и умением плести из текста кружева. Вот только это сложно считать достоинством, когда за этими кружевами особо ничего нет. Как текст в блоге – ок, это подойдет. Если я волнуюсь за любимого автора, мне будет интересно узнать, что он чем-то заболел, простыл, сломал ногу. Но зачем это пихать в книгу, где мне, в общем-то, пофигу на этого человека? За всю эту книгу я так и не успел понять – кто он, не успел проникнуться к нему какими-то чувствами. Так обрывки информации, какие-то факты без привязки к человеку. Ок, он там был каким-то важным человеком, потом ушел в сантехники. Ага, он имеет какое-то отношение к музыке. Так, семейное положение, все понятно. Но из этих фактов человека сложить не получается. Из его текстов о нем самом крайне мало что можно узнать, ну кроме его одержимости женскими ногами, коленками, попами и лодыжками.
Ну и в-третьих. Форма, а не содержание. Я уже об этом сказал. Автор берет именно формой – придумывает хитрые фразы, которые довольно смешны, особенно в начале книги. В начале книги вообще все довольно хорошо выглядит. Так и ждешь, что вот сейчас-то все поймешь. Что автор специально так конструирует историю. И что вот сейчас, как в «Юных годах медбрата Паровозова» все встанет на свои места, и мы поймем, кто такая Ляля, кто такая Незабудкина, при чем тут кот. Но текст идет, страницы заканчиваются и пока ничего не понятно. Как все эти истории связаны друг с другом, какая у них хронология. Что было раньше, что позже. При чем тут кот и хомяки? Допустить, что никаких особых связей и хронологий тут нет, мне не позволял мой читательский опыт. Но, факт остается фактом – этого здесь нет. Просто набор кратких заметок обо всем подряд. Даже о не самых интересных вещах, вроде грустняшек главного героя.
Так что, целевую аудиторию этой книги я затрудняюсь назвать. Преданные читатели блога Славы Сэ и так все это уже прочитали. Те, кто про этого человека ничего не знают (типа меня) будут несколько озадачены всем этим потоком сознания. Не спорю, что вначале читать довольно забавно, но как только концентрация смешных фраз начала превалировать над концентрацией смысла (а это наступило где-то в первой трети книги) – интерес резко пополз вниз. Я понимаю, что когда это все читаешь в блоге, то там это выглядит более убедительно. Там понятно, что автор рассказывает о себе людям, которым интересна его жизнь. А в книге это воспринимаешь, как попытку автора выжать повод для «покрасоваться» из любой возможности. И это не увеличивает интерес. Поэтому еще раз, для всех желающих издать книгу – не надо создавать книгу из записок в ЖЖ. Сделайте с ними хоть что-нибудь. Соедините общим сюжетом, разложите по полочкам, придумайте что-нибудь, но не высыпайте всю эту массу на ничего не подозревающего читателя.