What do you think?
Rate this book
История Российского Государства #2
Часть Азии. Ордынский период
Второй том "Истории Российского Государства. Ордынский период" охватывает период с 1223 по 1462 год.
"В биографии всякой страны есть главы красивые, ласкающие национальное самолюбие, и некрасивые, которые хочется забыть или мифологизировать. Эпоха монгольского владычества в русской истории - самая неприглядная. Это тяжелая травма исторической памяти: времена унижения, распада, потери собственной государственности. Писать и читать о событиях XIII-XV веков - занятие поначалу весьма депрессивное. Однако постепенно настроение меняется. Процесс зарубцевания ран, возрождения волнует и завораживает. В нем есть нечто от русской сказки: Русь окропили мертвой водой, затем живой - и она воскресла, да стала сильнее прежнего. Татаро-монгольское завоевание принесло много бед и страданий, но в то же время оно продемонстрировало жизнеспособность страны, которая выдержала ужасное испытание и сумела создать новую государственность вместо прежней, погибшей".
"В биографии всякой страны есть главы красивые, ласкающие национальное самолюбие, и некрасивые, которые хочется забыть или мифологизировать. Эпоха монгольского владычества в русской истории - самая неприглядная. Это тяжелая травма исторической памяти: времена унижения, распада, потери собственной государственности. Писать и читать о событиях XIII-XV веков - занятие поначалу весьма депрессивное. Однако постепенно настроение меняется. Процесс зарубцевания ран, возрождения волнует и завораживает. В нем есть нечто от русской сказки: Русь окропили мертвой водой, затем живой - и она воскресла, да стала сильнее прежнего. Татаро-монгольское завоевание принесло много бед и страданий, но в то же время оно продемонстрировало жизнеспособность страны, которая выдержала ужасное испытание и сумела создать новую государственность вместо прежней, погибшей".
210 pages, Paperback
First published September 1, 2014
37 people are currently reading
276 people want to read
About the author
Boris Akunin
298 books1,652 followersReal name - Grigory Shalvovich Chkhartishvili (Russian: Борис Акунин; Georgian: გრიგორი შალვას ძე ჩხარტიშვილი; Аlso see Grigory Chkhartishvili, Григорий Чхартишвили), born in Tbilisi, Georgia, in 1956. Since 1958 he lives in Moscow. Writer and translator from Japanese. Author of crime stories set in tsarist Russia. In 1998 he made his debut with novel Azazel (to English readers known as The Winter Queen), where he created Erast Pietrovich Fandorin.
B. Akunin refers to Mikhail Alexandrovich Bakunin and Akuna, home name of Anna Akhmatova, Russian poet.
In September of 2000, Akunin was named Russian Writer of the Year and won the "Antibooker" prize in 2000 for his Erast Fandorin novel Coronation, or the last of the Romanovs.
Akunin also created crime-solving Orthodox nun, sister Pelagia, and literary genres.
His pseudonyms are Анатолий Брусникин and Анна Борисова. In some Dutch editions he is also known as Boris Akoenin.
B. Akunin refers to Mikhail Alexandrovich Bakunin and Akuna, home name of Anna Akhmatova, Russian poet.
In September of 2000, Akunin was named Russian Writer of the Year and won the "Antibooker" prize in 2000 for his Erast Fandorin novel Coronation, or the last of the Romanovs.
Akunin also created crime-solving Orthodox nun, sister Pelagia, and literary genres.
His pseudonyms are Анатолий Брусникин and Анна Борисова. In some Dutch editions he is also known as Boris Akoenin.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 34 reviews
November 1, 2014
Ко второму тому то ли автор "разогнался", то ли действительно азиатский период важнее европейского, но во втором томе очень ярко показаны истоки российского самодержавия, действительные инновации в государственности и военном деле Чингисхана, изменение карты Евразии и будущей России монголами, литовцами, тевтонами, турками и многое другое.
Крайне рекомендую для максимально широкого круга читателей
Крайне рекомендую для максимально широкого круга читателей
March 2, 2021
Меня немного осудили за Акунина, как источник исторического знания, но хочу отметить, что он такой офигенный рассказчик для меня, что разве это имеет значение? Я готова закрыть глаза на историческую точность, которой я совсем не знаю, и не верю в неё, но атмосфера времени и байки великолепные❤️
September 11, 2014
Интересное и увлекательное чтение. Понравилось чуть меньше чем первая книга, возможно просто описываемый период менее интересный.
История империи монголов занимает большую часть книги, но при этом выглядит несколько схематично.
Из почерпнутого:
- Монгольское войско начального периода империи было чрезвычайно сильнум за счет организации и дисциплины, плюс боевые качества воинов. Кроме того, они сумели быстро взять на вооружение китайские технологии о осаде укрепленных городов (вместе с китайскими инженерами)
- Несколько раз походы армии прерывались из-за смерти великого хана, тогда полководец немедленно прекращал поход и ехал в столицу участвовать в выборах нового хана. Таким образом, возможно, страны Западной Европы были избавлены от монгольского нашествия - хотя монголы успели дойти до Венгрии и вырезали там 25% населения.
- Жестокий период монгольского ига продолжался относительно недолго, 20-30 лет. Последуюшие двести лет русские княжества платили дань, пользуясь полной внутренней автономией.
- Главной заслугой Александра Невского является то, что он смог во время договориться с Ордой "по-хорошему", и перешел на отношения "сюзерен-данник".
- Русские князья постоянно интриговали друг против друга при ханском дворе - кто получит ярлык на княжение, кто будет великим князем. То что потом стало называться "византийством", фактичестки пришло из Орды.
- Русские князья переняли ордынские обычаи - попрание личного достоинства, полная власть высшего над низшим, слово правителя не ограничено законом и т.д. И эти обычаи и подходы были перенесны и во внутреннюю жизнь.
- на западных границах постоянно шла борьба с литовцами, шведами и немецкими орденами.
- Великое Княжество Литовское фактически было русским государством, объединившим западные и южные русские земли. Поворот Литвы на запад произошел позже, после принятия католичества и союза с Польшей.
- Со временем Орда ослабла, постоянна страдала от внутренних междоусобиц.
- В Куликовской битве Дмитрий Донской победил войско Мамая, который был одиним из претендентов на престол золотой Орды.а уже через два года соперник Мамая, Тохтамыш, захватил и разграбил Москву.
- Освобождение от монгольского ига пришло постепенно, в основном за счет ослабления Орды и ее дробления на мелкие части - Казанское ханство, Крымское ханство и т.д.
- В этот Москва выдвинулась и стал первой среди русских городов. Одним из факторов успеха было то, что киевский митрополит переехал в Москву.
Забавные факты:
- название Таллин по-эстонски означает просто "датский город"
- историческая Рязань была полностью разрушена монголами. Нынешний город Рязянь назывался Переяславль-Рязанский, находитсю в нескольких десятках километрах, и был переименован в Рязань в конце 18 века Екатериной.
История империи монголов занимает большую часть книги, но при этом выглядит несколько схематично.
Из почерпнутого:
- Монгольское войско начального периода империи было чрезвычайно сильнум за счет организации и дисциплины, плюс боевые качества воинов. Кроме того, они сумели быстро взять на вооружение китайские технологии о осаде укрепленных городов (вместе с китайскими инженерами)
- Несколько раз походы армии прерывались из-за смерти великого хана, тогда полководец немедленно прекращал поход и ехал в столицу участвовать в выборах нового хана. Таким образом, возможно, страны Западной Европы были избавлены от монгольского нашествия - хотя монголы успели дойти до Венгрии и вырезали там 25% населения.
- Жестокий период монгольского ига продолжался относительно недолго, 20-30 лет. Последуюшие двести лет русские княжества платили дань, пользуясь полной внутренней автономией.
- Главной заслугой Александра Невского является то, что он смог во время договориться с Ордой "по-хорошему", и перешел на отношения "сюзерен-данник".
- Русские князья постоянно интриговали друг против друга при ханском дворе - кто получит ярлык на княжение, кто будет великим князем. То что потом стало называться "византийством", фактичестки пришло из Орды.
- Русские князья переняли ордынские обычаи - попрание личного достоинства, полная власть высшего над низшим, слово правителя не ограничено законом и т.д. И эти обычаи и подходы были перенесны и во внутреннюю жизнь.
- на западных границах постоянно шла борьба с литовцами, шведами и немецкими орденами.
- Великое Княжество Литовское фактически было русским государством, объединившим западные и южные русские земли. Поворот Литвы на запад произошел позже, после принятия католичества и союза с Польшей.
- Со временем Орда ослабла, постоянна страдала от внутренних междоусобиц.
- В Куликовской битве Дмитрий Донской победил войско Мамая, который был одиним из претендентов на престол золотой Орды.а уже через два года соперник Мамая, Тохтамыш, захватил и разграбил Москву.
- Освобождение от монгольского ига пришло постепенно, в основном за счет ослабления Орды и ее дробления на мелкие части - Казанское ханство, Крымское ханство и т.д.
- В этот Москва выдвинулась и стал первой среди русских городов. Одним из факторов успеха было то, что киевский митрополит переехал в Москву.
Забавные факты:
- название Таллин по-эстонски означает просто "датский город"
- историческая Рязань была полностью разрушена монголами. Нынешний город Рязянь назывался Переяславль-Рязанский, находитсю в нескольких десятках километрах, и был переименован в Рязань в конце 18 века Екатериной.
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 20, 2017
Книга - достойное продолжение первой части. Так же собраны и приведены исторические факты, сделан анализ, и все это подается читателю в легкой научно-популярной версии. Остается ощущение, что уж теперь-то ты все знаешь про иго, Чингисхана, железного Тимура и тысячи князей, умных и не очень, гордых и не очень, талантливых и не очень.
Ставлю 4, потому что этот период знаю хорошо как с точки зрения Руси, так и с точки зрения монголо-татар, Золотой Орды и прочих государств, бывших на территории улуса Джучи. Осталось впечатление, что мне недодали хорошего материала. Понимаю, что для научпопа всё хорошо, но осадочек, осадочек..
Ставлю 4, потому что этот период знаю хорошо как с точки зрения Руси, так и с точки зрения монголо-татар, Золотой Орды и прочих государств, бывших на территории улуса Джучи. Осталось впечатление, что мне недодали хорошего материала. Понимаю, что для научпопа всё хорошо, но осадочек, осадочек..
January 31, 2015
Второй том более целостен, чем первый. Его можно было бы даже назвать ультрапатриотическим произведением, если бы не заключение, с размаху перечеркнувшее весь пафос. Кажется, что концепция истории, об отсутствии которой говорят предисловия первого и второго томов, начинает складываться помимо воли автора. Если первый том был более конспектом, шпаргалкой для интересующихся дилетантов (в лучшем, эхо-московском, смысле этого слова), то второй том уже вполне самостоятельное произведение, не идущее на поводу ни у одного из известных мне историков.
May 6, 2019
Kā vienmēr - korekts vēstījums, kura autors, no sirds mīlot un cienot savu valsti, nevairās aplūkot arī tās vēstures mazāk slavaspilnos brīžus un atklāti apspriest valsts rakstura iezīmes, kas radās mongoļu ietekmē un ir spilgti redzamas vēl šodien. Papildus zvaigzne par vairāku mūsdienu mitoloģojas postulātu apgāšanu.
May 29, 2022
Последствия монгольского завоевания и возвышения Московского княжества - сплочённость сил, повиновение старшим, совершенная безгласность отдельной личности, терпение и крайняя выносливость
August 11, 2018
Интересная попытка анализа влияния ордынского периода не только на становление государства, но и на особенности русского менталитета.
March 2, 2016
Это уже мой второй том из пяти и я планирую продолжать!) Потрясающая работа - и как художественное произведение и как попытка изложения событий максимально близких к реальности. Акунин не только приводит описание любого события сразу по нескольким источникам, но и пытается восстановить "правду", приводя довольно внятные аргументы. Очень советую, короче)
January 12, 2017
Читается просто. В первую очередь повестование идет о жизни правящих людей, сам автор говорит о том, что верит во влияние на историю государства незаурядных личностей. При этом рассматривает только геополитические аспекты становления России как государства. Достаточно объективная оценка действий князей, ханов и прочих деятелей
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 26, 2014
Сильно хуже первого тома. Очень чувствуется предвзятое отношение автора к текущим политическим событиям в России. Термин "Ватник" прямо не используется, но используется неоднократно тезис о том, что Русские менее свободны, чем Европейцы (да и вообще - с рабской психологией).
October 31, 2014
Прекрасный обзор российской истории XIII-XV веков. Многие вещи встали на свои места. Спасибо, ГШ!
С нетерпением жду продолжения.
С нетерпением жду продолжения.
December 30, 2023
Другий том праці Б. Акуніна присвячений, як випливає з назви, періоду історію з часу повної дезінтеграції Київської Русі внаслідок монгольської навали та встановлення удільних князівств північно-східної Русі (сер. 13 ст.) - і аж до періоду піднесення Московської держави за сто років після цього та поступового занепаду Золотої Орди, що дозволило Москві об'єднати усе Залісся під своєю владою у часи Василія ІІ Темного та остаточно вийти з-під впливу ханів (кін. 15 ст.). Значною мірою у цьому томі автор акцентував увагу на природі окремих явищ, що будуть притаманні для Московії-Росії у майбутньому, зупиняючись на найбільш одіозних проявах, непритаманних загальноруській традиції.
Рефреном у книзі звучить теза про азійську владну традицію, яка стала притаманна для північно-східної Русі внаслідок багаторічного перебування у складі Орди. Б. Акунін підкреслює, що держава, збудована в межиріччі Оки та Волги у 14-15 ст., має мало спільного із Давньою (Київською) Руссю, окрім етнічного елементу (який був суттєво "розбавлений" місцевими фінно-угорськими племенами та прийшлими тюрками) та релігії.
Автор зазначає, що азійські принципи превалювання колективного над індивідуальним, безумовного і нічим не обмеженого самодержавства, а також повного закріпачення нижчих верств суспільства були впроваджені в Московії саме під впливом ординського панування - і зберігалися у дещо лібералізованому вигляді століттями після цього.
Водночас, сама структура побудови цього тому, коли Б. Акунін розповідає історію Московщини та прилеглих князівств винятково у контексті внутрішніх процесів, які відбувалися у Золотій Орді, зайвий раз підкреслює цивілізаційний розлом, що утворився між різними гілками східних слов'ян у сер. 14 ст., коли предки майбутніх українців та білорусів уже звільнилися від монгольського іга і жили в межах європейської цивілізаційної парадигми у складі Литовсько-Руської держави.
Рефреном у книзі звучить теза про азійську владну традицію, яка стала притаманна для північно-східної Русі внаслідок багаторічного перебування у складі Орди. Б. Акунін підкреслює, що держава, збудована в межиріччі Оки та Волги у 14-15 ст., має мало спільного із Давньою (Київською) Руссю, окрім етнічного елементу (який був суттєво "розбавлений" місцевими фінно-угорськими племенами та прийшлими тюрками) та релігії.
Автор зазначає, що азійські принципи превалювання колективного над індивідуальним, безумовного і нічим не обмеженого самодержавства, а також повного закріпачення нижчих верств суспільства були впроваджені в Московії саме під впливом ординського панування - і зберігалися у дещо лібералізованому вигляді століттями після цього.
Водночас, сама структура побудови цього тому, коли Б. Акунін розповідає історію Московщини та прилеглих князівств винятково у контексті внутрішніх процесів, які відбувалися у Золотій Орді, зайвий раз підкреслює цивілізаційний розлом, що утворився між різними гілками східних слов'ян у сер. 14 ст., коли предки майбутніх українців та білорусів уже звільнилися від монгольського іга і жили в межах європейської цивілізаційної парадигми у складі Литовсько-Руської держави.
July 17, 2022
"Разумеется, Чингисхан был не только великим преобразователем, но и чудовищным злодеем . Но таковы, собственно говоря, все завоеватели. (Здесь хочется привести фрагмент из воспоминаний Аполлинарии Сусловой о разговоре с Достоевским. В итальянской гостинице они залюбовались очаровательной девочкой, и писатель сказал: «Ну вот, представь себе, такая девочка с стариком, и вдруг какой-нибудь Наполеон говорит: «Истребить весь город». Всегда так было на свете». Да, именно так и было. Все великие завоеватели – злодеи.)"
"Когда у Чингисхана появилась такая возможность, он обзавелся целой армией телохранителей – отлично понимал, что военные империи держатся на личности вождя и что эту личность нужно тщательно оберегать."
"Однако империи, в особенности военные, устроены таким образом, что кончина правителя повергает всю вроде бы незыблемую пирамиду в содрогание. Сложная система наследования, предполагавшая альтернативность кандидатов, еще больше осложняла периоды междуцарствия."
"Когда у Чингисхана появилась такая возможность, он обзавелся целой армией телохранителей – отлично понимал, что военные империи держатся на личности вождя и что эту личность нужно тщательно оберегать."
"Однако империи, в особенности военные, устроены таким образом, что кончина правителя повергает всю вроде бы незыблемую пирамиду в содрогание. Сложная система наследования, предполагавшая альтернативность кандидатов, еще больше осложняла периоды междуцарствия."
June 23, 2022
3.5 *
Первая часть этого тома немножко сложнее читается чем первый том. Как-то сложнее уследить за нитью повествования и цепью событий. Во второй половине становится гораздо интереснее.
В этом томе еще больше делается акцент на то, как исторические события повлияли на становление нации, и особенно нравится анализ влияния на менталитет, и т.д.
Опять же, потрясающее издание с илюстрациями, благодаря которым гораздо легче усваивается материал, особенно для такого неисторика, как я.
Очень много открытий для себя сделала, о чем нигде как-то особо не говорится, и не задумываешься. Например, про литовское княжество.
Однозначно энтузиазм читать дальше не пропал.
Первая часть этого тома немножко сложнее читается чем первый том. Как-то сложнее уследить за нитью повествования и цепью событий. Во второй половине становится гораздо интереснее.
В этом томе еще больше делается акцент на то, как исторические события повлияли на становление нации, и особенно нравится анализ влияния на менталитет, и т.д.
Опять же, потрясающее издание с илюстрациями, благодаря которым гораздо легче усваивается материал, особенно для такого неисторика, как я.
Очень много открытий для себя сделала, о чем нигде как-то особо не говорится, и не задумываешься. Например, про литовское княжество.
Однозначно энтузиазм читать дальше не пропал.
December 12, 2018
2 часть Истории России, с политической точки зрения. Как и предыдущая часть далась не легко (долго читал, пока не залил на iPhone). В этой части узнал много нового для себя. О том, почему иго было как благом так и бедствием для Руси. Как оно помогло сплотиться и, возможно, даже уберечься от, например, европейского завоевания. Конечно, жалко что оно повлияло на характер людей, архитектуру, ремесло и развитие, но это история, какова она есть. И кто знает, если бы не монголы, возможно нас уже не было бы.
January 4, 2019
Формат: Аудиокнига Язык: Русский
4.5 из 5-ти, поставим 5-ку. Мне понравился стиль изложения и подача материала. Понятно что некоторые аспекты были поданы не с самым большим уровнем детализации, но возможно потребовалось бы больше чем одна книга, что-бы подать материал на большем уровне детализации.
К перечтению - думаю да, через год-другой.
4.5 из 5-ти, поставим 5-ку. Мне понравился стиль изложения и подача материала. Понятно что некоторые аспекты были поданы не с самым большим уровнем детализации, но возможно потребовалось бы больше чем одна книга, что-бы подать материал на большем уровне детализации.
К перечтению - думаю да, через год-другой.
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 22, 2019
2й том Истории оказался похож на захватывающий роман, где несколько сюжетных линий развиваются параллельно, пересекаются друг с другом, потом снова расходятся, и так до бесконечности. Уследить за ними сложнее, чем в 1м томе, где события в основном изложены обно за другим, но не менее увлекательно
March 17, 2021
Пожалуй, одна из самых увлекательных книг серии. Монгольское иго. Откуда пришли, законы и правила, почему быстро всех покоряли, как жили. Чингисхан и наследники. Русские князья в эту эпоху. Что унаследовали. Объединение вокруг Москвы. Падение Константинополя и ослабевшая Литва.
January 29, 2023
Слушала аудиокнигу в исполнении Клюквина. Как всегда, работа высочайшего качества. Материал очень интересный. Слушается легко, быстро и с нетерпением узнать, что же будет дальше - гораздо интереснее художественных триллеров!
October 1, 2019
см пост к первой книнге
October 10, 2019
Вторая книга просто отличная, двигаемся дальше
December 20, 2019
Неплохо описана история Восточной-северной Киевской Руси и Московии во время ордынского нашествия (XIII-XV века). Хорошо бы найти достойное описание западной Руси/Киева в этот же период
April 10, 2020
Увлекательное повествование об ордынском периоде истории российского государства. Узнал для себя много нового, в том числе противоречащего официальной истории, преподаваемой в школах.
June 23, 2020
Основательно, доступно и очень занимательно.
December 14, 2020
Почему власть в России до сих пор считает своих граждан холопами, власть имущие воспринимают должность как кормушку, а народ слепо верит в царя? Думаю после прочтения это книги станет понятнее.
January 22, 2022
Этот проект Акунина я начала давно, читаю по паре томов в год вместе с художественным приложением. Как фанат истории и поклонник творчества Акунина, ничего плохого сказать не имею.
January 13, 2019
Очень рекомендую. Как и в других томах, интересно не просто само повествование и прекрасные описания Чингисхана и завоеваний монголов, но мысли автора о государстве, о глобальном влиянии событий, произошедших на Руси, на всю ментальность и образ мышления. Огромное удовольствие получаю от прочтения. Но в процессе мне кажется, что до истории нужно ментально созреть - это определяет, будет она восприниматься как серия рассказов или как огромный сложный компекс решений, опыта, случайностей и "координатных векторов" для современного мира.
January 29, 2019
В второй части Истории Российского Государства, охваченной периодом от начала монгольского покорения мира Чингисханом до полного сброса татарских оков с плеч только было создавшегося государства Руси, автор иллюстрирует покорение монголами Азии, Китая, Руси и половины Европы. Безусловно, это очень интересная часть российской истории, так как, по мнению автора, она показывает, насколько обычаи и уклады кочевого народа монголов повлияли на дальнейшее становление Руси. Автор оценивает это влияние больше с негативной стороны, указывая на то, что
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 24, 2016
Вторая часть великолепной работы.
Автор, где возможно, опирается на первичные источники информации, и также оглашает все источники. Ещё одна сильная сторона - чётко отделяются факты от гипотез, и объясняется того причины. Самое главное - автор не только пересказывает события, но также объясняет причинно-следственные связи.
Вторая часть помогает понять почему государство РФ есть такая какая есть сегодня.
Автор, где возможно, опирается на первичные источники информации, и также оглашает все источники. Ещё одна сильная сторона - чётко отделяются факты от гипотез, и объясняется того причины. Самое главное - автор не только пересказывает события, но также объясняет причинно-следственные связи.
Вторая часть помогает понять почему государство РФ есть такая какая есть сегодня.
Displaying 1 - 30 of 34 reviews