BIBLIA AUDIO

by Anonymous

Największe w Europie słuchowisko radiowe Biblia Audio superprodukcja, które powstało w oparciu o tekst Biblii Tysiąclecia (V wydanie).

Tekst Starego i Nowego Testamentu został podzielony na role, a udział w nagraniach wzięli m.in.: Jerzy Trela, Anna Dymna, Krzysztof Globisz, Franciszek Pieczka, Piotr Adamczyk, Artur Żmijewski, Jan Englert, Janusz Gajos, Magdalena Cielecka, Danuta Stenka, Robert Więckiewicz, Miłogost Reczek, Kinga Preis, Edyta Olszówka, Małgorzata Kożuchowska, Anna Seniuk, Roman Kłosowski, Anna Polony, Teresa Budzisz – Krzyżanowska, Piotr Polk, Adam Woronowicz, Krystyna Janda, Mariusz Benoit, Miłogost Reczek, Wojciech Malajkat, Cezary Żak i wielu innych, w tym także cywile, czyli osoby, które nie są aktorami.

Do całego materiału powstało pełne udźwiękowienie, dźwiękowe efekty specjalne, a także oryginalna muzyka.

Z treści Pisma Świętego nie zostało usunięte żadne słowo, jedynie w dialogach pomiędzy bohaterami nie ma wskazań, który z nich mówi, bo można rozpoznać poszczególne głosy.

Każda z Ksiąg Starego i Nowego Testamentu podzielona została na rozdziały.

Genres: Classics, Religion, Audiobook, Nonfiction, Spirituality, Christianity, Favorites

113 pages, Audiobook

Published December 4, 2017

About the author

Books can be attributed to "Anonymous" for several reasons:

* They are officially published under that name
* They are traditional stories not attributed to a specific author
* They are religious texts not generally attributed to a specific author

Books whose authorship is merely uncertain should be attributed to Unknown.

See also: Anonymous

Reviews

[lidzia · Rating 2 out of 5]

sama książka całkiem ok ale fandom toksyczny;/

[Ola · Rating 1 out of 5]

wiedziałam od samego początku że główny bohater umrze więc nie miałam żadnej przyjemności z czytania, ludzie, nie spojlerujcie.

[not my high · Rating 2 out of 5]

IMO niewarte hypeu

[o.ksiazkach.z.miloscia · Rating 1 out of 5]

Chujowe. Toksyczni bohaterzy i wątek denerwujacy. Nie było Smuta

[dusia · Rating 5 out of 5]

mój ulubiony fragment to ten w którym nawalony w trzy dupy jezus z ziomkami po grubej imbie wali wode wierząc ze to wino

[Zuza · Rating 1 out of 5]

Troche słabo, bo główny bohater ginie i nagle zmartwychwstaje po 3 dniach XDD Ale fabuła git
Edit: jednak jedna gwiazdka bo katechetka z 1lo mn wkurza (pani skrobak ogar pls)

[matilda · Rating 1 out of 5]

typowa książka z tik toka w dodatku przehajpowana

[Ksyla · Rating 1 out of 5]

Najgorsza książka fantasy. Prawdziwa jazda zaczyna się w Nowym Testamencie. Moce głównego bohatera są nieprzemyślane i bezużyteczne. Stary Testament jest brutalny, a fabułę ma pokroju większości książek na wattpadzie (bardzo przewidywalne). Bardzo fajnie pokazane są najróżniejsze choroby psychiczne, na przykład główny bohater jest przekonany że istnieje naraz pod postacią trzech istot. Postać szatana jest potraktowana po macoszemu, uważam że ludzie za bardzo się na niego uwzięli. Moją ulubioną postacią jest matka Jezusa, która oszukała cały świat, że niby zaszła w ciążę bez utraty dziewictwa (imo fajny wątek), aczkolwiek niepokojące jest że jej syn jest przekonany że zapłodnił ją pod inną postacią ( kinda kazirodztwo). Józef biedny wykorzystywany frajer, ale typ to hotuwa więc wybaczam mu jego naiwność. Dobra książka jeśli masz ochotę na trudne sprawy na papierze.

[Majka · Rating 1 out of 5]

Nie zasługuje na swoją popularność 💀

[oliwka największa fanka Adama Mickiewicza · Rating 5 out of 5]

było mi tak przykro że główny bohater umiera, ale ten plot twist...

[Amelia · Rating 1 out of 5]

Ludzie mowile ze to będzie super spice smut. Nie był😭

[Weronka ♡ · Rating 5 out of 5]

Stary Testament jest lepszy niż Gra o tron

[Asia · Rating 2 out of 5]

Dupy nie urywa. Bohaterowie mają zły opis i tak trochę za dużo fantazy w tym, Trochę klimat Adama silvery po roku w Rosji

[Anna · Rating 1 out of 5]

Liczylam na smuta, opisy chujowe

[Chwascik]

Toksyczny fandom

[Alexandra · Rating 3 out of 5]

Dupy nie urywa. Spodziewałam się romansu między Jakubem i Jezusem a go nie dostałam.

[PErvOL Books · Rating 1 out of 5]

Język tej książki był dla mnie bardzo niezrozumiały i ta nadzieja też niezbyt. Do tego główny bohater był bardzo męczący i ogólnie założenia tegoż utworu.

Widać, że Pan autor nie miał pomysłu na to, co zrobić z bohaterem, plus jest to do bólu przewidywalne i od początku wiedziałem, jak to się skończy. Nuda nad nudami zaspoilerowane w cholere .Jedynym Plusem były momenty, gdzie płakałem ze wzruszenia zastanawiając się, czy nie dostanę kiedykolwiek takiego pierdolca w życiu, że odkryje jakieś yeti czy cokolwiek co odnajdzie sens życia.

Niestety nawet nie uświadczyłem tutaj zabawy niczym wydry w rzece. Hypu i braku logiki w otoczce wzruszek jest tu aż za nad to. A za to plot twistów i nieprzewidywalności i oryginalności szukać tu tyle, co na grzybobraniu w zimie - powodzenia. A liczyłem na dziecięcy plac zabaw chociaż...Sad

[zuzanna · Rating 1 out of 5]

Książka zdecydowanie dla starszych czytelników o mocnych nerwach, dużo zabijania, jakieś potopy, apokalipsy, typ umiera, potem wstaję po 3 dniach i jeszcze jakiś kamień umie przesunąć. Masakra, nie polecam, dużo się dzieje, a zarazem tak mało. Zmarnowany potencjał.

[fificosmiga · Rating 1 out of 5]

Fandom toksyczny . Dużo spoilerów np. że typ umiera i po 3 dniach wstaje lubie fantastyke ale to co tu sie dzieje. pierwsza cz. jest brutalna jakieś potopy apokalipsy itp. Itd. 2 tom pokazuje że główny bohater ma jakieś moce i wykorzystuje je żeby np. napić się winiacza na weselu. 12 kolesi sie wgl zebrało i z jakimś typem godzinami siedzieli dużo osób mówiło że jeuzs nie miał z nikim romansu i z żadnym jakubem nie miał romansu. Książka typowa z wattpada

[Thomas Hardy · Rating 1 out of 5]

A myślałam że to Rodzina Monet jest toksyczna.

[Maja Czech · Rating 1 out of 5]

Książki fantastyczne to mój ulubiony gatunek lecz ta wyjątkowo nie przypadła mi do gustu. Fabuła straszna bohater na końcu umiera a potem zmartwychwstaje (nie ma to żadnego sensu). Ciężko napisana i fandom toksyczny bardzo nie polecam :(

[geniusz · Rating 5 out of 5]

Koks

[Julia · Rating 1 out of 5]

where are the lesbians with swords

[Gerber Gerber · Rating 1 out of 5]

Nie polecam, nie ciekawa, zero akcji i w kółko gadka o jakiś zwierzętach. Od początku wiedziałam że główny bohater umrze i w dodatku ciężka w **** 😡😡

[Wet Pan · Rating 1 out of 5]

Słabe, nie wiem co autor miał na myśli. Lubię fantastykę, ale ta pozycja jest bardzo dziwna i napisana niezrozumiałym językiem. Nie polecam, szkoda pieniędzy i drzew. Pozdrawiam.

[Pola Frankiewicz · Rating 3 out of 5]

Autor wyraźnie nie miał pomysłu.

[Michalina Żylewicz · Rating 2 out of 5]

Od samego początku wiedziałam że główny bohater umrze bo ludzie ciągle mi spoikerowali, ogólnie nie mam nic do książki ale nie mam pojęcia co autor miał na myśli pisząc biografię w której pojawia się element fantastyki jako zmartwychwstanie. Trochę to nielogiczne zważając na czasy w których główny bohater żył

[Krzyś Dz · Rating 4 out of 5]

Długo się zastanawiałem nad oceną. Bo jak ocenić Biblię? Na podstawie wyrazistości postaci? Wartkiej akcji? Opisów przyrody? To nie o to chodzi, tego w Biblii nie znajdziemy. Czym jest Biblia każdy wie - epokowe dzieło, które daje podwaliny pod kilka wiodących religii. Trudno ją ocenić, gdyż nie jest dziełem jednolitym. Poszczególne księgi dzieli przecież nawet ponad tysiąc lat! Ze swojej strony mogę tylko stwierdzić czy warto przeczytać - warto. Warto poznać podwaliny wiary. Warto zgłębić pięcioksiąg, aby poznać podstawy wiary żydowskiej. Warto przeczytać księgi Kronik i Królewskie aby poznać historie królów żydowskich. Warto przeczytać księgi Mądrościowe aby się dowiedzieć jak zmieniało się postrzeganie dobra i zła, wreszcie warto przeczytać księgi prorockie aby dowiedzieć się jak przewidywano przyjście Mesjasza i ile z tego sprawdziło się. Z Nowego Testamentu warto poczytać Ewangelie, aby uporządkować sobie fragmenty, które wszyscy znamy, Dzieje Apostolskie aby poznać głównie życie Pawła z Tarsu, czy Listy aby przekonać się jakie Słowo głoszono nowo powstałym wspólnotom. I obowiązkowo Apokalipsę. Warto przeczytać więc wszystko.

Ciekawa jest nie tylko Biblia, ale też jej otoczka. Wielokrotnie doczytywałem sobie (choćby z Wikipedii) tło historyczne danej księgi, czas powstania, autorstwo, autentyczność postaci czy wydarzeń, czy samą historię powstania danej księgi. Informacji na te tematy jest multum i cała to otoczka jest niezwykle ciekawa. Warto wiedzieć, że niektóre księgi są niekompletne, niektóre są połączeniem kilku innych, co do wielu sporne jest autorstwo i w jaki sposób dochodzono zarówno do niego jak i do czasu powstania.

Myślę, że warto też poczytać księgi apokryficzne. Ze Starego Testamentu, te siedem, które weszły do kanonu prawosławnego, a nie weszły do kanonu katolickiego. Z Nowego kilka nieuwzględnionych Ewangelii, czy Apokalipsę św. Piotra, która przez długi czas uchodziła za kanoniczną. Na pewno będę chciał do tego wszystkiego zajrzeć.

Podsumowując - polecam. Myślę, że warto

[enderschildyk · Rating 1 out of 5]

1. Akcja bardzo przewidywalna od początku wiedziałam że główny bohater umiera.
2. Ale nawet spoko tylko że fandom toksyczny
3. I to nie jest możliwe żeby w grupie tam chyba 13 osób nie było żadnej lgbt. No oczywiście że jest. Mogliby tam dać trochę wątku gejowego

[NATALA · Rating 1 out of 5]

Książka tak znana że nawet nie muszę jej czytać by znać całą fabule, typo wciągnął w nos i przed kolegami dla beki zaczął chodzić po wodzie, zdechł i później go niebiosa zreanimowały, koniec końców zachlal pałe i już go więcej nie widziano