Дождь в Париже

by Roman Senchin, Роман Сенчин

Unknown Binding

About the author

RU: Роман Сенчин
Roman Senchin was born in Siberia in 1971 where he subsequently grew up. Having completed his engineering studies he then went on to study at a Moscow literature institute where he still lectures today. His prose has made him one of the most prominent exponents of "New Realism". His works have so far been translated into German, French and a number of other languages. Roman Senchin lives in Moscow.

Awards: 2010 Short list Big Book Award
2010 Short list National Bestseller
2009 Short list Russian Booker Prize

Sold to: France/ Noir sur Blanc
Hungary/ Europa
Netherlands/ Douane
Poland/ Noir sur Blanc
Serbia/ Samizdat, Бернар
Sweden/ Bonnier

Reviews

[Денис Агафонов · Rating 5 out of 5]

Эту книгу сложно описывать, но т.к. аннотации нет, а скудные отзывы сводятся к ностальгии по СССР, придется попробовать. Сюжет прост: главный герой Андрей Топкин приезжает на 5 дней в Париж, и вместо того, чтобы смотреть достопримечательности, бухает и вспоминает свою жизнь. Дальнейшее описания сюжета, проходящего через основные болевые точки российской истории последних 40 лет, может создать впечатление чернухи. А комплименты афористическому языку, где каждая вторая фраза стремится стать цитатой, наведут на представление о символизме и пафосе. Чего здесь нет.
Книга на удивление проста, инстинктивна легка. Пугающе быстро перестаешь быть читателем, который ужасается и анализирует войну в афганистане, перестройку, межнациональную рознь, беспредел 90-х и коррупцию 00-х. Но и участником не становишься, т.к. Топкин всего лишь свидетель, как он себя несколько раз называет. Исторические и личные события обыденно приходят и уходят из его жизни.
В 2014 году он просто стал свидетелем того, что из его жизни ушла жена и сын, что ему исполнилось 40 лет, что Крым стал российским и началась война на Донбассе.
Сенчин не пытается стать психотерапевтом Топкина. И даже его необъяснимую привязанность к Кызылу описывает междометиями и определениями типа "некая сила". Сенчин не говорит о русской душе, не выносит оценок, не ищет причин. Хотя при желании их легко можно свести к совку, к бабам-сукам, к тувинцам-нацистам и т п.
У Пелевина в "Чапаеве и пустоте" психиатр спрашивает у главного героя: Как же вы дошли до жизни такой? На что тот отвечает: Ни до какой такой особенной жизни я не доходил, но если ставить вопрос так, то дошел вместе с другими. Сенчин запечатлел Топкина вместе с нами.

[Andrey zz · Rating 5 out of 5]

Супер

[Denis · Rating 2 out of 5]

Чтение этой книги можно сравнить с прослушиванием радио Ретро, все знакомо, скучно, вторично и совершено непонятно с какой целью снова это повторять.
Главный герой неинтересен, его мир заполняется окружающими его людьми, единственное самостоятельное решение - поездка в Париж, которую он бесславно просрет в пьяном угаре ностальгических воспоминаний.
Жаль, что автор, чей стиль и манера писания мне нравятся, потратил время на этот роман.

[Olga Karpova · Rating 5 out of 5]

Удивительно прекрасная книга. У многих , родившихся в СССР в 80х вызовет приступы ностальгии и грусти.

[Sviatoslav · Rating 4 out of 5]

Этот роман – энциклопедическое определение тоски по прошлому и ностальгии

[Alexander Zvonov · Rating 2 out of 5]

Кинга по сути своей представляет историю жизни среднестатистического сильно замкадного россиянина, который мечтал увидеть Париж, и вот наконец смог прилететь на экскурсионный тур, но все пять дней бухает в отеле вспоминая Россию матушку и свою в ней жизнь.
какая.же.это.херня.

[Sergei Parfentiev · Rating 4 out of 5]

Прекрасный роман. Про...не знаю как сказать. Про жизнь, что ли. В некотором смысле это книга-терапия для тех соотечественников, кому за 30, ближе к 40 или чуть побольше. Слом в жизни страны, слом в жизни отдельного человека, тягучая, но захватывающая рефлексия надежд и разочарований, ошибок и печальных данностей, наивный романтизм и необъяснимая инертность, множество милых ностальгических деталей и эпизодов, история запоздалого взросления и неожиданной встречи с собой как есть, болезненной встречи.

[Julia Rossina · Rating 4 out of 5]

Закончила роман Романа Сенчина «Дождь в Париже». Я полюбила прозу Сенчина после того как прочла «Елтышевы». Я совсем не знаю русскую деревню и всегда ее романтизировала, поэтому эта повесть была для меня откровением. «Дождь в Париже», воспоминания о прожитой жизни в республике Тува сорокалетнего человека, тоже понравился. Все таки он отличный писатель!

[Tasseka · Rating 4 out of 5]

Честная биография, помноженная на бытование в постсоветской Туве, довольно предсказуемая, но довольно и ироничная, даже постироничная, и за это тонкое накидываю звезду. Рекомендовать стала бы только фанатам и родственникам писателя.

[Иван Коростелев · Rating 4 out of 5]

Интересный приём, когда повествования от третьего лица и от первого лица перекликаются. Будто автор рассказываем и нам, и главному герою, который корректирует некоторые неточности, помогает рассказчику.

[Maria Grigoryeva · Rating 2 out of 5]

Очередная попытка сыграть на ностальгии по золотой советской и пост советской молодости.

[Lou · Rating 3 out of 5]

Грустно как-то…

[Eugene Vigoutov · Rating 2 out of 5]

Еще одна книга back to USSR. Детальные воспоминания о том, как это было тогда. Настолько щаезженная тема, что даже странно выдвижение на премии . Может быть,в книге есть еще что-то кроме ностальгии по прошлому, но, увы, не нашел.

[Anna · Rating 3 out of 5]

Зачем я читаю эти депрессивные книги Сенчина? В данный исторический момент, наверное, для того, чтобы понять электорат Путина. Чтобы понять, как такое бывает, что столько миллионов людей одновременно оглохли, ослепли и потеряли эмпатию… после прочтения книг Сенчина начинаешь получать ответы на свои вопросы. Удивительно, как главный герой привязан к детским и юношеским воспоминаниям. Просто «дискотека 80-х». Не понимаю, о чем там можно скучать и тосковать?… о коллекции фантиков и группе «Мираж»? Меня его воспоминания, хотя и очень близкие мне, совсем не задели за душу, а только вызвали реакцию «господи, как же ужасно это было!» А за родной Париж обидно, особенно, когда герой стоит на Монмартре, смотрит на город и сравнивает его с родной Тывой, и последняя оказывается лучше. 🤦‍♂️