What do you think?


Tierethik – Der Comic zur Debatte
Unser Verhältnis zu Tieren ist vor allem eins – ambivalent. Wir betrauern das Schicksal rumänischer Straßenhunde und spenden für das Überleben der letzten Tiger. Wir bringen unseren Kindern bei, keine Tiere zu quälen – nicht einmal Insekten. Gleichzeitig entsorgen wir in Deutschland im Jahr rund 50 Millionen männliche „Abfallküken“ und schlachten in etwa genauso viele Schweine. Wir bauen unseren Lebensstandard auf dem Leben und Sterben diverser Tierarten auf. Aber können wir dieses Verhalten ethisch rechtfertigen? Welche Eigenschaft spricht einem Lebewesen einen moralischen Wert zu? Hat ein Menschenaffe ein Recht auf Leben, ein Säugling aber nicht? Darf ein Tier ein menschliches Eigentum sein? Wo ziehen wir die Grenze? – Mit diesen Fragen beschäftigt sich die Tierethik.
Der Comic zeichnet die Debatte um das Tier nach, die in der Antike ihren Anfang nahm und bis heute andauert. Er stellt die prominenten tierethischen Positionen vor und befasst sich mit der Frage nach den soziologischen und politischen Bedingungen für eine angewandte Ethik zwischen Mensch und Tier. Die Geschichte der Tierethik ist zugleich ein philosophischer Streifzug durch die Landschaft der allgemeinen ethischen Theorien (vom Utilitarismus, über die Theorie der Rechte bis zur feministischen Fürsorge-Ethik) – durch die uns der Comic ortskundig führt und uns hilft ihre Komplexität durch ein lebendiges Zusammenspiel von Zeichnung und Text zu erschließen. Kleine Exkurse zu Begriffen und Konzepten sorgen für einen tieferen Einstieg in die Thematik und gelegentliche Anekdoten und versteckte Anspielungen für den nötigen Humor. In diesem Comic diskutieren die Gelehrten – nach der Lektüre kann jeder, der möchte, mit einsteigen.
Der Comic zeichnet die Debatte um das Tier nach, die in der Antike ihren Anfang nahm und bis heute andauert. Er stellt die prominenten tierethischen Positionen vor und befasst sich mit der Frage nach den soziologischen und politischen Bedingungen für eine angewandte Ethik zwischen Mensch und Tier. Die Geschichte der Tierethik ist zugleich ein philosophischer Streifzug durch die Landschaft der allgemeinen ethischen Theorien (vom Utilitarismus, über die Theorie der Rechte bis zur feministischen Fürsorge-Ethik) – durch die uns der Comic ortskundig führt und uns hilft ihre Komplexität durch ein lebendiges Zusammenspiel von Zeichnung und Text zu erschließen. Kleine Exkurse zu Begriffen und Konzepten sorgen für einen tieferen Einstieg in die Thematik und gelegentliche Anekdoten und versteckte Anspielungen für den nötigen Humor. In diesem Comic diskutieren die Gelehrten – nach der Lektüre kann jeder, der möchte, mit einsteigen.
155 pages, Paperback
First published January 1, 2017
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
February 12, 2018
I strongly recommend this book to everyone who is interested in animal ethics. It offers an easy-to-read overview about the history and current implications of animal ethics, presented in a catchy comic format.
September 9, 2026
⭐️3,5-4
much more focused on the history of animal ethics than i thought lol
what i liked:
- showed the difference between environmentalists and animal advocates
- there is a chapter about animal rights and n@zis. i hate when people say "bUt HiTleR wAs A vEgEtArIaN" - yeah, but it had nothing to do with ethics and more with the fact that he was worried about HIS PERSONAL health, goddammit. and the animal welfare act they passed was meant to discriminate against jews.
- explains why so many animal rights' philosophers (peter singer, i'm looking at you) weren't vegan. i still don't understand it but humans would do anything to not give up animal exploitation
what i found okish:
- personally, i found it a bit chaotic. there is both text and comic panels and there are A LOT of old white men that are introduced once and mentioned (drawn) again pages later and you don't know who the hell that is
what i didn't like:
- the focus is clearly on europe and the USA. there is exactly one page talking about animal ethics in india and i think that's unfair. it's not like there haven't been non-white philosophers from other continents writing about animal ethics - think thích nhất hạnh (20th/21st century in vietnam) or abu al-Ala al-Ma'arri (10th/11th century in today's syria). there are more vegetarians and vegans in non-european countries than in europe but we somehow always ignore that
- it's ALWAYS white people (famous philosophers) dicussing about animal rights and veganism and then random black people (drawn/invented by the illustrator) saying: "it's easy for you, not for us". and that is the exact same thing people say on social media: "veganism is a luxury for white people" and i hate it. there are Black and indigenous people who are vegans, veganism rooted in south-east asian cultures and so many white people use this phrase as an excuse to not change their own behaviour
much more focused on the history of animal ethics than i thought lol
what i liked:
- showed the difference between environmentalists and animal advocates
- there is a chapter about animal rights and n@zis. i hate when people say "bUt HiTleR wAs A vEgEtArIaN" - yeah, but it had nothing to do with ethics and more with the fact that he was worried about HIS PERSONAL health, goddammit. and the animal welfare act they passed was meant to discriminate against jews.
- explains why so many animal rights' philosophers (peter singer, i'm looking at you) weren't vegan. i still don't understand it but humans would do anything to not give up animal exploitation
what i found okish:
- personally, i found it a bit chaotic. there is both text and comic panels and there are A LOT of old white men that are introduced once and mentioned (drawn) again pages later and you don't know who the hell that is
what i didn't like:
- the focus is clearly on europe and the USA. there is exactly one page talking about animal ethics in india and i think that's unfair. it's not like there haven't been non-white philosophers from other continents writing about animal ethics - think thích nhất hạnh (20th/21st century in vietnam) or abu al-Ala al-Ma'arri (10th/11th century in today's syria). there are more vegetarians and vegans in non-european countries than in europe but we somehow always ignore that
- it's ALWAYS white people (famous philosophers) dicussing about animal rights and veganism and then random black people (drawn/invented by the illustrator) saying: "it's easy for you, not for us". and that is the exact same thing people say on social media: "veganism is a luxury for white people" and i hate it. there are Black and indigenous people who are vegans, veganism rooted in south-east asian cultures and so many white people use this phrase as an excuse to not change their own behaviour
August 15, 2020
Ein großartiges Buch.
Informativ und interessant, eine kurze Zusammenfassung der philosophischen Geschichte der Tierethik und, obgleich des komplexen Themas ein leicht verständlicher Abriss als perfekter Einstieg mit vielen weiterführenden Lektüretipps im Anhang.
Herrlich witzig illustriert, mit vielen, kleinen Details und versteckten, satirischen Spitzen
Informativ und interessant, eine kurze Zusammenfassung der philosophischen Geschichte der Tierethik und, obgleich des komplexen Themas ein leicht verständlicher Abriss als perfekter Einstieg mit vielen weiterführenden Lektüretipps im Anhang.
Herrlich witzig illustriert, mit vielen, kleinen Details und versteckten, satirischen Spitzen
January 20, 2019
Ein gutes Buch für alle, die einen Einstieg in das Thema suchen, aber auch für alle die ihr Wissen einfach festigen wollen.
Zumindest ich werde jetzt öfter mal auf dieses Buch verweisen, anstatt mit jedem über Tierrechte zu diskutieren.🤔
Zumindest ich werde jetzt öfter mal auf dieses Buch verweisen, anstatt mit jedem über Tierrechte zu diskutieren.🤔
Displaying 1 - 4 of 4 reviews



