What do you think?
Rate this book
Mariscal Rommel, El
Профессиональный немецкий журналист, военный корреспондент в действующей армии с 1941 по 1945, Лутц Кох в далеком 1949 году предпринял одну из самых первых попыток осмысления того, что происходило с миром и Германией на рубеже 30-х и 40-х годов. «Лис пустыни» — это не просто очередной бестселлер о второй мировой войне. Это произведение относится к редкому по нынешним временам жанру публицистической военной прозы каждое слово преисполнено глубочайшего смысла, каждая глава имеет свою тональность — от доверительно-повествовательной до реквиемо-философской, от гротескно-саркастической до героико-патетической, — свой чеканный ритм и характерный тембр и представляет собой законченное художественное целое. Это произведение — хороший подарок профессиональным историкам и тем, для кого небезразличны прошлое, настоящее и будущее мировой цивилизации.
272 pages, Paperback
First published November 1, 1996
3 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
July 18, 2020
З цієї книги я прочитав розділи 2-8, які присвячені кампанії в Півн. Африці 1940-1943 рр.
Загалом книжка безнадійна. Написана 1949 р., вона, якщо вірити автору, має на меті розвіяти міф про Роммеля. Це і збиває з пантелику читачів. Адже зараз "міф про Роммеля" - це варіант міфу про "чистий" Вермахт: історії, що Вермахт не має стосунку до злочинів нацистів. І Роммель є культовою фігурою в цьому "відбілюванню" Вермахту в перші повоєнні роки.
Так от, Кох атакує нацистський міф про Роммеля. Але його текст - класичний приклад творення сучасного міфу про Роммеля.
Тому Роммель тут постає генієм, який ніколи не помилявся, а поразка в Африці - це результат помилок Гітлера та Муссоліні. Що ж, постачання дійсно було погане, але частково в цьому винен і Роммель - він не дав захопити Мальту в 1942. Але Кох про це не згадує.
Загалом, книга не містить цікавих чи нових фактів про Роммеля. Автор опирається на три джерела - книгу Мурхеда The Desert War Trilogy, матеріали Нюрнберга та... власні пропагандистські статті 1941-1942 рр. Так, автор писав пропаганду для Геббельса, а тепер - сам же ж її критикує. Тому цікавих фактів про Роммеля як людину мало, а знову міф. Незрозуміло тільки, навіщо цю книгу перекладали в ХХІ ст.
Загалом книжка безнадійна. Написана 1949 р., вона, якщо вірити автору, має на меті розвіяти міф про Роммеля. Це і збиває з пантелику читачів. Адже зараз "міф про Роммеля" - це варіант міфу про "чистий" Вермахт: історії, що Вермахт не має стосунку до злочинів нацистів. І Роммель є культовою фігурою в цьому "відбілюванню" Вермахту в перші повоєнні роки.
Так от, Кох атакує нацистський міф про Роммеля. Але його текст - класичний приклад творення сучасного міфу про Роммеля.
Тому Роммель тут постає генієм, який ніколи не помилявся, а поразка в Африці - це результат помилок Гітлера та Муссоліні. Що ж, постачання дійсно було погане, але частково в цьому винен і Роммель - він не дав захопити Мальту в 1942. Але Кох про це не згадує.
Загалом, книга не містить цікавих чи нових фактів про Роммеля. Автор опирається на три джерела - книгу Мурхеда The Desert War Trilogy, матеріали Нюрнберга та... власні пропагандистські статті 1941-1942 рр. Так, автор писав пропаганду для Геббельса, а тепер - сам же ж її критикує. Тому цікавих фактів про Роммеля як людину мало, а знову міф. Незрозуміло тільки, навіщо цю книгу перекладали в ХХІ ст.
March 9, 2016
Not sure if this is the book I read - Rommel by Lutz Koch (Biography). Very biased pro-Rommel. Tells a direct account which is actually a point in favour. More like a report on what Koch saw and thinks. Little info on the pre-WWII life. Meh.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews