What do you think?
Rate this book
Государь
Сочинения Никколо Макиавелли, созданные в Средние века, и в XXI веке привлекают внимание политиков, общественных деятелей, исследователей и любителей изящной словесности: его политические трактаты полны актуальных принципов и рекомендаций, а художественные сочинения не утратили блестящего юмора и свежести. Шедевр итальянского писателя и дипломата - "Государь" - был задуман как учебник для самодержцев всех времен. Макиавелли выступал сторонником сильной государственной власти, допуская в случае необходимости использование любых средств для ее укрепления. Самоуверенность, смелость и гибкость сильного государя - вот от чего зависит, по мнению Макиавелли, успех проводимой им политики. В книгу вошли наиболее известные исторические, политические и художественные произведения Никколо Макиавелли.
512 pages
Published January 1, 2017
18 people are currently reading
108 people want to read
About the author
Niccolò Machiavelli
2,145 books4,980 followers
The Prince
, book of Niccolò Machiavelli, Italian political theorist, in
1513 describes an indifferent ruler to moral considerations with determination to achieve and to maintain power.
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli, a philosopher, musician, and poet, wrote plays. He figured centrally in component of the Renaissance, and people most widely know his realist treatises on the one hand and republicanism of Discourses on Livy .
https://en.wikipedia.org/wiki/Niccol%...
1513 describes an indifferent ruler to moral considerations with determination to achieve and to maintain power.
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli, a philosopher, musician, and poet, wrote plays. He figured centrally in component of the Renaissance, and people most widely know his realist treatises on the one hand and republicanism of Discourses on Livy .
https://en.wikipedia.org/wiki/Niccol%...
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
October 2, 2022
Что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись. Говорят, что лучше всего, когда боятся и любят одновременно; однако любовь плохо уживается со страхом, поэтому если уж приходится выбирать, то надежнее выбрать страх.
Я прочел эту книгу трижды, и каждый раз мое отношение к ней менялось. Сейчас расскажу.
Прежде всего, у меня крайнее изумление вызывают всякие отзывы, в стиле "вот она, вся правда про нынешнюю политику". И действительно, некоторое число приведенных рекомендаций можно экстраполировать на общество информационной эры. Таких в книге примерно 5%.
В тексте упор сделан на самодержавие, но определенно можно сказать что современные гибридные режимы очень мало походят на итальянские города-государства эпохи Возрождения. История не повторяется ни как трагедия, ни как фарс. Многие из приведенных примеров легко развенчиваются банально из-за того что сегодня мы имеем куда более полную картину событий прошлого, чем мог иметь автор.
В то же время, не стоит рассматривать приведенные рекомендации как ноу-хау Николло. Значительная их часть является достаточно своеочевидной, если не сказать банальной. "Союзники ненадежны", или "Не следует возбуждать в народе ненависть против вас", это что, божественное откровение?
Критерий истины - практика. В этом отношении просмотр телевизора за прошедшую неделю мог дать больше сведений об устройстве политической системы чем вагон подобных книг. Как я догадываюсь, основной целью трактата было как раз продать Николло в качестве советника Лоренцо Медичи. Впрочем, едва ли это плохо.
Из достоинств - краткость, и достаточно внятная артикуляция тех принципов, которые мы и зовем макиавелизмом.
Мне, к слову, приходилось слышать, что их живое воплощение являет собой господин Лукашенко. Едва ли это так, отсутствие решеток на его витражах обусловлено в основном (имхо!) абсолютно бездарной политикой России по отношению к РБ. Если вас обманули единожды - это неудача, но если вас водят за нос 30 лет - это клиника.
Интересное наблюдение которое я подметил, касается наемников. Слишком слабые опасны, так как бесполезны, слишком сильные - так как они сами захотят править. В этом контексте полезно взглянуть на Евгения Пригожина, хозяина ЧВК "Вагнер". Еще 10 лет назад будучи безликим титушкой в серой толпе функционеров, сейчас он имеет по-сути личную армию, и пополняет ее как заблагорассудится, попирая всякие законы. Его амбиции мне очевидны.
"Восток" Кадырова, "Вагнер" Пригожина, этнические батальоны в национальных республиках - живое свидетельство того что ткань российского государства начинает разлагаться, что власть теряет монополию на насилие. Кто поручится, что после того как катафалк покинет Кремль, они не начнут в стране батл-рояль? Оружия здесь хватит чтобы воевать лет 150 без перерыва. Сейчас все смеются над соевыми айтишниками на самокатах в Верхнем Ларсе, но они ведут себя куда более рационально, чем кто-либо из Z-патриотов может себе представить.
Я прочел эту книгу трижды, и каждый раз мое отношение к ней менялось. Сейчас расскажу.
Прежде всего, у меня крайнее изумление вызывают всякие отзывы, в стиле "вот она, вся правда про нынешнюю политику". И действительно, некоторое число приведенных рекомендаций можно экстраполировать на общество информационной эры. Таких в книге примерно 5%.
В тексте упор сделан на самодержавие, но определенно можно сказать что современные гибридные режимы очень мало походят на итальянские города-государства эпохи Возрождения. История не повторяется ни как трагедия, ни как фарс. Многие из приведенных примеров легко развенчиваются банально из-за того что сегодня мы имеем куда более полную картину событий прошлого, чем мог иметь автор.
В то же время, не стоит рассматривать приведенные рекомендации как ноу-хау Николло. Значительная их часть является достаточно своеочевидной, если не сказать банальной. "Союзники ненадежны", или "Не следует возбуждать в народе ненависть против вас", это что, божественное откровение?
Критерий истины - практика. В этом отношении просмотр телевизора за прошедшую неделю мог дать больше сведений об устройстве политической системы чем вагон подобных книг. Как я догадываюсь, основной целью трактата было как раз продать Николло в качестве советника Лоренцо Медичи. Впрочем, едва ли это плохо.
Из достоинств - краткость, и достаточно внятная артикуляция тех принципов, которые мы и зовем макиавелизмом.
Мне, к слову, приходилось слышать, что их живое воплощение являет собой господин Лукашенко. Едва ли это так, отсутствие решеток на его витражах обусловлено в основном (имхо!) абсолютно бездарной политикой России по отношению к РБ. Если вас обманули единожды - это неудача, но если вас водят за нос 30 лет - это клиника.
Интересное наблюдение которое я подметил, касается наемников. Слишком слабые опасны, так как бесполезны, слишком сильные - так как они сами захотят править. В этом контексте полезно взглянуть на Евгения Пригожина, хозяина ЧВК "Вагнер". Еще 10 лет назад будучи безликим титушкой в серой толпе функционеров, сейчас он имеет по-сути личную армию, и пополняет ее как заблагорассудится, попирая всякие законы. Его амбиции мне очевидны.
"Восток" Кадырова, "Вагнер" Пригожина, этнические батальоны в национальных республиках - живое свидетельство того что ткань российского государства начинает разлагаться, что власть теряет монополию на насилие. Кто поручится, что после того как катафалк покинет Кремль, они не начнут в стране батл-рояль? Оружия здесь хватит чтобы воевать лет 150 без перерыва. Сейчас все смеются над соевыми айтишниками на самокатах в Верхнем Ларсе, но они ведут себя куда более рационально, чем кто-либо из Z-патриотов может себе представить.
March 12, 2023
Must read для прочтения каждого!
December 11, 2023
Про политические трактаты точно стоит почитать. Про военную тактику многое устарело.
October 15, 2023
Книге получилось меня не впечатлить только потому, что повествуется тут о таких классических и актуальных явлениях, которые окружают нашу жизнь, особенно, в политике. Слово «особенно» я вставил не случайно. Потому как не только в политике пригождаются практические знания, описываемые уважаемым Макиавелли.
Но остановимся на теме политики, всё-таки ей посвятил свою работу автор.
Автор проделал при жизни грандиозную работу, произведя на свет актуальнейшее руководство для правителей мира сего.
- Да, оно цинично (местами), мизонтропрически настроено(редко), прагматично (почти всегда).
Больше всего меня удивили моменты с описанием большого количества царей и государей прошлого, поскольку за каждым маленьким таким примером бесспорно стоит огромная глыба знаний о той или иной личности.
Макиавелли преподнес Лоренцо де Медичи прелестный дар, которым пользуются все правители мира. Конечно, прелестен, а может даже бесценен, он для самих правителей и их свиты; а для народа он бесполезен. Поэтому после прочтенной книги остаётся двоякое чувство - восхищения и грусти. Грусти за то, что так ведь они [правители] поступают, и наблюдаем это мы каждый день. Грусти за то, что ничего в человеке (в политике) за это время не поменялось.
Но остановимся на теме политики, всё-таки ей посвятил свою работу автор.
Автор проделал при жизни грандиозную работу, произведя на свет актуальнейшее руководство для правителей мира сего.
- Да, оно цинично (местами), мизонтропрически настроено(редко), прагматично (почти всегда).
Больше всего меня удивили моменты с описанием большого количества царей и государей прошлого, поскольку за каждым маленьким таким примером бесспорно стоит огромная глыба знаний о той или иной личности.
Макиавелли преподнес Лоренцо де Медичи прелестный дар, которым пользуются все правители мира. Конечно, прелестен, а может даже бесценен, он для самих правителей и их свиты; а для народа он бесполезен. Поэтому после прочтенной книги остаётся двоякое чувство - восхищения и грусти. Грусти за то, что так ведь они [правители] поступают, и наблюдаем это мы каждый день. Грусти за то, что ничего в человеке (в политике) за это время не поменялось.
April 14, 2024
Снова та же история - ИСТОРИЯ. Много, много бегло пересказанной истории Италии и Европы, много мелькающих имён, событий, знание которых подразумевается для понимания текста. Очевидные для сколь-нибудь наблюдательного ума советы, перемежающиеся советами, которые сейчас называют ошибкой выжившего. А то, что мне было интересно, я встречала ранее в виде цитат или отсылок в целом ряде книг - в книгах по этологии, книге о великих мистификациях, у Умберто Эко, наверняка ещё где-нибудь. Собственно, что и побудило меня к переносу чтения Макиавелли с «когда-нибудь» на «видимо, пора». Правда, оказалось, что в тех цитатах и отсылках вся суть и заключается, ничего сверх того я не узнала. Но это книга, которую необходимо прочитать в жизни. Жаль, что я подошла к этому без подготовки. Не уверена, впрочем, что когда-то заинтересуюсь темой истории итальянских королевств достаточно, чтобы полноценно подготовиться к чтению.
September 9, 2024
Чудове описання політики державця відомим італійцем. Це той з випадків коли краще прочитати ніж послухати відгуки. Особливо сподобалась частина про долю, яке рішуче й сміливе ставлення автора до неї. Автор віддає поважні згадки імператорам. Приводить приклади правлінь і пояснює їхні наслідки. Мої улюблені слова: "Найміцніший мур\замок це прихильність народу". Варто до прочитання особливо якщо є й зацікавленість в політиці Італії тих часів.
December 27, 2022
Absolutely must read book!
August 2, 2023
Советы спорные. Актуальность их вызывает сомнения. Но некоторые краткие жизнеописания или события было очень интересно узнать.
January 6, 2025
Многое, понятно, устарело.
Но даже пугает как многие живут просто следуя тому, что написано в книге Макиавелли, до сих пор выживают, и ничего сними не происходит. Даже немного обидно, что не так далеко ушли от того времени.
Но даже пугает как многие живут просто следуя тому, что написано в книге Макиавелли, до сих пор выживают, и ничего сними не происходит. Даже немного обидно, что не так далеко ушли от того времени.
Displaying 1 - 9 of 9 reviews