تراب

by حسين المطوع

ماذا لو لم تعد المدينة بدورها واسواقها مركز الحياة؟ وماذا لو انحصرت حياة مجموعة بشرية برمتها بين أسوار المقبرة؟ هل يمكن أن يقدر لها إبداع نمط مغاير للحياة؟ هذه هي رواية تراب، قلب لنظام الكون وثورة على سننه. عندما تعجز مجموعة بشرية عن الانتماء إلى هذه الحضارة، لا يبقى لها إلا أن تبني سوراً تنعزل به عن الوجود. ولكنها إذ تسعى إلى إنشاء وجودها المخصوص، لا تلبث أن تفيق على حقيقة مفادها أن ذلك البناء لا يعدو أن يكون قبراً جماعياً مترامي الأطراف.
يزعزع هذا الكتاب، بما يطرحه من أسئلة وجوديةعميقة، ركناً مطمئنا في عمق الذات الإنسانية أنشأه فكر الحداثة، وخلاصته أن الإنسان مسيطر على هذا الكون تمام السيطرة. لا، لم يكن الإنسان يوماً كذلك! وأقصى ما بلغه من إمكان ، هو سيطرته على صناعة الوهم. ولعل أكبر وهم هو تأجيل التفكير في الموت إلى حلول لحظة الموت.
رواية تراب نص يضمر أكثر مما يظهر، فدعه يعتمل في ذاتك، ولا تبحث عن منطق للأحداث ، فلا أحد من النائمين أخبرنا عما يحدث تحت التراب، ولا أحد من الصاحين خلده التراب.

280 pages, Paperback

First published January 1, 2017

Reviews

[Odai Al-Saeed · Rating 2 out of 5]

يبدو أن أدب التجريب في الاونة الأخيرة أصبح هوساً لدى الكتاب الشباب والغريب أنه مستلهم من كتاب عالميون متأثرون بهم... رواية تراب لحسين المطوع رواية تزامن الوقت وتستلهم الحاضر ببدائية ووتماهي مع الماضي في محاولة لخلط الجهل بالحكمة وإستخلاص التجربة الإنسانية في نزاعاتها الأنانية .
رواية مملة لا إبهار فيها روح النص يفتقد للحس الجاذب المؤثر على القارئ...قصة حفار القبور التي ومن خلالها صنع فكرة النص لم تكن موفقة بكل الأحوال ...متواضعة

[Fahad Alhendal · Rating 5 out of 5]

رواية مذهلة، انتقال ذكي في السرد، خط الحياة من تراب إلى تراب، الانسان يتحول وحشا للبقاء، الدين فعلا أفيون الانسان عندما يتحول طقسا وتجارة.
أحسنت حسين، لم تُفلت من يدي خيط السرد منذ البداية، رائحة الموت ليس دموية، بقدر ما أنها فلسفة الصراع.

[Mohammed Alattabi · Rating 4 out of 5]

تراب .. لأن الإنسان في النهاية عائدٌ إليه وهو الذي لم يغب عنه.

عند قراءتك لتراب حسين المطوع، فأنت بلا شك أمام عملٍ مفارق، فالمكان هو عالمٌ موازٍ دون أن يمنعك ذلك من رؤية الأبنية المهجورة التي عهدتها، أن تشتم رائحة الغبار المتكدسة في الطرق بعد ليلةٍ من ليالي تمّوز، أو حتى أن ترى الوجوه المتجهمة قُرب إشارات المرور، إشاراتٌ ما عادت تُرى، إشاراتٌ في "تراب" لا تدُل إلاّ على الموت.

في "تراب" جرأةٌ على طرح الأسئلة التي تخفيها عن نفسك، التي تحاول أن تسوق المببرات كلها للإجابة عنها، أو ربما لإثبات عدم جدواها ابتداءً.

لماذا تهرب من الموت وأنت تعلم أنه الصياد الذي لا يخطىء فريسته؟ وإذا كانت النهايات حتميةً، فالمتعة في لعبةٍ خاسرها الوحيد أنت؟ لماذا الخلود هو الدافع الأول لكل شيء؟ هل تمني ما لا يمكن نيله هو المتعة في وجه العدم؟ هل يمنحنا الكذب في وجه الحقيقة الوحيدة - الموت - نشوة الثورة البائسة؟ لماذا لا يليق الموت للأطفال؟ والسؤال المخيف، ماذا لو اقتنعت يوماً بأن لا وجود للمعنى؟

عند قراءتك لتراب .. تجد نفسك متشظياً بين شخصياتها، أنت في حينٍ "حجي سعد" الفيلسوف، وحيناً آخر حجي سعد الذي لايُغادر من غادره، وتارةً أنت "الأبله" الذي يعتقد أن الموت المجاني مدعاة فخر، وتارةً أخرى أنت "فهد" في غضب المراهقة من الوالدين، والأدهى أنك تشعر ولو لحظات أنك فهد الذي لم يعد يعنيه شيٌ في هذه الحياة، فهد الذي فقد دهشة كل شيء.

ثلاثية الصراع بين الموت والمال والمعنى، كلما خفت أحدهم ظهر الآخر، إلاّ أن اختفاء أحد أركان هذا الصراع هو مثل اختفاء الجمر تحت الرماد، أو ربما - كما قرأت أنا - هو الصراع الذي لا يمكنك تفكيكه، هو الصراع الذي يُقرأ ويُعاش ويُكتب عنه ككتلةٍ واحدة، الصراع ُ الشمس، الذي يتفجّرُ ليضيء، ثم سيخبو يوماً ما على شكل حجرٍ عملاقٍ متفحم يتجه إليك وأنت تمد ذراعيك له.

[صوتٌ أبيض · Rating 4 out of 5]

كايوس بين فلسفتي الحياة والموت.

[Sukinah S]

لا افهم لماذا يجب ان تتطاول على الله وملائكته حتى تصور الشخصية المتمردة او.. ايًا كان تصنيفها ، بالاضافة للألفاظ البذيئة التي لا تضيف للمعنى شيئًا !

[Dr.Sajidah T · Rating 5 out of 5]

"حين يأخذ الموت شخصا تحبه فهذا يعني أنه أخذ شيئا منك شخصيا .كل هذه المساحه التي أفرغتها له في حياتك باتت فارغه منه الان ولن يسدها شىء"
روايه تراب روايه فلسفيه عميقه تجعلك تعيد التفكير في كثير من الامور حولك . نهايتها كانت غامضه ولربما ارادها الكاتب كذلك

[Zoopa · Rating 4 out of 5]

ادهشتني ، ولو انها تطرح موضوعا عُرف منذ الازل " أن الانسان لجحود كفار "

[Mo · Rating 4 out of 5]

رواية تحوم فيها تساؤلات حول الذات الإنسانية وواقع الموت والحياة، بها بعض التساؤلات الساخرة عن طريقة فهم الناس للحياة والموت، النجمة الخامسة افتقدتها بسبب حدث، من وجهة نظري كان من المفترض عدم ذكر هذه التفاصيل فيه، كان بالإمكان إختصاره كما فعل في بداية الرواية.

[Yousef · Rating 5 out of 5]

في عالم صنعه الكاتب بذكاء ، حيث اختزل عالم اكبر بقرية صغيرة و القرية الصغيرة في مقبرة ، لكل قبر حكاية و لكل حكاية دور في نحت الشخصية التي تتمحور حولها الرواية ،

لتترك اسئلة يمكن للقارئ ان يبحر فيها

هل الظالم ضحية مجتمع أم ضحية ظروف ؟ أم ضحية نفسه ؟
هل الظروف هي من تصنعنا ام كيفية قراءتنا لهذه الظروف ؟

هل صلاحنا يكون في الرجوع الى زمن كانوا يروه اجدادنا جميلاً ، ام في المضي قدماً لتطوير حاضرنا ؟
هل الحل هو التقدم ام التقهقر ؟

ماهي العدالة و ما هو الظلم اصلاً ؟!
ما هو معيار كل منهما ؟

والكثير من الأسئلة

جعلتني هذه الرواية أمر بمرحلتين

مرحلة القراءة ، ومرحلة ما بعد القراءة من تفكر في ما طرح من اسئلة او بمعنى اصح ما وجدت انا شخصيا من الأسئلة المطروحة!

أعتبر هذه الرواية تجربة جميلة أوصي بخوضها ...

[Amna Bo50 · Rating 3 out of 5]

رواية #تراب
استمررت في البحث عن الخيط الذي يجذبني لروح النص.. لكن الكتاب ظل يرمقني من مسافة..
.
.
الفكرة خلف النص جميلة وفهد البطل اجبرني على كرهه .. اظن بان الكاتب ارادنا ان نفهم مسوغاته و اسبابه .. الطبيعة البشرية التي تقتتل للبقاء ..
كلنا من تراب والى تراب..
المدينه التي كتب خلالها النص مدينه موازية .. لعالم قرر التراجع عن الكثير مما توصلت له البشرية بحجة حفظ انفسهم والابتعاد عما سبب مشاكلهم ومصائبهم وبلائهم الذي يوجب عقاب السماء!!
..
الرواية تحتاج رباطة جأش رغم ذلك لانها ستغرقك في الحزن
كئيبة و لا شك..
اذا قررت قراءة الكتاب .. تمعن في شخصية فهد .. مادعاه ليقوم بكم الجرم الذي احرق عالمه ..
هل هو مظلوم أم ظالم؟!
أم ان الجهل يفعل بالروح مافعله به!؟
..
.

[ميساء منصور · Rating 4 out of 5]

ماذا لو انتقلت الحياة فجأةً من صخب المدينة ودورها وأهلها ومواصلاتها وتطوّرها لتعود في الزمن إلى الخلف كثيرًا، لمجرّد أن زلزالًا ضرب الأرض فحسبوه عقابًا، فسجنوا أنفسهم داخل سورٍ كبيرٍ تحوّل مع الوقت إلى مقبرة؟
يتحوّل الإنسان في هذه الرّواية إلى وحشٍ يصارع من أجل البقاء، يمنح التّراب ما يريدُ من الدّنيا، يصير يد عزرائيل اليُمنى، يتخلّى البطل عن انسانيتهِ، يُخرج عُقده النّفسيّة على أقربائه وأصدقائه، يُمارس رغباته بشكلٍ غبيّ ويجرّ السجن الكبير إلى الكوارث.
إنها روايةٌ مذهلة، موجعة، حقيقيّة وصادمة.

[Farah Al.Mosawi💜📚 · Rating 5 out of 5]

الرواية مليئة بالرموز والرسائل المبهمة والملغزة ..
حيثُ يبدأ الأمر من حجي سع وفلسفته وغباء فهد وجهله مع كل كلمة قالها له حجي سعد وسبقها بـ ( لا يا حمار ) !!
حيث نصنع من اللاشي شيء ما !!!
من الفتى الجاهل الغبي ، الذي اخذته خطاه لمقبرة المدينة ذات السور العالي الذي يحجبها عن العالم بأكمله ، حيثُ منذ البدء أختار ان يكون لا شي وكل شي !
لا يهمه كيف سيعيش ولا يعبأ بما سيحصل لأهله بفراقه ، هذهِ نزوة المراهقين وشراستهم كانت مستحوذة عليه !!
فأراد ان يتحدى والده وأخيه الأكبر !! وفعل
كان شخص لا يعي ماذا يحصل من حوله ، حتى اصبح بمرور الوقت القاتل وحامل الجنازة !!
الازدواجية في الشخصية لدى فهد جعلته مرعب وحتى هوَ لا يفهم ما يريد !
ان يقتلهم جميعًا
ان يعيش بسلامٍ بعيدًا عنهم !!

الرواية جميلة جدًا ، الرسائل التي تحملها تُكاد تكون واقعية وفي حياة كل شخصٍ منا !!
أبدع المطوّع بها ، وأجاد في السرد والحكاية

[Thana Ali · Rating 3 out of 5]

في البداية أصبت بخيبة أمل لأن فهد لم يوجه غضبه نحو تجاوز ��لأسوار، أو لمعرفة الحقيقة.. لم يوجه سخطه ليختار حياته بعيدا عن مخططات الجيل السابق، ولم يدفعه أحمد جاسم أو أبو يوسف ليبحث عن الحياة قبل الزلزال، والتي حرم منها بلا اختيار.
ثم وجهت اللوم لي فربما كان الخروج من تلك القرية في زمن آخر بعدها، ودور شخص آخر ظننته لوهلة دور أم سعد أو طلال أو ربما يوسف.
حتى منتصف الرواية وأنا أستعذب قراءتها وتروق لي بعض جملها وأفكارها، كان أجمل مافيها قدرة المؤلف المذهلة على إيراد شخصيات متنوعة متباينة ومختلفة تماما وإيصال كل تلك الصور ببضعة جمل وبمواقف عابرة.
أيضا الحديث عن الموت وطريقة تقبل الناس له حسب المواقف المختلفة والشخصيات المختلفة، فهناك من افتخر بموت أحبته في موضع لا يدعو لذلك، ومن كان حزنها مضاعفا لأنها توهمت أنها قد تدفع الموت بالدواء، واختلاف حال الناس قبل وأثناء وما بعد الوباء لكن ليت الكاتب تعمق أكثر في هذه الفكرة.
ولولا الشتائم الكثيرة وبعض الألفاظ التي لم تساعدني سوى في تخيل كل رجال القرية أفظاظ غاضبون لاسيما فهد.
ثم حين بدأ جنون فهد أو لوثته العقليه تظهر وتتفاقم مع اقتراب الرواية من نهايتها لم أجد مبررا لكل ذلك هل طول معاشرته للتراب والموت أم أن غضبه المكبوت انفجر ولم يستطع السيطرة عليه فأعماه عن إنسانيته عن دينه وحتى عن مصالحة الدنيوية.
أفعال فهد سببت لي الغثيان ولازلت أشعر بذلك كلما تذكرتها.. كل ذلك الوصف لأفعاله البشعة سيبقى طويلا في ذاكرتي والمحزن أني لاأجد سببا ينفعني من بقاء تلك الذكريات.
والسؤال الذي يزعجني مالفكرة التي دفعت المؤلف لتتشكل الرواية على هذا النحو؟ مالذي أراد إيصاله أو الوصول إليه هل هي أن التطور لاعلاقة له بقبح أفعال البشر، لكن أيا تكن تلك الفكرة فألم يكن يقدر على إيصالها بدون وصفه لكل ذلك القبح، ففي العربية ما يوصلنا لفهم كل ذلك بدون تصريح، ولا التصريح الذي خدم الرواية في شيء.
وأما أخيرا فتبا لذاكرتي التي لم تسعفني لأتذكر من أوصاني بها.. وسأتخلص منها فلا أعرف شخصا بالسوء الكافي ليستحق أن أهديه مثل هذا العمل كما قال مؤلفها في بدايتها.
و عذرا إن لم أجد فيها تحفة يجدر الاحتفاظ بها للأجيال القادمة وربما بالتغاضي عن الشتائم ونحوها لولا الوصف الصريح لبشاعة أفعال فهد خاصة في آخر صفحات الرواية والذي ربما هو سبب انطباعي السيء عنها،لولاه لكانت تجربة أجمل.

[Alya Albuainain · Rating 1 out of 5]

رواية جيدة في فكرتها سيئة جدا في طريقة الطرح وبذائة الالفاظ . ابدا لم استسيق تبرير الكاتب بان هذا واقع نعيشه من تطاول على الذات الإلاهية وعزرائيل .
واضح جدا ان الكاتب نقل واقعه وحياته الخاصة وتربيته من خلال الافاظ المستخدمة.
من جانب آخر يبقى مضمون القصة جيد والاسقاطات على المجتمع موفقة.

[مؤيد حسن · Rating 4 out of 5]

الرواية ليست لأي أحد... ولا لأي وقت!

إن كنت من الباحثين عن الفرحة والسعادة والإيجابية فانظر بعيدا، إن كنت سعيدا وبمزاج جيد اترك الكتاب لوقت آخر، تناوله عندما تخيم عليك السوداوية والاكتئاب... ففي حينها ستكون هذه الرواية خير صديق.

كلامي بالفقرة السابقة هو مدح للرواية، نقطة تحتسب لصالحها. دخولك في حالة مثالية لتناول هذه الرواية شيء حتمي... كحتمية التراب!

لماذا السوداوية؟ لأنها أمر حتمي كما قلنا، هي واقع نعيشه ولا يمكننا نكرانه أو الهروب منه. والكاتب هنا يفلسف السوداوية بذكاء فائق، ولا يطرحها بسذاجة أغنية "إيمو" مزعجة!

أكثر ما أعجبني بالرواية هو ذكاء صياغة فقراتها. ففي حين يتفنن ويتذاكى الكثير من الروائيين الشباب في صياغة الجمل البلاغية الصالحة للتصوير والتغريد... نجد الكاتب هنا يعمل على مقياس أكبر من الجملة، نجد الفقرات، أو الحوارات، تحمل الفكرة الذكية التي تجعل القارئ يفكر بها ويتأملها على مهل. كما نلاحظ إتقان الكاتب لإدراج الكوميديا بالتوقيت والمعيار المناسبين بشكل يكسر الإزعاج الذي قد تتسبب به كآبة الفصول.

كمعلم سابق لمادة الفلسفة نجد الكاتب يصيغ الأفكار الفلسفية حول الحياة والفناء والمثالية ضمن أحداث الرواية، ربما بشكل مباشر أكثر من اللازم في بعض الأحيان القليلة. لكن الفلسفة بشكل عام هي محور الرواية، فهي تقدم لنا حياة ما بعد "الزلزال" من أكثر من منظور فلسفي كما يفكر بها شخوصها.

المعاني الرمزية للرواية؟ لا أحب الخوض بالرمزيات في مراجعاتي في جودريدز،، فأنا مؤمن بأن ذلك أمر راجع للقارئ ولا يجب أن يفرض عليه. جمال هذه الرواية هي أنها متخمة بالرموز... وبنفس الوقت لا ضرر من قراءتها بشكل مبسط دون أن توجع رأسك بمسألة التأويل.

عجيب أن تكون هذه الرواية العمل الأدبي الأول لحسين المطوع، فهي بداية موفقة ونأمل أن نرى المزيد من أمثالها مستقبلا. نعم هناك مشكلة بمسألة إقحام الأفكار الفلسفية كما ذكرت أعلاه، وهناك مشكلة بسيطة برأيي بالأحداث الأخيرة فيها، لكنها بشكل عام كانت ممتعة ومثيرة بالنسبة لي وتستحق نجومها الأربع بجدارة.

[Tabola03 · Rating 5 out of 5]

رعب الموت وحزن أيام العزاء والشعور الغريب عندما تحب كتاباً وتكرهه قد تملكوا وقت قراءة رواية تراب. كنت آخذ الكثير من الاستراحات وأتمهل في استيعاب الأحداث من فرط قسوتها والمفاجآت الفضيعة التي تتوالى بلا توقع. المعضلة الأساسية تكمن في البطل لا في التراب الذي اختاره عملاً له، ولا في ملك الموت الذي يُلقي عليه باللائمة والمديح أحياناً. إن الطابع الساخر، الحاقد، المتهور والغير متسامح الذي يتصف بهِ فهد بطل الرواية الذي لا يتصف بالبطولية جعلني أحتار هل أكرهه أم أتعاطف معه كلما باغتته المشاعر الإنسانية. وبرأيي المتواضع، كان تطور شخصيته او انحدارها وتصادم المشاعر في وجدانهِ عملاً فنياً من قبل الكاتب. ما أحزنني هي النهاية الغير واضحة والرغبة الملحة في قراءة المزيد منها. سأضل أفكر طويلاً في آخر ورقتين إن لم أحصل على المزيد. إن كنت قد فقدت حبيباً منذ فترة غير طويلة، أو قلبك لا يستطيع احتمال سماع أحاديث المتعاقدين مع الموت والقبور فأنصحك ألا تقرأ هذا الكتاب. ستضحك وترتعب وتتمنى ألا تقابل حفّار قبور طوال حياتك.

[ريم الصالح · Rating 3 out of 5]

عملٌ أول ولا شك فارق بالنسبة للكاتب حسين المطوع. أحببت فيه تسلسل السرد والعرض التصاعدي للحبكة إلى درجة أنك ستلاحظ مدى تماسك العمل الذي بين يديك من بدايته وحتى آخر سطر. واضح تماماً اشتغال الكاتب على حبكته وشخوصه وفكرته الأساسية، الخلل الذي واجهني فقط هو توالي حالات القتل دون رابط منطقي وسببي واضح في الثلث الأخير من العمل. بالنسبة لي كانت الحكاية تتراجع بسرعة كلما سحب فهد ورقةً جديدة من صندوقه الخشبي: النعامة والسيجارة والخفاش وكل هذا، أنزل من قيمة العمل كمادة فلسفية وجودية إلى أن أصبح عملاً عادياً. تحيتي للكاتب حسين وبالتأكيد سأقرأ له عملاً آخر مستقبلاً.

[ريمان بليغ · Rating 5 out of 5]

. "رغم وجود كل هذا الكم الهائل من الناس السيئين الذين تغص بهم الكرة الارضية،لا أعرف شخصًا بالسوء الكافي ليستحق أن اهديه مثل هذا العمل"
..
عندما تنتهي من قراءة هذه المقدمة سوف تشعر أنك مقبل على قراءة عمل ادبي مختلف ومخيف الى الحد الذي دفع الكاتب لعدم اهداء هذا العمل لأي شخص سيئ كائنا من كان.
... تروي لنا هذه الرواية قصة حياة شاب يعيش هو واهله ومجموعة من الناس داخل سور ، لا احد يريد ان يحكي لماذا بُني السور او لماذا يحرم الخروج منه ..
ليجد نفسه هذا الشاب يوما من الايام واقف داخل مقبرة بحثاً عن وظيفة دفان ، حتى ينقذ نفسه من تذمر اهله .. تحكي لنا الرواية عن مشاعر الدفانين وعدم خوفهم من الموت والموتى ، فلسفاتهم وافكارهم عن الحياة ، وحتمية الموت .. اثناء قرائتي لها رافقتني مشاعر الكآبة والخوف من ظلم اي انسان على اعتياد الشر ووحشيته ، والتقزز ايضا من بعض المصطلحات..
لكن لا اخفي انها رواية جيدة ، تحمل فيه طياتها معاني عدة ..

[Sara S · Rating 4 out of 5]

ماذا لو أعدت كل هذا البؤس الى موطنه، الى التراب ؟ روايه تراب ظننت أني لم انهيها الا بإحتمالين؛ اما ان اخرج منها بقوة التراب كما كان حجي سعد، او ضعفه كما استولى على فهد ،، ولكن لم اصغ الى كل السوء اللذي فعله التراب الى فهد، ولم تكن كما السور اللذي صنعه أهل المدينه لأنفسهم، كانت كما الواعظ لهذه الملحمة ✨
ففلسفه هذا الكتاب عميقه.
⭐️⭐️⭐️⭐️

[saja · Rating 3 out of 5]

٣ نجمات إلى صفحة ١٧٢ ، بعد ذلك تصبح القصةمملة كأن الكاتب استوحى شخصية حفار القبور القاتل من فيلم من انتاج هوليوود!
كل ذلك القتل لم يخدم الرواية والشتائم جاءت حشوا في بعض الاحداث !

[Sara Alqurashi · Rating 1 out of 5]

لا اعلم لماذا يقوم كاتب مسلم بالتعرض للذات الالهية او الملائكة داخل عمله الادبي، هل تكون السخرية من فكرة الموت بهذه الوسيلة؟! لم ��جد مبررا اطلاقا!
سؤال آخر كان حاضرا، و هو ألم ينقرض هذا السلسال المزعج من الكتاب الذين يستخدمون الالفاظ النابية و الصور الادبية المتدنية(التي لا تخدم النص الادبي مطلقا) في نتاجاتهم و كأنها اللوتو المميز الذي سيرفع من قيمة اعمالهم الادبية!
يبدو ان الكاتب تلميذ نجيب و قام بحفظ خطوات كتابة الرواية بشكل جيد جدا، جميع العناصر الادبية متواجده، السرد لطيف، الرواية لا يشوبها الملل، الحوارات فلسفية مباشرة جدا و جامدة تفتقر لما يدفع القارئ للتفكير.
فهد، بطل الرواية، يعاني نقصا ما في نفسيته. يحاول سد النقص هذا بتبني فكرة العدالة التي تتوائم مع اهوائه! حياته تدور في عالم موازي ضمن قرية مقفلة على بعضها بسور! في آخر الرواية يجد القارئ نفسه قد خرج من القرية الصغيرة المشبعة بالموت الى فلم اكشن بتراكيب و صور مستهلكة جدا!.
لا ارغب بكتابة المزيد عنها، هنا اكتفي، لم اجد فيها ما يميزها.

[Ra'fat O. Abu Alhija · Rating 4 out of 5]

تراب - حسين المطوع

أول القراءات للكاتب، تدور الأحداث عن شاب اسمه فهد، تبدأ الأحداث بمشكلة فهد مع أخيه سعد وخروجه من المنزل باحثًا عن عمل يستقلّ من خلاله عن أسرته، أسرته المقتدرة والتي يحاول والده باستمرار على حثّه على ايجاد عمل شريف يعيش منه كي يصبح رجلًا.

يبدأ فهد العمل في المكان الدي قادته له قدماه، في المقبرة! يحفر القبور ويغسّل الموتى، يتحاور مع حجي معلّمه ومرشده في المقبرة، حجّي الذي يرتدي دائمًا زيّ الحكمة والفلسفة، معيل لزوجته وابنه، علاقته بفهد بنيت على المجهول والارتجال.

فهد الشخصيَة المبهمة المتمردة، شخصيّة تشبّعت الحقد والكره منذ الصغر، نشأ على تفضيل ابويه لأخيه سعد، نشأ بحقد دفين على كل شيء، وكأنّ ضغائن الطفولة تكبر معه لتصبح جزءًا كبيرًا من شخصيّته، برود في القتل غير مسبوق، بشاعة غير مبررة.

رواية سوداوية، الطرح جميل وبسيط لغةً، الأحداث جميلة ومتسارعة تشدّ القارئ، ذات طابع فلسفي جميل، الحكمة في التراب دومًا.

[Zainab · Rating 1 out of 5]

تراب -حسين المطوع
قصة "فهد" ، شاب متمرد خرج من بيت والديه بعد شجارٍ عنيف مع أخيه، وفجأة وجد نفسه مستنداً على سور المقبرة، فقرر أن يشتغل فيها، يغسل الموتى ويكفنهم ويدفنهم في لحودهم التي يحفرها .
زمن الرواية ومكانها مجهول تماماً، هو في مستقبلٍ ما _كما أعتقد_لكنه يعكس حياةً عاشها الأجداد فيما مضى!
الراوي العليم كان متحدثاً يتعثرُ في بعض المقاطع، حيثُ يكون "فهد" بطريقة ما، ثم يكونُ راوياً عليماً لا يعلمُ تماماً مالذي يحدث في عالم الرواية!
كان أسلوب الكاتب في رأيي مُستفزاً، صعلوكاً _عامياً_ وبذيئاً بطريقة لا تلائم السرد الروائي في بعض الأحيان.
بداية الفكرة الروائية كانت جيدة ، ومشوقة بغض النظر عن سوداويتها ، ثم شيئاً فشيئًا تحولت فيلماً سينمائياً لقاتلٍ متسلسل !
أعتقد بأنها أُنهيت بطريقةٍ غير موفقة، تحتاج للمراجعة وإعادة كتابة بعض الأجزاء .

#تراب #حسين_المطوع #رواية #مكتبة_المتنبي

[Batool Yusuf · Rating 3 out of 5]

النُبذة التي طبعت على الغلاف الخلفي هو ما شدني.
طرح وسرد جميل ..
ربما يجذب القارئ لاستكمال الرواية في أسرع وقت ممكن، أنهيتها في أقل من ٢٤ ساعة.

وُفِّق الكاتب في تسلسل الأحداث، ولكن النهاية سوداوية جداً.

ولكن هناك الكثير من الألفاظ الخارجة، التي لو تم حذفها لما تغيّر مسار الأحداث. هي حشو فقط، وهو ما يقلل من تقييم الراوية بنظري.

[NASSIMA BELGUENDOUZ · Rating 3 out of 5]

رواية ذات طرح فلسفي ما يمكنني قوله عنها انها رواية بطعم الموت و المقابر و العدمية.أهني الكاتب و هذه أول رواية له و كانت بهذا المستوى الجيد أنتظر جديده.و الرواية كنت أول من وصلته في الجزائر..اجمل ذكرى احتفظ بها.

[Latifa · Rating 2 out of 5]

الأسلوب يشد للقراءة
الفكرة مغايرة،وفكرة مجاورة الموت ومواجهته جريئة

لكن الأحداث في النهاية لم تخدم الفكرة أو العمل بشكل عام

[Noor Alharbi · Rating 4 out of 5]

رواية غريبة جدًا، مشوقة كذلك.
لكن أصبت بالإحباط عندما لم أجد إجابة للسؤال المهم والتي تدور حوله الرواية، لماذا السور؟

[Sarah Abbas · Rating 2 out of 5]

نجمة لمحاولته في الكتابة، وإن كانت غير موفقة برأيي، والأخرى للسطور التي استوقفتني، على الرغم من أنها لا تتعدى عدد أصابع اليد الواحدة.

[Aoichan]

I won’t give a rating to this trashy book. I have wasted my time reading this

[محمد عبد الحافظ · Rating 1 out of 5]

نجمة واحدة فقط بسبب التطاول على الذات الإلهية وعزارئيل وجبريل.


"رغم وجود كل هذا الكم الهائل من الناس السيئين الذين تغص بهم الكرة الارضية،لا أعرف شخصًا بالسوء الكافي ليستحق أن اهديه مثل هذا العمل"

ده اهداء الرواية اللي بيدل على عمل مختلف ومتميز بلا شك!
أعتقد ان تراب هي الرواية الأكثر طرحاً للأسئلة وإثارةً للتساؤلات.
الكاتب كويتي ولكن يحسب له إني محستش بكده خالص، اللغة بسيطة وسهلة جداً وجمالها في إنها بتوصل المعنى بدون فذلكة، لأن المعنى فلسفي وهيخليك تفكر.
ألفاظ زي براز واست وخراء مستهجنة بلا شك ومش مستحبة نهائياً.
الرواية أكدت لي إن كل المجرمون مشكلاتهم مبدأها التربية، فهد اللي حاسس طول الوقت انه مظلوم ومنبوذ ومش واحد حقه - وده في رأيي غير صحيح- أو ربما رغب في ذلك فدفع أهله للتصرف وفقاً لهواه.
بعتبره إبداع إن الرواية متذكرش الزمان ولا المكان بدون ما تتأثر بكده.
النهاية بشعة اوي يعني بعد كل ده قولي ايه اللي حصل متسبنيش كده على عمايا، ولكن أظن ان فهد لو استمر لأباد القرية عن بكرة أبيها ثم انتحر.
مش متعود في الكتابات العربية على الكلام عن القتل بالشكل ده، سهل وبسيط وبدون عقاب ولا وجود للعاقبة الأخلاقية!
أعتقد أكثر ما فكرت فيه مقولة: "الحياه هي أن تجد لنفسك سبباً جيداً لتموت لأجله"
قد يكون فهد شاف الهدف في انه ينتقم ويقتل!
من ضمن التساؤلات المثارة هي قيمة الأموال، ماذا تعني مقابل الدواء الشافي لمرضك القاتل؟
ماذا تعني مقابل قوت يومك؟ مقابل الغذاء الذي إن لم تحصل عليه من جوعاً؟
بل ماذا تعني مقابل الحياه؟ ليست حياتك إنما حياة من تحب.
قيمة الحياة بحد ذاتها، ماذا أنجزت فيها حتى انتهائها؟ ماذا تركت بعد مغادرتها؟ هل استحققتها أم مُنحتها؟
والمزيد من الأسئلة التي لا يبدو أن لها اجابة.