الحمد لله ان الكتاب بتاع بنت أختي ومعرفش ليه قالتلي خديه اقريه يا خالتو؟؟
شوية تفذلك في اللغة خلت الواحد طلع عينه بعد ما انتبه لكمية الأخطاء النحوية والإملائية في الرواية ... ليه الكنيسة من أول الرواية لآخرها مكتوبة الكنسية؟؟ وخلط بين حروف الـ زاي والـ ذال !!
وبعدين النهاية عجيبة وشخوص الرواية أعجب!!
يحسب لبنت أختي صدق نيتها في إني أقرا حاجة جديدة ... مقالتليش حلو أو وحش بصراحة
إستمتعت كثيراً بتلك الرواية بما فيها من وجهة نظر للكاتب مختلفة أعجبتني جداً .. ليس أن تنظر لإنعكاس نفسك في المرآة لتعرف حقيقة نفسك ولكن لتنظر لنفس من خلف المرآة .. آن تحاسب على أفعال لم تفعلها آنت .. أن تتحمل مسئولية أفعال من أبشع الأفعال ويكون قرارك المغصب عليه هو السكوت .. إما عن الإبداع في فكرة القاتل بأسم الدين والتي تجسدت هذه المرة عن غير المعتاد في فتاة (النداهة) ومن خلال الدين المسيحي كانت مقنعة لأبعد حد .. ووجهة نظر لإمكانية ظهور داعش جديد ولكن لنصرة الدين المسيحي لتكون كل جرائم القتل تحت شعار ( إنها أوامر الرب ) لآنهم حاملين لخاتم الرب المقدس إختلافي الوحيد هو في النهاية شعرت إنها ليست لتلك الرواية اردت أن تكون أقوى غير متوقعة فرواية ريتشارد من البداية للنهاية كان تواجدها فقط لسرد الإعتراف من خلاله وليس ليكون هو عنوان النهاية فقصة القسيس كانت شيقة ومليئة بالمشاعر والتناقدات التي أمتعتني كثيراً وكنت أنتظرها .. وهذا ما أنقصها نجمة واحدة ولكني شغوف لقراءة أعمال عذا الكاتب
رواية تباينت الآراء حولها و انقسمت نصفين، بين من أعجب بها و من لم يتحمل ما جاءت به ! فكرة الرواية المحورية جديدة اعترافات كاهن من الروايات التي تشد الإنتباه و تجعلك تنهي القراءة لإكتشاف النهاية، لكن بها بعض الأخطاء النحوية و اللغوية تزعج القارئ. عالم الكهنة و القديسين في الدين المسيحي هو ما كان جديد الخوض فيه و استطاع الكاتب بناء ملامح شخصياته و أحداثه تتوافق مع نسق متسارع لكن النهاية لم تكن بالشكل المطلوب.
شدني الغلاف والعنوان لشرائها من معرض الكتاب لكن جاءت مخيبه للآمال. لا أنكر أسلوب الكاتب المتميز والحبكه الدراميه وتسارع الأحداث وتقريبا عدم وجود ملل ولكن انتظرت النهاية لكي تصلح الكثير من انتقاداتي للروايه فجاءت النهايه محبطة للغايه ولم اتمكن من فهم ماهدف الروايه من الأساس هل هو صنع عمل بطابع مسيحي فقط ومعرفة أراء بعض المسيحين فالدين الإسلامي(وهذا وجدته ليس له معني او افاده للروايه) ام ان الكاتب مثلا ينوي اكتمال الفكره في جزء ثاني وهذا أشك فيه. لكن الحقيقة النهايه جاءت مبتوره ولم افهم ماسر ترابط الأحداث بين ريتشارد والأب إسحق يعقوب وهل ممكن تصديق ان الخرافه تصنع الهلاك لشخصيات الروايه تحت مسمي الدين وتنفيذ أوامر الرب!!!! هذا ما استنكرته وجعلني أعطى الروايه نجمتين فقط احتراما للمجهود المبذول والسرد الشيق ليس إلا.
شاب يحضر للقاهر ويسكن فى شقة باحدى الاحياه الشعبية ولكن يجد بالشقه المهجوره من 5 سنين مذكرات لقسيس يرى رحلة مع مجموعه من الجرائم حدثة بالقرية التى كان يعمل فى كنيستها الاحدث حلوه وسريعه لكن اللغة وتشبيهات الكاتب اجدها متكلفه فى بعض الاحيان وتخرجنى ومن اندماج بالقصه الى جانب لغة الكاهن الكنسية بالدعاء والتشبيهات لم ترق لى على الاطلاق اللغة لو ابسط من كده كانت الروايه ده هتبقى رائعه الغلاف حلو والعنوان مناسب للاحداث اعتقد ان الفكر الاساسية ان زى ما فيه متعصبين للدين مسلمين فى كمان مسيحين جمل أعجبتني :- " مش كل حاجة بتحصلنا لازم تكون صدفة، أوقات بتبقى قدر .. قدر بيتحرك ناحيتنا وبيحاول رايماً يوجهنا للطريق اللي الرب رسمه لينا .. للأسف كتير مش بنفهم كده إلا بعد فوات الآوان "
" كل منا يحمل نفس القدر من العظمة والضعف .. من التميز والفشل، تصرفاتك وإرادتك في فترات حياتك المحورية هي بس اللي هتخلي جانب منهم يسود على الآخر "
الكتاب حلو جدا بيتكلم عن حاجات جديدة بدايته غامضة شوية بس قبل م تخلص الفصل الاول هتعرف الدنيا ماشية ازاي...عجبني فيه الحكم و المواعظ اللي فيه..اتقال في الكتاب اسئلة كتيرة احنا احيانا بنسألها لنفسنا بس هو بيلحقق بالجواب...حاجة كمان عجبتني في الكتاب انه بيربط بين الدينين الاسلامي و المسيحي في بعض المواقف اللي بيكون ليها نفس الحل في كل دين...اخر كام فصل دول بقا يتعملو فيلم رعب اكشن من الاحداث الغريبة و الشيقة اللي فيها..ايوة الكتاب فيه عيوب بس مش هتعيبه في حاجة ولا تأثر فيه ..اول حاجة ان ساعات في كام فصل كدة بحس بالملل بسبب الكلام الكتير اللي حاشيه الكاتب في النص. تاني حاجة و دي اعتقد انها غلطة الطابع اللي طبع الكتاب ان في كذا صفحة متكررة زي الصفحة 163 و 189 "في الاخر احب اقول اني استمتعت فعلا بقرأة الرواية واستفدت جدا كمان"
عدد الصفحات : ١٩١ صفحة نوع الكتاب : جريمة - فلسفة لهجة سرد الكتاب : الفصحى
نبذة عن الكتاب : تدور احداث الرواية عن ريتشارد الذي ينتقل الى شقة جديدة قريبة من عمله ليجد فيها مذكرة الكاهن إسحاق يحكي فيها عن اشخاص جاؤوا للاعتراف بذنوبهم له وطلب المغفرة ليكتشف ان جريمة حصلت تربط بينهم فهل سيعرف ريتشارد نهاية هؤلاء الاشخاص ؟
الرواية استحقت صفر بكل جدارة كل التجاوزات فيها ان كانت تجاوزات جن*سية او تجاوزات عقدية حقيقي لا تعليق بعد كل كم صفحة اقول اعوذ بالله ايش هذاااااا حقيقي كل هذه التجاوزات وبلا مبرر الرواية حتى فكرتها عادية و مو واااااو ماعجبني ولا شي فيها ، ليش كملتها مااعرف وترا هذه الجزء الاول مااعرف ايش حشوف في الاجزاء الباقية ….
لم تكن أول قرائاتي للكاتب و لكن يقينا أثق انها ستكون أخرها ... الفكرة جيدة و كان من الممكن أن تصاغ بشكل افضل من ما تم بكثير .. أسلوب الكاتب أسلوب ممتلئ تكلفا و فذلكة و اسهاب و حشو لا طائل ��نه ، في لحظة تجد الراوي يتحدث مع نفسه و خيالاته وفجأة تجد شخص اخر في الحوار من دون مقدمات و عليك أن تستنبط من الحوار من هو الطرف الأخر في هلامية لم أجد لها مثيل و هذا الامر متكرروفي كل كتابات المؤلف . نجمة واحدة للفكرة .
I finished this book in 2 days and half! It was outstanding 👌loved it and honestly, there was a sentence made me stop , made me ask some questions to myself that I could not answer ! Loved that it gave me that gate to search for more
لا آدري من أين أبدأ حديثي عن هذه الرواية ، فهي رواية مشوقة و لم أكن أتركها بسهوله و لولا إنشغالي هذه الفترة لكانت مدة القرائة أقل بكثير ولكن !!..
أعتقد أن الرواية غير مكتمة فعند النهاية لم يكن في ذهني سوى سؤال واحد " وماذا بعد ؟!! " ، و لكن من الممكن أن يكون العيب في وليس في الرواية لا أدري !!..
لغة جميلة رغم كثرة الأخطاء التي كانت تزعجني و لكن يمكن صرف النظر عنها لجمال اللغة في المجمل ، سرد مشوق للأحداث و كان الغموض مسيطر علي الرواية كاملة ، و للأسف ظل معي حتى النهاية فلم أفهم شئ على الإطلاق ، و لم تصلني الفكرة التي كان يحاول الكاتب إصالها ، إن كان هناك فكرة من الأساس ؟!!.
من البداية و حتى المنتصف كنت أعود إلى اسم الكاتب لأتأكد أنه " أحمد " فهو أبدع في إقناعي أن الذي كتب مسيحي و هذا الابداع واضح في وصفه لنظرة المسيحين لبعض الأمور في الدين الإسلامي
في النهاية قد تكون الفكرة التى أراد الكاتب إصالها من خلال صفحات الرواية هي أنه كما أن " الله " هو الغفور الرحيم فهو أيضا المنتقم الجبار ، فشكرا للكاتب على هذه الفكرة التي وصلت لي ، و أعتذر له إن لم أفهم روايته
جمل أعجبتني :- " مش كل حاجة بتحصلنا لازم تكون صدفة، أوقات بتبقى قدر .. قدر بيتحرك ناحيتنا وبيحاول رايماً يوجهنا للطريق اللي الرب رسمه لينا .. للأسف كتير مش بنفهم كده إلا بعد فوات الآوان " صفحة ٢٢
" كل منا يحمل نفس القدر من العظمة والضعف .. من التميز والفشل، تصرفاتك وإرادتك في فترات حياتك المحورية هي بس اللي هتخلي جانب منهم يسود على الآخر " صفحة ٢٤
اعترافات كاهن _ أحمد شوقي مبارك كتاب صوتي ٤ ساعات ٤٢ دقيقة . ريتشارد شاب انتقل من القرية للمدينة للعمل، يستطيع شم رائحة المكان ومعرفة ما حدث فيه ، يعثر في شقته الجديدة على أوراق هي اعترافات سجلها الكاهن إسحق يعقوب لمجموعة أشخاص يسميهم بألقاب مثل حاملة الشعلة أو حاملة خاتم يسوع، التائب ..الاعترافات لمغتصب فتاة وعدة أشخاص إما شاركوا أو شهدوا الحادثة. فما العبرة من جمعهم في مخطوط واحد؟ .. ولماذا يشعر ريتشارد أنه يتماهى مع كاتب الاعترافات وكأنه عاش معه الأحداث؟ وماذا سيحصل لهم؟ . الشقة بحسب قول الجيران والمؤجر لم يسكنها أحد منذ خمس سنوات لكن الأوراق على قدمها تقول إن صاحبها كان قبل سنتين . فما الذي حصل في الشقة؟ ومن هي حاملة خاتم يسوع؟ وهل يسوع حقاً يمكن له أن يرسل رسائل لشخص ويحضه على القتل لدخول الملكوت؟ وكيف أصبحت فتاة عادية نداهة؟ . د.نسرين درّاج
كثيرون يوخمون انفسهم أنهم يد الله على الأرض والموكلين بتنفيذ عقابه فكرة جريئة وقوية وحبكة جيدة وأسلوب سرد متميز ومهتاد من أحمد شوقي بعد ثلاثيته الاولى يظهر التطور جليا على اسلوبه وطريقته أحمد كاتب يجيد اختيار أفكاره وكثيرا ما يحالفه الحظ في اختياراته في هذا العمل اعتمد على جانب نفسي كبير لأبطاله وجانب دينى جرئ جدا ولكنه خلق حالة من الغموض كبيرة جدا فجعل القارئ وكانه في حجرة معتمه لا يرى شيئا ويعتمد على اذنيه فقط في التعرف على الأحداث فتشعر وكانه يريد ان يقول للقارئ أنا كاتب موهوب ومميز ولكن حبال الأمر طاحت من يديه ولكنه استطاع اعادتها وجدلها بصورة جيدة متناسقة أحمد شوقي كاتب متميز
اعترافات كاهن أحمد شوقي عرفت احمد شوقي من رائعته الثلاثية كش ملك وكان رائعا و من بعدهم نبي رهن الاعتقال وكان رائعا في اعترافات كاهن هتعيش اعترافين اعتراف ريتشارد و اعتراف اسحق يعقوب والتي سوف تكتشف أنهم اعتراف واحد وسلسلة جرائم قادمة تحت أسم الله ولأول مرة أقيم رواية لأحمد شوقي ب 1 فقط لأم تعجبني الرواية و لا تفاصيلها كنت رائعا فأرجو أن تستمر رائعا
روايه مشوقه نجح الكاتب فيها فى تحقيق عنصر التشويق باحتراف ، مليئه بالغموض معظم احداثها غامضه وبالاخص اخر جزء من الروايه تجربه جديده وغريبه بالنسبالى لانى اول مره اقرأ عمل يغلب عليه الطابع المسيحي فى سرد الاحداث وتعامل الشخصيات داخل الروايه.
رواية سيئة بكل ما تحمل الكلمة من معنى أحداث مملة وغير مفهومة إعتماد على الغموض لدرجة أفقدت الرواية أى متعه نهاية محبطة وغير مقنعه أو منطقية ظهورأحداث فى الرواية بشكل مفاجئ لم يتم حتى التنوية عنها بالنسبالى هى أحد أسوء ٥ روايات قرأتهم فى حياتى
أخطاء لغويه كثيره و تشبيهات متكلفه في أغلب الأحيان بالاضافه الي إن الأحداث تفقد ترابطها في كثير من الأحيان بصفه عامه الكاتب له مستقبل جيد والروايه جيده
القصة و الحبكة تدل على عبقرية و تدقيق الكاتب قبل كتابة كل كلمة ، اول رواية اقرٱها للكاتب و بجد استمتعت بكل سطر فيها ، هكمل الثلاثية و هقول رٱيي فى الاخر بإذن الله .