What do you think?
Rate this book
Облачный полк
Сегодня писать о Великой Отечественной войне — сложно. Потому что много уже написано и рассказано, потому что сейчас уже почти не осталось тех, кто ее помнит. Писать для подростков сложно вдвойне. Но именно подростки отдали этой книге первое место на Всероссийском конкурсе на лучшее литературное произведение для детей и юношества «Книгуру». Именно у них эта пронзительная повесть нашла самый живой отклик. Сложная, неоднозначная, она порой выворачивает душу наизнанку, но и заставляет лучше почувствовать и понять то, что было.
Перед глазами предстанут они: по пояс в грязи и снегу, партизаны конвоируют перепуганных полицаев, выменивают у немцев гранаты за знамен&
Перед глазами предстанут они: по пояс в грязи и снегу, партизаны конвоируют перепуганных полицаев, выменивают у немцев гранаты за знамен&
- GenresFiction
266 pages, Kindle Edition
First published January 1, 2012
3 people are currently reading
38 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 8 of 8 reviews
Read
December 26, 2023Я не знаю какой рейтинг поставить. Если оценивать язык, развитие сюжета - точно 5. если накал эмоций - два раза по 5. Но меня пугают те эмоции, которые вызвал во мне этот роман: ужас, сопереживание, надежда на чудо. А кроме этого в какой-то момент я поняла, что чувствую примерно то же, что и герой стихотворения К.Симонова "Если дорог тебе твой дом" - злость и ненависть.
Я не знаю, нужны ли мне такие эмоции.
Может потому, что понимаю, что пока идет война такие эмоции есть у каждого ребенка, кто потерял близких, кто пережил и еще переживет этот кошмар. И мне страшно, что ненависть остается в них, как она осталась у главного героя. Хотя, может, если такой текст дети будут читать в школе, когда они вырастут их система ценностей будет основана на более гуманных принципах.
Безусловно, книга очень сильная и очень хорошо сделана, но для того, чтобы ее прочесть нужно быть готовым к тому, что она провоцирует сложные эмоции, это не просто про "ой жалко бедненьких".
Я не знаю, нужны ли мне такие эмоции.
Может потому, что понимаю, что пока идет война такие эмоции есть у каждого ребенка, кто потерял близких, кто пережил и еще переживет этот кошмар. И мне страшно, что ненависть остается в них, как она осталась у главного героя. Хотя, может, если такой текст дети будут читать в школе, когда они вырастут их система ценностей будет основана на более гуманных принципах.
Безусловно, книга очень сильная и очень хорошо сделана, но для того, чтобы ее прочесть нужно быть готовым к тому, что она провоцирует сложные эмоции, это не просто про "ой жалко бедненьких".
Read
January 22, 2020Фабула
В самом начале книги не сразу понятно – о чём это всё. Наша, вроде, реальность, рассказчик, ещё какие-то люди, обыденные дела и разговоры. Понемногу становится понятно, что люди – это четыре поколения мужчин в семье: прадед, дед, отец и сын-внук-правнук. И вот, разбирая с правнуком вещи на чердаке, прадед начинает вспоминать...
Идёт Великая Отечественная Война, небольшой партизанский отряд воюет в псковских топях. В отряде разные люди. И почти дети: основные персонажи Саныч и Митя. Митя – младший и "прикреплён" к Санычу, потому что после контузии не может ориентироваться в лесу, а Саныч – настоящий солдат, он убил фашистского военачальника, и к нему уже приезжают с интервью корреспонденты. О том, что с ними происходит, и рассказывает "Облачный полк".
То что основным персонажами немного лет, понятно не сразу: со временем и постепенно становится видно по тому как и о чём они разговаривают между собой:
И разговоры и мысли ребят, с одной стороны, про то, чего не достаёт – еды, например. А с другой, их волнуют непростые вопросы, на которые и взрослый не всегда ответит:
О чём
Книги о войне, как мне кажется, нужны в первую очередь, чтобы война не повторилась. Поэтому естественно, что действующие лица ссылаются на довоенные эпизоды и сравнивают их с тем, что происходит сейчас:
Конечно, настоящее и состояние войны для них уже стало обыденным, но от этого оно не менее жутко – ведь действительно ещё несколько лет назад никто не мог и подумать о том, что в советских селениях поставят виселицы.
Кроме этого – дальше основой идеи – уже сам автор решает, какие ещё вопросы осветить.
"Облачный полк", помимо ужаса, наводит на мысли о том, что война, с одной стороны, для всех одинаковая, и она не делит на молодых и старых – всем одинаково приходится страдать, убивать и умирать. И чувствуют войну одинаково и дети, и взрослые. Но взрослые в отряде пытаются сохранить детство Саныча и Мити как могут: командир отряда ребят оберегает и удерживает от излишних подвигов или, наоборот, настойчиво отправляет выполнять "важное" поручение, которого нет, а кашевар Лыков их подкармливает как может. Эти поступки прямо указывают на то, насколько детям на войне не место.
Ещё один вопрос, который вскользь упоминает автор – а судят ли победителей. И тут мнение из первых рук и от непосредственного участием событий – повзрослевшего Мити. Мнение абсолютно чёткое и однозначное: нет, не судят. И это, пожалуй, мимолётный, но самый неоднозначный момент.
В книге достаточно детально прорисованы основные и второстепенные персонажи, но при этом почти совсем нет немцев. Единственный момент, когда они похожи на людей – когда приходят выменять у партизан "гросс цукерку" и оружие на самогон. Это, с одной стороны, не мешает идее войны во имя родины и правого дела, а с другой – очень сильно ограничивает и не даёт показать очень важную на мой взгляд мысль о том, что вне политики для простых солдат война состоит в смерти одинаковых людей по обе стороны.
Как
Книга написана в очень простым и обыденным языком: наверно, так и нужно писать для детей о страшном. При этом в тексте есть очень красивые обороты, которые пробирают посильнее чем происходящее с персонажами:
Иногда они сопровождают ужасные по сути своей моменты воздушной атаки, например:
Сюжетно части книги иногда связаны только очень косвенно, при этом автор часто использует связанные образы – как, например, когда сравнивает карасей, рассыпавшихся в начале книги, и окровавленные патроны в конце:
До середины течение повествования книги достаточно неспешное и эмоционально ровное. В нём резко выделяется момент, когда Саныч и Митя находят мёртвого немецкого корреспондента и при нём портфель с письмами, в которых дети рассказывают о жестокости фашистов. Цель автора, вроде, понятна – эмоционально встряхнуть читателя и усилить эффект, но вызывает вопросы такая прямолинейность и вообще уместность этого отрывка в литературе, которая называется детской. Впрочем, отвечая на это, прямо в книге автор словами взрослого уже военного корреспондента Виктора рассказал о том, что:
В самом начале книги не сразу понятно – о чём это всё. Наша, вроде, реальность, рассказчик, ещё какие-то люди, обыденные дела и разговоры. Понемногу становится понятно, что люди – это четыре поколения мужчин в семье: прадед, дед, отец и сын-внук-правнук. И вот, разбирая с правнуком вещи на чердаке, прадед начинает вспоминать...
Идёт Великая Отечественная Война, небольшой партизанский отряд воюет в псковских топях. В отряде разные люди. И почти дети: основные персонажи Саныч и Митя. Митя – младший и "прикреплён" к Санычу, потому что после контузии не может ориентироваться в лесу, а Саныч – настоящий солдат, он убил фашистского военачальника, и к нему уже приезжают с интервью корреспонденты. О том, что с ними происходит, и рассказывает "Облачный полк".
То что основным персонажами немного лет, понятно не сразу: со временем и постепенно становится видно по тому как и о чём они разговаривают между собой:
Мы начали спорить. Про Финляндию, про Польшу, про другие страны. Это оказалось очень интересно, время, во всяком случае, шло <...>. Потом в страны стали играть: один <...> рассказывал, что в ней есть: какие люди, какие деревья растут, животные какие водятся, а другой должен <...> угадывать...
И разговоры и мысли ребят, с одной стороны, про то, чего не достаёт – еды, например. А с другой, их волнуют непростые вопросы, на которые и взрослый не всегда ответит:
Победим, конечно, это уже и сейчас ясно. На некоторое время всё остановится <...>, люди <...>, оглушённые тишиной, растерянные и неприкаянные, лишённые <...>... Конечно, начнут праздновать, и это продолжится долго. А потом, после последних салютов, каждый окажется сам по себе, наедине со своей жизнью.
О чём
Книги о войне, как мне кажется, нужны в первую очередь, чтобы война не повторилась. Поэтому естественно, что действующие лица ссылаются на довоенные эпизоды и сравнивают их с тем, что происходит сейчас:
Интересно, птицы войну чувствуют? У нас тут мир перевернулся, а им всё равно, наверное, летают туда-сюда, как тысячу лет назад летали, и ничего для них не изменилось.
Конечно, настоящее и состояние войны для них уже стало обыденным, но от этого оно не менее жутко – ведь действительно ещё несколько лет назад никто не мог и подумать о том, что в советских селениях поставят виселицы.
Кроме этого – дальше основой идеи – уже сам автор решает, какие ещё вопросы осветить.
"Облачный полк", помимо ужаса, наводит на мысли о том, что война, с одной стороны, для всех одинаковая, и она не делит на молодых и старых – всем одинаково приходится страдать, убивать и умирать. И чувствуют войну одинаково и дети, и взрослые. Но взрослые в отряде пытаются сохранить детство Саныча и Мити как могут: командир отряда ребят оберегает и удерживает от излишних подвигов или, наоборот, настойчиво отправляет выполнять "важное" поручение, которого нет, а кашевар Лыков их подкармливает как может. Эти поступки прямо указывают на то, насколько детям на войне не место.
Ещё один вопрос, который вскользь упоминает автор – а судят ли победителей. И тут мнение из первых рук и от непосредственного участием событий – повзрослевшего Мити. Мнение абсолютно чёткое и однозначное: нет, не судят. И это, пожалуй, мимолётный, но самый неоднозначный момент.
В книге достаточно детально прорисованы основные и второстепенные персонажи, но при этом почти совсем нет немцев. Единственный момент, когда они похожи на людей – когда приходят выменять у партизан "гросс цукерку" и оружие на самогон. Это, с одной стороны, не мешает идее войны во имя родины и правого дела, а с другой – очень сильно ограничивает и не даёт показать очень важную на мой взгляд мысль о том, что вне политики для простых солдат война состоит в смерти одинаковых людей по обе стороны.
Как
Книга написана в очень простым и обыденным языком: наверно, так и нужно писать для детей о страшном. При этом в тексте есть очень красивые обороты, которые пробирают посильнее чем происходящее с персонажами:
Часам к десяти погода испортилась, снег сыпался необычно <...> мягкий – наверху опять отстреливали ангелов.
Иногда они сопровождают ужасные по сути своей моменты воздушной атаки, например:
Никогда не думал, что в нашей жизни столько воробьёв.
Сюжетно части книги иногда связаны только очень косвенно, при этом автор часто использует связанные образы – как, например, когда сравнивает карасей, рассыпавшихся в начале книги, и окровавленные патроны в конце:
Как тогда, как караси, маленькие, <...> между красных рябиновых ягод.
До середины течение повествования книги достаточно неспешное и эмоционально ровное. В нём резко выделяется момент, когда Саныч и Митя находят мёртвого немецкого корреспондента и при нём портфель с письмами, в которых дети рассказывают о жестокости фашистов. Цель автора, вроде, понятна – эмоционально встряхнуть читателя и усилить эффект, но вызывает вопросы такая прямолинейность и вообще уместность этого отрывка в литературе, которая называется детской. Впрочем, отвечая на это, прямо в книге автор словами взрослого уже военного корреспондента Виктора рассказал о том, что:
...есть правда жизни, а есть правда <...> произведения, и совсем не обязательно они должны совпадать.
May 3, 2017
Очень простая (в самом хорошем смысле), очень ясная книга, которая на самом деле не только (может быть, и не столько) про войну, но и про взросление, про дружбу, про любовь. Еще она очень ладная, как любая хорошая мальчишеская книжка с приключениями. И страшная, потому что у мальчишек не приключения, а война. Не героическая, победительная, а самая что ни на есть неприглядная, где вместо подвигов и славных боев только снег, холод, дорога, дорога, дорога, и очень много смертей.
June 1, 2019
С каждым годом все больше ненавижу немцев. Интересно, почему. В детстве они казались какими-то сказочными злодеями, монстрами, бездушными чудищами, впрочем побежденными уже и ушедшими в небытие. В молодости стало понятно, что немцы - это как бы те же немцы, но все-таки не совсем, какие-то другие немцы. А теперь все чаще кажется что как раз те же самые они, такие же люди как тогда, и мы такие же.
November 15, 2020
Есть люди, они как солнце. Светят и согревают всех, оказавшихся рядом. И возле них, как бы схватить это ощущение, вот - рядом с ними яснее. Таков герой-рассказчик. Влюбилась. едва начав читать. Не понимая еще расклада: кто эти люди в просторном загородном доме у реки? Ну Вовка ясно - подросток. А Старший и Младший? Они так и останутся безымянными, нет для них работы в этой истории кроме полукомичных реплик о свинцовых трусах по кайме ее. Как способности понять. Кому-то дано, другим нет.
Зато создают фон. Мужской фон в мужской истории без женщин. Они без надобности, потому отсутствуют. А патриархальное очарование хорошо и правильно обустроенной летней жизни, невольно приводит на память аксенов��кий из "Острова Крыма" мужской быт. Угадала (почти), здесь четыре поколения, не три. И рассказчик - впрямь патриарх, прадед. И твоя любовь к нему, противу рассудка (под девяносто деду должно быть при уяснившемся раскладе), разгорается, вместо угаснуть, сокрушенная реальностью.
А потом война. Знала, что об этом будет, но физическое погружение в холод, неприкаянность и перманентно-гриппозное состояние нелегко после томной неги очаровавшего начала. Именно телесное: боль, неуют и дезориентация. Первая терпима, второй - война, однако. И от третьего есть средство. Мальчишку с топографическим, после контузии, кретинизмом прикрепляют в партизанском отряде к другому, постарше.
И тот другой не Солнце даже, сверхновая (рискуя неоправданно злоупотребить астрономическими сравнениями). Есть люди, о которых их друзья могут говорить бесконечно. Не за-ради рекламы, оттого, что их много. Гипернасыщенный каузальный, событийный план в сочетании с врожденным умением ориентироваться в потоке. Какая-то правильная житейская мудрость, невероятная сноровка, такой сам не пропадет и тебе нипочем не позволит. Саныч, шестнадцати годков.
И вот ты, читатель, включился уже потихоньку в эту реальность. Видишь, что и на войне живут. Ловишь с героями эндорфинный выброс после удачной операции (именно, что переживаешь, у автора мощный физический план, все, данное в ощущениях мгновенно входит в тебя). А потом эта сцена в лесу с замерзшим немцем и детскими письмами. И мгновенно сносит из первого круга ада, в котором обжиться успел, даже не без приятности, глубже. В четвертый, пятый?
Внутри крик, нескончаемый, до хрипоты, а после только сип на выдохе. И уши руками зажать, и зажмуриться. И не вдыхать. Потому что со вдохом в тебя устремится такое, чего не хочешь знать, потому что не хочешь знать никогда. И дальше будет только хуже. Первый шок от столкновения с этим глубоким кругом уйдет, только начнешь озираться: как все устроено (человек - скотинка приспособляемая). А тебя еще чуть ниже сносит. Это война, дети. И другой она быть не может по определению.
Мелко порубит, перемелет в фарш, тщательно перемешает все солнца, луны и планеты, сколько их есть. Наделает котлет, скушает с аппетитом и не подавится. Посмертно наградит героев, кого вспомнит (единицы из миллионов), подарит победителям прекрасный праздник День Победы. И затаится до времени. Знаете, это о Лене Голикове книга (в смысле, о нем тоже, Саныч - это он).
Чтобы солнечный человек отдал миру свою солнечную суть, мир нужен. Герои не должны умирать.
Зато создают фон. Мужской фон в мужской истории без женщин. Они без надобности, потому отсутствуют. А патриархальное очарование хорошо и правильно обустроенной летней жизни, невольно приводит на память аксенов��кий из "Острова Крыма" мужской быт. Угадала (почти), здесь четыре поколения, не три. И рассказчик - впрямь патриарх, прадед. И твоя любовь к нему, противу рассудка (под девяносто деду должно быть при уяснившемся раскладе), разгорается, вместо угаснуть, сокрушенная реальностью.
А потом война. Знала, что об этом будет, но физическое погружение в холод, неприкаянность и перманентно-гриппозное состояние нелегко после томной неги очаровавшего начала. Именно телесное: боль, неуют и дезориентация. Первая терпима, второй - война, однако. И от третьего есть средство. Мальчишку с топографическим, после контузии, кретинизмом прикрепляют в партизанском отряде к другому, постарше.
И тот другой не Солнце даже, сверхновая (рискуя неоправданно злоупотребить астрономическими сравнениями). Есть люди, о которых их друзья могут говорить бесконечно. Не за-ради рекламы, оттого, что их много. Гипернасыщенный каузальный, событийный план в сочетании с врожденным умением ориентироваться в потоке. Какая-то правильная житейская мудрость, невероятная сноровка, такой сам не пропадет и тебе нипочем не позволит. Саныч, шестнадцати годков.
И вот ты, читатель, включился уже потихоньку в эту реальность. Видишь, что и на войне живут. Ловишь с героями эндорфинный выброс после удачной операции (именно, что переживаешь, у автора мощный физический план, все, данное в ощущениях мгновенно входит в тебя). А потом эта сцена в лесу с замерзшим немцем и детскими письмами. И мгновенно сносит из первого круга ада, в котором обжиться успел, даже не без приятности, глубже. В четвертый, пятый?
Внутри крик, нескончаемый, до хрипоты, а после только сип на выдохе. И уши руками зажать, и зажмуриться. И не вдыхать. Потому что со вдохом в тебя устремится такое, чего не хочешь знать, потому что не хочешь знать никогда. И дальше будет только хуже. Первый шок от столкновения с этим глубоким кругом уйдет, только начнешь озираться: как все устроено (человек - скотинка приспособляемая). А тебя еще чуть ниже сносит. Это война, дети. И другой она быть не может по определению.
Мелко порубит, перемелет в фарш, тщательно перемешает все солнца, луны и планеты, сколько их есть. Наделает котлет, скушает с аппетитом и не подавится. Посмертно наградит героев, кого вспомнит (единицы из миллионов), подарит победителям прекрасный праздник День Победы. И затаится до времени. Знаете, это о Лене Голикове книга (в смысле, о нем тоже, Саныч - это он).
Чтобы солнечный человек отдал миру свою солнечную суть, мир нужен. Герои не должны умирать.
December 29, 2018
Книжка для детей. Понять о ком она могут лишь сильно взрослые, глубоко впитавшие эту тему в своем пионерском детстве. По крупицам к концу книги собирается картинка. Но может это и правильно. Ведь в этом имени собран подвиг сотен таких подростков, про которых не написали книг. Автор об этом кстати пишет - "он ведь тоже герой. А помнить его не будут, вот что погано". Это говорит главный герой, как бы зная что про него и книги будут и улицы в городах назовут. Так что в том, что не названа фамилия, есть ещё один смысл этой книги мне кажется. Пусть этот герой станет имярек, важно помнить, что они были и было их - полк.
October 17, 2013
Книга рассказывает не столько о самих событиях, хотя они и прорисовываются сквозь канву повествования, сколько передает эмоции и мысли этими событиями вызванные - что само по себе уже интересно и необычно. Например, что на войне не бывает "субботнего" настроения, а только вечный понедельник и ещё непонятно наступит ли вторник.
Главный же сюрприз меня ожидал в конце, когда я поняла что эта повесть - история об одном из пионеров-героев, которыми нас так обильно пичкали в средней школе. Совсем другими глазами видишь его историю - неприлизанную и более реалистичную.
Понравилось.
Главный же сюрприз меня ожидал в конце, когда я поняла что эта повесть - история об одном из пионеров-героев, которыми нас так обильно пичкали в средней школе. Совсем другими глазами видишь его историю - неприлизанную и более реалистичную.
Понравилось.
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 25, 2018
Очень старый дед живет на даче, вполуха слушает перебранку своих сына и внука, которым уже тоже немало лет, и неплохо ладит с правнуком. Они забираются вместе на чердак и перебирают старый хлам. Предсказуемо в этот момент деда накрывают воспоминания о войне. Предсказуемо все заканчивается так, как и должно закончится на войне.
Первую половину книги ждешь, когда уже хоть что-нибудь начнется, вторую половину молишь, чтобы это скорее закончилось, потому что нет сил терпеть боль. Мне, наверно, не надо больше читать книг о войне, я все знаю, у меня нет никаких иллюзий, только каждый раз больно заново, а потом оцепенение.
Взгляд цепляет детали, которых дети, скорее всего, не заметят (до войны отсидел 4 года, пишет письмо сталину, стране нужны герои, все рассказал следователю на допросе в сорок шестом), от этого история становится многомерной и еще более страшной. Боже, это детская книга, и ее действительно надо прочитать детям - как прививку.
Первую половину книги ждешь, когда уже хоть что-нибудь начнется, вторую половину молишь, чтобы это скорее закончилось, потому что нет сил терпеть боль. Мне, наверно, не надо больше читать книг о войне, я все знаю, у меня нет никаких иллюзий, только каждый раз больно заново, а потом оцепенение.
Взгляд цепляет детали, которых дети, скорее всего, не заметят (до войны отсидел 4 года, пишет письмо сталину, стране нужны герои, все рассказал следователю на допросе в сорок шестом), от этого история становится многомерной и еще более страшной. Боже, это детская книга, и ее действительно надо прочитать детям - как прививку.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Displaying 1 - 8 of 8 reviews