Mill on Bentham and Coleridge

by John Stuart Mill, Unknown .

Even if [Bentham and Coleridge] had had no great influence they would still have been the classical examples they are of two great opposing types of mind. . . . And as we follow Mill's analysis, exposition and evaluation of this pair of opposites we are at the same time, we realize, forming a close acquaintance with a mind different from either. From the introduction

Genres: Philosophy

176 pages, Hardcover

First published June 30, 1980

About the author

John Stuart Mill, English philosopher, political economist, civil servant and Member of Parliament, was an influential liberal thinker of the 19th century. He was an exponent of utilitarianism, an ethical theory developed by Jeremy Bentham, although his conception of it was very different from Bentham's.

Reviews

[Jim Hurley]

Worthwhile to read anything by JS Mill. Here, he contrasts, both favorably though, the progressive Bentham with the conservative Coleridge.

[remus]

Copenhagen glazefest

[Felixmarte_de_Hircania]

Un auténtico tratado de psicología y metodología, a través del estudio de las mentes y obras del utilitarista radical Bentham por un lado, y el romántico contrarrevolucionario Coleridge por otro. Bentham, lo que en la tipología de Isaiah Berlin consideraríamos un intelectual de tipo "erizo", y Coleridge, uno de tipo "zorro", analizados por un auténtico "zorro" de mente compleja, como fue J.S. Mill.

Las virtudes y defectos que ambos presentan en función de sus creencias, psique y su metodología, Mill nos la hace ver claramente, por lo que finalmente llegamos a entender que para tener una visión completa de la realidad, debemos dejarnos de sectarismos y quedarnos con las metodologías de los dos (y así con todo en la vida). Son necesarios tanto los intelectuales de tipo erizo (que tienden a ser más creativos, pero más simplificadores de la realidad) como los zorros (que tienden a ser más memoristicos, más acumuladores de conocimiento, y más inseguros en sus razonamientos).

[David Scanlon]

Speak of splitting. Speak of a time past in the present true. Find voice again to speak a truth beyond truths: where are you in form today?