Social Theory and the Urban Question offers a guide to, and a critical evaluation of key themes in contemporary urban social theory, as well as a re-examination of more traditional approaches in the light of recent developments and criticism.
Dr Saunders discusses current theoretical positions in the context of the work of Marx, Weber and Durkheim. He suggests that later writers have often misunderstood or ignored the arguments of these 'founding fathers' of the urban question. Dr Saunders uses his final chapter to apply the lessons learned from a review of their work in order to develop a new framework for urban social and political analysis.
جریانهای اصلی جامعهشناسی شهری رو از کلاسیکهای جامعهشناسی تا کاستلز و هاروی معرفی کرده. نگاه نویسنده بیشتر روی نحوهی تلاش هر جریان برای تعریف جامعهشناسی شهری و دلیل شکست همهی این تلاشها بوده. دو چیز در مورد کتاب برجسته هست: ۱. رویکرد آنگلوساکسونی و تحلیلی نویسنده ۲. تلاش برای تعریف جامعهشناسی شهری غیرفضایی (جامعهشناسی مصرف) و رد «فضا» به عنوان محور جامعهشناسی شهری
ایدههای خوبی از جریانها و نظریهپردازان مختلف به آدم میده. اما من چندان با اون حرفی که در طول مباحث کتاب سعی میکنه بزنه (تأکید بر مصرف به جای فضا در جامعهشناسی شهری-رویکرد کاستلزی) ارتباط برقرار نکردم.
مقدمة طويلة ومفصلة للمسألة الحضرية ومسألة المدينة في النظرية الاجتماعية (الأوروبية بداهةً) منذ عصر ماركس وفيبر وسيمل ودوركايم وانتهاءً بآخر النظريات والتطورات البحثية في الثمانينيات (الكتاب نٌشر في عام 1986 في نسخته الثانية)
لعل أبرز ما يظهر هو الإجماع على الجانب الرأسمالي\السوقي للمدن بختلاف التركيز والتوجهات منذ النظرية الكلاسيكية ومرورًا بالمدارس الأمريكية (نظرية الايكولوجيا الإنسانية هي النظرية الاجتماعية الوحيدة أمريكية المنشأ) ومن ثم النظرية الاجتماعية الاوروبية فيما بعد الحرب العالمية الثانية، فمسألة الإنتاج الرأسمالي وتقسيم العمل والاستهلاك كانت ركيزة أساسية في التحليل باختلاف المدارس والنظريات
الكتاب ثقيل جدًا بصراحة واحتاج نحو نصف عام من القراءة المستمرة لإنهائه، لكنه مدخل مفيد للعديد من النظريات المشهورة وعلاقتها بالحيز المكاني الذي يحيا أغلبنا فيه، ففيه مناقشات للفكر الماركسي الكلاسيكي ونظريات ويبر (التي يميل لها الكاتب) ودوركايم وسيمل ومن ثم روبرت باركس وهنري لوفيفر وديفيد هارفي ومانويل كاستلز وغيرهم الكثيرين، وقد ساعدني على فهم علاقة كل هؤلاء ببعضهم وبسياقهم الذي نشؤوا وألفوا فيه نظرياتهم وكيف تطورت
ينتهي الكاتب لنظريته اللي عنونها "أزمة الشرخ الاستهلاكي" حيث أن في رأيه التقسيمة المارسكية التقليدية للمجتمع (البريطاني على الأقل) على أساس الطبقات عفى عليها الزمن ولا تأخذ جانبًا شديد الأهمية من علاقة البشر بالحياة اليومية وهو الاستهلاك، ويقسم تطور النظام الرأسمالي الغربي إلى الدور السوقي (في القرن التاسع عشر وبداية العشرين) ثم الدور الجمعي \الرفاهي حين نشأت دولة الرفاه وأنظمة الضمان الاجتماعي ثم الدور المخصخص حيث انسحبت الدولة من تقديم الخدمات الاستهلاكية والخدمية لصالح القطاع الخاص ومنح الافراد والعوائل القدرة على الاستهلاك واستعمال الخدمات بحرية فردية، إلا أن هذا خلق شرخًا مجتمعيًا حيث الأسر الأكثر اقتدارًا لم تعد تستعمل الخدمات العامة ومن ثم تخسر تلك الخدمات ولا تعد قادرة على خدمة الأقل اقتدارًا ما يحرمهم من أي خدمات في ظل عدم قدرتهم على امتلاك وسائل استهلاك خاصة (كالسيارات مثلًا)
النظرية ظريفة لكن طبعًا يجب أخذ زمان تاليف الكتاب في الحسبان، الكتاب ظريف لأنه مناقشة وعرض لمدارس اجتماعية وسوسيولوجية واقتصادية كثيرة تتيح التفكير في مسائل كثيرة شديدة الاهمية واللافت للانتباه أنه مترجم للفارسية وللتركية وغائب عن المكتبة العربية للاسف
It is a great book to understand and comprehend urban theories. I personally like the way of how Saunders presented theories. Alongside he chronologically discusses urban theories, he also covers sociological approaches of selected sociologists. Moreover, he achieves this goal smoothly without tiring. Although it can be stated that it is not a starter's book, it proposes rich and deep knowledge in the urban studies area.
سوندرز در کتاب «نظریه اجتماعی و مسئله شهری»، با بررسی دقیق دیدگاههای نظری اصلی در حوزه جامعهشناسی شهری، به بحث درباره نقش فضای فیزیکی در ساختار اجتماعی پرداخته و راههای مختلف مفهومسازی شهر را باهم مقایسه کرده است. این نویسنده در ضمن این کار، قوت و ضعف هریک را به خوبی آشکار کرده است.