中國近代史（上冊）

The Rise of Modern China #1

by Immanuel C.Y. Hsu, 徐中約, 計秋楓 (Translator)

《中国近代史》（The Rise of Modern China）自1970年面世后五次修订，销售数十万册，为欧美及东南亚等地中国近代史研究的权威著作及最畅销的学术教科书，是一本极具深远影响的经典作品。

这部近代史自清朝立国起，下迄21世纪，缕述四百年来中国近代社会之巨变。然作者明确指出，这段艰难的历程并非如大多西方汉学家所言，是一段西方因素不断输入而中国仅仅被动回应的历史。作者拈出“政府的政策和制度”、“反对外来因素的民族或种族抗争”以及“在新的天地里寻求一条求生之道”三条线索，作为推动近代中国发展的三股最重要动力，并通过对近代中国内部社会动荡的描摹，向世界讲述了“一个古老的儒家帝国经无比艰难，蜕变为一个近代民族国家”的历史。

作者徐中约虽身处欧美学界，在书中想表达的却是“以中国人的身份对近代中国发展进程的看法”，但这种表达不囿于任何一家学说、一种主义，开出一种折衷调和的历史观。作者以超越意识形态、阶级、党派、种族和文化的眼光，怀抱对各色历史人物的宽容、同情、善意之心，能够公平公正、客观冷静地看待历史事件的发生。并且参考了巨量不同语种的档案文献及研究著述，以跨学科的方法写就这部描述近四百年中华民族之挣扎历程的史学巨著。

Genres: History, China

568 pages, Paperback

Published January 1, 2002

Reviews

[WaldenOgre · Rating 4 out of 5]

“欧洲在探索进步的道路上突飞猛进，而中国却酣睡在辉煌的梦境里……中国人声称‘吾非求尔等前来；汝既来即须遵吾之章程’，西方人则回答说‘你们不能阻止我们前来，而且我们要按我们的方式前来’。”能读到一本高质量（且不经审查）的中国近代史，实在太难得了。

[Jason · Rating 5 out of 5]

港版两卷本读毕，用一位友邻的话形容：本书“叙事简繁得当，条理清楚，持论公正，观点提炼归纳醒目”，是不可多得的中国近代史入门读物。书中每个章节大体遵循背景-经过-影响的三段式结构，重在梳理事件脉络，辅以精练的点评，没有输出太强烈的观点，因此阅读体验非常流畅，历史大概本应如此。写史需要注重史料的取舍和叙事（还原），这是史学家的基本功，自不必言；对于久经历史唯物主义训练的读者们来说，书中的一些内容可能是冒犯，也可能是满足逆反心理的禁脔，作者当然无意引发争论，书中多处引述马克思主义学者、史学家的观点，反而能引发我们的思考：我们的历史教育为什么要使用这套框架，这套框架的本质是什么。让人哭笑不得的是，因为对敏感事件的忠实记录，简体版删了近半，最终所有中文版本皆佚于简中网络。

[Yuki Kudo · Rating 5 out of 5]

12年前師姐贈給的複印本，到現在才讀完上冊，即五四運動結束。
作者筆觸非常平靜地描述了老大帝國的興起與衰亡。
西方的侵略和冷酷作者詳述了，但他們中友好人士（如赫德把自己看成中國政府雇員）的貢獻，作者也不惜筆墨。
與中國的教科書相反，作者不倭過於西方，而且濃墨重彩地描寫了老大帝國的進退失據：李泰國張揚跋扈，中法戰爭的和戰兩難，義和團的暴民政治⋯⋯
民國有沒有能力將中國帶向近代化？作者透露出的信息是可以的，民元十年中國也有了切實的進步，具體怎樣還得看下冊。

[Shushi · Rating 3 out of 5]

一年前左右读完了上册。虽然作者“创造性”的将近代史向前延伸到了清朝建立的时候，但并不让人信服，因为清朝前期的很多施政手段都是在开历史的倒车。之后的清末乱象、中兴以及灭亡和民国的创建、军阀内斗以及南京政府形式上的统一中国在行文组织和观点上都没有太多亮点，无非就是突出众所周知的“惨与乱”。

[永恒的旅伴 · Rating 4 out of 5]

豆瓣沒有條目

[Firewatcher · Rating 5 out of 5]

Once we did have a chance .

[汪先生 · Rating 3 out of 5]

2016-08-02 08:21:51
考研前看的最后一本近现代的通史，前大半部分（上）并没有太多出彩的地方，从历史的叙述来说，只和其它作者风格有所不同，关于许多问题的观点的确是一家之言，此书难能可贵的地方是中西史料结合且丰富，对于事件的观点有自我独到性。