巨龍的胎動：毛澤東、鄧小平與中華人民共和國

中国の歴史 #11

by 天児慧, 天兒慧, 廖怡錚 (Translator)

◎本書作者、早稻田大學天兒慧教授是日本學術界、知識界的「知中」學者，並經常訪問中國講學、蒐集資料，本書是他長期研究現代中國的集成之作，更是他來自現場的觀察與報導。
◎本書富含八十張歷史圖片，包括各時期的毛澤東、鄧小平，文化大革命、六四天安門事件的照片，以及大量圖表、地圖，表現「以圖說史」的敘事特色，讓閱讀時更具有歷史的臨場感與畫面感。
◎本書附錄附有：「主要人物略傳」、「歷史關鍵詞解說」、「建議延伸閱讀書目」、「中國、日本與世界歷史大事年表」，可作為閱讀的先備知識或補充資料，使本書成為極佳的現代中國史入門讀物。
◎本系列「中國・歷史的長河」完整翻譯自日本講談社「中國的歷史」書系十二部作品，《巨龍的胎動》為此系列的第十一冊，是中文版出版順序的第一冊，也是首度出版的中文譯本。
◎「中國・歷史的長河」各冊書封以清代徐揚所繪《姑蘇繁華圖》為底圖，各冊書封拼接起來可構成《姑蘇繁華圖》的局部，呈現清乾隆朝的盛世景觀，藉由十八世紀中葉的時代一瞬，作為對整個中國歷史的回眸定格。

比大國更懂大國，才是小國的智慧。
對中國的批判、交往與認同之前，必須更理解、更認識中國。

一九四九年誕生的中國是什麼樣的國家？
是社會主義的天堂夢，還是民族主義巨龍的胎動？

在一九四九年九月二十一日人民政治協商會議的第一屆全體會議上，毛澤東宣告，「中國人民站起來了」。但此時站起來的中國是一個什麼樣的國家？

我們不妨先回顧以下這幾件大事：

◎一九七六年，北京學生及民眾為悼念周恩來走上街頭，是為第一次天安門事件。

◎一九八九年，因悼念胡耀邦而引發的第二次天安門事件，以「六四悲劇」結尾。時移事往，對「六四」的歷史記憶仍在，而中國的民主是否還有未來？

◎同樣在一九七六年，「三分過錯，七分功績」、半神半人的毛主席，毛澤東過世，象徵一個時代的結束。

◎一九九七年，「改革開放與現代化的總設計師」鄧小平離世，鄧後的中國走向何方，世界如何面對大國化的中國？

日本「知中」學者、早稻田大學天兒慧教授怎麼看待這條「胎動中的巨龍」――

天兒慧教授在本書以毛澤東、鄧小平兩位政治領袖為主角，講述了現代中國的歷史，並將中國共產黨與中華人民共和國的成立放在晚清以來的歷史脈絡下來探討，指出新中國的建立不只是為了實踐社會主義的理想，而有更濃厚的民族主義成分，是為了追求「民族的偉大復興」。

本書以政治為主軸，並詳盡論列了新中國成立後，所面臨的反右鬥爭、大躍進、文化大革命、林彪事件、六四天安門事件，並強調對於現代中國，必須同時看到其「光」（光明面）與「影」（陰暗面）。而從毛澤東不斷發動的革命、鄧小平的三起三落和領導人的更迭來看，新中國也並未走出傳統中國政治權謀鬥爭的局面。此外，本書將中國國內政治連結至國際局勢，特別是中蘇、中美關係的變化，而有更動態、更宏觀的觀察與分析，是認識現代中國的極佳入門讀物。

在改革開放後，伴隨經濟的蓬勃成長，中國也崛起成長為政治、軍事的大國，而有「中國威脅論」的出現。本書期待透過促進中日的相互理解與對話，作為安定區域和平的提案。本書不僅是一部寫給日本人看的現代中國史，也是一部寫給中文世界讀者的著作，讓中文世界的讀者得以理解「日本人如何看待現代中國」，對於與中、日關係密切的臺灣尤其具有現實及啟發意義。

Genres: History

448 pages, Paperback

Published November 1, 2016

Reviews

[Song · Rating 5 out of 5]

虽然在本书开篇的导读里，台湾中研院社会学研究所研究员汪宏伦先生说这部书只是写给普通人看的“演义”，面向普通读者的通俗作品。然而，天儿慧先生的坦率、真诚和博学还是让我读完感动不已。

为何感动？很简单，因为我们自己的当代史，很多不能提，很多不能说。少数允许说的，还必须按照“标准格式”说，不允许阐发，不允许评论，不允许说出真正的见解。这些，天儿慧先生都直白而真诚地说完了。那是我们应该发出而不能的声音，他替我们发出了，故而感动。

这本书的优点，是按照时间线，毫无隐讳，中正平和地完整叙述了中国当代史。重大事件完全提到，并没有隐瞒，也没有猎奇，就是按照历史的写法，直白地写出来，这本是正常的著述手段，然而因为当代史的事件，人物或后裔还在，利益和关系犹存，影响和震荡未消，本国人不能写，只有深刻了解中国当代的第三方立场者可以通畅自由地写。而他笔下写的那些东西，由于公开场合的禁忌和严禁，来龙去脉可能非亲历者的中国人自己都不知道，哪怕受过高等教育的知识分子。比如，高饶事件前因后果，说说看？这就是天儿慧先生作品的价值。

这本书有缺点，比如使用了若干孤证，更接近于红墙秘闻而不像史料的佐证。然而我能理解，在原始档案不开放，事件的原始记录永远不得而知的条件下，著史者只能在有限的资料里取舍。高华老师写《红太阳是怎样升起的》遇到过这个问题，天儿慧先生也遇到同样的问题。这不是他们的错，如果有一天可以查证这些资料，必定会有更好的史料来证实或驳斥书中的观点。

天儿慧先生是真正热爱中国，希望中国走上和平、繁荣、富强的未来，真诚正直地写下他的观察和见解。作为一个普通中国人，怀着敬意的感情分，我给这部作品完满的评价。

[TG Lin · Rating 4 out of 5]

對我這個年紀的歐吉桑而言，在青少年求學期間，對「中華人民共和國」的認識，用「一窩大魔王們用共產主義在胡搞瞎」這句話就能夠講完；就像描寫商紂王一樣，將任何世間最骯髒邪惡的語詞套進去準沒錯。郭衣洞先生將這種修辭學稱為「吸塵器」作文法。但我一向認定，世間絕無大魔王。若不能平心靜氣的認識歷史的各種面貌，最後只能成為大腸之流的憤慨井蛙罷了。

這本由日本學者天兒慧所寫的《巨龍的胎動》一書，比較算是「介紹」性的歷史科普書，是以毛澤東和鄧小平兩人為主軸，由他們所經歷的事蹟來向日本人介紹中華人民共和國的歷史。作者認為，毛澤東是一位叛逆的「戰略家」，而鄧小平則是一位善於處於逆境的「務實者」。在中國共產黨尚未掌權之前，毛澤東的決定都能切中要點、擺脫困境，最後都能導致成功。而鄧小平，則不囿於傳統的意識包袱，堅決地推行各種實際的治國事務，即使遭遇失勢仍能保持一貫初衷，將貧困混亂的中國帶往富強的境界。作者以「皇帝」與「半皇帝」來形容毛鄧兩人的權力狀況。

中華人民共和國在建國前後的歷史，我過去大都有個概梗的涉獵；這本書，算是細細地將當時 PRC 國內與國外的各種境況，一一條理敘述，可說是部不錯的「參考書籍」。在這當中，我們可以見到毛在掌權之後，仍然毫不休止地折騰著全國人民︰反右、生產大躍進、文化大革命，印證著作者所評的「叛逆者」形象。而鄧小平在當權之後，也一如其堅持的「黑貓白貓」理論，無視於右傾修正的指責，義無反顧地走向市場經濟的「務實者」路線。

關於毛在建國之後的胡鬧之舉，我個人認為唐德剛的解讀比較「接地氣」︰遭到架空之後的奪權反撲。毛澤東確實是「奪天下」的能手，「治天下」的庸材。因此當他因著大躍進的失敗而被黨內所架空後，心有不甘，只能發動他手上最大的武器——意識形態，越過一切合法制度來重新掌控實權。這樣的詮釋法，比起外國學者（包括本書所強調的堅守社會主義意識問題）用一堆公開的文告或訪談（踽踽獨行的苦行僧／無髮無天），更能符合真實的情況。

——不自覺地想到今天的鬼島，不也正是拿著「愛台灣」的意識形態，超越一切合法制度與務實的民生現況嗎？我一直認定，雖然「物質生活史」是項很有效的歷史分析工具，但「信仰」永遠是人民生活中不可或缺的社會要素。

至於本書描寫到了鄧小平的政壇起伏，作者論到，即使鄧對於外交、社會與經濟政策可以完全開放，但他對政治權力卻絲毫不容妥協，在他早年的反右時期、以及年老之後的六四天安門事件，始終堅持「黨內菁英的共同統治」方針。因此對於他的愛將胡耀邦，一當碰觸政治的禁忌，鄧的反擊毫不手軟。

——呃……這當然與今日鬼島的自詡的民主政治的「進步」走向，完全相反。鬼島的鄉民政治（Democracy）自由開放，但其它務實的開放政策，全都是禁忌……

雖然本書作者傾向於日本政治理論上的「左派」立場，但屬於溫和型，因此這本寫給日本人看的書籍，並未因此而一味對 PRC 歌頌，而且還有幾個章節替李扁時代的台灣開闢同情的介紹論述。

值得一讀的書，可以增廣我們對「匪情瞭解」的好書。

[Eressea · Rating 4 out of 5]

長河+興亡史進度：12/33
中國歷史的長河： 11/12
興亡的世界史： 1/21

這系列終於只剩一本了
到中共治下的中國史就幾乎沒有概念了
加上我很不喜歡讀現代史
所以對中共的概念大概就剩高中課本裡的：
長征、中國人民站起來了、大鳴大放變三反五反、大躍進、文革、改革開放
其他便沒記得多少了

我們對強鄰雖然很感冒，但普遍對中共很陌生
是以這本照這套的調性應該也是蜻蜓點水
但因為作者也是中規中矩把中共的重大事件一一描述
所以很適合當入門書~
如上述對現代史沒什麼興趣的狀態下快快讀完
比較驚訝的是2003年作者在北京講學
課堂上居然能討論64!

看起來本書立場是比較親中的
採用了不少中共官方史料
希望中國能和平崛起
並期待中國做出一定的政治改革
但書中沒寫到的習近平上台之後
似乎離作者的期待越來越遠了
而且諷刺的是這些以台灣人來看不太舒服的觀點
還是過不了中共的審查
變成這套書中唯二被喀嚓出不了簡體版之一
可不悲夫

[Adam Wang · Rating 5 out of 5]

買了一整套講談社的中國史，迫不及待開始讀我最為關切的時代的這本《巨龍的胎動》。

讀了三分之一後，跟朋友提起了這本書，我說我現在懷著感動的心情在讀這本書，不想停下，想要一口氣讀完。朋友詫異。我跟他說，這些造就了我們現在這個時代的历史本應由最熟悉中國的中國人著作，我也本應在中學時代就有機會可以讀到。然而事實上，最懂中國的中國人是無法紀錄歷史並公開發表的，幸好有同樣了解中國的日本人把這段歷史紀錄了下來，我蹉跎了這麼多年才有機會可以讀到，因而感動。

我認為這本書沒有一般人所認為的外國人寫中國史所附帶的意識形態，天兒慧只是把他所學所知所經歷的東西紀錄下來，殊為難得。中國近現代史很多檔案不公開，作者無法為某些關鍵事件提供更多細節也可以理解。總之，我認為這是一本值得滿分推薦的好書，也希望往後隨著更多檔案解密可以看到更多類似的作品。

[Carlos Wang · Rating 4 out of 5]

2014年，廣西師範大張旗鼓的引進了日本講談社著名的中國史系列，一時間洛陽紙貴，連在台灣都頗為熱銷。這是可以理解的，這書系請來了當代日本著名的學者擔任主筆，每本書都有自己的風格，亦可當獨立的著作。此外，該出版社沿用了日版的設計風格，質感給人感覺典雅與時尚兼具，而且便於攜帶。台灣商務去年就有風聲也要出版，比較意外的是我原本以為要買簡體譯稿，結果是全部重新翻譯，值得鼓鼓掌。此外，台版有因為敏感問題而不能引進的第十一卷(也就是本書)及第十二卷，比較妙的是推出順序是倒著來，這就不知道是不是行銷手法還是排程關係了。(預計出版到2018年)

這本《巨龍的胎動》的作者天兒慧是日本的中國通，雖非本科出身，但本身對當代政治甚有研究，曾在南開大學開課，相關著作甚豐。我個人是讀完後，感覺作者的個人色彩濃厚，有相當多見解，並非述而不論的沉悶作品，令人欣喜。



正如副標題，天兒慧把重心放在毛澤東、鄧小平跟“中華民族的偉大復興”上。前兩者幾乎代表了PRC的三分之二的歷史，而後者則是其現在的立國精神。作者認為，近代中國的能人志士無不以復興中華為己任，PRC也是以此為目標建國，早期宣稱是希望建設一個新民主主義的小康社會，但之後卻極速左傾，這卻是跟毛澤東的個人特質有關。



天兒慧在書中特別開了一章專門來比較毛澤東跟鄧小平，對兩人的評論頗為中肯。作者認為前者是終身的革命派，具有一種“破壞”的力量，在一個需要革新的時代，有那種長才翻雲覆雨。這種特質在建國後就悲劇了，特別是，早年毛還能在第一線觀察實境決策，進入中南海後被官僚包圍，就只能在文書中想像自己的烏托邦，後來的那些災難基本上就是這樣誕生的。鄧就不同了，他本身的個性就是個務實主義者，苦幹實幹，而且充滿起伏的生涯讓他常常能夠保持清醒的眼光看待真正發生的事情，所以之後的改革並不讓人意外。



而PRC早期的政治劇目包含著一種路線鬥爭，需要不斷革命的烏托邦毛主義跟務實社會主義的決戰，當然，歷史告訴我們結果，不過這“一覺醒來解放前”可苦了多少生靈，這就自不待言。歷史上有很多人“早死一點是完人”，如果毛開國後就親自去跟馬克思報告成果，或許他就是永恆而不可撼動的神主牌了。



本書有三分之二的篇幅就微繞著這樣的主軸在轉，也是我個人認為最精彩的部分。當然，天兒慧的歷史結束在2004年，但越接近近代的部分，雖然開始有些作者個人親歷的觀點，但由於太過近於時政評論，而且有些都已經“過時”，就比較失色了。



講談社這系列都是屬於偏大眾的讀物，本書在整體上表現不差，有明確的主題目標，流暢的敘事，也有作者的觀點見解，在一些敏感的問題的處理上中規中矩，分析不致偏頗，對華人自己寫的作品有疑慮的倒是可以試試看“第三方”的看法。

[Tianxiao · Rating 3 out of 5]

上班时间看完了这一套书。我们的这个邻居对我们的研究态度是非常值得学习的。中日关系向来是飘忽不定的，两国的民族情绪又都属于比较容易走极端的情况，能从对方的眼中看到自己，哪怕是模糊的样子，至少也是一种自我提醒。
无论是古代史还是近代史，中国的历史都相当复杂，任何一个选题拿出来出十几本书都不夸张，但对于普及大众却无益处。因此本书仍然属于“历史科普”范畴，从这个关系微妙的邻居的角度，也许能对历史和历史观有更加客观和理性的认识。
参考资料有些是比较单一的，因此在事实可信度上至少要做部分保留。
最后两册是中文简体未引进的，当然恐怕短期内也不太可能引进了。因此更适合读来微调自己的历史观。
天児慧在《巨龙的胎动》最后部分，谈及“南京大屠杀”时，强调屠杀行为不应该被遗忘，同时又强调“南京大屠杀是属于无目的性的偶发行为”，以区别纳粹对犹太人的屠杀。
这大概就是永远无法获得统一认识的一个讨论，同时也是中日关系在未来永远无法忽略的根源问题的典型代表。

[nanjiang · Rating 5 out of 5]

算是我第一本了解近现代中国历史事件如何发生的书。
看此类书的目的很简单，倒不是刻意去了解那些被审查与掩藏起来的事件。只是处于现今时代的潮流中，诸多行为与事件确实令人不解，国家为何会如此、政府为何如此、民众为何如此反应、外界又为何做此回应？等等。
我希望的是，或许从了解过去，得到当下的潮流与意识的源流。不企图清楚，至少能不至于太无知或困惑，期待具备些「常识」。
本书相应也给出��部分的回应。事实上，阅读过半，便有种感受，如今的若干现象仿佛是由过去某项选择或事件投下的阴影。书结尾只写到了胡的时代，作者显然是秉持着事情往好方向发展的念头，可现实却不尽如人意。作者被认为亲中，可身为中国人的读者来说，最后的章节读来很难不令��感动。同时，也感到惭愧，这种惭愧不仅限于当下，也贯穿历史。
「银河英雄传说」中有段话用在此处十分恰当——「这样说好了，一般人碰到问题时，都不愿靠自己精力心思去解决，他们只期望超人或圣贤出现，为他们承担所有痛苦、困难和义务。鲁道夫就抓住这个人性弱点，伺机而动，一举成名。你要好好记住：让独裁者有机可乘者，要负比独裁者本人更多责任！虽然沉默旁观者没有支持他，但沉默旁观其实与支持同罪……」
所以说，读此类书籍的另一目的，也是明白自己是谁，处于何处。

[Xq Huang · Rating 5 out of 5]

毛泽东和邓小平，两个中国共产党领导下的中国绕不开的人物，是他们让中国走成今天的样子。从渴望民族富强的年轻时代起，毛泽东凭着自己对人民战争的深刻领悟，从极弱开始，一点点长大变强，最后打下了江山。接着按照自己对社会主义、共产主义独特理解，面对外部世界巨大威胁，内部各个阶级均存在着广泛的差别，而党内思想始终未有达成一致的情况下，长期使用阶级斗争的手段，坚定不移地推动国家的强大，然而他没有象建立新中国那样，享誉荣耀，反倒是陷入广受诋毁的边缘。 不过中国绝大多数人民亦然尊重毛泽东的历史贡献。比毛泽东小十岁的邓小平是毛泽东的同代人，是一位坚定的共产党员，他的中华民族富强的情结超过了毛泽东，为了富强，他极其务实，不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫，这理念从六十年代初经济调整开始，直到他离开也没有变过，由此，他还几上几下。中国也因为邓小平务实的思维方式，实行了经济的改革和开放政策，民族的富强得以初步突现。然而中国现时的政治体制对经济的进一步提升却显得力量赢弱，国“富”了，但离“强”还有很大差距，同时民“富”还谈不上。在这种状况下，新一代中国共产党人如何在坚持社会主义道路的前提下，实现民族的真正富强，不仅中国人民，全人民都在试目以待。

[Parachute · Rating 4 out of 5]

从去年拖到今年,终于把这本看完了.
这是第一次看当代中国历史的书,以前对于上世纪历史的了解仅限于教科书,各个历史重大事件之间是完全割裂开的,对这些事件的认知就是:"它产生了,爆发了,而后产生影响."一切显得突兀不自然.
这本书在作者的引导下,讲述从建国开始的国家政策计划，路线的选择，关键事件的酝酿与爆发，当时的社会环境，把种种因素综合在一起，给了我很好的阅读体验，比如“为什么这个事件会爆发？”以及“我们是怎样走到这条路上来的？” 这种问题得到了很好的解答。看完以后深感一个国家政体的不易，也体会到它的优势和劣势。甚至于看完这本书以后，我燃起了强烈的热情——参与其中，为社会做贡献，为人民谋福利。
对我而言，真正爱上一个对象，需要先认识它的美好，也需要认识它的丑陋。这本书对我来说甚至是极其有效的爱国主义教育。
尽管非常喜爱这本书，遗憾的是关于国际环境的描述比较少，相关描述多一些可能更有助于理解。

[David · Rating 5 out of 5]

作者的观点还是比较客观的，对不了解共和国史的人来说很有参考价值。
全面剖析了毛邓两人，但是总感觉作者对中国人的了解还是不够深刻，对毛邓两人的剖析还是存在那么一丝丝美好的幻想。
从中共建国，三反、五反、镇反、肃反，到整风反右、大跃进、文革，再到邓的改革开放都有一个比较全面的介绍。
让读者对近现代中苏、中美、中日关系，中国与台湾的关系（包括台湾的发展），中国与世界其它国家的关系，以及中国在全球的历史地位的变化，都有了一个大致的了解。
老百姓是真正的贱民。

[Carpenter Liu · Rating 4 out of 5]

对于1900年至今这么长的时间跨度来说，即使仅仅以毛泽东和邓小平为叙述主线，这本书也显得单薄了。不过好在天儿慧先生使用平实冷静的笔法叙事，使得本书不失为一本了解中国近现代史的好书。放在整套丛书里，有助于读者了解各个时期的中国。

[Hou · Rating 5 out of 5]

同高马可的《香港简史》一样，两岸三地近代史都需要洞悉局内的「局外人」写作这样的大众读物，无需顾忌地讲述基本公认的事实。两位作者讲述的历史，都带着明显的关怀与无奈，失望与期望，他们是真正的「中国人民的朋友」。
所以本册也是全系列最值得译为中文的一册，也请原谅大陆读者只能读盗版。

[twocats · Rating 5 out of 5]

I am a chinese, but I felt like it was my first look of how my country started and what it was and is...

[Sergio Bravo · Rating 5 out of 5]

站在当下，不知天儿慧老师又有何感想？

[归墟 · Rating 5 out of 5]

唉，这本书最该让中国人看，但讽刺的是，只有中国人不能正常看。