خلاصه بگم: متن بد، ترجمه ی بد، تصاویر و طراحی بصری چشم گیر و مسحورکننده. توصیه ام تورق کتاب و دیدن تصاویره فقط. البته دو بخش آخر - در مورد معماری و خطاطی، و در مورد نسبت خطاطی و نقاشی در آثار چند نقاش معاصر جهان اسلام قلم روون تری داره
یکی از بهترین کتابهایی که در مورد خط و خطاطی اسلامی موجوده. مطالبی که توی کتاب گفته شده معمولا چیزی نیست که توی مدارس هنر و آموزشگاهها یاد بدن، حتی به عنوان یه گرافیست مطالب چندان به دردم نمیخورد اما اینقدری جالب بودن که کل کتاب رو با رضایت بخونم و ازش لذت ببرم. از اون سمت ترجمه افتضاحه، یعنی خیلی از جملات از لحاظ مفهومی و دستوری فاجعهن! بعضی از قسمتها رو مجبور شدم از روی نسخهی اصلی بخونم.
مهمترین چیز این کتاب، به جز نسخههای خیلی زیبا و باکیفیتش، اینه که یکسری از خطوط اصلی رو تجزیه شده گذاشته. برای من که تایپوگرافی میخوام کار کنم یکی از مفیدترین کتابهائه. در کل اگه گرافیست هستین این کتاب رو بهتره توی خونه داشته باشین.
این کتاب از لحاظ منابع بصری کتاب نسبتا خوبی است هرچند که کیفیت تصاویر در برخی موارد قابل قبول نیست. از لحاظ منابع نوشتاری آکادمیک و همچنین طبقه بندی و نظم و بعضا صحت اطلاعات کتاب خوبی نیست. وقتی به جنبه های فرمی میپردازد به علت ترجمه گنگ و ضعیف مترجم و عدم استفاده از علائم راهنمای گرافیکی برای کمک به درک بهتر خواننده، بسیاری از اوقات گیج کننده عمل میکند. نویسنده کتاب که مراکشی(مغربی) است، بیطرفی آمادمیک را در نوشتار خود رعایت نکرده است و بخش قابل توجهی از کتاب را به منابع خطی شمال آفریقا اختصاص داده و منابع بسیارمهمتری از خاورمیانه را نادیده گرفته است. مدیومهای مهمی از خوشنویسی مانند سکهها، ظروف، منسوجات، اسلحه و... به طور کلی نادیده گرفته شده است. در بخش پایانی هم که به خوشنویسی در عصر معاصر میپردازد، خوشنویسان معاصر و هچنین طراحان تایپ و تاپیوگرافی را به کلی نادیده میگیرد و به معرفی چند نقاش خط بسنده میکند. در کل به عنوان یک مخاطب طراح گرافیک اصلا راضی نبودم.
This is a beautiful book with an excellent treatment of calligraphic styles and mediums. Incredibly in-depth and rich, this would serve as a resource for any Islamic scholar or professor who teaches on Islam.
A lot of reproductions and discussions, but doesn't seem good somehow. I think it's because the reproductions are not high quality and the discussion seems to take the form of mentioning examples and generalizations rather than comprehensiveness or authoritative big picture. A4 glossy hardback.