حكم قراقوش

by عبد اللطيف حمزة

يتتبع الكتاب سيرة قراقوش مذ كان حارسًا للقصر الفاطمي وحتى أصبح نائب السلطنة وحاكمها الفعلي، ثم يترجك لابن مماتى ويعرض كتابه (الفاشوش)، وأخيرًا يتطرق إلى موضوع السخرية في التراث الأدبي العربي ويعقد مقارنةً بين ابن مماتَى والوهرانيّ صاحب الرسائل.

162 pages, Paperback

First published January 1, 1945

About the author

ولد في بلدة «طنسا» (محافظة بني سويف) وتوفي في القاهرة.
عاش في مصر، وجاب بلادًا عديدة منها: العراق وفرنسا واليابان والولايات المتحدة الأمريكية والسودان وبعض الدول الإفريقية الأخرى.
حفظ القرآن الكريم وأتم تعليمه قبل الجامعي في مدينة بني سويف (1926)، ثم التحق بكلية الآداب واللغات الشرقية بجامعة فؤاد الأول (القاهرة حاليًا)، وتخرج فيها (191)، ثم استكمل دراساته العليا فنال الماجستير (1935)، ثم الدكتوراه عن «الحركة الفكرية في مصر في عصر الأيوبيين والمماليك» (1939)، كما حصل
على «دبلوم» من معهد التربية العالي (1933)، وأخرى من معهد التحرير والترجمة والنشر (1941).
عمل مدرسًا بجامعة القاهرة، وترقى فيها إلى رئيس لقسم الصحافة بكلية الآداب (1956)، ثم اختير أستاذًا لكرسي الفن الصحفي، كما عمل رئيسًا لقسم
الصحافة بجامعتي «بغداد» و «أم درمان»، وأستاذًا زائرًا في عدد من دول العالم منها أمريكا واليابان وفرنسا.
أسهم في تأسيس بعض المجلات الثقافية منها مجلة «بناء الوطن»، كما أنشأ هيئة خريجي الصحافة في مصر عام 1958، وفي نشاطه العلمي والاجتماعي أسهم في تأسيس وإنشاء كلية الإعلام بجامعة القاهرة عام 1970، وكذلك أنشأ قسمًا للصحافة والإعلام بجامعة «أم درمان» بالسودان.

Reviews

[Yomna Saber · Rating 3 out of 5]

يحاول الكاتب أن ينفي تلك التهم المنسوبة لقراقوش والتي جاءت في كتاب ابن مماتي وكتاب السيوطي ويستند في ذلك على ما أجمع حوله المؤرخون حول عظمة شأن قراقوش والدور المهم الذي لعبه في عهد صلاح الدين وولده العزيز ... الله أعلم ما حدث لأن حجج التفنيد التي أتى بها لم تكن مقنعة جدا كما أنه أسرف في الحديث عن أنواع السخرية في الأدب العالمي والأدب العربي بدون داعي وأخطأ حين كتب أن جوناثان سويفت هو مؤلف رواية روبنسون كروزو والمؤلف هو دانيال ديفو .... لعل قراقوش فعلا بريئ من تهم البله والغباء التي طالما التصقت به في وجدان المصريين

[Asmaa Gad · Rating 4 out of 5]

اسمتعت بقراءة الكتاب دة جداااااااااااااااااااااا حسيت اى بقراء اكتر من كتاب فى تاريخ الدولة الايوبية + وكانى قريت فية كتاب كامل عن الادب العربى القديم ومقارنة بالادب الانجليزى فى القرن ال18 وعصور مختلفة والادب المصرى فى عصور مختلفة اية الابداع دة بجد
والاهم حقيقة الامير بهاء الدين قراقوش من قوة وشجاعة وتحمل للصعاب واعتماد صلاح الدين الايوبى عليه فى الامور الحربية الهندسية
يشرح الكتاب ببراعة دور الاديب المصرى ابن مماتة فى تشوية سيرة الامير قراقوش فى كتابة الفاشوش الملئ بالحكايات يريد بها ذمة والسخرية منه
رحم الله الامير بهاء الدين قراقوش

[Ahmed seddik · Rating 5 out of 5]

كتاب تاريخ رائع ، ينصف الحاكم قراقوش الذي ظلمه الأدب ظُلماً كبيراً ، و هذا ما يجعلنا نضع الأدب موضع التهمة في الحكم على كثير من الأمور التاريخية ، وهذا الكتاب أيضاً يُعَد دراسة منهجية تَلُم بأمور الأدب الفكاهي إلماماً سريعاً ، وهو ما دفعني إلى البحث عم كُتب لتشارلز ديكنز في الأدب الفككاهي النادر الذي يتميز به ولا يقارن بأحد من التاريخ العربي إلا من الجاحظ ، وهو نوع من الفكاهة تُسمى بالأدب اللاذع ،ونعرف الفرق في المقارنة بين أبن مماتي والهرواني بأسلوب الفكاهة المصرية القصيرة والمعتمدة على الألفاظ وبين الفكاهة المغربية التي تعتمد على الفكاهة الفكرية التي لم يعتاد عليها الطبع المصري حتى الآن ، وأعجبني بعذ الأبيات الشعرية الموجودة بين صفحات هذاالكتاب ، ودفعتني تلقائياً لحفظها لجمالها ، وفي النهاية هو كتاب رائع أعجبني جداً .

[محمد عبادة · Rating 4 out of 5]

تقديم الدكتور عبد اللطيف حمزة للكتاب أقيَم من نَصّ (الفاشوش في حكم قراقوش) لابن مماتَى المُدرَج بالكتاب

[ALLA BASIM · Rating 4 out of 5]

كتاب أدبي محكم البنيان، مصقول المعنى، حاضر الفكرة ،مؤكد النفع... تناول فيه الكاتب شيء من سيرة البطل المجاهد الأمير بهاء الدين قراقوش رحمه الله وبين فيها علو قدره ومقامه وبلاءه في خدمة الأمة الإسلامية وإعلاء راية الحق، وهو مشهور معروف بأمانته و اخلاصه ويكفيه أن الناصر صلاح الدين الفاتح العظيم قد أودع فيه ثقته و أعلى مكانته على غيره.... ثم تناول الكاتب كتاب ( الفاشوش في حكم قراقوش) الذي وضعه ابن مماتي المصري و أخذ في ذكر الوجوه التي يراها حول أصل الكتاب ونسبته و حقيقته وفحواه وذكره كاملا معتمدا على نسخة الحافظ السيوطي، والذي أميل إليه أن الكتاب مكذوب على ابن مماتي وكل ما فيه سخيف موضوع في نهاية الأمر سواء صحت نسبته أم لا..
ثم ختم ببحث جيد حول السخرية في الأدب فتناول أصنافها عموما ثم خص منها فعلها في الأدب العربي وسببها وانتشارها و روادها و حلل وفسر، ورجح ونظر... و من أطرف ما ذكر نتف من رسائل الوهراني الأديب فلعمري إن كانت رسائله مطبوعة فلابد من السمور رفقتها قريبا...
كتاب جيد وبحث مليح.. فدونك لا تضيع أوقاتك في غيره

[Maged Mossalam · Rating 1 out of 5]

الاستاذ عبد اللطيف حمزه عندما نشر الفاشوش في حكم قراقوش المنسوب لابن مماتي قص بعض الفقرات بحجة انها خادشه للحياء بينما نشره الامام السيوطي كاملا منذ قرون و لم يغير و لا لفظ واحد رغم صراحة وفحش بعض الألفاظ ،فتأملوا رعاكم الله لم بكن في القرون السابقة مقص رقيب ولا يمين أخلاقي مهيمن يتدخل بالقص و الحذف وتشويه النصوص كما هو الحال اليوم