dashan2 reviewsFollowFollowJuly 23, 2016关于历史的书籍,还是太容易被作者主观想法给影响了。尤其是介绍历史人物的,一不小心就把人物事例归类化,升华化了。这本书有观点前后无法统一的地方。比如说到朱元璋,作者认为他的农民流氓本质,是导致中华文明劣化的一个重要推手。可是后来又提到,几乎所有新王朝的诞生都是由出身江湖的人带领的。那么,可以说第一个皇帝的出身并不会影响整个朝代文明与否。比如刘邦与汉、赵匡胤与宋。说到朱棣的那一章,作者对其描述刚开始完全是塑造了一位有勇有谋、善待百姓、厚待下属的仁爱首领形象。可后来在提到朱棣和建文帝时,为了形成对比,作者又说:人民宁肯辜负一个自己爱戴的人,也不会违背一个自己畏惧的人。人们当初正是因为爱戴朱棣,朱棣的反叛才会那么迅速轻松的成功啊!除了有些惯有的主旨提升问题,作者对人物形象的分析还是比较全面。每个人物的性格,所做之事都是有其根源可深究的。这本书就是在提供了人物形象的同时,还分析了事例底下反映的性格,以及这种性格产生的根源所在。
Fleabag27 reviewsFollowFollowOctober 18, 2021初读觉得很有意思,阐述的角度也很多论述深度也很深。后面慢慢读下去愈发觉得索然无味,特别是在读到张献忠那一章时,恍惚之间我以为我还在读朱元璋,纵使两人经历背景有相似之处,但也太多太多同样的描述了,有点词穷的味道。