Bajka nad bajkama – Dva cara

Bajka nad bajkama #2

by Nenad Gajić

Epska fantastika prema motivima bajki i pesama na kojima su odrastale generacije.

Senka je slepa, ali ima nemušti jezik i razume životinje. Progone je mračne sile, ali se, slučajnošću ili voljom bogova, oko nje okuplja i mala družina heroja s moćima koje prevazilaze ljudska ograničenja. Drevna mapa izvezena magičnim nitima krije tajne koje ovu devojčicu mogu dovesti do oružja potrebnog da se pobedi prastaro zlo, pre no što junaci budu nevoljno uvučeni u ratni vihor koji se neumitno nadvija.

Sa jedne strane je carevina koja već dvadeset leta istrajno širi svoje granice, rešena da osvoji svet. Ambicije hurskoga cara neprekidno raspiruje ala, drevna neman pritajena u njegovog carici. Uz njega su i najveći od svih junaka, zaklet da ga večno služi, i najstarija od svih veštica. Njena kćer ostala je s druge strane, uz nekada moćnu carevinu nedavno izašlu iz razdoblja bezvlašća. Na nepokornoj zemlji drugoga cara je i tajni ulaz u donji svet, gde je pre mnogo vekova odloženo jedino oružje koje alu može trajno poraziti. Sukob dva cara zato izgleda neminovan, a taj okršaj će oblikovati i sudbinu sveta.

Genres: Fantasy, Serbian Literature

264 pages, Paperback

First published May 11, 2016

About the author

Facebook: Nenad.Gajic.pisac
Novosti: NenadGajic.org

Nenad Gajić (1974) autor je bestselera Slovenska mitologija, sveobuhvatne ilustrovane knjige u izdanju Lagune 2011. godine, koja prvu deceniju navršava kao najtiražnija knjiga enciklopedijskog tipa na srpskom jeziku, štampana i ćirilicom i latinicom, sa bar jednim novim izdanjem svake godine. Fantazijski serijal Bajka nad bajkama, sa elementima slovenskog folklora i prema motivima srpske narodne epike, takođe je objavila Laguna (Bajka nad bajkama – Senka u tami, 2013; Dva cara, 2016; Treća noć, 2020; kompletno izdanje objedinjeno je u avgustu 2021). Njegove knjige prodate su u preko 50.000 primeraka u preko 30 dosadašnjih izdanja.

Biografski podaci: najduže je bio muzičar (gitarista, pevač i pesnik benda s kojim je objavio dva albuma), ali se oprobao i kao bankar, menadžer, privatni preduzetnik, proizvođač računarske opreme, nagrađivani programer, urednik televizijske emisije, autor društvenih igara… Posetio je Hilandar na Svetoj gori i proputovao Evropu i svet od Moskve do Jerusalima u potrazi za novim saznanjima. Fakultet je završio u Kragujevcu, master studije u Beogradu, doktorsku tezu odbranio je u Novom Sadu. U inostranim časopisima objavljivao je, između ostalog, i radove o velikim naučnicima Mihajlu Pupinu i Milutinu Milankoviću (i njegovom kalendaru), uz kraće članke o Nikoli Tesli. Pisanje smatra svojom istinskom profesijom i životnim putem, a nauku omiljenim hobijem. Uz krevet još drži spakovan kofer, da ostane spreman za nove avanture.

Reviews

[Exitgirl05 · Rating 3 out of 5]

⭐️⭐️⭐️

Nastavak trilogije me je pomalo razočarao. Pustolovina koja je lepo počela se u drugom delu razvodnjila. Ne bih rekla da je pisac ostao bez ideja pa je pokušavao da veštački produži priču. Pre mi se čini da je želeo da je uplete u poznate likove i narodne priče. Dosta nevešto na žalost.
Ovoga puta samo tri zvezdice koje su do samog kraja bile dve. Ali kraj je ostavio otvorena vrata za bolji treći deo kom se i nadam.

[Aleksandra · Rating 1 out of 5]

Pisanje postojećih epskih narodnih pesama u proznoj formi, kao i prepisivanje narodnih bajki (gde je pritom jedina promena to što glavni junaci imaju druga imena) nije nikakvo umeće pisanja.
A kad ne prepričava nešto, već piše svoje stvari, rečenice su mu neretko potpuno nezgrapne.
Mogla sam da preskočim čitavu knjigu i pročitam samo poslednje poglavlje, jer me je ono jedino zanimalo. Sve ostalo je bilo skretanje sa teme, kako bi se prepričale narodne pesme, koje smo svi barem 5 puta u životu već čuli i smaralo me je da ih čitam ponovo od reči do reči.

Umetnička vrednost knjige 0.

[Sugar Pill · Rating 4 out of 5]

Ako je prvi deo ove trilogije bio avantura čija družina i međusobni odnos njenih članova podsećaju na Gospodara prstenova, ako je on, osim toga, bio poput mitoloških priča, onda je ovaj deo epska pesma.

Pripovedan poput epskih pesama pretkosovakog i kosovskog ciklusa, ovaj roman govori o junacima. Dok sa jedne strane daje nastavak priče o Senki i mitološkim bićima, s druge strane je posvećen pričama inspirisanim epskim pesmama.

On bolje otkriva koji su srpski istorijski i izmaštani junaci prototipi za kreiranje Žarka i Miloša, uvodi u priču druge ličnosri poput Jug Bogdana i devet Jugovića i Banović Strahinje, dovodeći do boljeg razumevanja toga ko je čobanin Miloš ili hromi Vuk.

Dva cara donosi priče o Baš Čeliku, Musi Kesedžiji, tome kako je od Marka postao Žarko i zašto Miloša zovu Kobilić.

Iako ne toliko dinamičan kao prvi deo trilogije, ovaj je pisan u duhu vremena u kom se radnja odigrava, a postavio je dobru podlogu za finale priče.

https://youtu.be/Vbob1gYvUn8

[Silvana]

Ова књига ме је страшно разочарала. Првој књизи сам опростила нешто што сам мислила да су почетничке грешке, и очекивала сам да аутор у другој књизи развије свој стил писања, али ништа од тога. Књига се свела на препричавање наше историје, и то погрешно, а преписивање читавих пасуса из епских песама је једноставно непотребно.
Словенски богови, за које тврди да утичу на судбину јунака, су потпуно одсутни, осим кад их сам аутор спомене, а и то само Перун и Световид. Где су остали? Ако је желео да пише књигу о старословенској митологији, требало је да радњу књиге смести у предхришћанско време.
Местимично су убачене старе бајке (као Баш-Челик), али господине Гајићу, ако ми обећате бајку над бајкама, то мора да буде епско, огромно, веће од живота, и мора да буде НОВА бајка.

[Sonja · Rating 1 out of 5]

Trebalo bi da postoji neko upozorenje - ovo NIJE BAJKA, ovo su prepričane srpske epske narodne pesme! Ukoliko želite da čitate epske pesme o Marku Kraljeviću, i pretkosovski i kosovski ciklus u prozi, onda je ovo knjiga za vas. Ipak, preporučujem da ih jednostavno pročitate u originalu i u potpunosti zaobiđete ovu knjigu.

Pesme su prepričane (a u nekim delovima i direktno prepisane) bez vidljivog reda ili niti koja bi ih povezala i učinila delom ove "bajke"; to je prisutno u toj meri da knjiga ostavlja utisak zbirke kratkih pripovedaka, pre nego romana. Ono što je u prvom delu još i bilo donekle prisutno (originalna priča), ovde ne postoji. Na samom početku i kraju pominju se likovi koje je autor sam stvorio (Senka i njen pas), dok će vam svi ostali biti od ranije poznati. Lako je prepoznati 'originalne' delove, jer se tamo može primetiti i nešto drugačiji stil i jezik - savremeniji, svakodnevniji. Na primer, Marena u jednom delu govori, "Da ne kažem..."

Ne znam šta možemo očekivati u trećem delu "Bajke nad bajkama", ali drugi deo slobodno preskočite.

[Nemanja · Rating 2 out of 5]

Ideja - dobra. Izvedba - očaj živi. Da ne ponavljam što je par ljudo lepi reklo, samo ono ključno
- smeša različitih stilova pripovedanja - čas epska poezija, čas neka kvazi proza
- vrlo bedna adaptacija (čitaj: plagijarizam) narodnih bajki
- cela knjiga deluje kao punjenje stranica zarad opravdavanja nekakve trilogije
- vremenski sled koji ni šizofreni pacijenti u mentalnoj ustanovi ne bi mogli bolje osmisliti
- anahronizmi koji bole!
- šovinizam cveta u svim svojim oblicima (jer ako ne bi spomenuo potpuno nasumicno Marine grudi i izazovno telo propala bi cela scena)
- likovi su još više karikirani i uoprošćeni nego u prvom delu
Dve zvezdice samo zbog početne ideje i uvoda i kraja u knjigu.

[worldofbooksby_h · Rating 3 out of 5]

#AninIzazov Nenad Gajic - " Bajka nad bajkama - dva cara"
Druzina koja je krenula u avanturu sada je razdvojena..daleko su jedni od drugih, ne znajuci da li su ostali preziveli..
Carstvu preti opasnost,nadvila se tama nad zemljom..Da li dva cara mogu da vladaju zajedno, pogotovo kad jednim od njih upravlja drevna ala..
Jedina nada je devojcica Senka, u kojoj spavaa zmaj..
Junaci, patuljci, vestice i vilee vas cekaju da zapocnete putosestvije sa njima ..
Elementi fantastike su pomesani sa narodnim pricama, istorijskim dogadjajima i licnostima..dosta prica mi je poznato od ranije, uz neke izmene..
Pocetak mi se dopao, neki delovi knjige me podsecaju na gospodara prstenova ..
Ima dosta propratnih prica,volela bih da je bilo vise fokusa na Senku i dogadjaje oko nje, ta strana price mi je ostala nedorecena..
Ali sve u svemu zanimljivo je za citanje 😊😊

[Marko Markovic · Rating 3 out of 5]

Obicno ne ostavljam lose ocene ali mislim da sam mnogo vise ocekivao, jednostavno nije to to. Mislim da je veliki problem nedostatak inspiracije ponavljanje prica iz istorije menjajuci samo imena. Bas mnogo fali nekako mi nije kao prva knjiga...

[Sanja_Sanjalica · Rating 4 out of 5]

3.5

[Disciple of the Morning Star · Rating 1 out of 5]

Нажалост велико разочарење после првог дела Сенка у Тами. Немам шта много да напишем о овом делу, мање више писац је прекопирао све бајке и приповетке и ставио у једну књигу, уз најмање могуће измене, углавном само имена јунака. Први део је пуно бољи и читао сам га са уживањем, други део сам читао мучних неколико дана, само због славе првог дела и да би наставио трећу књигу која је тада била у најави. Пошто већ имам књигу о нашим бајкама уз део Два цара могу слободно да кажем да имам две исте књиге, а хтео сам да прочитам нешто ново.
Да је аутор само био инспирисан нашим митским ликовима и причама ово би био пун погодак, овако ми прича нема смисла. Све потпуно исто, знаш тачно шта ће бити чим кренеш да читаш поглавље.

[Nikola · Rating 1 out of 5]

Prvi deo u ovoj trilogiji mi je bio predivan, pa sam imao prilično velika očekivanja i za preostala dva dela. Međutim moja očekivanja su bila previsoka. Sto se tiče same priče, autor je iskoristio pesme i priče koje smo čitali kao deca, ali ih nije uopšte promenio, ako kao promenu ne računamo promenu imena još iz prvog dela. Stil pisanja je takođe bukvalno prepisan iz pesama, samo što je prepisano u formi teksta, ali na nekim mestima se čak vidi da je od reči do reči prepisano. Hteo sam da dam dve zvezdice za priču ali pošto priča kao što sam rekao nije autorova nego prepisana onda nažalost minimalna ocena.

[Nenad Šakota · Rating 4 out of 5]

Moje znaje o Slovenskoj mitologiji nije ni približno kao što je slučaj kod ljudi koje lično poznajem. Odatle, ocena za ovaj naslov je najviše posledica mojeg susreta sa samom knjigom. Bajka nad bajkama - Dva Cara je ukratko spoj nečega bajkovitog i slovenskog, ili dobar pokušaj istoga. Brzo se čita, pitka je priča, avantura družine koja je pod usudom Slovenskih bogova. Ništa posebno ali dovoljno da me odvede do poslednje stranice. Krajni zaključak je: nisam preterano oduševljen ali nisam ni osetio želju da odustanem od daljeg čitanja. Zabavno iskustvo ali samo to.

[Jovana Đurić · Rating 5 out of 5]

Priznajem da mi je prvi dio bio mnogo zanimljiviji, i nekako mi je imao više radnje nego ovaj. Maštovito, kreativno, daje nam drugu perspektivu o istorijskim događajima. Sviđa mi se što je Vuk manje predstavljen kao izdajica jer je danas zapamćen kao takav, iako to zaista nije ni bio. Svakako, sa nestrpljenjem čekam treći dio i završetak priče.

[Vojislav Antić · Rating 2 out of 5]

Iako je knjiga lepo počela i obećavala kao nastavak prethodnog dela, ubrzo se pretvorila u potpunu katastrofu. Radnja nema ni glavu ni rep, niti postoji bilo kakva nit za koju bi se čitalac mogao uhvatiti. Delo ostavlja utisak kao da nije prošlo kroz ozbiljnu redakturu, čak i sam autor, da je još jednom pročitao rukopis, verovatno bi uvideo koliko je rezultat loš. Teško je poverovati da je izdavač odobrio ovako neujednačen tekst za štampu.

Neshvatljivo je zašto je autor insistirao na ubacivanju ogromnog broja narodnih epskih pesama i priča, koje gotovo da nemaju nikakve veze sa glavnom radnjom. Umesto da ih obradi i uklopi u zaplet, mnoge su samo prepričane ili čak doslovno prepisane, pa čitalac stiče utisak kao da čita sasvim drugo delo.

Problem „teleportovanja“ likova i dalje je prisutan — prelazak sa jedne lokacije na drugu dešava se u svega jednoj rečenici, bez ikakvog osećaja prostora, vremena ili razvoja događaja. Priprema za bitku, kao i sama bitka, deluju gotovo komično. Ključni sukob, najavljivan tokom cele prethodne knjige, opisan je na svega dve stranice, dok su bespotrebno ubačene epizode poput Baš-Čelika ili Reljine ženidbe koje ni na koji način ne doprinose priči niti razvoju likova.

Sve u svemu, utisak je veoma slab. Umesto da se fokusira na glavnu priču i likove, autor je zapao u zamku umetanja narodnih motiva i epizoda samo da bi povećao obim knjige. Rezultat je zbrkana i nedorečena priča koja ne ispunjava očekivanja ni u narativnom ni u umetničkom smislu.

[Marie · Rating 1 out of 5]

Kao ljubitelj fantastike, prvi deo me je jako prijatno iznenadio. Na žalost, ova knjiga me je veoma razočarala. Dok je Senka u tami roman čija je radnja prožeta motivima epskih pesama, Dva cara čine prepričane epske pesme koje vrlo retko dotiču glavnu priču. Družina se gotovo i ne pojavljuje, sastaju se samo Žarko i Miloš i to kao deo neke prepričane pesme, bez ikakvog značaja za radnju. Potpuno nepotrebno se uvode razni likovi koji svi dobro poznajemo a koji nemaji apsolutno nikakvog značaja za priču. Senke, Vuk i Marena se vrlo malo pojavljuju i to jedini deo koji ima veze sa radnjom, ali je jako neubedljiv. Svađa Miloša i Vuka mi je jako smešna, nema nikakvog osnova sem što predstavljaju određene likove. Ne razumem potrebu prepričavanja Kosovskog boja, ni drugih epskih pesama (Reljino venčanje mi je apsolutno nejasno, recimo). Koristim često reč prepričavanje, jer se na to svodi cela knjiga, potpuno je zanemarena glavna radnja, kao da je pisac jednostavno hteo nečim da popuni stranice a nije znao šta da napiše! Šteta, jer je ideja bila zanimljiva i družina jako dopadljiva.

[Бранко · Rating 1 out of 5]

Колико год имао замјерке за први дио ове трилогије и за неке сада већ ситнице у поређењу са наставком приче, "сенка у тами" је ремек-дјело у поређењу са "два цара".

"Два цара" су спој неспојивог за мене које је аутор ипак спојио. Ликови немају никакав развој - чак постају сувишни и апсурдни.

Питам се да ли је аутор прочитао своју прву књигу прије него је сјео да прави овај "fusion stage" од књиге јер оставља утисак да уопште није, чак се чини да је у међувремену и заборавио да пише јер не бих му замјерио инкорпорирање сваке могуће епске пјесме и стварање вјештачке приче словенства, јер ето ко чита ово требао би да купи и енциклопедију, да је то урадио умјешно - нажалост није.

Чини се да је лагуна исфорсирала да буде трилогија и ето попунило се 250 страница некако.

Са најбољим намјерама улазим у трећу књигу, у којој кнез Лазар више не може постати Цар Стефан Урош V јер је већ то постао. Надам се да се неће испоставити да је чобан Милош, који је заправо Милош Војиновић, који је заправо Милош Обилић, који је заправо Кобилић заправо мој другар Милош из комшилука јер су све друге опције након ове друге књиге отворене...

[Жељка Калајџић · Rating 2 out of 5]

Роман је велико разочарење. Лепа и занимљива идеја, али веома лоша реализација.

Целокупна рецензија ➡️➡️➡️http://kaleidoskopmisli.blogspot.rs/2...

Народна, усмена књижевност се у много чему ослања на митологију и обратно. Нема митологије без народне књижевности, ни народне књижевности без митологије. Може се рећи да митологија заправо и јесте народна књижевност јер је уткана у њену душу и суштину. Митолошка бића - виле, вештице, дрекавци, русалке, тодорци, змајевити јунаци, као и многи други су неизоставни у народној књижевности, нарочито у бајкама, мада је њихово присуство обавезни део и народних песама. Управо тим начелом води се и Ненад Гајић у свом роману "Бајка над бајкама - Два цара".

[Никола Николић · Rating 3 out of 5]

Dap. Definitivno postoji razlika u inspiraciji u odnosu na prvi deo trilogije (uskoro cu videti sta kaze treci deo).

Prva celina knjige u istom stilu, nastavlja se saga, zanimljivi momenti.
Druga celina kao da nije isti pisac, no comment. Potpuni promasaj. . .slobodno procitati samo poslednje 3 glave jer se pre toga samo redjaju glave bez ikakvog reda, logike i uticaja na tok glavne radnje. Trojka na staru slavu🥱😴

[Vedran Vukšić · Rating 3 out of 5]

Priča nije toliko zanimljiva kao u prvom delu. Tek u zadnjih 50-tak strana se nadovezuje na priču iz prvog dela, ostalih 200 strana je razvlačenje koje nema nikakve veze sa pričom. Veliko razočarenje. Nadam se da će treći deo popraviti utisak.

[Nikola Jevtic · Rating 4 out of 5]

Fin nastavak. Prica ne nastavlja svoju direktnu radnju, ali svakako zanimljive price sporednih likova.

[Uros · Rating 3 out of 5]

Jedini razlog zasto nije 1 ili 2 zvezdice je kraj koji me je odusevio i opet se ponavlja isto pisac je lenj

[Sara · Rating 3 out of 5]

Malo slabiji nastavak, bila mi je dosadna na momente. Ali svakako me zanima zavrsetak ✌️

[Quiver · Rating 3 out of 5]

Druga knjiga trilogije Bajka nad bajkama, i kao takvoj sam joj se radovala.

Prva knjiga, Bajka nad bajkama - Senka u tami, mi je dala nadu za srpsku epsku fantastiku. Iako mislim da je nivo izlaganja mogao biti malo viši, to sam pripisala neispitanom terenu i neiskustvu autora u jednom, ipak za nas, nerazvijnom žanru.

Zato krenuh da čitam "Dva cara" s velikim očekivanjima i željom da je autor, ponesen uspehom prve knjige, naučio na tamošnjim greščicama i napisao još nadahnutiju i bolju knjigu.

Knjiga jeste nadahnutija-u smilslu da puca od ideja-ali problemi sa pisanjem ostaju. Gusto je štivo, smenjuju se ličnosti, pomalo je i dosadno. Meša se stari jezik epske poezija (dolama, azdija) sa modernim (atmosfera, emocije). Stiče se utisak da je autor pokušao da jednom knjigom obuhvati što je moguće više likova (Banović Strahinja, Jugovići, Baš Čelik, i mnoge druge) koji igraju neke sporedne uloge u odnosu na glavne junake, ali kroz poznate šeme i s poznatim ishodima. Tada mi se činilo kao da čitam neku iskrivljenu varijantu starih bajki i pesama.

Prva rečenica opisa knjige i jeste to: "Epska fantastika prema motivima bajki i pesama na kojima su odrastale generacije." Dakle, što jest, jest.

Za pitkost, čitljivost, i kvalitet priče bih dala manje od tri zvezdice, ali i dalje cenim trud i mislim da romani Gajića imaju potenciala da postanu još mnogo bolji. Šteta što druga knjiga nije imala objedinjonost i osećaj celine kao prva. Nisam sigurna da ću pročitati i treću knjigu u trilogiji kada je bude bilo, ali sam kroz ove dve uživala u oživljavanju sećanja na mitske likove, i za to autoru veliko hvala.

[Aleksandar Bursac · Rating 3 out of 5]

Na danasnji dan pre tacno dve godine zavrsio sam prvi deo trilogije. Zavrsih danas i drugi :) Dosta slabija od prvog dela... I dalje ima taj neki bajkoviti smek koji me je privukao prvom delu ali ovde je prica dosta manje linearna nego ranije. Vise bih rekao da je u pitanju zbirka kratkih prica epskih podviga junaka iz prvog dela nego nastavak sage one neobicne male skupine koje je sudbina s' koca i konopca spojila i bacila u avanturu koja je veca od icega, bajka nad bajkama. Ali postujem Gajicev rad i zeljno iskecujem i treci deo jer sam svakako uzivao citajuci Dva Cara.

[Vragana · Rating 5 out of 5]

Sjajan nastavak. I dalje imam problem sa čitavim odlomcima iz epskih pesama. Razumem zašto se tu nalaze, ali mi malo smetaju, samo malo :)
Jedva čekam sledeći deo!

[Dusan Jolovic · Rating 3 out of 5]

Opet kul scenario. Malo suvise forsira vino, i nekad nije toliko originalan.
Bas da vidim kako ce da se zavrsi prica u trecem delu (kad izadje).