Die verschiedenen Modi der Existenz

by Étienne Souriau, Isabelle Stengers (Introduction), Bruno Latour (Introduction)

"Wäre die Philosophie auch nur eine Stunde der Mühe wert, wenn sie uns nicht für das Leben rüstete?" Gezielten Schrittes entwirft der französische Philosoph Étienne Souriau in diesem dicht gedrängten Buch eine Grammatik der Existenz. Im Fokus steht nicht nur ihre Theorie, sondern auch die tatsächliche Ausübung der "Kunst des Existierens". Wie Gilles Deleuze und William James vertritt Souriau dabei die These eines existenziellen Es gibt Phänomene, Dinge, das Virtuelle, fiktionale Wesen - die Existenz ist polyphon. Souriaus radikale Herangehensweise hat auch Bruno Latour und Isabelle Stengers entscheidend beeinflusst. In ihrer ausführlichen Einleitung zu Souriaus Text von 1943 und dem ebenfalls zum ersten Mal in deutscher Sprache veröffentlichten Vortrag "Über den Modus der Existenz des zu vollbringenden Werks" (1956) zeigt sich eindrucksvoll die Aktualität seines Denkens.

Genres: Philosophy, Nonfiction, France

226 pages, Hardcover

First published November 4, 2009

Reviews

[Steven Felicelli]

Souriau is master of analogy. He has the uncommon talent of being able to simplify the extremely complex (for which, being an intermediate student of philosophy, I'm indebted), while maintaining a lyrical mode of discourse.


"Sensations are the din of the phenomenon, as it were; while the innumerable and delicate nuances of the sentimental essences, or the somber glimmers, the vague flashes upon the shadowy background of pure thought, of moral or philosophical meditation, or even of mystical experience, are the notes and chords of its music."

[Bernardo Moreira]

Até tentei pensar e escrever uma resenha desse livro mas realmente não sei o que dizer. A investigação de Soriau é interessantíssima, instigante e profundamente cética sobre seus próprios trajetos, mas não consigo fechar uma conclusão sobre seu pensamento. Talvez por sua errância, talvez por sua recusa à formular suas próprias conclusões e sistematizações. Os problemas são colocados de forma excelente, e a pluralidade dos modos de existência é, sem dúvidas, um campo conceitual a ser tensionado. Mas não consigo apontar Qual o Ponto de Soriau. Há diversos trechos brilhantes, mas sinto que o livro se perde em suas incursões. Gostaria muito que outros que leram me dessem suas opiniões, porque pra mim, nessa primeira leitura, o argumento não desceu. A unificação pela noção de sobre-existência me soou mal justificada, a discussão sobre a Obra é riquíssima e por vezes brilhante mas incomoda a ausência de discutir Trabalho (algo latente na discussão apenas), a questão valorativa dos modos de existência é estranha.
Fica a dúvida se fui eu que não entendi ou se o autor que não soube se explicar. I mean, a leitura não é especialmente difícil. Ele é até bem didático, e explica bem suas incursões. Mas seus argumentos e conclusões são opacos, torna-se um trabalho de anatomista explorar o Porquê do pluralismo de Soriau. Analogias e analogias embolam o conteúdo: me pergunto se há algo por trás da bagunça.
Claro e confuso. Por vezes, prefiro o contrário: obscuro e distinto.
Enfim, leitura estimulante e intrigante, mas por vezes frustrante.

[Guilherme Smee]

Um troféu Joinha para quem desenvolveu o design deste livro. A capa vem com um papel alumínio colado que vai se desfazendo toda a vez que tocamos nele, espalhando pedaços pela capa. Uau, conceitual! Mas nada prático. Já o conteúdo do livro é uma filosofia hardcore praticamente inteligível numa primeira leitura. Talvez na terceira. Fui atrás deste livro porque alguns outros livros tinham citado o autor, Étienne Souriau, como uma referência para o estudo das identidades. Contudo, ao ler o livro, não gostei nada da forma como ele é escrito e da forma como o texto é apresentado. Deve ser por isso que ele precisava de uma capa conceitual assim.