What do you think?
Rate this book
Oeroeg
Oeroeg is de historie van een Indonesische jongen, die met het zoontje van een Nederlandse administrateur opgroeit in het Nederlands-Indië van voor de Tweede Wereldoorlog. Samen brengen ze hun kinder- en jeugdjaren door, hoewel de Nederlandse vader het zeer betreurt dat zijn zoon zo 'Indisch' opgroeit. In de jaren dat beiden het voortgezet onderwijs volgen, elk op een andere school, begint er tussen hen een verwijdering te ontstaan; een verwijdering die jaren later, als de Nederlandse jongen terugkeert in het Indië dat nog net geen Indonesië is geworden, blijkt te zijn uitgegroeid tot een kloof. Oeroeg heeft dan gekozen vóór zijn eigen volk en tegen de Nederlanders, die hij met haat tegemoet treedt. 'Ik kende Oeroeg,' zo besluit dit boek, 'zoals ik het spiegelende oppervlak van een kratermeer kende - maar de diepte heb ik nooit gepeild. Ben ik voorgoed een vreemde in het land van mijn geboorte, op de grond, vanwaar ik niet verplant wil zijn? De tijd zal het leren.'
128 pages, Paperback
First published January 1, 1948
118 people are currently reading
4297 people want to read
About the author
Hella S. Haasse
102 books171 followersHella S. Haasse (1918 - 2011) was born in Batavia, modern-day Jakarta. She moved to the Netherlands after secondary school. In 1945 she debuted with a collection of poems, entitled Stroomversnelling (Momentum). She made her name three years later with the novella given out to mark the Dutch Book Week, Oeroeg (The Black Lake, 1948). As with much of her work, this tale of the friendship between a Dutch and an Indonesian boy has gained the status of a classic in the Netherlands. Titles such as Het woud der verwachting (In a Dark Wood Wandering, 1949), Een nieuwer testament (Threshold of Fire, 1966) and Mevrouw Bentinck of Onverenigbaarheid van karakter (Mrs Bentinck or Irreconcilable in Character, 1978) have been greatly enjoyed by several generations.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 746 reviews
November 12, 2025
تدور أحداث هذه الرواية في ظل الأحتلال الهولندي لجزيرة جاوة الأندونيسية..
من خلال علاقة صداقة جميلة جداً تنشأ بين ابن خادم من سكان الجزيرة الأصليين و ابن صاحب المزرعة الهولندي ،بتاخدنا الكاتبة في رحلة ممتعة لنعيش معاهم أحداث حياتهم و طفولتهم و نري بأعينهم البحيرات والغابات في وصف ساحر للطبيعة الخلابة للجزيرة لدرجة إنها حتخليك تحس إنك شايفهم و كإنك قاعد معاهم كمان:)
مثل هذه الصداقة تتكون ممكنة فقط عندما نكون أبرياء ولكن عندما نكبر ونفهم إن هذا الصديق ما هو إلا العدو المحتل ..المستعمر لبلدنا.. سننسي كل الذكريات واللحظات الحلوة و حتتحول هذه الصداقة إلي عداوة و تبدأ تشعر بكل الإختلافات و المشاكل السياسية والطبقات الإجتماعية التي كنت لا تراها وأنت طفل..و هذا ما حدث مع أبطال الرواية...
إسلوب السرد ممتع ..وهادئ جداً..الترجمة ممتازة..الأفكار عميقة ولكن مكتوبة ببساطة وسلاسة..
أول قراءة للكاتبة الهولندية هيلا هاسي التي يطلق عليها سيدة الأدب الهولندي وهذه الرواية الممتعة هي أول رواية كتبتها..
واذا كانت أول رواية لها بهذا الجمال..فأعتقد إن بقية أعمالها تستاهل إننا ندور عليها وأتمني نلاقي أعمال مترجمة ليها تانية...
من خلال علاقة صداقة جميلة جداً تنشأ بين ابن خادم من سكان الجزيرة الأصليين و ابن صاحب المزرعة الهولندي ،بتاخدنا الكاتبة في رحلة ممتعة لنعيش معاهم أحداث حياتهم و طفولتهم و نري بأعينهم البحيرات والغابات في وصف ساحر للطبيعة الخلابة للجزيرة لدرجة إنها حتخليك تحس إنك شايفهم و كإنك قاعد معاهم كمان:)
مثل هذه الصداقة تتكون ممكنة فقط عندما نكون أبرياء ولكن عندما نكبر ونفهم إن هذا الصديق ما هو إلا العدو المحتل ..المستعمر لبلدنا.. سننسي كل الذكريات واللحظات الحلوة و حتتحول هذه الصداقة إلي عداوة و تبدأ تشعر بكل الإختلافات و المشاكل السياسية والطبقات الإجتماعية التي كنت لا تراها وأنت طفل..و هذا ما حدث مع أبطال الرواية...
إسلوب السرد ممتع ..وهادئ جداً..الترجمة ممتازة..الأفكار عميقة ولكن مكتوبة ببساطة وسلاسة..
أول قراءة للكاتبة الهولندية هيلا هاسي التي يطلق عليها سيدة الأدب الهولندي وهذه الرواية الممتعة هي أول رواية كتبتها..
واذا كانت أول رواية لها بهذا الجمال..فأعتقد إن بقية أعمالها تستاهل إننا ندور عليها وأتمني نلاقي أعمال مترجمة ليها تانية...
June 23, 2020
في جزيرة جاوة الإندونيسية تتخلّق صداقة عميقة بين ابن المستعمر الهولندي وابن الخادم الجاوي.
قراءة هذه الرواية تشبه الطرد من الطفولة، حيث الطفولة هي الجنة المفقودة.
إنها رواية فاتنة عن مأساة صامتة؛ عن حتمية أن تكبر وتكتشف أن العالم الأليف الذي وجدت به وأحببته (حيث البحيرات والغابات) هو في الحقيقة حلبة صراع، وميدان حرب.
شكرًا دار الكرمة على الاختيار اللمّاح، الترجمة رشيقة والعمل بديع.
قراءة هذه الرواية تشبه الطرد من الطفولة، حيث الطفولة هي الجنة المفقودة.
إنها رواية فاتنة عن مأساة صامتة؛ عن حتمية أن تكبر وتكتشف أن العالم الأليف الذي وجدت به وأحببته (حيث البحيرات والغابات) هو في الحقيقة حلبة صراع، وميدان حرب.
شكرًا دار الكرمة على الاختيار اللمّاح، الترجمة رشيقة والعمل بديع.
June 16, 2024
"لقد ولى شيء إلى غير رجعة. لم نعد أطفالاً."
تدور أحداث الرواية في فترة الأربعينات وقت احتلال هولندا لاندونيسيا وتحديدا من جزيرة جاوا
نتابع علاقة طفلين أحدهما من الهولنديين المحتلين والآخر من السكان الأصليين
تطور كبير في الشخصيات يختلف بإختلاف العمر مع الوقت ومكان المعيشة وظروف البلاد أيضا
تبدأ الحكاية بصداقة شديدة لا يفرقها شئ .. يومهم بالكامل معا حتى احلامهم بمستقبل وردي معا
هي رواية عن الصداقة بكل مراحلها وللأسف تصف النوع المعتاد الذي تغيره الأيام لينتهي بالانفصال او بعلاقه مذبذبة بين الانفصال والاستمرارية
تتطور الصداقة من شكلها المعتاد في الطفولة اللطيفة بصداقة حميمة تمتلئ بالتفاصيل الجميلة والاحلام والامنيات والرغبات الطفولية البريئة
لننتقل لمراحل مختلفة والمراهقة واكتشاف العالم الخارجي والصفات الجديدة الصادمة التي تخرجنا رويدا رويدا من البراءة لبداية البلوغ بمشاكلة الكثيرة من اكتشاف حقيقة الحياة وعلاقاتنا بالبشر
لننتقل للبلوغ حيث تختلف نظرتنا للصداقة واختيارنا للقرارات المهمة في الحياة بما فيها من حولنا من اشخاص وتتغير علاقتنا حتى مع انفسنا لتصبح هناك نظرة مختلفة لنفس الأشياء التي ظننا يوما انها كل حياتنا
رواية مؤلمة تكشفنا وتكشف الجميع امام اعيننا ترينا تغيراتنا والذي اصبحنا عليه .. لا نعرف حتى انفسنا بعد الآن
اول تجربة مع الكاتبة ومع الأدب الهولندي عموما وكانت جيدة بشكل كبير
February 24, 2025
* مراجعة القراءة الثانية بتاريخ: 13/03/2021:
"الفهد مُختلف عن القرد، ولكن هل أحدهما أقل أهمية من الآخر؟ لا بُد أنك تراه سؤالاً أحمق. إنك على حق. ابق على رأيك هذا، إذا تعلق الأمر بالبشر أيضاً. الاختلاف شيء طبيعي. كُل شخص مختلف عن الآخرين. أنا أيضاً مُختلف عنك. ولكن أن تكون أقل أو أكثر شأناً بسبب لون بشرتك أو مكانة أبيك، فهذا هراء."
رواية "البحيرة السوداء" عندما قرأتها لأول مرة شعرت أنها مُجرد رواية بسيطة تتكلم عن الصداقة وعن الاستعمار، ولكن كان دائماً ما يؤرقني حولها العديد من الأسئلة غير المُجابة، تلك الأسئلة غير المُجابة دفعتني لقراءة ثانية تخللها وقت عصيب بالنسبة لي.. ولكني رغم ذلك أرغمت نفسي على أن أفهم.. لماذا كُلما أنظر إلى الغُلاف أتوه في تلك البحيرة وأتخيلني جالساً أمامها.. أنها رواية غامضة كالبحر بلا شك.
مما لم أره في أول قراءة ورأيته في ثاني قراءة، هي القوالب التي تضعنا فيها الحياة.. لمُجرد أننا ولدنا في منطقة جُغرافية ما أو بلوناً ما، يتحدد مُستقبلنا بُناءاً على أشكالنا ولُغتنا.. فأوروخ وصديقه كانا يحلمان بحلم طفولي جميل، ولكنهما بُناءاً على شكل كُلاً منهما أفترقا في طُرق الحياة.. وأصبحا مُجرد ترسان في ماكينة الحياة.. وإن كان الراوي هولندي المنشأ جاوي الروح، يُحاول أن يخرج من هذا المُستقبل الذي حُدد له بُناءاً على جنسيته، بل ورُبما يكون قد نجح في ذلك. ولكن "أوروخ".. لا أظن ذلك.
الحكاية مليئة بسرد عظيم صراحة، أوصاف تجعلك بداخل الأحداث وتلك البُحيرات والغابات والأجواء الإستوائية والاستعمارية.. تنتقد الكاتبة ببساطة السياسات عن طريق موقف يكاد يكون طرحه بسيط للغاية، لا يُذكر، ولكنك ستستشفه بسهولة ويُسر.. أحببت القراءة الثانية للرواية ورفعت تقييمها من ثلاث نجوم إلى أربع. ودعني أختم بهذا الإقتباس الذي يُعبر عن حال أغلبنا:
"لقد ولى شيء إلى غير رجعة. لم نعد أطفالاً."
يُنصح بها.
-----------------------------------------
* مُراجعة القراءة الأولى بتاريخ: 23/02/2020:
بدأت هذه الرواية في بلد، وانهيتها في بلد آخر.
مثل حال الصديقان الهولندي وأوروخ.. بدأت الحكاية بهما طفلان متصلان لا يكادا يُفارقان بعضهما البعض.. وانتهت بهم الأحوال بعد العديد من السنوات مُنفصلان وقد فرقت بينهم كُل إعتبارات الدُنيا.
فالهولندي مُستعمر وأوروخ صاحب البلد.. ولكن شتان الفارق في أسلوب الحياة بين الأثنين.. وذلك ما سارت بهما الأحداث.. وذلك ما فرق بينهم.. فمهما كانت صداقتهما قوية.. فسيكون أصل كُلاً منهما سبباً قوياً لفصلهما.. ليكبر كُلاً منهم ليُصبح ما ولد ليكون.
على الرغم من صغر حجم الرواية الذي لم يتجاوز الـ140 صفحة ولكنها رواية مُمتعة غنية بالتفاصيل ستنقلك إلى تلك الجزيرة وتعيش في غاباتها وتشعر بجوها ووصف الكاتبة يجعلك تقرأ كأنك ترى حقاً!
وأيضاً على الرغم من صغر حجم الأحداث ولكنها تتناول فترة زمنية طويلة والقفزات التي قامت بها الكاتبة لم تُربكني ولم أشعر بخلل في أحداث القصة.
رواية "البحيرة السوداء" هي رواية مُمتعة صادمة وسوداء.. تتناول قضايا مُهمة مثل الإستعمار والصداقة والعلاقات الأسرية المُفككة.. بسرد تصويري رائع.
يُنصح بها بكل تأكيد.
December 12, 2022
بالرغم من ان القصة عادية ورتمها هادي
الا اني ما اقدرش انكر استمتاعي بيها ودا لقدرة الكاتبة على السرد بشكل متسلسل وسريع يخليك عايز تعرف اي اللي هيحصل للصداقة دي عايز تشوف اثار الزمن على الناس والحياة والافكار.
التجربة التانية للمترجمة وكانت جيدة جدا..
الا اني ما اقدرش انكر استمتاعي بيها ودا لقدرة الكاتبة على السرد بشكل متسلسل وسريع يخليك عايز تعرف اي اللي هيحصل للصداقة دي عايز تشوف اثار الزمن على الناس والحياة والافكار.
التجربة التانية للمترجمة وكانت جيدة جدا..
May 22, 2020
ريفيو مصور للرواية
https://www.youtube.com/watch?v=_wUgC...
February 1, 2022
يصلك صوت الكلمات موغلاً في زمن مضى عن طفولة جمعت بين صبيين احدهما هولندي والآخر من أهل الجزيرة الأندونسية المُستعمرة ...من ثم كما لو ان الكلمات تتساقط على السفوح الجبلية المُغطاة بالأحراش...هنا يتناهى إلى مسامعك خرير مياه الشلالات ، حفيف أوراق الأشجار الكثيفة ، تستنشق الهواء المشبع برائحة العشب...يتسلل ضوء القمر من بين الأغصان المتشابكة خجلاً...ينساب بنعومة على سطح البحيرة السوداء...عندئذٍ يستولي عليك شيء ما غامض يثير مخاوفك ..فسطحها يبدو داكناً قاتماً ..يتمازج مع بقع حمراء دامية تعكس تلك النباتات اللزجة المختبئة بأعماقها...
كيف بعد مُضي أيام الطفولة والشباب أن تتحطم الصداقة أمام عالمين متعارضين لا يشبه اي منهما الأخر...
لقد كان للفتى الأندونسي نظرة داكنة مواربة كسطح مياه البحيرة السوداء تمتزج فيها السخرية واللامبالاة إزاء كل ما حوله، نظرة عميقة عصية على أن تُعلن عن روح صاحبها...تلك التي تنزوي بعيداً فيستحيل عليك التعرف عليها...
القصة قصيرة تقليدية توصيفية للطبيعة خصوصاً إلى حد بعيد ..بينما جاءت الحوارات قليلة بخطوط عريضة ضبابية عن شخوصها ، لربما هذا ما أضفى غموضاً وخفوتاً على رابطٍ تراءى لأحدهم طالما أنه مُتمسكٌ به فلن ينفلت من الأخر ...
كيف بعد مُضي أيام الطفولة والشباب أن تتحطم الصداقة أمام عالمين متعارضين لا يشبه اي منهما الأخر...
لقد كان للفتى الأندونسي نظرة داكنة مواربة كسطح مياه البحيرة السوداء تمتزج فيها السخرية واللامبالاة إزاء كل ما حوله، نظرة عميقة عصية على أن تُعلن عن روح صاحبها...تلك التي تنزوي بعيداً فيستحيل عليك التعرف عليها...
القصة قصيرة تقليدية توصيفية للطبيعة خصوصاً إلى حد بعيد ..بينما جاءت الحوارات قليلة بخطوط عريضة ضبابية عن شخوصها ، لربما هذا ما أضفى غموضاً وخفوتاً على رابطٍ تراءى لأحدهم طالما أنه مُتمسكٌ به فلن ينفلت من الأخر ...
August 27, 2021
قطعة شوكولاتة ناعمة تذوب في فمك فتأسرك بحلاوتها، بسلاستها وجمال تفاصيلها وسردها العذب تنتهي بسرعة قبل أن تستوعب خفّتها، تاركةً أثرها واضحًا في روحك، خالدًا في ذاكرتك.
January 17, 2018
Videorecensione: https://youtu.be/pnBCF-npgDU
Un romanzo di formazione che, come tipico dell'autrice, nasce dalla nostalgia e dal ricordo. Un'amicizia forte, indebolita e resa impossibile dalle assurdità della società e dell'inutile lotta tra popoli. A rendere veramente speciale questo libro è il forte clima di solitudine che attanaglia tutti i personaggi, il disorientamento, l'essere stranieri sempre e comunque e, soprattutto, la magica prosa della Haasse, sempre evocativa e bellissima.
Un romanzo di formazione che, come tipico dell'autrice, nasce dalla nostalgia e dal ricordo. Un'amicizia forte, indebolita e resa impossibile dalle assurdità della società e dell'inutile lotta tra popoli. A rendere veramente speciale questo libro è il forte clima di solitudine che attanaglia tutti i personaggi, il disorientamento, l'essere stranieri sempre e comunque e, soprattutto, la magica prosa della Haasse, sempre evocativa e bellissima.
June 4, 2022
لم تعجبني 🤦🏻♀️
الكثير والكثير من وصف الطبيعة وسرد ممل لعلاقة الصداقة التي نشأت بين طفلين مختلفين اجتماعياً وسياسياً، تصاعد الأحداث كان بطيء للغاية مما افقد الرواية مغزاها الرئيسي.
جاوة (بالإندونيسية: Jawa) هي جزيرة في إندونيسيا، وبها عاصمة البلاد جاكرتا. تعد الجزيرة الأكثر اكتظاظاً بالسكان في العالم.
[image error]
= الاقتباسات :
-بذلت قصارى جهدي ألا أفقد إحساسي بالواقع، الذي حاول التملص مني في تلك الشرفة الخلفية الهادئة.
-الفهد مختلف عن القرد، ولكن هل أحدهما أقل أهمية من الآخر ؟ لا بد أنك تراه سؤالا أحمق. إنك على حق . ابق على رأيك هذا ، إذا تعلق الأمر بالبشر أيضا . الاختلاف شيء طبيعي . كل شخص مختلف عن الآخرين . أنا أيضا مختلف عنك . ولكن أن تكون أقل أو أكثر شأنا بسبب لون بشرتك أو مكانة أبيك ، فهذا هراء . هل «أوروخ» صديقك حقا ؟ إذا كان كذلك ، إذا كان صديقك ، فكيف يمكن أن يكون أقل شأنا منك أو من أي شخص آخر ؟
4/2/2020 ✅
.
الكثير والكثير من وصف الطبيعة وسرد ممل لعلاقة الصداقة التي نشأت بين طفلين مختلفين اجتماعياً وسياسياً، تصاعد الأحداث كان بطيء للغاية مما افقد الرواية مغزاها الرئيسي.
جاوة (بالإندونيسية: Jawa) هي جزيرة في إندونيسيا، وبها عاصمة البلاد جاكرتا. تعد الجزيرة الأكثر اكتظاظاً بالسكان في العالم.
[image error]
= الاقتباسات :
-بذلت قصارى جهدي ألا أفقد إحساسي بالواقع، الذي حاول التملص مني في تلك الشرفة الخلفية الهادئة.
-الفهد مختلف عن القرد، ولكن هل أحدهما أقل أهمية من الآخر ؟ لا بد أنك تراه سؤالا أحمق. إنك على حق . ابق على رأيك هذا ، إذا تعلق الأمر بالبشر أيضا . الاختلاف شيء طبيعي . كل شخص مختلف عن الآخرين . أنا أيضا مختلف عنك . ولكن أن تكون أقل أو أكثر شأنا بسبب لون بشرتك أو مكانة أبيك ، فهذا هراء . هل «أوروخ» صديقك حقا ؟ إذا كان كذلك ، إذا كان صديقك ، فكيف يمكن أن يكون أقل شأنا منك أو من أي شخص آخر ؟
4/2/2020 ✅
.
July 8, 2018
Beautiful book. I read it years ago for my Dutch literature class and now this is my first try on an audio book. I remember the book, small and blue, well read and worn, maybe my sister still owns it. But the audio version is special too. Beautiful, including music, instruments, wilderness sounds, various voices... A short story. Especially the beautiful language and obversations of the surroundings by Hella Haasse are magical. I changed three stars to four stars (it's also different when you do not HAVE to read it for school... ;-))
I need to read more Hella Haasse and also try more audio books (I'm thinking 'Stille Kracht' now of Louis Couperus)...
This review of a goodreads reader gives a good overview of the story:
https://www.goodreads.com/review/show...
Oeroeg – an undisputed classic of Dutch language literature – tells the story of a, perhaps naive, Dutch narrator who looks back on his friendship with a boy called Oeroeg. Both boys were born and raised in the Dutch East Indies. While the narrator is the son of a Dutch chief of a tea plantation, Oeroeg is the son of the local maid of the narrator’s household and his father works for the Dutch Chief as well. Nevertheless the boys grow up together and become friends, despite the narrator’s father who worries about his son’s relationship to the local Oeroeg. and more...
I need to read more Hella Haasse and also try more audio books (I'm thinking 'Stille Kracht' now of Louis Couperus)...
This review of a goodreads reader gives a good overview of the story:
https://www.goodreads.com/review/show...
Oeroeg – an undisputed classic of Dutch language literature – tells the story of a, perhaps naive, Dutch narrator who looks back on his friendship with a boy called Oeroeg. Both boys were born and raised in the Dutch East Indies. While the narrator is the son of a Dutch chief of a tea plantation, Oeroeg is the son of the local maid of the narrator’s household and his father works for the Dutch Chief as well. Nevertheless the boys grow up together and become friends, despite the narrator’s father who worries about his son’s relationship to the local Oeroeg. and more...
July 1, 2018
A Few of My Thoughts on The Black Lake
1. In Dutch literature, there is a subgenre called Indies literature. I thought this must mean literature about the Indies or by people from there. I was partly correct. It is literature about the Indies, but it is strictly by Dutch people and written in Dutch. Learning this left a particularly bad taste in my mouth because it's such a colonial holdover. Maybe name this genre something else or actually include the voices of people who lived there and wrote about it in it? I only bring this up because The Black Lake is a classic example of Indies literature.
2. The unnamed narrator is either the most self-absorbed, privileged person on the planet or the most oblivious. I can't decide which. He somehow does not pick up on the class or race dynamics of the place in which he grew up even as an adult. He visits his friend's mom's home several times and notes its decline since the man of the household died, but he doesn't seem to process it any further. He doesn't seem to process anything any further. This novel would have paid off better if he had because that would mean some character growth and self-reflection on his part, but Haasse is perhaps a writer too close to the subject.
3. Though I enjoyed the story, I couldn't help but think it would be tremendously more interesting if it was narrated by Oeroeg. He is the character whose world dramatically shifts and grows as he does. He has to learn how to navigate between two different worlds, and ultimately he finds that and his country being colonized unsatisfying. I want to know that evolution, how he arrived to that point, but Haasee gives us so little about this. She is more interested in her narrator's nostalgia and sense of displacement than really exploring any issues of class, race, and colonialism for native people in Dutch-occupied Indonesia.
Now that I think about it, I could probably write a paper on this book so I'll just stop here. Pick up an English translation if you can find one. It's an enjoyable story, but I suggest you read with a critical eye towards nostalgia, colonialism, and how those two things are often tied together.
1. In Dutch literature, there is a subgenre called Indies literature. I thought this must mean literature about the Indies or by people from there. I was partly correct. It is literature about the Indies, but it is strictly by Dutch people and written in Dutch. Learning this left a particularly bad taste in my mouth because it's such a colonial holdover. Maybe name this genre something else or actually include the voices of people who lived there and wrote about it in it? I only bring this up because The Black Lake is a classic example of Indies literature.
2. The unnamed narrator is either the most self-absorbed, privileged person on the planet or the most oblivious. I can't decide which. He somehow does not pick up on the class or race dynamics of the place in which he grew up even as an adult. He visits his friend's mom's home several times and notes its decline since the man of the household died, but he doesn't seem to process it any further. He doesn't seem to process anything any further. This novel would have paid off better if he had because that would mean some character growth and self-reflection on his part, but Haasse is perhaps a writer too close to the subject.
3. Though I enjoyed the story, I couldn't help but think it would be tremendously more interesting if it was narrated by Oeroeg. He is the character whose world dramatically shifts and grows as he does. He has to learn how to navigate between two different worlds, and ultimately he finds that and his country being colonized unsatisfying. I want to know that evolution, how he arrived to that point, but Haasee gives us so little about this. She is more interested in her narrator's nostalgia and sense of displacement than really exploring any issues of class, race, and colonialism for native people in Dutch-occupied Indonesia.
Now that I think about it, I could probably write a paper on this book so I'll just stop here. Pick up an English translation if you can find one. It's an enjoyable story, but I suggest you read with a critical eye towards nostalgia, colonialism, and how those two things are often tied together.
August 2, 2022
Top part Dutch, Bottom part English:
Deze novelle, van Hella S. Haasse (1918-2011), is oorspronkelijk van 1948, en het is een kort verhaal dat plaats vindt in Nederlands-Indië voor en na WWII, over hun vriendschap van kinderjeugd tot jong volwassene tussen de verteller en de Inlandse jongen, Oeroeg.
Deze vriendschap van kinderjeugd tot jong volwassene zal in realiteit er eentje zijn zonder diepte daar zij beide niet de veranderingen delen die gebeuren in Nederlands-Indië, omdat uiteindelijk deze veranderingen een verschillende betekenis zal hebben voor beide.
Alles in ogenschouw genomen, is dit een prachtig verhaaltje waar emoties zullen oplaaien wanneer WWII voorbij is, en na WWII wanner de locale bevolking zal vechten voor hun onafhankelijkheid met Oeroeg in hun midden, en ook Oeroeg tgenover zijn voormalige jeugdvriend, de verteller, daar deze onafhankelijkheidsoorlog hun vriendschap voor eens en voor altijd zal verbreken op het eind.
Zeer aanbevolen, want dit is een subliem kort verhaal wat ook is uitgebracht in het Engels en dan heet het, "The Black Lake", en dus wil ik graag een ieder adviseren een copy te verkrijgen, Nederlands of Engels, en van deze novelle te genieten want het is zeker: "Een Prachtig Juweeltje"!
This novella, from Hella S. Haasse (1918-2011), is originally from 1948, and it's a short story situated in the Dutch East Indies before and after WWII, about the friendship from childhood to young adulthood between the Durch storyteller and the Inlander, Oeroeg.
This friendship from childhood until young adulthood will be in reality a relationship without any real depth in emotions and they do not share the changes that are occurring in the Dutch East Indies, because those changes will have a different meaning and affect to both of them.
All in all, this a wonderful tale where emotions will run high when WWII is over, and after WWII the local people will fight for their independence with Oeroeg in their midst, and also with Oeroeg against his former childhood friend, the storyteller, for this war of independence will break their friendship once and for all in the end.
Highly recommended, for this is a sublime short story that's also available in English and is called; "The Black Lake", so I would like to advise you to get yourself a copy, Dutch or English, and enjoy this little book for it is such: "A Beautiful Little Gem"!
Deze novelle, van Hella S. Haasse (1918-2011), is oorspronkelijk van 1948, en het is een kort verhaal dat plaats vindt in Nederlands-Indië voor en na WWII, over hun vriendschap van kinderjeugd tot jong volwassene tussen de verteller en de Inlandse jongen, Oeroeg.
Deze vriendschap van kinderjeugd tot jong volwassene zal in realiteit er eentje zijn zonder diepte daar zij beide niet de veranderingen delen die gebeuren in Nederlands-Indië, omdat uiteindelijk deze veranderingen een verschillende betekenis zal hebben voor beide.
Alles in ogenschouw genomen, is dit een prachtig verhaaltje waar emoties zullen oplaaien wanneer WWII voorbij is, en na WWII wanner de locale bevolking zal vechten voor hun onafhankelijkheid met Oeroeg in hun midden, en ook Oeroeg tgenover zijn voormalige jeugdvriend, de verteller, daar deze onafhankelijkheidsoorlog hun vriendschap voor eens en voor altijd zal verbreken op het eind.
Zeer aanbevolen, want dit is een subliem kort verhaal wat ook is uitgebracht in het Engels en dan heet het, "The Black Lake", en dus wil ik graag een ieder adviseren een copy te verkrijgen, Nederlands of Engels, en van deze novelle te genieten want het is zeker: "Een Prachtig Juweeltje"!
This novella, from Hella S. Haasse (1918-2011), is originally from 1948, and it's a short story situated in the Dutch East Indies before and after WWII, about the friendship from childhood to young adulthood between the Durch storyteller and the Inlander, Oeroeg.
This friendship from childhood until young adulthood will be in reality a relationship without any real depth in emotions and they do not share the changes that are occurring in the Dutch East Indies, because those changes will have a different meaning and affect to both of them.
All in all, this a wonderful tale where emotions will run high when WWII is over, and after WWII the local people will fight for their independence with Oeroeg in their midst, and also with Oeroeg against his former childhood friend, the storyteller, for this war of independence will break their friendship once and for all in the end.
Highly recommended, for this is a sublime short story that's also available in English and is called; "The Black Lake", so I would like to advise you to get yourself a copy, Dutch or English, and enjoy this little book for it is such: "A Beautiful Little Gem"!
October 23, 2021
Lang geleden gelezen, ik herinnerde me er niet veel van. Nu vind ik het mooi en weemoedig en ik heb genoten van de bijzondere Indische sfeer.
Read this a long time ago, didn't remember much about it. Now I find it beautiful and melancholy and I have enjoyed the special Indonesian atmosphere.
Read this a long time ago, didn't remember much about it. Now I find it beautiful and melancholy and I have enjoyed the special Indonesian atmosphere.
February 11, 2022
《ما أردت أن أفعله هنا لم يكن أكثر من كتابة تقرير عن فترة طفولتنا وشبابنا التي قضيناها معا. أردت أن أوثق تلك السنوات، التي مضت من دون أن تترك وراءها أي أثر، وكأنها لم تكن أكثر من دخان في الهواء.》
رواية تتحدث عن ذكريات الطفولة، احداث طفولة تجمع صديقين مختلفين في كل شيء حتى يمكن أعتبار أن احدهم وهو "اوروخ" لم يعتبرها صداقة أصلا.
يحكي الراوي عن بداية الصداقة وكيف نشئت في ظل أحداث احتلال هولندا لاندونسيا وتحديدا في جزيرة جاوة، حيث ابن صاحب المزرعة الهولندي وابن رئيس العمال الجاوي "اوروخ"
يتحدث الهولندي عن تعلقه ب"اوروخ" طوال الرواية، و كيف كان يعتبر صداقته امرا بديهياً فيقول عنه:
《ولكن كيف لي أن أشرح لها بكلمات قليلة من يكون "أوروخ" وماذا يعني لي؟ كان "أوروخ" صديقي، الإنسان الوحيد الذي عشت معه منذ ولادتي تقريبا، الذي شاركته كل مرحلة من مراحل حياتي، وكل فكرة، وكل حدث إلى التشكي عند وليس هذا فحسب، كان "أوروخ" أكثر من هذا، مع أنني لم أستطع أن أعبر عن ذلك بالكلمات كان ألف باء حياتي في الطفولة.》
▪︎ظللت اتسائل طوال قراءتي لماذا لم يعتبره أوروخ صديقه ولماذا فترت العلاقة بعد فترة! هل لأنه شعر دائما بالبغض تجاه المحتَل الهولندي بالرغم ان الهولندي لم يكن يعي أي شيء كان بريئاً نقيا متعلقاً بجاوة او كما يسميها وطنه ولم يدرك أنه المحتل الذي سلبهم أرضهم، تعامل ببديهيه أن هذه ارضه التي ولد عليها ولم يدرك انه محتل ولكن ليس له ذنب في هذا فقد اندمج مع أهل جاوة كانه واحد منهم أحبهم وتعلق بهم، ليس ذنبه أن القيادات هي التي تخطط للاستعمار والتشتت...
《هل أصبحت غريبا في البلد الذي ولدت فيه؟ هل أصبحت غريبا عن الأرض التي لا أريد أن أقتلع منها!!!》
لقد تربى معهم حتى أصبح متعجب لأسلوب اقاه مع أهل جاوه للطبقية والاحتقار في أعينهم.
《الفهد مختلف عن القرد، ولكن هل أحدهما أقل أهمية من الآخر؟ لا بد أنك تراه سؤالًا أحمق. إنك على حق. ابق على رأيك هذا، إذا تعلق الأمر بالبشر أيضا. الاختلاف شيء طبيعي. كل شخص مختلف عن الآخرين. أنا أيضا مختلف عنك. ولكن أن تكون أقل أو أكثر شأنا بسبب لون بشرتك أو مكانة أبيك، فهذا هراء. هل "أوروخ" صديقك حقا؟ إذا كان كذلك، إذا كان صديقك، فكيف يمكن أن يكون أقل شأنا منك أو من أي شخص آخر؟》
ما اعجبني ان السرد في الرواية يتدرج فعلى بسطاته في البداية فقد تدرج في تسلسله وتصعيده للاحداث مما جذبني للرواية بعد بضع صفحات منها، تصاعظ السرد بما يتناسب مع نضج الفتى و روؤيته لما يدور حوله،
لكن ما أدركته ان المحتل يظل محتلا حتى بحسن نيته تظل الطبقات الاجتماعية توضع و يكون المحتل هو المهيمن هو صاحب الطبقة الارستقراطية و أهل البلد يظلون فقراء عُمال وينظر لهم بدونية!
《تعمدتم أن يبقى الناس القرويون، الشعب العادي، جهلاء. كان من مصلحتكم أن تمنعوا الناس من تطوير أنفسهم.》
الرواية لطيفة وخفيفة اندمجت معها جدا ولم استطيع تركها تعجبت من مرور الصفحات، سلسلة بطريقة لطيفة، كنت دائما أشعر ان هولندا دولة مسالمة لم اكن اتخيل انها من الدول التي ساهمت في استعمار البلاد!
تظهر الرواية بأسلوب سلس وترجمة أكثر من رائعة ما يدور بين المحتَل وصاحب الارض وان لا صداقة يمكن أن تنشأ بينهم.
الا ان الرواية لم تنجح في تصوير مشاعر الحزن او تصوير المشاعر عموما.
لكن فيما عدا ذلك فهي لطيفة وجميلة.💗
رواية تتحدث عن ذكريات الطفولة، احداث طفولة تجمع صديقين مختلفين في كل شيء حتى يمكن أعتبار أن احدهم وهو "اوروخ" لم يعتبرها صداقة أصلا.
يحكي الراوي عن بداية الصداقة وكيف نشئت في ظل أحداث احتلال هولندا لاندونسيا وتحديدا في جزيرة جاوة، حيث ابن صاحب المزرعة الهولندي وابن رئيس العمال الجاوي "اوروخ"
يتحدث الهولندي عن تعلقه ب"اوروخ" طوال الرواية، و كيف كان يعتبر صداقته امرا بديهياً فيقول عنه:
《ولكن كيف لي أن أشرح لها بكلمات قليلة من يكون "أوروخ" وماذا يعني لي؟ كان "أوروخ" صديقي، الإنسان الوحيد الذي عشت معه منذ ولادتي تقريبا، الذي شاركته كل مرحلة من مراحل حياتي، وكل فكرة، وكل حدث إلى التشكي عند وليس هذا فحسب، كان "أوروخ" أكثر من هذا، مع أنني لم أستطع أن أعبر عن ذلك بالكلمات كان ألف باء حياتي في الطفولة.》
▪︎ظللت اتسائل طوال قراءتي لماذا لم يعتبره أوروخ صديقه ولماذا فترت العلاقة بعد فترة! هل لأنه شعر دائما بالبغض تجاه المحتَل الهولندي بالرغم ان الهولندي لم يكن يعي أي شيء كان بريئاً نقيا متعلقاً بجاوة او كما يسميها وطنه ولم يدرك أنه المحتل الذي سلبهم أرضهم، تعامل ببديهيه أن هذه ارضه التي ولد عليها ولم يدرك انه محتل ولكن ليس له ذنب في هذا فقد اندمج مع أهل جاوة كانه واحد منهم أحبهم وتعلق بهم، ليس ذنبه أن القيادات هي التي تخطط للاستعمار والتشتت...
《هل أصبحت غريبا في البلد الذي ولدت فيه؟ هل أصبحت غريبا عن الأرض التي لا أريد أن أقتلع منها!!!》
لقد تربى معهم حتى أصبح متعجب لأسلوب اقاه مع أهل جاوه للطبقية والاحتقار في أعينهم.
《الفهد مختلف عن القرد، ولكن هل أحدهما أقل أهمية من الآخر؟ لا بد أنك تراه سؤالًا أحمق. إنك على حق. ابق على رأيك هذا، إذا تعلق الأمر بالبشر أيضا. الاختلاف شيء طبيعي. كل شخص مختلف عن الآخرين. أنا أيضا مختلف عنك. ولكن أن تكون أقل أو أكثر شأنا بسبب لون بشرتك أو مكانة أبيك، فهذا هراء. هل "أوروخ" صديقك حقا؟ إذا كان كذلك، إذا كان صديقك، فكيف يمكن أن يكون أقل شأنا منك أو من أي شخص آخر؟》
ما اعجبني ان السرد في الرواية يتدرج فعلى بسطاته في البداية فقد تدرج في تسلسله وتصعيده للاحداث مما جذبني للرواية بعد بضع صفحات منها، تصاعظ السرد بما يتناسب مع نضج الفتى و روؤيته لما يدور حوله،
لكن ما أدركته ان المحتل يظل محتلا حتى بحسن نيته تظل الطبقات الاجتماعية توضع و يكون المحتل هو المهيمن هو صاحب الطبقة الارستقراطية و أهل البلد يظلون فقراء عُمال وينظر لهم بدونية!
《تعمدتم أن يبقى الناس القرويون، الشعب العادي، جهلاء. كان من مصلحتكم أن تمنعوا الناس من تطوير أنفسهم.》
الرواية لطيفة وخفيفة اندمجت معها جدا ولم استطيع تركها تعجبت من مرور الصفحات، سلسلة بطريقة لطيفة، كنت دائما أشعر ان هولندا دولة مسالمة لم اكن اتخيل انها من الدول التي ساهمت في استعمار البلاد!
تظهر الرواية بأسلوب سلس وترجمة أكثر من رائعة ما يدور بين المحتَل وصاحب الارض وان لا صداقة يمكن أن تنشأ بينهم.
الا ان الرواية لم تنجح في تصوير مشاعر الحزن او تصوير المشاعر عموما.
لكن فيما عدا ذلك فهي لطيفة وجميلة.💗
February 7, 2022
"ما أردت أن أفعله هنا لم يكن أكثر من كتابة تقرير عن فترة طفولتنا وشبابنا التي قضيناها معاً. أردت أن أوثق تلك السنوات، التي مضت من دون أن تترك وراءها أى أثر، وكأنها لم تكن أكثر من دخان في الهواء ...
هل تأخر الوقت؟ هل أصبحت غريباً في البلد الذي ولدت فيه؟ هل أصبحت غريباً عن الأرض التي لا أريد أن أُقتلع منها؟ الزمن كفيل بالإجابة."
طوال قراءتي لهذه الرواية لم أشعر نهائياً بأن الكاتب أثنى وليس رجل!
حقيقة لا أعلم لماذا 😅
وتفاجأت أكثر أن هذا العمل الأول لها!!
بالطبع الرواية ليست مبهرة لكنها جيدة وكعمل أول ممتازة!
الرواية عبارة عن مذكرات شاب هولندي يحكي فيها عن طفولته في الهند لأب وأم لم يُرزقوا بأحدٍ غيره ومع وجود خلافات وتباعد بين الأم والأب كان ملجأه الوحيد هو فتى هندي يُدعى "أوروخ" وكان ابناً لخادم العائلة.
لم يسعد الأب بهذه الصحبة وحاول مراراً إبعاد ابنه عن من يراهم أقل منهم في الشأن وأيضاً البلد!
لكن هذا حدث بطريقة أخرى لم تكن متوقعة لكلاهما.
رواية جيدة
وكانت عودة للقراءة الجماعية أخيراً ❤✌🏻
تمت
٧ فبراير ٢٠٢٢
هل تأخر الوقت؟ هل أصبحت غريباً في البلد الذي ولدت فيه؟ هل أصبحت غريباً عن الأرض التي لا أريد أن أُقتلع منها؟ الزمن كفيل بالإجابة."
طوال قراءتي لهذه الرواية لم أشعر نهائياً بأن الكاتب أثنى وليس رجل!
حقيقة لا أعلم لماذا 😅
وتفاجأت أكثر أن هذا العمل الأول لها!!
بالطبع الرواية ليست مبهرة لكنها جيدة وكعمل أول ممتازة!
الرواية عبارة عن مذكرات شاب هولندي يحكي فيها عن طفولته في الهند لأب وأم لم يُرزقوا بأحدٍ غيره ومع وجود خلافات وتباعد بين الأم والأب كان ملجأه الوحيد هو فتى هندي يُدعى "أوروخ" وكان ابناً لخادم العائلة.
لم يسعد الأب بهذه الصحبة وحاول مراراً إبعاد ابنه عن من يراهم أقل منهم في الشأن وأيضاً البلد!
لكن هذا حدث بطريقة أخرى لم تكن متوقعة لكلاهما.
رواية جيدة
وكانت عودة للقراءة الجماعية أخيراً ❤✌🏻
تمت
٧ فبراير ٢٠٢٢
July 19, 2022
الكاتبة هولندية والأحداث في إندونيسيا والموضوع هو العلاقة بين المستعمر وصاحب الأرض وبين الخادم والمخدوم.
تتقصى هذه الرواية القصيرة، والتي تعتبر من عيون الأدب الهولندي، حكاية صديقين منذ طفولتهما المبكرة حتى سنوات الرشد. أحد الرفيقين مواطن إندونيسي بينما الآخر ابن مستعمر، غير أنه نشأ وترعرع في إندونيسيا كونها مستعمرة هولندية آنذاك.
النصف الأول من الرواية ممتع وزاخر بالمغامرات والمواقف المؤثرة ومطرز بوصف الطبيعة الخلابة. في الجزء الثاني يصبح الكتاب أكثر جدية ويناقش العلاقات الشائكة ما بين الإنسان والأرض وما بين الإنسان والإنسان. وانطلاقاً من هذه المواضيع تتجرأ الرواية على طرح أسئلة معقدة بعيداً عن المثاليات والمواقف السطحية.
رواية مهمة وتستحق القراءة.
تتقصى هذه الرواية القصيرة، والتي تعتبر من عيون الأدب الهولندي، حكاية صديقين منذ طفولتهما المبكرة حتى سنوات الرشد. أحد الرفيقين مواطن إندونيسي بينما الآخر ابن مستعمر، غير أنه نشأ وترعرع في إندونيسيا كونها مستعمرة هولندية آنذاك.
النصف الأول من الرواية ممتع وزاخر بالمغامرات والمواقف المؤثرة ومطرز بوصف الطبيعة الخلابة. في الجزء الثاني يصبح الكتاب أكثر جدية ويناقش العلاقات الشائكة ما بين الإنسان والأرض وما بين الإنسان والإنسان. وانطلاقاً من هذه المواضيع تتجرأ الرواية على طرح أسئلة معقدة بعيداً عن المثاليات والمواقف السطحية.
رواية مهمة وتستحق القراءة.
January 22, 2023
رواية بديعة عن العلاقة بين المُستعمِر وابن البلد الأصلي
Read
April 3, 2022This story begins with the words that Oeroeg was the narrator's friend; the past tense is the important bit of the sentence and the rest of the story is the slow unfolding of the story of that friendship and it's ending.
I am tempted to read the story symbolically, with the two youths representing the relationship between Indonesia and it's Dutch colonizers respectively. Or again symbolically as the changing over of generations, this so allows us to luxuriate in the pleasing Oedipal or Strangers on a Train element of the text in which each of the two boys may have some involvement in the death of the other's father which is pleasingly symmetrical - if not to be encouraged in daily life.
I could not say if the narrator was a bit dim or if his narration reflected the limits of his perception as a child and schoolboy and symbolically the Creole elite can't be too perceptive about what is going on around them. Tragedy requires a certain degree of blindness to what is plain for all disinterested observers to see. And in this way the naivety of the narration is an appropriate counterpoint to the complexities of the colonial situation. It's a nicely told tale that develops slowly possibly thanks to the limitations of the narrator but then certainly by Page 106, when the narrator notices that he does not know his friend, slides rapidly to its conclusion.
Growing up as growing apart, reflecting Indonesia's independence struggle against the Dutch. It reminded me very much of cider voor arme mensen in which the incident of a car breaking down in the middle of nowhere struck me as symbolic of the relationship of the couple inside the car. Linguistically I feel Haasse's style is fairly plain, though this one contains more insects than the other stories of her's that I have read.
I am tempted to read the story symbolically, with the two youths representing the relationship between Indonesia and it's Dutch colonizers respectively. Or again symbolically as the changing over of generations, this so allows us to luxuriate in the pleasing Oedipal or Strangers on a Train element of the text in which each of the two boys may have some involvement in the death of the other's father which is pleasingly symmetrical - if not to be encouraged in daily life.
I could not say if the narrator was a bit dim or if his narration reflected the limits of his perception as a child and schoolboy and symbolically the Creole elite can't be too perceptive about what is going on around them. Tragedy requires a certain degree of blindness to what is plain for all disinterested observers to see. And in this way the naivety of the narration is an appropriate counterpoint to the complexities of the colonial situation. It's a nicely told tale that develops slowly possibly thanks to the limitations of the narrator but then certainly by Page 106, when the narrator notices that he does not know his friend, slides rapidly to its conclusion.
Growing up as growing apart, reflecting Indonesia's independence struggle against the Dutch. It reminded me very much of cider voor arme mensen in which the incident of a car breaking down in the middle of nowhere struck me as symbolic of the relationship of the couple inside the car. Linguistically I feel Haasse's style is fairly plain, though this one contains more insects than the other stories of her's that I have read.
February 15, 2010
Apakah sudah terlambat? Apakah aku selamanya akan jadi orang asing di tanah kelahiranku, di bumi yang tak ingin aku tinggalkan?
Apa arti dari tanah kelahiran? Itu yang jadi pertanyaan di benak saya setelah membaca kisah ini. Sama kah tanah kelahiran dengan status kewarganegaraan?
Dimana tokoh "Aku" merasa Hindia adalah tanah kelahiran, tanah yang Ia cintai, tanah yang membentuk dirinya, tanah yang mengajarkan banyak hal, tanah yang menciptakan suka & duka, tanah yang memberikannya kehidupan. Dan "Aku" sendiri bukanlah "inlander", dia seorang Belanda, anak seorang "administrateur", yang notabene membuatnya menjadi seorang "sinyo" walaupun "Aku" selalu merasa dirinya "Inlander". Dan kenyataan itu mulai nampak jelas di mata "Aku" seiringan dengan waktu.
Ia tidak pernah mau merasa berbeda dengan penduduk Hindia, nyatanya "Oeroeg" sahabatnya sendiri mulai memandangnya dengan berbeda.
"Oeroeg", tokoh ini mengingatkan saya akan "Tito" dalam "Burung-Burung Manyar" karya YB Mangunwijaya. Saya melihat Oeroeg, yang tidak memiliki ketegasan sikap, yang bingung menempatkan dirinya. Plin-plan. Oeroeg kecil yang memandang dunia dengan khas anak-anak, tanpa mempedulikan perbedaan antara dia dan "Aku". Oeroeg remaja yang merasa menjadi "Indo" adalah suatu kebanggaan sehingga membuatnya melupakan asal usulnya dan Oeroeg dewasa yang nasionalismenya berkobar. Atau memang di masa itu terjadi krisis identitas karena ketidakjelasan nasib tanah yang ditinggali? Mungkin.
Apakah Oeroeg mempunyai kesamaan pikiran dalam memaknai arti Tanah Kelahiran dengan tokoh "Aku"? Saya berharap Oeroeg memaknai sama dengan "Aku". Tanah kelahiran, tanah yang menghembuskan nyawa dan kehidupan dalam raga.
Oia..satu hal lagi. Nggak tau dech sama dengan yang lain atau tidak. Selain mengenai tanah kelahiran, ada yang saya tangkap lagi dari kisah ini. Saya melihat kisah ini sebenarnya menceritakan "Aku" dengan menggunakan "Oeroeg" sebagai penggambaran perkembangan jati diri serta kehidupan seorang "Aku".
Apa arti dari tanah kelahiran? Itu yang jadi pertanyaan di benak saya setelah membaca kisah ini. Sama kah tanah kelahiran dengan status kewarganegaraan?
Dimana tokoh "Aku" merasa Hindia adalah tanah kelahiran, tanah yang Ia cintai, tanah yang membentuk dirinya, tanah yang mengajarkan banyak hal, tanah yang menciptakan suka & duka, tanah yang memberikannya kehidupan. Dan "Aku" sendiri bukanlah "inlander", dia seorang Belanda, anak seorang "administrateur", yang notabene membuatnya menjadi seorang "sinyo" walaupun "Aku" selalu merasa dirinya "Inlander". Dan kenyataan itu mulai nampak jelas di mata "Aku" seiringan dengan waktu.
Ia tidak pernah mau merasa berbeda dengan penduduk Hindia, nyatanya "Oeroeg" sahabatnya sendiri mulai memandangnya dengan berbeda.
"Oeroeg", tokoh ini mengingatkan saya akan "Tito" dalam "Burung-Burung Manyar" karya YB Mangunwijaya. Saya melihat Oeroeg, yang tidak memiliki ketegasan sikap, yang bingung menempatkan dirinya. Plin-plan. Oeroeg kecil yang memandang dunia dengan khas anak-anak, tanpa mempedulikan perbedaan antara dia dan "Aku". Oeroeg remaja yang merasa menjadi "Indo" adalah suatu kebanggaan sehingga membuatnya melupakan asal usulnya dan Oeroeg dewasa yang nasionalismenya berkobar. Atau memang di masa itu terjadi krisis identitas karena ketidakjelasan nasib tanah yang ditinggali? Mungkin.
Apakah Oeroeg mempunyai kesamaan pikiran dalam memaknai arti Tanah Kelahiran dengan tokoh "Aku"? Saya berharap Oeroeg memaknai sama dengan "Aku". Tanah kelahiran, tanah yang menghembuskan nyawa dan kehidupan dalam raga.
Oia..satu hal lagi. Nggak tau dech sama dengan yang lain atau tidak. Selain mengenai tanah kelahiran, ada yang saya tangkap lagi dari kisah ini. Saya melihat kisah ini sebenarnya menceritakan "Aku" dengan menggunakan "Oeroeg" sebagai penggambaran perkembangan jati diri serta kehidupan seorang "Aku".
January 4, 2023
رواية مكتوبة حلو، ولكنها أغضبتني جدًا..
تدور أحداث الرواية في جزيرة جاوة الإندونيسية أثناء الاحتلال الهولندي لها، وهو المكان الذي ولدت فيه كاتبة هذه الرواية "هيلا هاسه" وعاشت فيه حتى المدرسة الثانوية.
الرواية عبارة عن مذكرات شاب هولندي - وهو الراوي هنا - يحكي فيها عن صداقته بـ "أوروخ" ابن خادم يدعى "ديبو" من السكان الأصليين في جزيرة جاوة، ولدا في اليوم ذاته، وعاشا الطفولة والمراهقة لا ينفصل أحدهما عن الآخر. ولكن بمرور الوقت كبر الطفلان، وأدرك صاحب الأرض أن الصديق هو المستعمر الذي ينهب خيرات بلاده..
"ما أردت أن أفعله هنا لم يكن أكثر من كتابة تقرير عن فترة طفولتنا وشبابنا التي قضيناها معا. أردت أن أوثق تلك السنوات، التي مضت من دون أن تترك وراءها أي أثر، وكأنها لم تكن أكثر من دخان في الهواء "
أسلوب السرد هنا ممتع جدًا والترجمة كانت سلسلة وممتازة..
ولكن على الرغم من أنني استمتعت بالقصة، إلا إني كنت أتمني أن استمع إلى "أوروخ" الشخص الأندونيسي الذي يعاني من الاستعمار وأعرف تفاصيل تطور شخصيته، حتى الراوي نفسه بالرغم من أنه ولد في أرضه وعاش معه وتعلم لغته لم يفهمه ولم يحس به، ولكن الكاتبة ركزت على فكرة الصداقة في حد ذاتها، و حنين الراوي وإحساسه بالظلم من أن يُطرد الإنسان من المكان الذي ولد ونشأ فيه أكثر من اهتمامها باستكشاف أي قضايا تتعلق بالأندونيسيين المحتلين من حكومتها الهولندية. وده كان شيء مؤسف للغاية.
تدور أحداث الرواية في جزيرة جاوة الإندونيسية أثناء الاحتلال الهولندي لها، وهو المكان الذي ولدت فيه كاتبة هذه الرواية "هيلا هاسه" وعاشت فيه حتى المدرسة الثانوية.
الرواية عبارة عن مذكرات شاب هولندي - وهو الراوي هنا - يحكي فيها عن صداقته بـ "أوروخ" ابن خادم يدعى "ديبو" من السكان الأصليين في جزيرة جاوة، ولدا في اليوم ذاته، وعاشا الطفولة والمراهقة لا ينفصل أحدهما عن الآخر. ولكن بمرور الوقت كبر الطفلان، وأدرك صاحب الأرض أن الصديق هو المستعمر الذي ينهب خيرات بلاده..
"ما أردت أن أفعله هنا لم يكن أكثر من كتابة تقرير عن فترة طفولتنا وشبابنا التي قضيناها معا. أردت أن أوثق تلك السنوات، التي مضت من دون أن تترك وراءها أي أثر، وكأنها لم تكن أكثر من دخان في الهواء "
أسلوب السرد هنا ممتع جدًا والترجمة كانت سلسلة وممتازة..
ولكن على الرغم من أنني استمتعت بالقصة، إلا إني كنت أتمني أن استمع إلى "أوروخ" الشخص الأندونيسي الذي يعاني من الاستعمار وأعرف تفاصيل تطور شخصيته، حتى الراوي نفسه بالرغم من أنه ولد في أرضه وعاش معه وتعلم لغته لم يفهمه ولم يحس به، ولكن الكاتبة ركزت على فكرة الصداقة في حد ذاتها، و حنين الراوي وإحساسه بالظلم من أن يُطرد الإنسان من المكان الذي ولد ونشأ فيه أكثر من اهتمامها باستكشاف أي قضايا تتعلق بالأندونيسيين المحتلين من حكومتها الهولندية. وده كان شيء مؤسف للغاية.
January 27, 2020
Op zich vertelt Hella S. Haasse geen nieuw verhaal. Twee jongens groeien op, verschillend van ras en positie maar zich niet van het verschil bewust, en ontdekken als ze opgroeien de verschillen tussen hen die onoverbrugbaar zijn. Over kolonisatie bestaat geen ander verhaal, er is geen menselijke relatie die dergelijk onrecht en dergelijke ongelijkheid overwinnen kan.
Het knappe is dat Hella S. Haasse dit verhaal vertelt in nog geen 80 pagina's. Ondanks de geringe lengte van dit boek voelt het nergens compact aan, door de gedetailleerde vertelstijl word je ondergedompeld in de Indonesische setting en groei je mee op met de jongens.
Het is een groot schrijfster die zoiets kan met zo een klein boekje.
Het knappe is dat Hella S. Haasse dit verhaal vertelt in nog geen 80 pagina's. Ondanks de geringe lengte van dit boek voelt het nergens compact aan, door de gedetailleerde vertelstijl word je ondergedompeld in de Indonesische setting en groei je mee op met de jongens.
Het is een groot schrijfster die zoiets kan met zo een klein boekje.
February 2, 2024
البحيرة السوداء
كعمل أدبي، هذه الرواية رائعة. بلغة بسيطة لكن غنية بالوصف تأخذنا إلى قلب عالمها، تجعلنا نرى الطبيعة الخضراء لأندونيسيا، نمشي في المنحدرات الجبلية وبين شجيرات السرخس ونرى الظلام الناتج من تشابك الاشجار وانعكاس الضوء فوق البحيرة. انها قصة طفلين ينتميان إلى عالمين مختلفين، لكنهما لا ينتبهان إلى الفرق إلا مع تقدمهما نحو المراهقة والشباب. تنمو هذه الرواية لا عبر الحدث، بل عبر التطور في الشخصية والوعي نحو ادراك الواقع، ومغادرة الطفولة إلى الأبد، كمغادرة مكان انتمى له المرء ثم هجره.
وهي أيضا قصة عن الصداقة الشائكة، وتحولاتها التي تحدث دون حسبان.
أما من منظور ثقافي، فهي رواية المُستعمِر. الشخصيات الاوروبية في الرواية طيبة، معطاءة. نراها تغدق كرمها ورعايتها لطفل المستعمَر، لكنه ينتهي للتمرد وتكون كلمته الأخيرة (ارحل، ليس لك شيء هنا.) لا تمنح الرواية المُستعمَر صوتا ليشرح تحوله، الرواية مكتوبة من وجهة نظر الفتى الاوروبي الذي نشأ في المستعمرة، وكل ما أراده هو الصداقة. يقول الراوي (كان التفكير الاستعماري الذي تعرض للانتقاد لا يمت لي بصلة أبدا). ولكن هذه هي المشكلة، فالمستفيد/صاحب المصلحة، لن يهتم بمشاكل الاستعمار، أما المتضرر فهو المعني. ليست الرواية سياسية بأي شكل وهي لا تلقي بالكثير من الضوء على صراعات المستعمَر/المستعمَر، لكنها تمس جانب انساني مما حدث في تلك الأرض.
وهي أيضا ترسم ذلك التعقيد الذي يتعلق بأطفال نشأوا في المستعمرة وصارت الوطن الوحيد الذي يشعرون بالانتماء إليه، لكن تحولات الزمن تركتهم مع الحنين إلى بلاد لم تعد ترحب بهم.
الترجمة رائعة ومتدفقة.
كعمل أدبي، هذه الرواية رائعة. بلغة بسيطة لكن غنية بالوصف تأخذنا إلى قلب عالمها، تجعلنا نرى الطبيعة الخضراء لأندونيسيا، نمشي في المنحدرات الجبلية وبين شجيرات السرخس ونرى الظلام الناتج من تشابك الاشجار وانعكاس الضوء فوق البحيرة. انها قصة طفلين ينتميان إلى عالمين مختلفين، لكنهما لا ينتبهان إلى الفرق إلا مع تقدمهما نحو المراهقة والشباب. تنمو هذه الرواية لا عبر الحدث، بل عبر التطور في الشخصية والوعي نحو ادراك الواقع، ومغادرة الطفولة إلى الأبد، كمغادرة مكان انتمى له المرء ثم هجره.
وهي أيضا قصة عن الصداقة الشائكة، وتحولاتها التي تحدث دون حسبان.
أما من منظور ثقافي، فهي رواية المُستعمِر. الشخصيات الاوروبية في الرواية طيبة، معطاءة. نراها تغدق كرمها ورعايتها لطفل المستعمَر، لكنه ينتهي للتمرد وتكون كلمته الأخيرة (ارحل، ليس لك شيء هنا.) لا تمنح الرواية المُستعمَر صوتا ليشرح تحوله، الرواية مكتوبة من وجهة نظر الفتى الاوروبي الذي نشأ في المستعمرة، وكل ما أراده هو الصداقة. يقول الراوي (كان التفكير الاستعماري الذي تعرض للانتقاد لا يمت لي بصلة أبدا). ولكن هذه هي المشكلة، فالمستفيد/صاحب المصلحة، لن يهتم بمشاكل الاستعمار، أما المتضرر فهو المعني. ليست الرواية سياسية بأي شكل وهي لا تلقي بالكثير من الضوء على صراعات المستعمَر/المستعمَر، لكنها تمس جانب انساني مما حدث في تلك الأرض.
وهي أيضا ترسم ذلك التعقيد الذي يتعلق بأطفال نشأوا في المستعمرة وصارت الوطن الوحيد الذي يشعرون بالانتماء إليه، لكن تحولات الزمن تركتهم مع الحنين إلى بلاد لم تعد ترحب بهم.
الترجمة رائعة ومتدفقة.
December 27, 2025
"ما أردت أن أفعله هنا لم يكن أكثر من كتابة تقرير عن فترة طفولتنا وشبابنا التي قضيناها معاً، أردت أن أوثق تلك السنوات التي مضت من دون أن تترك وراءها أي أثر، وكأنها لم تكن أكثر من دخان في الهواء"
صداقة كانت، ثم أصبحت بلا أثر ..
تعاطفت في البداية مع بطل الرواية ولكن انتهى تعاطفى بإنتهاء الرواية ..
فلا يمكن أن تفصل حبك وصداقتك لإنسان عن بيئته، حياته، معتقداته، جنسيته، وديانته ..فكل هذه الأشياء جزء منه ولها اليد العليا فى استمرار هذه الصداقة أو انهائها في يوم ما كأن لم تكن ..
صداقة كانت، ثم أصبحت بلا أثر ..
تعاطفت في البداية مع بطل الرواية ولكن انتهى تعاطفى بإنتهاء الرواية ..
فلا يمكن أن تفصل حبك وصداقتك لإنسان عن بيئته، حياته، معتقداته، جنسيته، وديانته ..فكل هذه الأشياء جزء منه ولها اليد العليا فى استمرار هذه الصداقة أو انهائها في يوم ما كأن لم تكن ..
October 18, 2025
Oeroeg deed mij op mijn vijftiende helemaal niets. Een boek over vriendschap met een triest einde, waarin bovendien nauwelijks iets leek te gebeuren. Voor mij was het destijds exemplarisch voor de Nederlandse literatuur.
Wat mij nu, zoveel jaren later, treft, is juist de subtiliteit van het verhaal. Haasse schrijft in prachtig Nederlands, met een enorme verfijning. Het is geen pamflet in de geest van Multatuli, maar een ingetogen schets van verhoudingen. Juist doordat die zonder waardeoordeel worden neergezet, ontstaat er een onderhuidse ongemakkelijkheid. Die spanning wordt nog versterkt door de volstrekte naïviteit van de ik-figuur. Aan het einde van het boek is de verteller zijn onschuld voorgoed kwijt. En als lezer kan ik nu niet anders dan bewondering voelen voor de kracht van dit verhaal en voor het meesterschap van Haasse als auteur.
4,5 ster
Wat mij nu, zoveel jaren later, treft, is juist de subtiliteit van het verhaal. Haasse schrijft in prachtig Nederlands, met een enorme verfijning. Het is geen pamflet in de geest van Multatuli, maar een ingetogen schets van verhoudingen. Juist doordat die zonder waardeoordeel worden neergezet, ontstaat er een onderhuidse ongemakkelijkheid. Die spanning wordt nog versterkt door de volstrekte naïviteit van de ik-figuur. Aan het einde van het boek is de verteller zijn onschuld voorgoed kwijt. En als lezer kan ik nu niet anders dan bewondering voelen voor de kracht van dit verhaal en voor het meesterschap van Haasse als auteur.
4,5 ster
December 19, 2011
Oeroeg kawanku. Bila kukenang kembali masa kecil dan tahun-tahun remajaku, sosok Oeroeg langsung muncul dalam benakku.
Kalimat pertama ini begitu menusukku... Karena setelah sehari aku membaca beberapa halaman dari buku ini, salah satu sahabat kecilku meninggal dunia dalam sebuah kecelakaan tragis...
Kini aku tak pernah bisa menghirup bau vanilla tanpa teringat gambaran itu...
Lagi-lagi kalimat itu mencekatku... kembali aku teringat sahabat kecilku, yang bahkan tak pernah kujumpai lagi semenjak Sekolah Menengah... Dan kini bahkan sebelum aku bisa mengenalnya lebih jauh lagi, dia sudah pergi...Dan seiring dengan itu hilang pula kesempatanku untuk menyambung silaturahmi di antara kami.
---------------------------------------
Cerita Oeroeg ini mengambil sudut pandang 'Aku', dia seorang Belanda yang lahir dan tumbuh besar di Indonesia. Dengan segala pandangannya yang polos, dia menceritakan mengenai kisah kecilnya dengan sahabat Pribuminya bernama Oeroeg.
Bagiku, si Aku ini menganggap Oeroeg sebagai sahabat sekaligus saudaranya. Perkembangan diri Aku sebagai seorang Belanda yang lahir dan tinggal di Indonesia menjadikannya menyatu dengan pribumi. Dan bersamaan dengan itu cara pandangnya terhadap sesama manusia, baik itu berbeda kasta, warna kulit, dan bahasa tetap dengan cara pandang manusia terhadap sesamanya. Itulah yang membuatku menyukai tokoh aku. Dia selalu menunduk ke bawah. Tanpa menyombongkan dirinya yang berbeda. Malah perbedaan itu membuatnya sedikit merasa jengah akibat perlakuan pribumi terhadapnya yang terkesan santun.
Berbeda dengannya, Oeroeg, sosok pujaan si Aku, adalah pribumi yang kemudian derajat sosialnya naik karena keberuntungan membuatnya menjadi seorang yang terpelajar, hal tersebut seakan membuatnya lupa daratan. Entah tidak sempat atau enggan, dia jadi tidak sering mengunjungi keluarganya di kampung setelah menjadi salah satu siswa kedokteran. Dan dengan berjalannya waktu, situasi dan jaman, Oeroeg berubah menjadi orang yang jauh dari masa kecilnya. yaitu menjadi sosok terpelajar yang siap mengahadapi masa depan.
-----------------------------
Aku suka dengan kedua tokoh ini. Mereka bagaikan 1 orang yang memiliki 2 pribadi yang bertolak belakang. Sosok aku yang ramah, memandang dunia hanya dalam kacamatanya saja, membuatnya jauh tertinggal dari perkembangan Oeroeg.
Sedangkan tokoh Oeroeg yang memandang dunia dengan terbuka, merupakan cerminan khas remaja yang selalu ingin tahu dan menyukai tantangan.
Dan kebetulan dua sahabat ini berbeda bangsa dan bahasa yang mana saat itu merupakan masalah penting dalam status sosial di Indonesia.
Sedikit komen untuk Bubub di reviewnya paling bawah... Kenapa sosok Oeroeg digambarkan lebih tinggi dan berotot?? cek halaman 73 deh... hehehehe. Kamu akan temuin jawabannya.
Macan Kumbang berbeda dari monyet tapi apakah yang satu lebih rendah daripada yang lain?
Tafsirkan sendiri, karena perbedaan itu memang ada, tapi yang terpenting dari itu bukanlah kamu lebih rendah atau lebih tinggi daripada yang lain, yang terpenting adalah sikap kita menghadapi perbedaan.
Kembali lagi ke cover.... lihat bagaimana perbedaan itu kentara sekali.
Aku dengan pakaian bagus, rapi, lengkap dan berpayung, dan Oeroeg hanya menggunakan celana pendek dan memegang daun pisang sebagai tempat bernaung dari hujan... ;D ;D
btw btw ada typo juga ;D ;D
Kalimat pertama ini begitu menusukku... Karena setelah sehari aku membaca beberapa halaman dari buku ini, salah satu sahabat kecilku meninggal dunia dalam sebuah kecelakaan tragis...
Kini aku tak pernah bisa menghirup bau vanilla tanpa teringat gambaran itu...
Lagi-lagi kalimat itu mencekatku... kembali aku teringat sahabat kecilku, yang bahkan tak pernah kujumpai lagi semenjak Sekolah Menengah... Dan kini bahkan sebelum aku bisa mengenalnya lebih jauh lagi, dia sudah pergi...Dan seiring dengan itu hilang pula kesempatanku untuk menyambung silaturahmi di antara kami.
---------------------------------------
Cerita Oeroeg ini mengambil sudut pandang 'Aku', dia seorang Belanda yang lahir dan tumbuh besar di Indonesia. Dengan segala pandangannya yang polos, dia menceritakan mengenai kisah kecilnya dengan sahabat Pribuminya bernama Oeroeg.
Bagiku, si Aku ini menganggap Oeroeg sebagai sahabat sekaligus saudaranya. Perkembangan diri Aku sebagai seorang Belanda yang lahir dan tinggal di Indonesia menjadikannya menyatu dengan pribumi. Dan bersamaan dengan itu cara pandangnya terhadap sesama manusia, baik itu berbeda kasta, warna kulit, dan bahasa tetap dengan cara pandang manusia terhadap sesamanya. Itulah yang membuatku menyukai tokoh aku. Dia selalu menunduk ke bawah. Tanpa menyombongkan dirinya yang berbeda. Malah perbedaan itu membuatnya sedikit merasa jengah akibat perlakuan pribumi terhadapnya yang terkesan santun.
Berbeda dengannya, Oeroeg, sosok pujaan si Aku, adalah pribumi yang kemudian derajat sosialnya naik karena keberuntungan membuatnya menjadi seorang yang terpelajar, hal tersebut seakan membuatnya lupa daratan. Entah tidak sempat atau enggan, dia jadi tidak sering mengunjungi keluarganya di kampung setelah menjadi salah satu siswa kedokteran. Dan dengan berjalannya waktu, situasi dan jaman, Oeroeg berubah menjadi orang yang jauh dari masa kecilnya. yaitu menjadi sosok terpelajar yang siap mengahadapi masa depan.
-----------------------------
Aku suka dengan kedua tokoh ini. Mereka bagaikan 1 orang yang memiliki 2 pribadi yang bertolak belakang. Sosok aku yang ramah, memandang dunia hanya dalam kacamatanya saja, membuatnya jauh tertinggal dari perkembangan Oeroeg.
Sedangkan tokoh Oeroeg yang memandang dunia dengan terbuka, merupakan cerminan khas remaja yang selalu ingin tahu dan menyukai tantangan.
Dan kebetulan dua sahabat ini berbeda bangsa dan bahasa yang mana saat itu merupakan masalah penting dalam status sosial di Indonesia.
Sedikit komen untuk Bubub di reviewnya paling bawah... Kenapa sosok Oeroeg digambarkan lebih tinggi dan berotot?? cek halaman 73 deh... hehehehe. Kamu akan temuin jawabannya.
Macan Kumbang berbeda dari monyet tapi apakah yang satu lebih rendah daripada yang lain?
Tafsirkan sendiri, karena perbedaan itu memang ada, tapi yang terpenting dari itu bukanlah kamu lebih rendah atau lebih tinggi daripada yang lain, yang terpenting adalah sikap kita menghadapi perbedaan.
Kembali lagi ke cover.... lihat bagaimana perbedaan itu kentara sekali.
Aku dengan pakaian bagus, rapi, lengkap dan berpayung, dan Oeroeg hanya menggunakan celana pendek dan memegang daun pisang sebagai tempat bernaung dari hujan... ;D ;D
btw btw ada typo juga ;D ;D
February 6, 2022
رواية عن الزمن و ما يحدثه من تغيير فى النفوس و الأفكار و العلاقات .
عن الظروف الخاصة التى تنأى بالبعض عن ذاته و تضعه فى المنتصف بين هويات متعددة و احيانا متناقضة
عن الاغتراب و البحث المحموم عن ملامح و هوية أكثر تحديدا .
رواية تذكرنى كقارئ بوجود زوايا و تفاصيل بعيدة عن مجال معرفتى دائما و لكنها دوما فارقة فى الحكم المنصف على الأشياء , مما يجعل النقص من سمات الحكم البشرى التى لا يمكن تجنبها غالبا .
هل الراوى مستعمر كباقى جنسه أم أنه ممن فرضت عليهم الظروف التواجد فى المكان الخطأ و الزمان الخطأ ؟
هل المستعمر هو المتواجد فى الأرض المحتلة ، ام أن هناك سمات نفسية تحدد المستعمر من غيره ممن لم يشهدوا الاحتلال أو يشاركوا فى استمراره ؟
أسئلة ستدور فى ذهنك حتما بعد قراءة هذه الرواية .
كان من الممكن أن تكون الرواية رائعة لولا أمران ..
الاول .. هذه الجملة " لم يكن أروخ قاسى الطبع ، كل ما فى الأمر أنه كان يفتقر إلى شعور الإنسان الغربى الذى يدفعه عادة إلى الرفق بالحيوان و إحترامه إنطلاقا من وعيه الغامض بما يربطها من صلة قرابة " .
لو ذكرت الكاتبة سلوك أروخ فقط ، لكان الأمر مقبولا و لكن تعميمها و ربط الرفق بالحيوان بالإنسان الغربى حمل نوعا من الاستعلاء العنصرى .
الأمر الثانى .. هو ثبات شخصية الراوى ، الذى تعرض لنفس المراحل و البيئات التى تعرض لها أروخ و لكن بما يناسب وضعه بالطبع و برغم ذلك ، لم يتبدل شئ فى شخصيته التى احتفظت طوال الوقت بسمت مثالى و براءة لم تتعرض لدنس ، يمكن رؤية هذا من منظور أدبى بحت بإعتباره ضعفا فى بناء الشخصية و يمكن ربطه بالعنصر الاول و خاصة أن هذه الجملة جاءت على لسان الراوى .
الخلاصة .. الرواية جيدة و لكنها فى رايى تحمل فى ثناياها عنصرية مقنعة .
قراءة مشتركة جديدة مع اعضاء الجروب ، تجربة لا بأس بها ، و الشكر موفور لاصدقاء القراءة الكرام 🌷
عن الظروف الخاصة التى تنأى بالبعض عن ذاته و تضعه فى المنتصف بين هويات متعددة و احيانا متناقضة
عن الاغتراب و البحث المحموم عن ملامح و هوية أكثر تحديدا .
رواية تذكرنى كقارئ بوجود زوايا و تفاصيل بعيدة عن مجال معرفتى دائما و لكنها دوما فارقة فى الحكم المنصف على الأشياء , مما يجعل النقص من سمات الحكم البشرى التى لا يمكن تجنبها غالبا .
هل الراوى مستعمر كباقى جنسه أم أنه ممن فرضت عليهم الظروف التواجد فى المكان الخطأ و الزمان الخطأ ؟
هل المستعمر هو المتواجد فى الأرض المحتلة ، ام أن هناك سمات نفسية تحدد المستعمر من غيره ممن لم يشهدوا الاحتلال أو يشاركوا فى استمراره ؟
أسئلة ستدور فى ذهنك حتما بعد قراءة هذه الرواية .
كان من الممكن أن تكون الرواية رائعة لولا أمران ..
الاول .. هذه الجملة " لم يكن أروخ قاسى الطبع ، كل ما فى الأمر أنه كان يفتقر إلى شعور الإنسان الغربى الذى يدفعه عادة إلى الرفق بالحيوان و إحترامه إنطلاقا من وعيه الغامض بما يربطها من صلة قرابة " .
لو ذكرت الكاتبة سلوك أروخ فقط ، لكان الأمر مقبولا و لكن تعميمها و ربط الرفق بالحيوان بالإنسان الغربى حمل نوعا من الاستعلاء العنصرى .
الأمر الثانى .. هو ثبات شخصية الراوى ، الذى تعرض لنفس المراحل و البيئات التى تعرض لها أروخ و لكن بما يناسب وضعه بالطبع و برغم ذلك ، لم يتبدل شئ فى شخصيته التى احتفظت طوال الوقت بسمت مثالى و براءة لم تتعرض لدنس ، يمكن رؤية هذا من منظور أدبى بحت بإعتباره ضعفا فى بناء الشخصية و يمكن ربطه بالعنصر الاول و خاصة أن هذه الجملة جاءت على لسان الراوى .
الخلاصة .. الرواية جيدة و لكنها فى رايى تحمل فى ثناياها عنصرية مقنعة .
قراءة مشتركة جديدة مع اعضاء الجروب ، تجربة لا بأس بها ، و الشكر موفور لاصدقاء القراءة الكرام 🌷
June 17, 2020
لا تحتاج الحياة ربما اكثر من 100 صفحة كي تُكتب ، لكنها مع ذلك تستغرق عمر الانسان كله .
يأتي سرد هذه الحكايه بسيطا وهادئا ، لا يتغير الايقاع رغم تغير ابطاله ،وتأتي النهاية اخيرا لتغلق الستار بهدوء على القصه .
ما بين براءة البدايات ، ووحشية النهاية تتلخص قسوة العالم على البشر ، او قسوة البشر على العالم ، او على بعضهم البعض .. لا فرق بما ان النتيجة تأتي في الغالب متشابهة ، تنفصل اليدان المتشابكتان ويحمل الوجه الفتّي ألما لا يطاق .
رافقتني في القراءه هذه الاغنيه لكايروكي ، شعرت انها تستطيع ان تحكي الكثير كذلك
حلمي أنا
November 5, 2011
The story is not the strong point of the book: the characters are of nothing special; the plot is mundane at best and the ending is typical classic. However what I able to get from the book is the author's impressive eye for details and insight. The strongest point of the book is also the author's ability to conjure vivid images about the environment, which in this case is Sukabumi, the place where my mother lived in her childhood and also where she grew and where we go whenever there are family celebrations (my grandmother and grandfather and most of my cousins still live there).
Therefore I must warn you that I might be overly bias on this.
When I read this I felt a certain touch of peace. I don't know if the story reminded me of my hometown or what. Everything seemed to feel like a tranquillizer: the words bring calm images of morning fog in the mountains, in the tea plantation (my grandfather has been working as a tea trader for over 60 years now—and yes he's still working) and also the writing magically brought real sensation of cool water in the waterfall, bitter smell of the wood, and so on.
This is not the kind of book that you need to strain your eyes, going back and forth through its pages in order to understand, this book is like a sensory experience that transport you to exactly where it was set.
Therefore I must warn you that I might be overly bias on this.
When I read this I felt a certain touch of peace. I don't know if the story reminded me of my hometown or what. Everything seemed to feel like a tranquillizer: the words bring calm images of morning fog in the mountains, in the tea plantation (my grandfather has been working as a tea trader for over 60 years now—and yes he's still working) and also the writing magically brought real sensation of cool water in the waterfall, bitter smell of the wood, and so on.
This is not the kind of book that you need to strain your eyes, going back and forth through its pages in order to understand, this book is like a sensory experience that transport you to exactly where it was set.
July 3, 2023
Novelle met herinneringen van de schrijfster aan haar jeugd in toenmalig Nederlands-Indië. Het geeft beelden bij kolonialisme en identiteiten van overheerser en overheerste. En ook bij een vriendschap die, onderhevig aan dezelfde krachten, buiten de wil van de ik-figuur om, onvermijdelijk langzaam afbrokkelt. De natuur in Indonesië is als bijna idyllisch beschreven. Het is bijzonder hoe Haasse woorden geeft aan hoe zij als kind deze natuur tijdens het opgroeien heeft ervaren.
Displaying 1 - 30 of 746 reviews