出版禁止

by Toshikazu Nagae, 長江俊和, 劉愛夌 (Translator)

如果作品有以下問題，將可能導致禁止出版：
(1) 過去已有明顯類似的作品或文章。
(2) 採訪對象或小說角色原型強烈希望作品不要出版。
(3) 書中對特定疾病、人種的敘述描寫易引發讀者誤會。

我收到了一份詭異的稿子。
作者是若橋吳成，一共150張A4紙，記錄了他從2009年11月開始為期四個月的採訪歷程。據說這份稿子原本要在月刊連載，但因為「某些原因」取消了。

為什麼會被禁止出版呢？他到底寫了什麼？懷抱著好奇和懷疑的心情，我讀了這份稿子。
沒想到，若橋吳成的文字彷彿在我的心中扎了根，令人日思夜想、魂牽夢縈。這本書既非抄襲，也非歧視，更沒侵犯人權，不同於一般被禁止出版的任何一本書。我必須先聲明，它被禁止出版的理由非常特別。如今，我終於取得所有相關人士的同意，讓作品得以上市。

這份稿子所採訪的，是幾年前引起軒然大波的「殉情事件」。不，如果您看了這本書，您可能會同意，我們應該將它稱之為「死亡漩渦」……

Genres: Fiction

272 pages, Paperback

First published August 22, 2014

Reviews

[Mizuki · Rating 4 out of 5]

Yup, it is a good mind-fuck book with a brilliant, unexpected ending. Some reviewers/readers have already pointed out it is nearly impossible for non-Japanese readers to figure the mysteries out on their own because the mysteries are heavily linked with the author's word-play with certain Japanese words, but guess what, I am okay with it. I'd made a few guessing of my own but none of them had ever come close to hitting the marks, but it is a defeat which I have no problem to accept.

Will keep my eyes on more of this author's novels.

[沊 沊 · Rating 2 out of 5]

作者大玩文字遊戲，苦的就是非該國語言的讀者，損失了很多細節與線索，讓我不得不去看日本讀者的心得來補全它，不得不說作者安排很用心，但仍有被冷玩笑冰到的感覺，至於結束後又重讀的部份，某場景真的挺噁心的，但不夠驚悚，於是有點失望。

這本適合一群書友一起推理真相，當然能閱讀原文的更好。

[Sophia · Rating 4 out of 5]

又一本将自己伪装成纪实作品的推理，这个系列目前看过的几部都挺有特点的。有点偏执倾向的记者为寻找敬仰的纪录片导演多年前“殉情”的真相而投入一篇调查报道的创作中，然后就一条路走到黑了……记者“本人”在他的“报道”里玩的文字游戏其实很好看穿，后记里解释的几个平假名谐音倒是更有意思的处理，不过没法移植到中文版的样子。题外话：殉情的“凄美”“沉沦”感好像格外符合霓虹国审美的样子，以及殉情熟手太宰治当然逃不过被当作资料的命运。

[Ginger Perry]

Dustin Callen, Colby Stone and Tracey Redman

[purposeprose_ · Rating 3 out of 5]

The ending is very unexpected, but the pacing is too quick for my taste.

[Yu Jie · Rating 4 out of 5]

懸疑感十足的一本小說。

從採訪下筆，眼前看到的證據似乎都跟警方調查的無誤，但劇情愈走愈偏，最後展開到讀者無法想像的境界。同一段文字，以不同的想法閱讀，會有不同的解讀，因為視角不同而未看到的部分，稱為「視覺死角」。

本書作者在日文原文大玩文字遊戲，讓讀者被「視覺死角」所蒙蔽，最後在一一揭曉。直到最後一刻都保有驚奇感。