- Молоток! - сказав я з блатним акцентом. - Кувалдою будеш. (с)
Якби Ден Браун писав не вікіпедію, а історичний детектив, то в нього все одно так би не вийшло, але хоч спробував би. Ну, не пощастило чоловікові.
Антон та Мар'ян - два історики в повоєнній Бєларусі, і розгадують вони спочатку справи минулих літ. Але потім виявляється, що ті справи тягнуться й до сьогодні, і копати їх не перекопати, і в замку Ольшанскому насамперед.
Що цікаво - сама розгадка мені не надто сподобалася, бо аж дух Моріарті заширяв над головами героїв, але розслідування, персонажі, атмосфера, історичні екскурси - на п'ятірку. Водночас і затишно, і тривожно, і в кожного свої таємниці і надії. І досі як перечитую, кожного разу сподіваюся, що один з тутешніх героїв таки виживе *витирає непрохану сльозу над ставком*.
Ще мінус півбала за жіночих персонажів, бо з них тільки одна, сестра князя, виглядає живою і потрібною для оповіді, а щодо інших таке враження, ніби партія подивилась мудрим оком і дала рознарядку повтикати жінок, а то якось невдобно. Бо жіночі персонажі Короткевичу переважно не вдаються, ніби він не знає, як вони поводяться і нащо вони взагалі.
А от "Дике полювання короля Стаха" - це для мене класика готичного роману як вона є. Занедбаний маєток посеред боліт, старовинна легенда про винищення роду, малий замірок (тм) в ролі героїні, який розквітає в принцесу (тут оця проблема Короткевича з жінками грає йому на руку, бо страшенно романтично, піднесено і відірвано від життя їх написати - оце діло), старе дворянство, яке конає тихо на гнилій соломі, весь такий столичний головний герой, що вболіває за спадщину та етнографію, а крім того і добре стріляти вміє. А, і привиди теж будуть, як без них, і селяни з вилами, і дике полювання мчатиме вночі по дряговині, сурмлячи до суду здрайців. І навіть буде хепі-енд.