De westerse financiële elite blijkt een veel belangrijker aandeel in de loop van de wereldgeschiedenis te hebben dan algemeen wordt aangenomen. In dit boek wordt hun invloed op de maatschappij vanuit historisch en geografisch perspectief belicht. Stap voor stap wordt duidelijk hoe geraffineerd onze maatschappij gedomineerd wordt door een kleine groep mensen. Wat zijn hun doelen? Hoe passen de huidige geopolitieke ontwikkelingen in de historie? Wat ligt er voor ons nog in het verschiet? Oorlogen en het op het randje van omvallen staande monetaire systeem worden binnen de context van deze vragen geplaatst. De realiteit is vreemder dan fictie. Waar Joris Luyendijks boek "Dit kan niet waar zijn" ophoudt, gaat dit boek verder. Rein de Vries (1976) is econoom en raakte in de ban van de moderne geschiedenis na het ontdekken van een aantal onmogelijkheden in de algemeen geaccepteerde versie van onze historie. Het onderzoek naar de werkelijke gebeurtenissen duurde jaren omdat steeds nieuwe feiten aan het licht kwamen. Het geschreven boek was in eerste instantie alleen bedoeld om gelezen te worden door een select gezelschap maar uiteindelijk is er toch besloten het te publiceren.
Het boek is zeer interessant. Het jammere is dat 1/3e van het boek in het Engels is geschreven/naar het Engels is vertaald. Er worden erg goede punten gemaakt. En ook zeer informatief. Toch zijn er meerdere GROTE fouten in het boek. Soms zelfs het tegenovergestelde van de feiten.
Als voorbeeld pagina 129. Deze pagina gaat over het feit dat Duitsland de oorlog wel moest verklaren aan de USA na de aanval van de Japanners. Dit klopt geheel niet. Duitsland was net Rusland binnengevallen en Japan had een vredesverdrag met Rusland. Waarom zou Duitsland dat doen terwijl Japan ze alleen liet tegen Rusland? Er was geen enkele verplichting voor Duitsland om de oorlog te verklaren. Hitler verklaarde de oorlog aan de Verenigde Staten vanwege zijn waanzin en in de hoop dat Japan een tweede front zou openen tegen Rusland. Niet vanwege verdragen of overeenkomsten.
In een poging om iedereen in een hokje te stoppen word het erg anti Joods geschreven. Zo zijn de zionisten anti nationalistische maar tegelijkertijd nationalistische extremisten. Er word tussen neus en lippen door een enkele keer vermeld dat het gaat om families die niets met het jodendom te maken hebben maar joodse oorsprong hebben. Maar dit word zeker niet duidelijk vermeld.
Ik zou het 4 sterren hebben gegeven als het niet was voor het anti-semitisme en de schrijfstijl. De aangehaalde bronnen zijn allemaal in het Engels. Zelfs de Franstalige en Duitstalige bronnen zijn naar het Engels vertaald.
Interessante en onthutsende informatie over de recente wereldgeschiedenis. Lastig om feiten van complotten te onderscheiden en relatief veel typo's. Soms merk je de neiging van de schrijver om zo compleet mogelijk te willen zijn, waardoor het uiteindelijk wel heel veel informatie is.