Този рождествен пост реших това да е една от книгите, които да прочета от до.
Като цяло книгите, които чета вече са разделени в 3 групи.
група 1: отдясно
Книги/учебници, които смята, че са достатъчно адекватни по светски категории, описващи реалността, т.нар. мейнстрима с всичките им редпил грешки, но до голяма степен с цел за придобиване на обща безбожна светска представа за историята, света и пр.
Група 2: отляво
Книги, които съм сигурен че са пълни с лъжи, че са писани от лъжци, които практически, ако не съществуваха вероятно света щеше да е по-добър, които в минали времена една власт основана на истината и ествествения ред е изгаряла и щеше да изгаря, но които именно защото лъжата продава са популярни и много хора са прочетли или без да знаят са повлиани от тях.
такива книги трябва да се четат,а за да се знаят откъде идват лъжите в които хората вярват, за да може информирано да се разбулват. Пример за такива книги са повечето, да не кажа почти всички соц книги за християнството.
Група 3: Книги писани от християни, по възможност православни или исторически погледнато поне католици (напр. Данте), които са редпилнати за основните неща и които говорорят нещата такива каквито са.
Тази книга горе долу попада в нещо средно между средната и дясната категория.
Специално мотивацията ми да я прочета е че изданието е на просвета и вероятно мног хора я имат в домовете си и не малко хора са я прочели и това е единствената им представа за библията, и за това исках да видя каква е тя.
Авторката е кавинистка. Книгата е детска библия в която са махнати някои моменти, които не знам дали особено в сегашния момент трябва да са махнати, но за когато е издадена може би е било ок.
Визирам че жителите на Содом не са искали да изнасилят хомосексуално гостите на Лот, а са искали "да се забавляват с тях по жесток начин".
Може би за деца, тийнове в 90-те години тва е приемлив преразказ, макар, че може да се спомене все пак, че грехът който традиционно се свързва с този град е "мъж да легне в легло с друг мъж, като с жена". Това е достатънчо чисто като за деца, казано. Ясно е за децата, че женените спят в едно легло, може би се гушкат и е близко до акъла, че такова нещо е недопустимо за мъж и мъж. Може би е излишно изобщо в 2024 г. да се коментира тва, при положение, че когато аз бях 2ри клас вече гледах порно, а тогава порно толкова много нямаше, пък какво остава за днешните деца, които, освен ако нямат адекватни родители, които да им блокират всичко порно - а тва от личен опит изобщо не е толкова лесно, порносайтове извират отвсякъде... то вероятно зумърите и идните поколения отмалки са заляти с порно, което те гледат.
Тъй че в този контекст, направо може да се каже, че Бог е изпепелил содом и гомор защото мжете там са искали да правят насилстевен анален хомосексуален секс с мъжете дошли на гости на Лот, и това няма да впечатли никоймлад читател.
Което говори за падението на колониална българия, но пък е фа кт.
Друг е въпроса, че вече никой не чете книги, включително и аз, тъй като ги слушам като аудиокниги (или Text to speech) и слагам отбелязки в текста, тъй че тва как е написан преразказ на библиятя (който никой и без тва няма да прочете) са някакви криндж притеснения на някой къксерватор, който няма никаква връзка с реалността, няма никаква представа какво ще му се случи и го играе възмутен.
Книгата беше ок. Можеше да е по-добре написана чисто като роман. Но беше ок.
Също така можеше да е написана по-ясно коя книга от стария завет преразказа, за да е и по-полезна.
Идеята ми беше да получа реална представа за все пак отгоре отгоре какво се случва в гигантскяи стар завет, защтоо към този етап съм едва до Йешуа Навиев, което е едвам в началото.
Ако някой иска да чете библията да започне като зачете новия завет. Стария завет след битие, особено ако се чете от неправославна, нехристиянска перспектива и като цяло модерна перспектива (без знанието, че жертвоприношенията не само на животни, а като цяло на хора в старозаветните времена са си били нещо напълно нормално, и всъщност Бог отец до голяма степен прави евреите от стария завет по-човечни, като заменя човешко ожертвоприношение с животиснко...) може да бъде втрещен на моменти и тотално да се откаже от това да изучава христисянството... Все пак християнството е от христос, стария завет е историята на еврейския народ и неговия закон, чиито събития са писани от хора, от пророците и патриарсите, и чиите интерпетации на събитията не винаги са адекватни,.
Та в тва отношение книгата може би ще е по-подходяща за четене от нехристиянин, отколкото ако християнинът зачете стария завет отвъд битие и изход.
За това, ако сте агностик, прочетете тази книги и успуредно с нея четете новия завет. той е разбираем и християнски Там е Христос..
И не очаквайте, че вяра ще получите без да четете новия завет, без да се молите за вярва, без изобщо да се молите Бог да ви се разкрие и без да ходите на църква, сред други вярващи.
Ако четете новия завет, молите се за вяра, молите се Бог, ако го има да ви се разкрие и ходите на църква с други християни
и въпрреки това не повярвате в Бог, тогава може да кажете, че сте пробвали християнството и не се е получило.
Но да прочетете някой преразказ на библията, няколко глави от новия завет и да отидете веднъж да запалите свещ, и после да кажете - еми пробвах христа не се получи... е тогава прсосто не се опитвате.
Нещо, което не е веднага очевидно в тия неща е че за разлика от злото, Бог е дал свободана воля, и не се бута в нея. Ако не бъде потърсен, ако не му бъде дадено разрешение да се намери (което става, чрез молитва, най-добре на глас), ако не му дадеш разрешение, той няма да те занимава със себе си.
Бог се разкрива само на тези, които НАИСТИНА го търсят, а не тези, които се правят и иска да изглежда, че все едно са го трърсили, а всъщност просто са отбивали номера, колкото да отхвърлят християнството, но да се кажат, ето дадох му шанс.
За мен тази книга свърши добра работа, даде ми още един поглед върху стаария завет и историите в него. Дали бих я препоръчал, отговора е в сравнение с какво. В сравнение с новия завет - не.
В сравнение със сстария завет на вярващ човек... не.
В сравнение със стария завет на невярващ човек, може би да.
Но все пак стария завет не е нашия завт, стария завет е завета между Бог и евреите. Новия завет, нашия завет е между Бог отец и учениците на Христос.
Както казва Исус - Никой не достига Отец освен чрез мене [Христос]
Тъй че четете Христос - четете преди всичко евангелията от новия завет. И само като за фон такива книги.