30 серпня: «Зараз мені здається, що в Данії коїться справжня дикість. Тільки послухайте: »
Багатообіцяючі дві крапки і порожнеча після них – саме така на вигляд верстка на перший погляд розкішного видання цих щоденників. Я не знаю, хто придумав видавати це так, але щоденникові записи, що складалися з газетних вирізок та коментарів Астрід Ліндґрен на певну дату, неочікувано розділили. Так, у нас тепер є дати, коментарі авторки під ними і потім аж по закінченні року – газетні вирізки, в сенсі їх переклад. Дурня повна, зате такі широкі відступи, щоб залишати свої записи, що можна цілком стати співавтором цих щоденникових записів.
«І Німеччина повік буде відповідальна за те, що випустила російських варварів в Європу.»
Цікавий погляд спостерігача з країни, яка не перебуває у війні. Ця оптика дає авторці побачити одразу таку широку панораму всіх подій, які розгортаються, чого нам не вдавалося зробити навіть на уроках історії. Вторгнення росіян спочатку в Польщу, потім в Фінляндію. Роль Швеції тоді нагадує сьогоднішню роль Польщі для нас: прийом біженців, збір грошей, гуманітарки, відправлення добровольців на фінський фронт. Звісно, ці події болітимуть шведам більше, бо дуже близько.
«Найгірше те, що тепер годі сподіватися на швидку поразку Німеччини, бо нині знову заворушилися росіяни. Останніми днями з різних приводів вони окупували Литву, Латвію та Естонію. І ослабла Німеччина для нас тут, на півночі, означатиме лише одне – за нас візьметься Росія. І тому думаю, що радше все життя казатиму «Хайль Гітлер», ніж терпітиму тут росіян.»
Мене навіть дивує, як пані Ліндґрен чітко бачить нутро росіян, живучи у Швеції, і розуміє, що нацисти – не єдина загроза людству. Її щоденникові записи за цей рік для мене як хронологія масового божевілля світу. Війни оголошуються одна за одною, країни здаються, британський флот атакує французький, щоб той не дістався німцям, сусідні країни у війні, зате ще встигають іронізувати над невмінням італійців воювати.
Ціную нагоду добряче посміятися під час такого серйозного читання: «Я ніколи не забуду тих тривожних днів 1838 року, коли туман війни насунувся ближче, ніж будь-коли, і нам здалося таким чудовим, коли Чемберлен рішуче взяв свою парасольку під пахву і полетів до Мюнхена. З яким полегшенням ми повірили, що Тисячолітній Райх у наших руках, і Чемберленом захоплювався весь світ, за винятком, можливо, Чехословаччини.»
«Націонал-соціалізм і більшовизм – це як дві жахливі рептилії, що зійшлися у двобої. Неприємно миритися з однією із жахливих рептилій, проте наразі не залишається нічого іншого, крім бажання стримати совєтів за те, що вони захопили під час цієї війни, за все те лихо, якого вони завдали Фінляндії.»
Європа замерзає і голодує. Війна продовжує розростатися. Парадокс ще й в тому, що в ті часи у самої авторки все складається непогано: війна дає їй роботу у Відділі перевірки кореспонденції Служби національної безпеки і так вона отримує інформацію про стан справ у різних країнах, її чоловіка підвищують, Швеція не у війні, їсти є що (хіба якась дивна зацикленість на маслі, яку я так і не розгадала), а пізніше вона з родиною ще й у дорожчу квартиру зможе переїхати.
«Нам не можна брати вугілля з Німеччини, а знайти дрова для обігріву дуже важко, отже, ситуація з опаленням узимку обіцяє бути катастрофічною.»
У війні задіяно занадто багато країн, занадто багато людей. Товарів на вистачає, війна пожирає ресурси і харчі, система талонів для видачі продуктів діє в багатьох країнах.
«Днями в газетах написали, що 100000 людей у Афінах померло від голоду, по 1600 щодня у найгірший період. Але у Швеції на продовольчому фронті все на диво добре, з дуже помітним поліпшенням. Багато м’яса і свинини, і несподівано в продажу з’явилася риба, через що скасовано обмеження на неї. Зараз справді дуже легко бути господинею. Тільки з маслом проблематично.»
Історикам це, звісно, дуже цінно, але я як читачка не могла позбутися думки, що авторка наче іронізує. Чи включає сарказм? Ой, там вбили стільки тисяч людей, а у нас живі люди ходять вулицями. В Греції голод, а ми їмо марципани. Дуже дивний спосіб фіксувати реальність, вибачте.
Але якщо не зважати на спосіб подачі такої інформації, то фрагменти, де пані Ліндґрен ділилася інформацією про харчування шведів під час Другої світової, стали ледь не улюбленими у мене: «на обід була качка з червоною капустою і торт – зовсім не схоже на злиденне життя» або «суворість існування для нас почалася вечіркою з Аллі і Юлландерами, з омарами й іншими різноманітними наїдками.» Не такий раціон ти очікуєш під час Другої світової.
«А росіяни тим часом наближаються до своїх кордонів. Коли німцям настане кінець, балтійським країнам ніщо вже не допоможе, і відтак – бідолашні люди.»
Я завжди читала ці історичні факти про підписання мирних угод беземоційно, спокійно. Тільки зараз дописи про смерть Гітлера, Муссоліні, капітуляцію Німеччини, про оголошення союзниками своєї перемоги, майже довело мне до сліз.
Ліндґрен наприкінці кожного року бажала завершення війни. Неможливо не співчувати їй тодішній, адже ти у 2022-му знаєш, коли їхня війна завершиться, а вона – ні. Але найгірше зараз усвідомлювати те, що ти навіть не уявляєш, коли переможе Україна і завершиться вже геть інша війна. Ліндґрен прохала про це з 1939-го, а скільки чекати нам?..