Conversations with Isaiah Berlin: Recollections of an Historian of Ideas

by Ramin Jahanbegloo

:"Conversations here means the minds of the interviewed and interviewer meet on equal terms in language that is transparently clear, informed, witty and entertaining."-- Stephen Spender . Philosopher and leading proponent of liberal thinking, it's essential to understand Berlin, especially to appreciate his impact on intellectual and political views of the last 50 years.

Genres: Philosophy, Nonfiction, Essays, History, Memoir

233 pages, Paperback

First published December 31, 1991

Reviews

[Amir · Rating 4 out of 5]

نباید از فیلسوف انتظار داشت که سخنور خوبی باشه؛ شاید خود همین کار فلسفی هست که حضور ذهن و آمادگی واکنش سریع رو از فیلسوف می‌گیره. اما وقتی سراغ شارح اندیشه‌ها میریم انتظارها طور دیگه‌ای هست. انتظارهایی که آیزایا برلین خوب برآورده می‌کنه. خوش سر و زبان بودن برلین -حتی در سال‌های پایانی زندگی- و مطالعات پیشینی مصاحبه‌کننده این کتاب رو تبدیل به منبع بی‌نظیری کرده برای مرور آرای این تاریخ‌نگار فلسفه سیاسی. البته کتاب برخلاف فصل‌بندیش بیشتر متکی بر اشخاص هست و نه اندیشه‌ها و بعد از پرداختن به سال‌های ابتدایی شروع کار آیزایا برلینٰ، سعی داره با نیم‌نگاهی به نوشته‌های برلین نقبی بزنه به دنیای اندیشه‌ی اشخاصی که برلین روزگاری درباره‌شون چیزی نوشته و البته در این بین اتفاقات سیاسی اون‌روزهای دنیا هم از نظر دور نمونده و مصاحبه‌کننده سعی کرده بدون لوث کردن بحث نگاه برلین رو به این اتفاقات بازتاب بده که اتفاقا در یک مورد تبدیل به نقاط عطف کتاب شده؛ مصاحبه در سال‌های روی کار اومدن گورباچف انجام شده و شانس این رو داریم که آرای این استخون‌خوردکرده‌ی تاریخ اندیشه‌های سیاسی رو پیش از انحلال اتحاد جماهیر شوروی در خصوص آینده‌ی پیش روی روسیه بخونیم
.
کتاب دروازه‌ی خوبی هست برای ورود به دنیای آیزایا برلین. کسی که سوال مصاحبه‌کننده درباره‌ی فیلسوف بودن یا نبودن خودش رو رندانه به این وادی می‌کشه که کسی که بخواد شارح یا تاریخ‌نگار خوب فلسفه بشه باید اندازه‌ی یک فیلسوف شب‌ها از پرسش‌های بی‌پاسخ خوابش نبره
...

[AlePH505 · Rating 5 out of 5]

در این کتاب از هر دری سخن می رود ، مهم نیست که شخصیت فرزانه آیزا برلین را می شناسید یا نه ولی مطمئن باشید بعد از خواندن این کتاب شیفته ی منش والای او خواید شد .

[Jay Green · Rating 2 out of 5]

Affable dead white male liberal has surprisingly rigid opinions shock!

[Mahyar Ebrahimi · Rating 4 out of 5]

آيزايا برلين به نظرم به دردبخورترين فيلسوف و نظريه پرداز براى زمانه ماست. براى من خيلى جالب است كه همان ابتدا با رامين عهد مى كند كه "به سوالات كُلى پاسخ نمى دهم" كه نشانه يك انسان متمدن است چون گرفتاريهايى كه اين كلى نگريهاى بيهوده به بار آورده را ديده. هرچند سوالات رامين چندان بديع نيستند ولى خواندن كتابى از رامين جهانبگلو يا حضرت برلين به تنهايى مفيد است و فرحبخش چه رسد به اينكه گفتگوى دونفرى آن دو را بخوانيم. در ضمن بايد اشاره كنم آيزايا برلين در نسخه انگليسى كتاب به برداشتش از آنچه در ايران (مشهد) ديده اشاره مى كند كه در نسخه فارسى به دلايل قابل فهم ولى غيرقابل توجيه حذف شده.

[Atila Demirkasımoğlu · Rating 5 out of 5]

Çok önemli ve değerli bir kitap. Esasen Türkçe'de Akıntıya Karşı adlı kitabının bir özeti ve toplu bir değerlendirmesi. Tercümesi fena değil. Özellikle Akıntıya Karşı adlı kitabın tercümesinden çok daha iyi. Bir özet ve giriş olarak değerli bir kitap. Liberalizmin ve milliyetçiliğin felsefi temelleri bakımından çok değerli bir kitap olduğunu düşünüyorum. Berlin, oldukça değerli bir entelektüel olduğunu çok açık biçimde sergilemiş burada. Doğrusu hafızası ve fikir tutarlılığını takdir etmemek elde değil.

[Kathleen · Rating 4 out of 5]

Evidently, Isaiah Berlin talks exactly the same way that he writes. He actually just talks like that. Crazy.

[Mahdi Sadeghi · Rating 4 out of 5]

«تنها کاری که از دستمان بر می آید این است که از رنج اضافی انتخاب بکاهیم، بدان معنا که به نوعی نظام چند ارزشی نیازمندیم، نظامی که انسان‌ها در موقعیتی قرار نگیرند که مجبور باشند برخلاف عزیزترین معتقدات اخلاقی خود رفتار کنند.
تصور هرگونه راه حل قطعی امری است متنافر، کسانی که به امکان وجود دنیای بی عیب و نقص معتقدند گمان می‌کنند که به زعم آنان برای رسیدن به مقصود، دادن هر چند قربانی بهای سنگینی نیست. معتقدند که اگر لازم باشد باید در این راه خون ریخته شود حدود این خونریزی مطرح نیست.
برای این که این املت بی نظیر را بپذیرد باید تخم مرغ ها را بشکنید.»

[James Henderson · Rating 4 out of 5]

This is a brief but thorough introduction and overview of the life and thought of Isaiah Berlin with his fascinating responses to questions posed by Ramin Jahanbegloo. Covering the breadth of Berlin's thought as well as a brief overview of his life the reader is provided with a taste of what to expect if he as never read any of Berlin's essays. There are discussions of a wide variety of ideas and indications of Berlin's thought processes. If you are like me and have read Berlin the conversations provide a useful review and suggestions for further reading.

[Alec Rogers · Rating 3 out of 5]

A very random set of interviews wandering thorought topics the interviewer found interesting. The transcripts are highly colloquial and contain extensive references to fairly obscure writers, poets and philosophers. Berlin's theory of pluralism is discussed to some degree, but most of the material is him simply being asked what he thinks of this writer or that. Much of the material will be over the head of the uninitiated.

[Ebi · Rating 2 out of 5]

I was a bit disappointed by this book. The title should be "An interview with Isaiah Berlin". There are no discussions. It is not a conversation. It is only about asking Berlin about his opinion on some random philosophers or writers. Jahanbegloo takes rather the role of a journalist here than a fellow philosopher.

[WaldenOgre · Rating 4 out of 5]

整本书基本都是拉明·贾汉贝格鲁简短提问，然后伯林回答。虽然谈不上敷衍，但有时总感觉伯林颇有些意兴阑珊的味道，相当程度上都是在重复自己曾经说过的话。此外，还常常有诸如“贾：您认为现代性的主要特征是什么？ 伯：我认为没有什么现代性的特征。我不知道谈论现代性的特征是什么意思。”此类不来电的鸡同鸭讲的情况……

贾汉贝格鲁问题不少，却鲜有追问和反问。就好像两个拳手在拳台上你一下我一下地出刺拳，重拳都不大看得到，组合拳更成奢望。所以虽然偶有闪光点，但整本书的基调已经沉闷下来。

伯林是整个谈话的主角没错，但贾汉贝格鲁大体上扮演的是一个提问的学生角色，而非一个有足够分量来讨论乃至辩论的同行。若非如此，或许还有可能从伯林那里挖出些更新鲜、更有意思的东西来呢。

[m · Rating 4 out of 5]

I like this book (54,000 words). But I wish it were better.

The first interview is very interesting and one can read 90% of it here.

[Armands · Rating 5 out of 5]

A very interesting read of my favorite philosopher.

[เนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล · Rating 4 out of 5]

เข้าใจง่าย และให้ความรู้อย่างกว้างในเรื่องรัสเซีย วรรณกรรม ปรัชญาการเมือง
อ่านแล้วทำให้สนใจอ่านศึกษาเบอร์ลินมากขึ้น รวมถึงผู้สัมภาษณ์ด้วย