What do you think?
Rate this book
Niebezpieczne związki Bronisława Komorowskiego
(English: below)
(Polish) Historia, którą pokazujemy, odsłania niebezpieczne związki Bronisława Komorowskiego, sięgające do mrocznego świata tajnych służb, które współtworzyły polską mafię. Znajdą się tacy, którzy będą w te związki powątpiewać, zapewniamy jednak, że one istniały – a ich wpływ na rzeczywistość przekracza wyobrażenie wielu z nas.
Oto solidna dawka dyskomfortu - dla dobra Bronisława Komorowskiego, Polski i milionów Polaków - starannie zweryfikowana, a zarazem brzmiąca jak thriller polityczny, kulminacyjna praca dziennikarza śledczego Wojciecha Sumlińskiego.
"Prezydent komfortowo czuje się w prezydenckim garniturze. Może nawet aż nadto komfortowo. Dla niego samego, dla Polski i dla nas byłoby lepiej, gdyby – i sobie, i nam – zafundował jednak solidną dawkę dyskomfortu". Tomasz Lis o Bronisławie Komorowskim, "newsweek.pl", 21 lipca 2014
„To bardzo twardy, zdeterminowany, konsekwentny i niebezpieczny gracz”. Stanisław Janecki o Bronisławie Komorowskim, „wPolityce.pl”, 5 grudnia 2014
8 maja 2015, dwa dni przed I turą wyborów prezydenckich, podczas debaty z dziennikarzami na antenie TVN, B.Komorowski zapytany przez red.B.Rymanowskiego o tę książkę odmówił odpowiedzi na jakiekolwiek pytanie. Nie skorzystał też z szybkiej ścieżki sądowej (wyrok do 2 dni) w tzw. trybie wyborczym i nie wytoczył autorowi książki procesu o zniesławienie.
24 maja 2015, Komorowski przegrał wybory prezydenckie (w II turze z Andrzejem Dudą) i zamiast zapowiadanego zwycięstwa w I turze zakończył sprawowanie urzędu na jednej kadencji i od 6 sierpnia 2015 przestał być prezydentem.
Stopień wpływu tej pozycji książkowej na wyborczą porażkę Bronisława Komorowskiego (wówczas urzędującego prezydenta) pozostanie na zawsze nieznany.
(English) The history in a book reveals dangerous connections of Bronislaw Komorowski (The President of Poland 2010-2015, lost re-election on May 24th 2015), reaching into the shadowy world of secret services, who co-created the Polish mafia. There will be those who will doubt in the connections, however, they existed - and their impact on reality exceeds imagination of many of us.
On 8th of May, 2015, two days before an election day, president Bronislaw Komorowski asked by a journalist (B.Rymanowski) about the book, refused to answer any questions.
On 24th of May, 2015 Komorowski lost the presidential election and from August 6 2015 is no longer the president.
(Polish) Historia, którą pokazujemy, odsłania niebezpieczne związki Bronisława Komorowskiego, sięgające do mrocznego świata tajnych służb, które współtworzyły polską mafię. Znajdą się tacy, którzy będą w te związki powątpiewać, zapewniamy jednak, że one istniały – a ich wpływ na rzeczywistość przekracza wyobrażenie wielu z nas.
Oto solidna dawka dyskomfortu - dla dobra Bronisława Komorowskiego, Polski i milionów Polaków - starannie zweryfikowana, a zarazem brzmiąca jak thriller polityczny, kulminacyjna praca dziennikarza śledczego Wojciecha Sumlińskiego.
"Prezydent komfortowo czuje się w prezydenckim garniturze. Może nawet aż nadto komfortowo. Dla niego samego, dla Polski i dla nas byłoby lepiej, gdyby – i sobie, i nam – zafundował jednak solidną dawkę dyskomfortu". Tomasz Lis o Bronisławie Komorowskim, "newsweek.pl", 21 lipca 2014
„To bardzo twardy, zdeterminowany, konsekwentny i niebezpieczny gracz”. Stanisław Janecki o Bronisławie Komorowskim, „wPolityce.pl”, 5 grudnia 2014
8 maja 2015, dwa dni przed I turą wyborów prezydenckich, podczas debaty z dziennikarzami na antenie TVN, B.Komorowski zapytany przez red.B.Rymanowskiego o tę książkę odmówił odpowiedzi na jakiekolwiek pytanie. Nie skorzystał też z szybkiej ścieżki sądowej (wyrok do 2 dni) w tzw. trybie wyborczym i nie wytoczył autorowi książki procesu o zniesławienie.
24 maja 2015, Komorowski przegrał wybory prezydenckie (w II turze z Andrzejem Dudą) i zamiast zapowiadanego zwycięstwa w I turze zakończył sprawowanie urzędu na jednej kadencji i od 6 sierpnia 2015 przestał być prezydentem.
Stopień wpływu tej pozycji książkowej na wyborczą porażkę Bronisława Komorowskiego (wówczas urzędującego prezydenta) pozostanie na zawsze nieznany.
(English) The history in a book reveals dangerous connections of Bronislaw Komorowski (The President of Poland 2010-2015, lost re-election on May 24th 2015), reaching into the shadowy world of secret services, who co-created the Polish mafia. There will be those who will doubt in the connections, however, they existed - and their impact on reality exceeds imagination of many of us.
On 8th of May, 2015, two days before an election day, president Bronislaw Komorowski asked by a journalist (B.Rymanowski) about the book, refused to answer any questions.
On 24th of May, 2015 Komorowski lost the presidential election and from August 6 2015 is no longer the president.
388 pages, Paperback
First published April 22, 2015
10 people are currently reading
95 people want to read
About the author
Wojciech Sumliński
40 books34 followersZ pochodzenia – warszawiak – żoliborzanin – z wielopokoleniowej warszawskiej rodziny
Z wyboru – podlasiak, bialczanin, skąd pochodzi moja żona, gdzie odnalazłem spokój
Z wykształcenia – mgr. psychologii, specjalizacja psychologia ogólna i psychodiagnostyka, absolwent Uniwersytetu im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie (choć gdy zaczynałem studia, uczelnia nazywała się Akademią Teologii Katolickiej)
Tytuł pracy magisterskiej – ”Samorealizacja, a lęk wobec śmierci”
Droga – 1992 – psycholog dziecięcy w Dzięcięcym Szpitalu Klinicznym w Dziekanowie k. Warszawy, 1993 -1994 psycholog w pierwszym warszawskim Przedszkolu Integracyjnym, 1995 – psycholog w biaskim hospicjum i lotniczej jednostce wojskowej w Białej Podlaskiej, 1995 – 1996 ”Słowo Podlasia”, 1996 – 1999, ”Życie”, 1999 – 2000 ”Gazeta Polska”, 2001 – 2002 ”Życie Warszawy”, 2002 – 2004 ”Wprost”, 2004 – 2005 ”Życie”, 2005 – 2008 Telewizja Polska, m.in. Agencja Filmowa TVP + ”Wprost”, 2010 – 2013 ”Tygodnik Podlaski”, ”Głos Katolicki”
Z wykonywanego zawodu: dziennikarz – już prawie były, pisarz – wciąż, chyba, jeszcze przyszły
O tym co najważniejsze – mąż jedynej żony, ojciec czworga dzieci, rzymski katolik
Życiowe motto – Timszel, co znaczy ”możesz”, clou książki: ”Na wschód od Edenu”
Najlepsze książki: Tomasz a Kempis „O naśladowaniu Chrystusa”, ”Na wschód od Edenu”, ””Nędznicy”, ”Trylogia”, ”Quo vadis”, ”Alchemik”, ”Przebudzenie”, ”Rozmyślania” Marka Aureliusza
Najlepsze filmy: ”Misja”, ”Wielki Błękit”, ”Jezus z Nazaretu”, ” W pogoni za szczęściem”, ”Siedem dusz”, ”Cristiada”, ”Dla niej wszystko”
Ulubione miejsce – Tatry jesienią lub wiosną, Darłówek nad Morzem Baltyckim,
Ulubione miejsce poza Polską – Asyż
Miejsce odwiedzane najchętniej – Cmentarz Komunalny na warszawskich Powązkach, Las Bielański w Warszawie, Serpelice nad Bugiem
Ulubiona muzyka – obecnie: kompozycje Vangelisa, Chrisa Botti, piosenki w wykonaniu Michaela Buble. W młodości: Red Box (a jeszcze wcześniej – Pet Shop Boys)
Najważniejsze dni w roku – 13 maja, 1 sierpnia, 19 października, 24 grudnia
Mentor – ksiądz dr Ryszard Przymusiński, jeziuta, wykładowca psychologii, mój Przyjaciel
Z wyboru – podlasiak, bialczanin, skąd pochodzi moja żona, gdzie odnalazłem spokój
Z wykształcenia – mgr. psychologii, specjalizacja psychologia ogólna i psychodiagnostyka, absolwent Uniwersytetu im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie (choć gdy zaczynałem studia, uczelnia nazywała się Akademią Teologii Katolickiej)
Tytuł pracy magisterskiej – ”Samorealizacja, a lęk wobec śmierci”
Droga – 1992 – psycholog dziecięcy w Dzięcięcym Szpitalu Klinicznym w Dziekanowie k. Warszawy, 1993 -1994 psycholog w pierwszym warszawskim Przedszkolu Integracyjnym, 1995 – psycholog w biaskim hospicjum i lotniczej jednostce wojskowej w Białej Podlaskiej, 1995 – 1996 ”Słowo Podlasia”, 1996 – 1999, ”Życie”, 1999 – 2000 ”Gazeta Polska”, 2001 – 2002 ”Życie Warszawy”, 2002 – 2004 ”Wprost”, 2004 – 2005 ”Życie”, 2005 – 2008 Telewizja Polska, m.in. Agencja Filmowa TVP + ”Wprost”, 2010 – 2013 ”Tygodnik Podlaski”, ”Głos Katolicki”
Z wykonywanego zawodu: dziennikarz – już prawie były, pisarz – wciąż, chyba, jeszcze przyszły
O tym co najważniejsze – mąż jedynej żony, ojciec czworga dzieci, rzymski katolik
Życiowe motto – Timszel, co znaczy ”możesz”, clou książki: ”Na wschód od Edenu”
Najlepsze książki: Tomasz a Kempis „O naśladowaniu Chrystusa”, ”Na wschód od Edenu”, ””Nędznicy”, ”Trylogia”, ”Quo vadis”, ”Alchemik”, ”Przebudzenie”, ”Rozmyślania” Marka Aureliusza
Najlepsze filmy: ”Misja”, ”Wielki Błękit”, ”Jezus z Nazaretu”, ” W pogoni za szczęściem”, ”Siedem dusz”, ”Cristiada”, ”Dla niej wszystko”
Ulubione miejsce – Tatry jesienią lub wiosną, Darłówek nad Morzem Baltyckim,
Ulubione miejsce poza Polską – Asyż
Miejsce odwiedzane najchętniej – Cmentarz Komunalny na warszawskich Powązkach, Las Bielański w Warszawie, Serpelice nad Bugiem
Ulubiona muzyka – obecnie: kompozycje Vangelisa, Chrisa Botti, piosenki w wykonaniu Michaela Buble. W młodości: Red Box (a jeszcze wcześniej – Pet Shop Boys)
Najważniejsze dni w roku – 13 maja, 1 sierpnia, 19 października, 24 grudnia
Mentor – ksiądz dr Ryszard Przymusiński, jeziuta, wykładowca psychologii, mój Przyjaciel
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 20 of 20 reviews
January 17, 2016
EDIT:
Dla zainteresowanych co skopiował i od kogo, proszę.
Po ostatnich doniesieniach nie sposób wrócić i zredagować poprzedniej recenzji. Dla tych, którzy nie słyszeli, Pan Sumliński w tej, jak i innych jego ostatnich książkach, zastosował wiele "zapożyczeń" z innych kryminałów. Takie zachowanie powinno być tępione. Na dodatek nawet niektóre fragmenty opisujące Pana Komorowskiego również są plagiatem, zmienioną wersją z innych książek. Wiarygodność zawartych rzeczy w tej książce maleje do zera. Z przykrością stwierdzam, że wcześniej dałem się złapać i pozytywnie oceniałem tę pozycję.
Coś dla siebie w tej książce znajdą fani fikcji politycznej, czy też kryminałów, w końcu Pan Sumliński wzorował się na autorach takich jak: Stieg Larsson, Alistair MacLean, czy też Raymond Chandler. Oczywiście lista nie jest zamknięta, codziennie ktoś znajduje w kolejnej książce nowe źródła inspiracji.
Dla zainteresowanych co skopiował i od kogo, proszę.
Po ostatnich doniesieniach nie sposób wrócić i zredagować poprzedniej recenzji. Dla tych, którzy nie słyszeli, Pan Sumliński w tej, jak i innych jego ostatnich książkach, zastosował wiele "zapożyczeń" z innych kryminałów. Takie zachowanie powinno być tępione. Na dodatek nawet niektóre fragmenty opisujące Pana Komorowskiego również są plagiatem, zmienioną wersją z innych książek. Wiarygodność zawartych rzeczy w tej książce maleje do zera. Z przykrością stwierdzam, że wcześniej dałem się złapać i pozytywnie oceniałem tę pozycję.
Coś dla siebie w tej książce znajdą fani fikcji politycznej, czy też kryminałów, w końcu Pan Sumliński wzorował się na autorach takich jak: Stieg Larsson, Alistair MacLean, czy też Raymond Chandler. Oczywiście lista nie jest zamknięta, codziennie ktoś znajduje w kolejnej książce nowe źródła inspiracji.
June 3, 2015
Niezależna prokuratura, niezawisłe sądy, demokracja, uczciwi politycy - czyli bajeczki dla dzieci, którym Sumliński przeciwstawia prawdę o bagnie i "państwie teoretycznym" zwanym Polską. Dobry thriller na letnią noc :)
January 15, 2016
Political fiction, powieść sensacyjna czy autobiografia? Ciężko mi zakwalifikować rodzaj tej książki. Pisząc autobiografię ciężko być obiektywnym. B. Komorowski pewnie inaczej by widział pewne sprawy w tej książce, ale jak to zwykle bywa prawda leży po środku. Ogólnie książka mi się podobała, zwłaszcza fragment o mafii, później było o Komorowskim. Ale co to miało sugerować? Że należał do mafii??? Rozumiem, że książkę trzeba było wydać przed wyborami, ale dobrze jakby ktoś ją przeczytał parę razy i poprawił błędy, bo słownik Worda nie wszystko wyłapie. Niestety przez błędy książkę gorzej się czytało. Błędów było multum, typu "popatrzył z w ciemność", brak ogonków w "a", 2 razy ten sam fragment, spacja w środku wyrazu typu "dyskom fortu", spacja po zdaniu i potem kropkę. Gdyby nie te błędy byłoby 5 gwiazdek tak są 3. Po ostatnich doniesieniach o plagiacie zmieniam z przykrością na 1 gwiazdkę.
June 21, 2017
Bardzo dobra książka. Sam byłem w sytuacji, kiedy zaprotestowałem przeciwko grupie osób, które od lat "rządziły" pewną organizacją, czerpiąc z tego pewne korzyści (#pdk), i dzięki temu byłem w stanie bardzo dokładnie zrozumieć co autor czuł, myślał i dlaczego robił to co robił. Polecam.
June 10, 2015
Niezwykle wciągająca, bardzo dobrze napisana książka. Wstrząsająca i smutna. Jednak tak samo jak w przypadku treści akt afery podsłuchowej, media głównego nurtu nie są zainteresowane rozliczaniem polityków i milczą, by czasem się nie narazić politykom.
Zamieszczam interesujący cytat z książki:
"Pod koniec lipca 2000 roku sprzedaż TP SA weszła w kluczową fazę. I właśnie wówczas doszło do szokującego „zaniechania” ze strony szefa MON, Bronisława Komorowskiego, które nie tylko doprowadziło do utraty przez Polskę kontroli nad systemem stanowisk kierowania państwem na czas bezpośredniego zagrożenia militarnego czy konfliktu zbrojnego oraz utraty kontroli nad liniami łącznikowymi pomiędzy jednostkami wojskowymi i węzłami Telekomunikacji Polskiej, ale też sprawiło, że budowany w największej tajemnicy system kierowania państwem na czas wojny (obiekt 09120) został zdekonspirowany. (...) Cały szkopuł polegał na tym, że zarówno obiekt 09120 jak i linie łącznikowe przekazano na własność podówczas państwowej jeszcze spółce Telekomunikacja Polska S.A, a którą następnie przekazano Francuzom. Zapisy o przekazaniu rzeczonych aktywów oznaczały de facto przekazanie ich na własność innemu państwu. (...) Sprawie tej poświęcono naradę ministrów z udziałem premiera Jerzego Buzka. Wynikało z niej, że jeśli w warunkach zagrożenia państwa polskiego operator odmówi usług, to państwo polskie może dochodzić swoich racji w trybie... kodeksu handlowego. (...) Podczas tej samej narady minister Bronisław Komorowski przyznał, że "nie ma wiedzy", jak należy zabezpieczyć interesy państwa w obszarze obronności i bezpieczeństwa."
Tyle na zachętę. W nagrodę został marszałkiem sejmu a potem prezydentem.
Zamieszczam interesujący cytat z książki:
"Pod koniec lipca 2000 roku sprzedaż TP SA weszła w kluczową fazę. I właśnie wówczas doszło do szokującego „zaniechania” ze strony szefa MON, Bronisława Komorowskiego, które nie tylko doprowadziło do utraty przez Polskę kontroli nad systemem stanowisk kierowania państwem na czas bezpośredniego zagrożenia militarnego czy konfliktu zbrojnego oraz utraty kontroli nad liniami łącznikowymi pomiędzy jednostkami wojskowymi i węzłami Telekomunikacji Polskiej, ale też sprawiło, że budowany w największej tajemnicy system kierowania państwem na czas wojny (obiekt 09120) został zdekonspirowany. (...) Cały szkopuł polegał na tym, że zarówno obiekt 09120 jak i linie łącznikowe przekazano na własność podówczas państwowej jeszcze spółce Telekomunikacja Polska S.A, a którą następnie przekazano Francuzom. Zapisy o przekazaniu rzeczonych aktywów oznaczały de facto przekazanie ich na własność innemu państwu. (...) Sprawie tej poświęcono naradę ministrów z udziałem premiera Jerzego Buzka. Wynikało z niej, że jeśli w warunkach zagrożenia państwa polskiego operator odmówi usług, to państwo polskie może dochodzić swoich racji w trybie... kodeksu handlowego. (...) Podczas tej samej narady minister Bronisław Komorowski przyznał, że "nie ma wiedzy", jak należy zabezpieczyć interesy państwa w obszarze obronności i bezpieczeństwa."
Tyle na zachętę. W nagrodę został marszałkiem sejmu a potem prezydentem.
May 8, 2015
Książka pokazuje zawodowe życie pana Bronisława, za które powinien przebywać w miejscu odosobnienia zamiast w telewizji w czasie największej oglądalności.
Autor opisuje jak natknął się na założoną przez Wojskowe Służby Informacyjne fundację Pro Civili. Z opublikowanej notatki Centralnego Biura Śledczego możemy dowiedzieć się, że pan Bronisław "wykorzystując posiadaną pozycję próbował wdrożyć rozwiązania korzystne tylko dla określonej grupy interesów, związanej z fundacją Pro Civili" oraz że jest współodpowiedzialny za wyłudzenie przez grupę przestępczą skupioną wokół fundacji Pro Civili 400 milionów złotych z Wojskowej Akademii Technicznej. Śledztwo zostało później przejęte od CBŚ przez WSI, a po jakimś czasie umorzone.
Autor publikuje część materiałów, które zbierał od niemal 10 lat. Opisuje rozmowy z informatorami, w tym z Byłym Premierem, oraz zagadkowe śmierci osób, które próbowały wyjaśnić działalność Pro Civili.
Później pan Bronisław wraz z potencjalnym rosyjskim szpiegiem chciał w nielegalny sposób zdobyć tajny aneks do raportu z likwidacji WSI, którego był głównym bohaterem. Wezwany przez Sumlińskiego na świadka w toczącym się procesie niewiele pamiętał z tych spraw sprzed kilku lat, ale w swojej niedawnej książce sprawy sprzed lat kilkudziesięciu pamiętał doskonale.
Książka została wydana w Czechach, gdyż nikt w Polsce i w Niemczech się nie odważył.
Autor opisuje jak natknął się na założoną przez Wojskowe Służby Informacyjne fundację Pro Civili. Z opublikowanej notatki Centralnego Biura Śledczego możemy dowiedzieć się, że pan Bronisław "wykorzystując posiadaną pozycję próbował wdrożyć rozwiązania korzystne tylko dla określonej grupy interesów, związanej z fundacją Pro Civili" oraz że jest współodpowiedzialny za wyłudzenie przez grupę przestępczą skupioną wokół fundacji Pro Civili 400 milionów złotych z Wojskowej Akademii Technicznej. Śledztwo zostało później przejęte od CBŚ przez WSI, a po jakimś czasie umorzone.
Autor publikuje część materiałów, które zbierał od niemal 10 lat. Opisuje rozmowy z informatorami, w tym z Byłym Premierem, oraz zagadkowe śmierci osób, które próbowały wyjaśnić działalność Pro Civili.
Później pan Bronisław wraz z potencjalnym rosyjskim szpiegiem chciał w nielegalny sposób zdobyć tajny aneks do raportu z likwidacji WSI, którego był głównym bohaterem. Wezwany przez Sumlińskiego na świadka w toczącym się procesie niewiele pamiętał z tych spraw sprzed kilku lat, ale w swojej niedawnej książce sprawy sprzed lat kilkudziesięciu pamiętał doskonale.
Książka została wydana w Czechach, gdyż nikt w Polsce i w Niemczech się nie odważył.
October 26, 2024
Te książkę przeczytałam jako pierwszą, obecnie czytam „Z mocy bezprawia, thriller, który napisało życie” Wojciecha Sumlińskiego i jestem ogromnie zniesmaczona tym, że czytam te same zdania, te same treści… pierwsze wrażenie to było niedowierzanie, wzięłam te książkę do ręki podałam partnerowi i zaczęłam czytać fragmenty z „Z mocy bezprawia…” oboje nie mogliśmy uwierzyć, że obie książki są prawie identyczne… to jak plagiat samego siebie… autor mógł przynajmniej zasugerować, że treść pokrywa się w zatrważającej ilości… Mam poważne wątpliwości przed sięgnięciem po kolejną książkę z obawy, że trzeci raz nie zdzierżę czytania w kółko tego samego tekstu wzbogaconego o kilka zdań wyjaśnienia itd.
December 25, 2022
Niewiele faktow, rwana fabula, naiwne historie o tym jak zginely mu obciazajace dokumenty podczas wypadku, ktorego nie bylo ;).
W kontekscie ostatnich oskarzen, ze wieksza czesc to plagiat z zachodnich kryminalow, a Sumlinski kreuje siebie na reportera faktu - nie zasluguje na nic wiecej niz 1/5.
W kontekscie ostatnich oskarzen, ze wieksza czesc to plagiat z zachodnich kryminalow, a Sumlinski kreuje siebie na reportera faktu - nie zasluguje na nic wiecej niz 1/5.
February 5, 2017
"Ile osób mających wpływ na funkcjonowanie i kluczowe decyzje dla całego kraju żyje w strachu przed ujawnieniem przeszłości i zachowuje się jak bezwolne kukły pociągane za sznurki, podążające za wolą tego, który dzierży koniec sznurka?"
January 6, 2021
Ta książka to plagiat. W większości kłamstwa i fantazje autora.
December 7, 2019
Świetnie czytało się tę książkę. Interesujące treści i historia prowadzona w formie thrillera politycznego. Teraz mi głupio, że wcześniej tak ostro skrytykowałem tego autora. Z perspektywy czasu sądzę, że była to krytyka nieuzasadniona.
Warto przeczytać tę pozycję, bo wyłania się z niej państwo równych i równiejszych, w którym najważniejsze persony tej organizacji społecznej, to najlepsi przyjaciele i protektorzy różnej maści gangsterów, czy bandytów. Wojsko zaś to właściwie państwo w państwie. Polecam!
Ps. Wygląda na to że Pan Sumliński zapożyczył sporo treści w książce z popularnych kryminałów. Rodzi się więc pytanie ile z przedstawianych zdarzeń rzeczywiście miało miejsce, a ile to wytwór jego wyobraźni? Tego nigdy się nie dowiemy, ale na pewno gwiazdkę jestem zmuszony odjąć. Szkoda, a być może i moje pierwsze odczucie co do autora było trafne? Życie potrafi zaskakiwać, może to w nim najpiękniejsze.
"Embrace the random" jak śpiewa grupa Tool, a ja mimo wszystko polecę przeczytanie i wyrobienie sobie własnego zdania na tematy poruszane w książce.
Warto przeczytać tę pozycję, bo wyłania się z niej państwo równych i równiejszych, w którym najważniejsze persony tej organizacji społecznej, to najlepsi przyjaciele i protektorzy różnej maści gangsterów, czy bandytów. Wojsko zaś to właściwie państwo w państwie. Polecam!
Ps. Wygląda na to że Pan Sumliński zapożyczył sporo treści w książce z popularnych kryminałów. Rodzi się więc pytanie ile z przedstawianych zdarzeń rzeczywiście miało miejsce, a ile to wytwór jego wyobraźni? Tego nigdy się nie dowiemy, ale na pewno gwiazdkę jestem zmuszony odjąć. Szkoda, a być może i moje pierwsze odczucie co do autora było trafne? Życie potrafi zaskakiwać, może to w nim najpiękniejsze.
"Embrace the random" jak śpiewa grupa Tool, a ja mimo wszystko polecę przeczytanie i wyrobienie sobie własnego zdania na tematy poruszane w książce.
November 6, 2019
Panie Sumliński - Chapeau bas! Uważam, że tę książkę po prostu trzeba przeczytać.
Bardzo duża dawka istotnych informacji i ogromna praca śledcza Wojciecha Sumlińskiego.
O książce nie ma co pisać - mogę ją jedynie bardzo polecić!
Bardzo duża dawka istotnych informacji i ogromna praca śledcza Wojciecha Sumlińskiego.
O książce nie ma co pisać - mogę ją jedynie bardzo polecić!
May 24, 2015
Sięgnąłem z ciekawości, żeby tylko - ot, tak - przekartkować. Nie śledzę na bieżąco polityki, nieszczególnie jestem w temacie i nie potrzebowałem żadnej dodatkowej zniechęty względem głównego bohatera. Planowałem kilka ziewnięć i odstawienie na półkę.
Tymczasem ta lektura bezlitośnie wciąga. Naprawdę. Nie potrafiłem się oderwać. To po prostu doskonały, sprawnie napisany, dynamiczny thriller. Serio.
Tu już nawet nie chodzi o sylwetkę głównego bohatera. Ta książka pozwala zajrzeć pod powierzchnię zdarzeń, wyciągnąć na chwilę wtyczkę medialnego Matrixa. Pokazuje inny, nieznany nam świat, w którym krzyżują się interesy mafii, wielkiego biznesu i polityki; świat, stanowiący te kilka elementów układanki, bez których nie składa nam się czasem rzeczywistość.
A warsztatowa sztuczka, żeby zbeletryzować dziennikarskie śledztwo, napisać je od środka, pierwszosobową, bardzo osobistą i nawet ładną literacko narracją, a dopiero w nim umieścić gromadzone daty, nazwiska, wydarzenia, powiązania i powoli składane w całość fakty - po prostu genialna.
Tymczasem ta lektura bezlitośnie wciąga. Naprawdę. Nie potrafiłem się oderwać. To po prostu doskonały, sprawnie napisany, dynamiczny thriller. Serio.
Tu już nawet nie chodzi o sylwetkę głównego bohatera. Ta książka pozwala zajrzeć pod powierzchnię zdarzeń, wyciągnąć na chwilę wtyczkę medialnego Matrixa. Pokazuje inny, nieznany nam świat, w którym krzyżują się interesy mafii, wielkiego biznesu i polityki; świat, stanowiący te kilka elementów układanki, bez których nie składa nam się czasem rzeczywistość.
A warsztatowa sztuczka, żeby zbeletryzować dziennikarskie śledztwo, napisać je od środka, pierwszosobową, bardzo osobistą i nawet ładną literacko narracją, a dopiero w nim umieścić gromadzone daty, nazwiska, wydarzenia, powiązania i powoli składane w całość fakty - po prostu genialna.
January 11, 2026
Wojciech Sumliński stworzył publikację, która pełni rolę swoistego oskarżenia pod adresem elit III RP. Autor z dużą determinacją kreśli obraz niebezpiecznego styku władzy i służb specjalnych, wyciągając na światło dzienne niewygodne fakty dotyczące przeszłości byłego prezydenta oraz działalności WSI. Wątki afery Pro Civili stają się tu punktem wyjścia do szerszej refleksji nad przejrzystością polskiego życia publicznego. Nawet biorąc poprawkę na kontrowersyjny warsztat literacki autora, książka pozostaje ważnym głosem, który podważa ustalony porządek i każe zrewidować poglądy na to, kto naprawdę kontrolował procesy polityczne w Polsce.
August 28, 2015
Tematyka poruszona w książce jest ciekawa, ale... Duża część książki to kalka z poprzednich prac Sumlińskiego. Przeplatanie faktów politycznych i opisów dworków, ulubionych miejsc wypoczynku autora jest dziwne i denerwujące. W niektórych momentach można się zastanawiać, czy autor aby na pewno nie naciąga faktów. Książka ma wiele wad, pomimo tego szybko się czyta i wciąga. Polecam wszystkim Polakom, w szczególności tym, którym wydaje się, że mieszkają w demokratycznym Państwie prawa, gdzie obce służby nie mają racji bytu.
February 9, 2020
Edycja oceny uwzględniająca plagiaty opisowe.
Książka odpowiada na każde pytanie dotyczące argumentów dlaczego Bronisław Komorowski nigdy nie powinien zostać prezydentem, a tym bardziej wygrać kolejnej kadencji i w tym w jak poważne przestępstwa jest zamieszany mimo pozorów, które prezentują go jako łagodnego człowieka. Co do autentyczności opisywanych tam wydarzeń to dużo w tym temacie wyjaśniają słowa autora, że każde zdanie w tej książce jest prawdą i przed każdym uczciwym sądem jest gotów to udowodnić, a jedyną reakcją Bronisława Komorowskiego było i jest zbywanie jej tematu.
Książka odpowiada na każde pytanie dotyczące argumentów dlaczego Bronisław Komorowski nigdy nie powinien zostać prezydentem, a tym bardziej wygrać kolejnej kadencji i w tym w jak poważne przestępstwa jest zamieszany mimo pozorów, które prezentują go jako łagodnego człowieka. Co do autentyczności opisywanych tam wydarzeń to dużo w tym temacie wyjaśniają słowa autora, że każde zdanie w tej książce jest prawdą i przed każdym uczciwym sądem jest gotów to udowodnić, a jedyną reakcją Bronisława Komorowskiego było i jest zbywanie jej tematu.
August 19, 2016
Może i książka porusza wysoce bulwersujące tematy, które wciągają, ale jest napisana w tak okropny sposób, że odechciewa się czytania. Zmęczyła mnie bardzo, czyta się jak brudnopis, a nie gotowe wydanie. Nie wiem jak to przeszło edycję w takiej postaci, styl leży, literówki co rusz, chyba była specjalnie przyspieszona na potrzeby wyborów. Dopóki nie doczeka się jakiegoś poprawionego wydania, to nie mógłbym jej polecić.
October 22, 2020
Wiedziałem od najmłodszych lat, że w kraju panuje burdel na kółkach, ale żeby aż taki ?
Oficerowie robią, co chcą jak i Rosjanie. Nie wspominając o politykach, którzy torują drogę tylko, żeby utrzymać się na stołku.
Oficerowie robią, co chcą jak i Rosjanie. Nie wspominając o politykach, którzy torują drogę tylko, żeby utrzymać się na stołku.
October 29, 2015
Jak dla mnie trochę za dużo fabularyzacji.
July 3, 2015
Czyta się jak dobry, kryminał. Tylko ta historia nie została wymyślona ...
Displaying 1 - 20 of 20 reviews