Nederland zal de komende decennia transformeren naar een nieuwe samenleving waarin de machtsverhoudingen zoals we die nu kennen radicaal zijn omgegooid. Dit is geen idealistisch vergezicht, maar de onontkoombare uitkomst van de kantelperiode waarin Nederland zich nu bevindt.
In 'Verandering van tijdperk', de opvolger van de bestseller 'In het oog van de orkaan', beschrijft Jan Rotmans ook de nieuwe sectoren onderwijs en financiën en geeft daarmee een compleet beeld van Nederland in transitie.
Rode draad is dat alle maatschappelijke sectoren hun houdbaarheidsdatum naderen, omdat de mens niet langer centraal staat. Mensen ontwikkelen zelf alternatieven en voeren die uit. Samen vormen zij de beweging van onderop, essentieel voor de transitie naar een beter aangepaste samenleving en economie.
Jan Rotmans geeft in 'Verandering van tijdperk' een concreet en soms ontluisterend beeld van de heftige botsing tussen de gevestigde orde en de opkomende nieuwe orde. Dit boek laat zien wat ons te wachten staat en biedt inspiratie omdat in deze kantelperiode ieder individu en elk initiatief telt; eenieder kan juist nu het verschil maken.
Erg algemeen boek over transities in de Nederlandse samenleving.
Een kantelperiode is een langdurige periode van overgang tussen twee tijdperken. Zoals de industriële revolutie. Hmm inmiddels wordt in de techniek gesproken over de vierde industriële revolutie, dus welke bedoelen we en zijn ze allemaal kantelperiodes?
Rotmans: “Kan ik bewijzen dat dit geen gewoon tijdperk van verandering is maar een verandering van tijdperk? Nee, dat kan pas achteraf bij dit soort complexe veranderingen.”
Veel overlap van dit boek met “In het oog van de orkaan” van Rotmans, waarbij ik het andere boek interessanter vond, dit boek is nog algemener dan het andere.
Inhoudelijk een visieloos boek. Beschrijft goed wat er gaande is in de maatschappij, duidt dit volgens het ‘kanteling en verandering van tijdperk’ model. Onderbouwd niet waarom dit een valide model is. Beschrijft tendensen, schrijft de disclaimer dat verandering niet perse verbetering betekend, terwijl verder het hele boek een ‘na de kanteling wordt het beter’ geloof uitademt. Daarnaast teksttechnisch vol met allerlei kromme woordspelingen (globaal naar glokaal, van ego naar eco).
Kortom, het lezen niet waard. Kijk een YouTube filmpje van deze auteur en u weet wat er in dit boek staat. (Waarom ik het dan toch heb gelezen? T was voor een boekenkring en op een gegeven moment ook omdat ik wilde weten wat me er zo aan tegen stond.)
Mensen: lees dit boek! Als je wilt weten waarom je steeds het gevoel hebt dat het huidige systeem op allerlei manieren achterhaald is, dan lees je hier hoe dit komt. En welke mensen al bezig zijn met het opstarten van nieuwe initiatieven. Heel inspirerend en goed onderbouwd.