"Bad Dreams," written by Fyodor Sologub in 1895, is considered the first "decadent" novel in Russian literature. It follows Login, a teacher in provincial Russia, tortured by existential angst who escapes through his dreams and the hope of finding love.
Fyodor Sologub (Russian: Фёдор Сологуб, born Fyodor Kuzmich Teternikov, Russian: Фёдор Кузьмич Тетерников; 1 March 1863 – 5 December 1927) was a Russian Symbolist poet, novelist, playwright and essayist. He was the first writer to introduce the morbid, pessimistic elements characteristic of European fin de siècle literature and philosophy into Russian prose.
This is considered the first "decadent" Russian novel (1896) and it is mildly disturbing, if beautifully written. It is tempting to compare it to "Crime and Punishment" with a reversed plot line and a much more fulfilling "love" story component. Maybe a love/hate story component is more apt. Login is a teacher in a small Russian town tortured by existential angst. His inner musings could easily turn whiny but Sologub's very individual style prevents this by throwing all kinds of nightmarish shit at the reader (hence the title, bitches) and the long-winded, torturous account of Login's possible salvation via love in the person of the free-thinking chick who lives on the outskirts of town. Funny, dark, and often puzzling. But, fuck, who reads this and then goes and reads the actual book? Ha!
An excellent expression of all the beautiful weirdness of Russia’s Silver Age. The creativity of the prose must reflect some of the author’s poetic gifts.
A great story with a large cast of fascinating characters. The dream sequences are what I find the most fun to read & the reason I love Sologub so much. It did seem to slow down in the middle but the last 100 pages are amazing.
Первый роман автора — и это заметно. Из-за аналогичной обстановки (провинциальный Жопосранск, учителей больше, чем конского навоза, бесконечная пьянка) избежать сравнения с «Мелким бесом» не получается никак. А избежать хочется: сравнение нелестное.
Сюжет слишком разлапист, болтает его из одного в другое, в пятое, в пятнадцатое. То хрен пойми какие общества, то дурацкая и натянутая возня с Молиным, то непонятно за какие уши втащенный бестолковый сюжетец с Клавдией, то совершенно неубедительные народные волнения. Что-то еще можно объяснить нуждой поярче расписать злодея-Мотовилова, но многое явно осталось в книге только из жалости автора к своей работе — особенно раздражает бессмысленный поток фамилий и скрывающихся за ними одноразовых дырявых персонажей.
Роман, конечно, не без достоинств, и картину безмозглой, зажравшейся, самодовольной, прогнившей сословной дряни автор пишет замечательно. Беда только в том, что «Мелкий бес» лучше. Во всем — уж насколько Передонов глаже выструган, чем насильно усыпанный экзистенциальными болячками Логин, которого не спасает даже рейд с топором по мотовиловским зарослям.