‫ثلاثة دروس في ديكارت‬

by Alexandre Koyré

ثلاثة قرون - وأي قرون! - تفصلنا من ديكارت ومن كتبه، وهي فترة طويلة بالإضافة إلى التاريخ، وإلى العلم نظريًّا، وعمليًّا، وإلى الحياة، ولكنها قصيرة بالإضافة إلى الفلسفة، ولاشك أن تقدم الفلسفة بطيء، أنها تُعْنَى بأمور بسيطة جدًّا: تُعنَى بالوجود، وبالمعرفة، وبالإنسان؛ وهذه أمور بسيطة لا ينقطع اهتمامنا بها؛ لذلك تظل أجوبة كبار الفلاسفة عن هذه المسائل البسيطة خليقة بالعناية، مفيدة هامة قرونًا طويلة بل آلاف السنين، فإن الفلسفة في حاضر مستمر، وقد لا يوجد اليوم فكر فلسفي أكثر ملاءمة من فكر ديكارت، إلا أن يكون فكر أفلاطون

Genres: Philosophy, Nonfiction

58 pages, Kindle Edition

Published January 13, 2025

About the author

Aleksandr Vladimirović Kojre, published as Alexandre Koyré was a philosopher and historian of science. He contributed to the development of the history of science in France and to its diffusion in the United States after the Second World War.

In the 1930's, Koyré began the research that made him one of the most eminent historians of twentieth century scientific thought, the first phase of which ended before the Second World War with the publication of the three volumes of Galilean Studies. Koiré became one of the protagonists of French historical epistemology, a new discipline that claimed to study the history of scientific thought as such and as a whole.

Reviews

[Nahed.E · Rating 3 out of 5]

لن يكون تقييمي لهذا الكتاب تقييما لصفحاته ككل ....
ولكن لجملة قرأتها وعلقت بذهني .. ومعلومة عرفتها ولم أكن أعملها من قبل :
جملة ( إن وسادة الشك اللينة صلبة جدا )
وهي جملة صحيحة ..
فالشك المذهبي الذي نجده عند السوفسطائيين واللاأدرية في الفكر اليوناني علي سبيل المثال ، كان وسيلة لراحة الذهن والابتعاد عن الحقائق والمعلومات .. وكأنني اخترت ألا أعلم كي لا أتعب .. فكان الشك راحة ومتعة عقلية بعيدا عن التفكير والتعب .. ولكن رغم كل شئ .. هي حياة لا تُطاق .. أن تدري أنك لا تدري .. هو أمر مرهق للغاية وصعب أن تستمر به لمدة طويلة .. فهي وسادة لينة فعلا .. لكنها قد تكسر رأسك يوما ما !!
وعرفت معلومة مهمة ..
وهي أن ديكارت ظل في دوامة الشك لمدة 9 سنوات .. وهي معلومة لم أكن أعلمها .. ولا أعلم كيف تاهت عن ذهي رغم قراءتي كثيراً عن ديكارت .. !!
وهي مدة طويلة بالطبع إذا قورنت بالمدة التي امضاها الغزالي في الشك - 3 شهور !

حسناً .. إنني اقدر الكتاب الذي يهبني معلومة لم أكن أعلمها .. حتي لو كانت معلومة واحدة ..
لقد وهبني هذا الكتاب جملة ومعلومة ..
وهذا يكفي (:

[Ahmed Mohamed · Rating 3 out of 5]

ثلاثة دروس ألقاها ألكسندر كواريه بالجامعه المصريه حاول أن يشرح فيها مذهب ديكارت بالأخص كتابه مقال عن المنهج
وبم أنني قرأت كتاب ديكارت نفسه فلن يكون لي إلا نفس التعليق
يتلخص المنهج في أن ديكارت يحاول الدخول إلي دوامة الشك وهدفه الوصول إلي طمأنينة اليقين
لكن ماذا بقي من ديكارت
يبدوا أن كل جهده لإنشاء أي يقين لم يقو علي الصمود أمام إرث الشك الذي تركه
إختفي أي يقين ولم يبق غير الشك منهجا

[Iman Bany Sakher · Rating 5 out of 5]

#ثلاثة_دروس_في_ديكارت
#ألكساندر_كواريه
عدد الصفحات: 46
الكتاب الحادي والثمانون لعام 2020
كتاب صغير الحجم عظيم الفائدة، يعد مدخل مهم لمن أراد التعمق في كتاب ديكارت ( مقال في المنهج). جاء الدرس الأول والثاني جاءا كنبذةٍ تاريخية عن ديكارت وكتابه المذكور سابقًا والضروف المحيطة به والتي دفعته لكتابة كتابه ذاك، أما الثالث فقد تحدث به عن الميتافيزيقا ( ما وراء الطبيعة) عند ديكارت، وشرح بضع مسائل فلسفية عرضها ديكات في كتابه أبرزها إثبات وجود الله، إذ قال: ( إني أرى أن الذين منحهم الله العقل ملزمون باستخدامه خاصة في معرفة الله ومعرفة أنفسهم).
الكتاب بسيط يمكن إنهاؤه بجلسة واحدة لكنه يغريك لتقرأ كتاب ديكارت مقال في المنهج.
#إيمان_بني_صخر

[Nermeen Wahid · Rating 4 out of 5]

"الآن نحن نعلم أننا موجودون، ونعلم ما نحن، نحن موجود ناقص متناه، موجود يفكر، بل موجود كل ماهيته أنه يفكر، وموجود حاصل على فكرة واضحة عن الله"

الكتاب هو عبارة عن ثلاث محاضرات ألقاها ألكسندر كواريه، بمناسبة مرور ٣٠٠ عام على كتاب مقال في المنهج لديكارت. والتي تعتبر مناسبة كبيرة لما كان من اثر لصدور هذا الكتاب على العالم أجمع حتى اليوم. ذلك الكتاب الذي أحدث ثورة في وقته وكان من الدعامات الأساسية التي شكلت مجرى الفكر البشري منذ وقتها.
يعتبر أسلوب الكتاب سهل مختصر جدا، قد يأهل لقراءة اكثر تفصيلا عن ديكارت او لأعمال ديكارت الأصلية.

[Mo'men Faramawy · Rating 3 out of 5]

الكتاب اشبه بصنارة بترميها في بحر ديكارت ..
كتاب كويس جداا كبداية لمنهج ديكارت ، اول درسين بمثابة نبذة مختصرة عن كتاب ديكارت الشهير " المقال في المنهج " ، وتالت درس وأهمهم عن مفهوم ديكارت للميتافيزيكس والوجود ..
" لا يكون العقل فكرة اللانهاية بنفي تناهي المتناهي ، بل بالضد إنما يتصور العقل فكرة المتناهي باستخدام النفي لوضع حد لفكرة اللانهاية " ..

[Ahmed Gamal · Rating 2 out of 5]

ثلاث دروس خاصة بألكسندر كواريه ألقاهم بجامعة فؤاد الأول وحاول أن يشرح مذهب ديكارت أو بالأدق كتابه "مقال في المنهج"
هو كتاب ثري ومفيد، لكن اعتقدت أنه ممكن يكون ترشيح مناسب للأصدقاء اللي محتاجين مدخل بسيط لفلسفة ديكارت، ولكن اللغة/الترجمة كانت ثقيلة والدروس محتاجة خلفية كبيرة عن المواضيع اللي بتناقشها.

[Remon Talaat · Rating 4 out of 5]

كتاب جميل
قراءة للشخصية قبل الفكر وهو في غايه الاهميه
ذهلت لان صاحب مذهب الشك كان متيقن من نفسه والله!
وانطلاقه فكره هي غير معتاده بالمره.. فهو قائد للفكر التنويري بامتياز.. وان كان المنهج الذي يقدمه في غايه الارهاق!

[Ahmad El-Saeed]

عن المؤلف:


ألكسندر كواريه: مفكِّرٌ وفيلسوفٌ فرنسيٌّ من أصلٍ روسي، يُعَدُّ واحدًا من أهمِّ مَن كتبوا في تاريخِ وفلسفةِ العلومِ في النصفِ الأولِ من القرنِ العشرين، واشتهرَ بمُعارضتِه لمنهجِ «جاليليو جاليلي»؛ حيث اعتبرَه محضَ تجرِبةٍ فكريةٍ غيرِ صالحةٍ للتطبيق.

وُلِدَ «ألكسندر فلاديميروفيش كويرانسكي»، الشهيرُ ﺑ «ألكسندر كواريه»، في روسيا عامَ ١٨٩٢م لأسرةٍ يهودية، قضى المرحلةَ الأولى من تعليمِه متنقِّلًا بين ثلاثِ مدنٍ روسيةٍ بخلافِ مسقطِ رأسِه، قبلَ أن يتَّجهَ إلى استكمالِ دراستِه بالخارج. تتلمذَ في ألمانيا بين عامَيْ ١٩٠٨ و١٩١١م على يدِ الفيلسوفَينِ الألمانيَّينِ «ديفيد هلبيرت» و«إدموند هوسرل»، لكنَّ رفْضَ الأخيرِ إجازتَه دفَعَ كواريه للمغادرةِ إلى باريس، وهناك أخذَ العلمَ عن عددٍ من الفلاسفة، من بينهم: «هنري لويس برجسون»، و«أندريه لالاند»، و«هوسرل» الذي حضرَ له سلسلةَ محاضراتٍ بعنوان «تأمُّلات ديكارتية» كان يُلقِيها في باريس آنَذاك.

عقِبَ انتهاءِ الحربِ العالميةِ الأولى التي شاركَ فيها مجنَّدًا في الجيشَينِ الفرنسي ثُم الروسي، اتَّجهَ كواريه إلى التدريس، فحاضَرَ بدْءًا من ١٩٢٢م في «المدرسةِ التطبيقيةِ للدراساتِ العليا»، التي أَفردتْ له عامَ ١٩٣٢م كرسيًّا يدرِّسُ من خلالِه «تاريخَ المعتقداتِ الدينيةِ في أوروبا الحديثة»، ظلَّ يَشْغلُه حتى وفاتِه. وقد قامَ بعدَّةِ زياراتٍ إلى مصر، حيثُ ألقى عددًا من المحاضراتِ في الفلسفةِ الحديثةِ بجامعةِ الملكِ فؤاد (جامعة القاهرة حاليًّا)، وكانَ من أبرزِ تلامذتِه الفيلسوفُ المصريُّ عبد الرحمن بدوي.

وخلالَ الحربِ العالميةِ الثانية، أقامَ في نيويورك، ودرَّسَ في «المدرسةِ الجديدةِ للبحوثِ الاجتماعيةِ» في الفترةِ بين ١٩٥٥ و١٩٦٢م، كما حاضَرَ بصفته بروفيسورًا زائرًا في عدةِ جامعاتٍ أمريكية، من بينها «هارفرد» و«ييل» و«جامعة شيكاجو». وتُعَدُّ محاضرتُه في جامعةِ «جونز هوبكنز» النواةَ الرئيسيةَ لواحدٍ من أهمِّ مؤلَّفاتِه، نشَرَه عامَ ١٩٥٧م تحتَ عنوان: «مِن العالمِ المغلقِ إلى الكونِ اللانهائي»، وله إصداراتٌ عديدةٌ منها: «ثلاثةُ دروسٍ في ديكارت»، و«مدخلٌ لقراءةِ أفلاطون».

تقلَّدَ عددًا مِنَ المناصبِ الأكاديميةِ الرفيعة؛ فكانَ نائبَ رئيسِ المعهدِ العالميِّ للفلسفة، وعضوَ الأكاديميةِ الأمريكيةِ للآدابِ والعلوم، ونالَ جائزتَينِ في البحثِ العلميِّ وتاريخِ العلوم. وتُوفِّيَ في باريس عامَ ١٩٦٤م.

عن الكتاب:

[Ahmed Hussein · Rating 4 out of 5]

ي ربيع ١٩٣٧ انتُدب الكسندر كواريه أستاذاً للفلسفة في الجامعة المصرية بناءً على دعوة عميد كلية الآداب طه حسين. ألقى كواريه ثلاث محاضرات عن ديكارت بمناسبة الاحتفال بمرور٣٠٠ سنة على ظهور كتاب "مقال في المنهج" لـ رينيه ديكارت.
كواريه مؤرخ للفلسفة والعلوم، روسي الأصل، فرنسي الجنسية. شارك في الحرب العالمية الأولى ضمن الجيش الفرنسي. حضر إلى الجامعة المصرية ثلاث مرات ومن تلاميذه عبد الرحمن بدوي. نجيب محفوظ كان طالباً في كلية الآداب في نفس وقت انتداب كواريه، لكن بصراحة معنديش معلومة إذا كان حضرله ولا لأ.

المحاضرات بتتكلم بشكل أساسي عن كتاب الثورة الديكارتية "المقال في المنهج" وتشرح الظروف التاريخية اللي أدت إلى ظهوره.
"مقال في المنهج" كتاب مهم في تاريخ الفلسفة. زي ما كوبرنيكوس وجاليليو طردوا الأرض من مركز الكون، ديكارت بكتابه دة طرد الإنسان من مركز الكون.
هذا انتصار حاسم فاز به العقل.

[M. I · Rating 2 out of 5]

لديكارت خصمين ارسطو والفلسفة المدرسية ، وان له خصماً آخر هو مونتاني ولعله اقوى الخصوم . ومونتاني هو في نفس الوقت المعلم الحقيقي لديكارت . استطاع ديكارت ان ينجو من تعاريج الخطأ والشك لأن�� مضى الى النهاية في كل مسألة واستطاع ان يكشف بهاء الحرية الروحية وأن يستعيد يقين الحقيقة العقلية وأن يجد الله ، انه يعارض قصة هزيمة بقصة انتصار .
العلم الطبيعي الذي أنشأه ديكارت يهدم العالم الذي يروع نفس اليوناني وينطق صاحب الزبور بقوله ان السماء والارض تسبحان الله تمجدان صنع يديه. فالعالم عنده ليست الارض مركزاً للكون ، بل لم يعد هناك مركز ولم يعد هناك كون وليس العالم مرتباً للانسان ،ولم يعد على قدر الانسان بل صار على قدر العقل . في هذا العالم اللامتناهي الذي شيده العلم الديكارتي ، لا مكان للانسان ولا الله .

[Ahmed Hesham · Rating 3 out of 5]

النسخة التي قرأتها هي نسخة الهيئة العامة لقصور الثقافة وكانت بنفس الترجمة مع اختلاف التقديم كان د. زكي نجيب محمود

[Mrekhy ET · Rating 3 out of 5]

«هذا حق، إن منهج "ديكارت" منهج قلق وجهد، وإنّ طلب الوضوح أمر شاق، وهو أطول مما ظن "ديكارت"، من حيث إنه لا يقف عند حد، هو يهدم التقاليد والمعتقدات الموروثة وأصنام فكرنا، ولكن هذا هو الثمن الذي نؤديه لإدراك الحق.»

كتاب واضح من إسمه، 3 دروس عن ديكارت، ولكن هو أكتر عن كتاب ديكارت "مقال في المنهج"، الطريقة اللي وضعها ديكارت للوصول لأفضل نتيجة عند البحث عن الحقيقة.

الدرس الأول مقاربة للظروف اللي كتب فيها ديكارت كتابه، درس بسيط جدًا مش محتاج لا فلسفة ولا أي حاجة. الدرس التاني نبذة عن المعركة الفكرية اللي وصّلت ديكارت للبحث عن الحقيقة وكتابة كتابه ده وده برضو درس سهل بس أصعب من التاني شوية. أما الدرس التالت اللي هو أصغر واحد فيهم في عدد الصفحات فهو اللي فيه البهريز والفلسفة كلها. الدرس التالت بيشرح فيه كواريه بشكل بسيط نوعاً ما ولكن دسم منهج ديكارت في الوصول للحقيقة وكيفية إثباته لوجود الله وإزاي إن كل حاجة بعد كده معتمده على الإثبات ده.

أنا شايف إنه وجبة لذيذة صغيرة للي حابب يقرا عن ديكارت بشكل مختصر جدًا، ولكن آخر فصل محتاج تركيز، بس ماتقلقش، كده كده فلسفة ديكارت مش صعبة ولا معقدة.

حابب بس أقول إني كنت بقرأ النسخة بتاعة إبداع اللي عاليمين، بس على ما وصلت للنص تقريباً اكتشفت إن فيه مشكلة وإن المشكلة دي هي مشكلة طبعة، حروف زيادة وحروف ناقصة، تشكيل غلط وعلامات ترقيم ناقصة، وللأسف ده أثّر جامد على جودة القراءة، بعد كده إكتشفت إني جبت نسخة تانية من قصور الثقافة -اللي عالشمال- على أساس إنها رخيصة ومش هتخسّر وممكن أهديها لحد، وفعلاً هي دي اللي أنقذتني. أتمنى الكتابين التانيين اللي جبتهم من إبداع ميكنش فيهم نفس المشكلة علشان كتابين مهمين جدًا.

[Emy Atef · Rating 1 out of 5]

رغي وهري عالفاضي ، محاضرات احنا مالنا؟ لازم تكون قريت عن الفلسفة كويس والاتجاهات الفكرية كلها والمذاهب وقريت ل ديكارت كل اعماله واقواله وافكاره وقارنتها بغيرها علشان تقدر تفهم رأيي الكاتب
غير ان لغة الكلام صعبة و ( مجعلصه )
ضيعت وقتي ماعدا كام جملة عجبتني وعموما لفت انتباهي اني اقرأ اكتر فالفلسفة ولديكارت .

[Mahmoud A. Galal · Rating 1 out of 5]

الكتاب باختصار عبارة عن كلمات وكلمات (ورغي) وغموض، وتعقيد في كثير من الأحيان ، قد تجد مقولة جميلة كل عشر صفحات، ولكن في المجمل: مقرف.

[Abanoub Raafat · Rating 1 out of 5]

بشع، خالتك أما تلت وتهري في المهري.

[محمد بلال · Rating 4 out of 5]

"إن مهمة الفلسفة أن ترتفع بالإنسان، و أن تهبه شيئا من الرؤية الإلهية، و ما دام للفلسفة مثل هذه القدرة فهي أمل الإنسان في العزاء!"

عادل مصطفى.
.

ليست الفلسفة - كما يتصور البعض - بَذَخًا معرفيا أو شيئا يربو على حاجة الإنسان من المعرفة، ليست فذلكات أو تحذلقات لا طائل منها.
و ليس الفيلسوف شخصًا هَارِفًا باللغو و الحديث المجرد عن الواقع.

تمس الفلسفة بكل مباحثها أعماق أعماقنا، و تقتحم معنا غمار حيواتنا، و تتصل اتصالا و ثيقا بعالمنا و واقعنا، وبالفعل .. تقدم لنا الحلول الأمثل لإشكالاتنا، تقدم لنا العزاء!

و حديثنا عن الفلسفة مبتور إذا لم نكلله بذكر أبي العقلانية، الفيلسوف الفرنسي "رنيه ديكارت"، واحد من أعظم الفلاسفة و أكثرهم تأثيرا منذ عصر النهضة.

ولا يبالغ ألكسندر كواريه( الذي ألقى هذه المحاضرات الثلاث المفرغة في هذا الكتاب) عندما يصف مشروع ديكارت الفلسفي بأنه ثورة ديكارتية.
نعم، ثورة لا تقل في حدتها شيئا عن الثورة الكوبرنيكية التي بلبلت فكر الإنسان و غيرت ملامحه العريضة و جردته من رداء المركزية الساذجة.

يقدم لنا كواريه في هذه المحاضرات الثلاث إطلالة عامة على فلسفة ديكارت، وتجربته الروحانية الشكية المعروفة، التي انتهت بالعبارة التي فاقت صاحبها شهرة ((أنا أفكر إذا أنا موجود))، و التي انطلق منها تباعا يثبت وجود الله، فكان شكه طريقه إلى اليقين.

بلغة سهلة بعيدة عن التعقيد، و خطاب حماسي شغوف بديكارت و فكره، تعتبر هذه المحاضرات بداية مناسبة لمن أراد التعرف على ديكارت و أسس المذهب العقلاني.

[Yehya elhasany يحْيِى الْحَسَّانِي · Rating 4 out of 5]

أذعم أن هذا الكتاب لهو مدخل للفكر الديكارتي، مجرد شرح مبسط لعدة اشكاليات في المنهج او كتاب (مقال في المنهج) لديكارت.
مفيد جداً حتى للفاهمين لديكارت، يثير العقل في مواضع كثيرة ويدعو للتأمل قليلاً، وهو أيضاً رد على بعض عولامائنا "المُحْديثين اللادونياويين".
وما ثارني هو أن تلك المحاضرات أو الدروس، قد ألقيت في كلية الآداب بالجماعة المصرية بمناسبة المئوية الثالثة لصدور كتاب "مقال في المنهج"، فشتان الفرق بين طلابنا في ذلك الزمن القريب _الذي أصبح بعيداً لجهلنا_ وفي زمننا الحديث الذي موليء بخطاب الحث على الجهل المبين بإسم السياسة والدين، رحمنا الله برحمته وتولانى مثل عبيده الأقدمين.

[شيماء علي جمال الدين · Rating 5 out of 5]

كتاب صغير الحجم دقيق العبارة، لا أملك إلّا الإشادة بترجمته، هي في الأخير ترجمة صادرة مترجم قد أحاط بالمادة العلمية الفلسفية التي فيه.
الكتاب يعرض لنا في إجمال واختصار مبدع السمات العامة لفلسفة ديكارت ومبادئ ثورته الفلسفية
والكتاب يُعد وصفًا ومدخلًا بل وقراءة جيدة لكتاب ديكارت الأشهر " مقال في المنهج "
أنصح بقراءة الكتاب لكل مهتم بالفلسفة، وبشكل عام لكل مهتم بالفكر الغربي.

[عبدالعزيز زايد · Rating 3 out of 5]

كتاب ثلاث دروس في ديكارت

استقبلت الجامعة المصرية في الثلاثينيات ألكسندر كواريه، الذي ألقى على طلاب الجامعة ثلاث دروس في فلسفة ديكارت، العمق الذي فيها طبيعية يعرفها كل مهتم في الفلسفة، يتناول فيها سيرة موجزة عن ديكارت السيرة الفلسفية العلمية.

الكتاب قصير نسبيًا، إلا أنها قراءة لديكارت وتقمصه لمنهج الشك وبقية ثنايا منهجه الرياضي الفلسفي، هدفها توقيد العقل بفلسفته المعروفة.

[Ahmad El-Saeed · Rating 3 out of 5]

الكتاب يتناول عدة أمور في فكر ديكارت منها الميتافيزيقا والتفكير والايمان، وفيها يمكنك ان تتعرف المزيد عن ديكارت بشكل بعيد عن ديكارت نفسه حيث يحكي المؤلف العديد من الامور والافكار التي يتنبناها ديكارت نفسه

[Mayada Salem · Rating 3 out of 5]

احب فلسفه ديكارت لانها اكثر وصلا مع علم النفس حول مفهوم الوجود بما فيه من تفكير وشك للوصول الى اليقين هذا ما يستند اليه العلاج المعرفي السلوكي حول الكتابه بالتفكير واعاده الشك والترتيب الافكار بشكل اكثر معرفه بالوصول لليقين

[Salam Husari · Rating 4 out of 5]

لم اقرأ ديكارت من قبل أبداً, ولذلك لا يمكنني سوا أن أعتبر هذا الكتاب مدخل قيم للتعرف على شخص الفيلسوف ديكارت والذي من المؤكد أنه قد جذبني لأتعمق بالبحث في شخصية الفيلسوف رينيه ديكارت وقراءة إصداراته.

وأخص بالشكر العزيزة مروة عاصم سلامة لقرائتها لهذا الكتاب الجميل وأتاحته لجمهورها.

[Waleed Magdy · Rating 4 out of 5]

عرض موجز مميز لفلسفة ديكارت، استطاع فيه المؤلف أن يبرهن كيف أن الفكر الديكارتي صالح للتطبيق حتى تاريخ إلقاء محاضراته تلك على طلبة الجامعة المصرية في ثلاثينيات القرن العشرين

[نور · Rating 3 out of 5]

كتاب صغير عبارة عن ثلاثة محاضرات لكواريه، جميل جدًا كمدخل لفلسفة ديكارت..

[Eman Elkfrawy · Rating 3 out of 5]

وبدأت معركة البحث عن كتب ديكارت بسبب هذا الكتاب

[Mahmoud · Rating 2 out of 5]

محاضرات جامعية و تحتاج لمعرفة مسبقة بديكارت و كتابه الأشهر

[Remc · Rating 4 out of 5]

وَلَيْسَ يَكُونُ الْعَقْلُ فَكَرِه اللانهاية بِنَفْي تَنَاهِي الْمُتَنَاهِي ، بَل بِالضِّدّ إنَّمَا يُتَصَوَّرُ الْعَقْل فَكَرِه الْمُتَنَاهِي باستخدام النَّفْي لِوَضْع حَدّ لفكرة اللانهاية .

[Muhsen Saeed · Rating 3 out of 5]

كم مهم ان نتعلم الفلسفة فبها نرتقي بذاتنا الى آفاق المعرفة

[Mohamed Al-ibrahim · Rating 3 out of 5]

كان لي مراجعة للافكار الفلسفية

[Qusai Abdel Nasser · Rating 1 out of 5]

ممل ،مبعثر ،وصراحة لم افهم الكثير ..